Esse mesmo Nicola foi o que cravou que o Flamengo foi atrás de Elias e a negociação com o Rômulo não ia rolar pelos russos, no outro dia Rômulo desembarcou, assinou, e ele fez outra matéria tendenciosa dizendo agora que na verdade o que ele quis dizer é que o Flamengo foi atrás de Elias antes do Rômulo. Também não confio nesse Nicola.
Pow até parece que tu não tá por aqui todos os dias lendo as notícias. Cada dia ele tá inventando alguma coisa.
BERRIO = Mais consistência e efetividade. Oscilação menor depois de adaptado. Poucas chances de fazer jogos fora de série.
VARGAS = Tecnicamente melhor. Maior oscilação durante a temporada, tem uma função muito definida dentro de campo, fora dela é visível sua queda de rendimento.
Torcer pra dar certo. Eu preferiria o Berrio (mesmo achando que não é o ideal).
Vargas é melhor jogando de centroavante, função que ele fazia na LaU e hoje faz apenas na seleção chilena, pois de segundo atacante já basta Alexis Sanchez. Como ponta não é tão efetivo, infelizmente. De atacantes centralizados pelo meio já bastam Guerrero, Vizeu e a tranqueira do Damião.
Berrío não seria o ideal,concordo. Não é o cara que queremos.Contudo, devido aos nossos problemas atuais, é o nome que precisamos.
Mas ai voce esta pegando uma temporada do jogador e só… Vargas mesmo nao jogando nada nas ultimas temporadas, fez mais gols que o berrio antes de 2016….
Acho que a diretoria quer contratar alguém logo pra fechar o ataque, mais pelo fato da torcida estar em cima, não esta tendo pasciencia de contratar um bom jogador.
E a torcida tá naquela de que, a o cara é melhor que o Cirino e Gabriel, então pode contratar… Essa é a justificativa de contratar o cara ??? Ele vem pra solucionar os problemas de ataque do flamengo ??? eu acredito que não, princialmente se tratando de estrangeiro, flamengo nunca da certo com estrangeiro, faz tempo la em 2009 q um estrangeiro fez alguma coisa … Maldonado e PEt, e podemos citar o Caceres tbm, o resto so decepção ou nao tiveram oportunidades.
Queria realmente que o flamengo fosse atras do Tardelli… esse sim viria pra ser aquele atacante incontestável que a torcida quer.
Então pode pegar desde sua temporada no Chile: pra mim, continuo com o mesmo argumento.
Se for assim, trás o Ronaldinho.
Não acho válido esse argumento de que o Berrío não deve ser contratado só porque tem as mesmas características que o Cirino. No Atlético, Cirino fez uma ótima temporada em 2013, passou a ser o jogador mais desejado do país, todos o queriam, mas ninguém tinha dinheiro para compra-lo. No Flamengo, ele, simplesmente, não aconteceu. Pode até comparar o Berrío ao Cirino, MAS ao Cirino do Atlético PR e não ao do Flamengo. Se o Cirino tivesse jogado no Fla o mesmo futebol que jogou no CAP, teria sido titular absoluto. O fato dele não ter dado certo no Fla, não significa, necessariamente, que outros jogadores com as mesmas características dele também não darão.
Vargas há 5 temporadas não joga NADA por clubes. E um ótimo jogador na seleção chilena, mas, desde que saiu da La U, não jogou NADA no Napoli, não jogou NADA no Valência, não jogou NADA do Queens Park Rangers, no Grêmio foi, NO MÁXIMO razoável e não está jogando NADA no Hoffenheim.
Detalhe:
Vargas se destacou após ganhar uma sulamericana
Berrío se destacou após ganha uma Libertadores
Kedê a novidade? O cara só resumiu o que aconteceu até agora… Não deve nem saber da nova proposta da diretoria… Foi um depoimento de puro achismo, ou seja especulativo. Entretanto acredito que vargas esteja mais viável que berrio.
Eu prefiro o Vargas…quem muito quer acaba de mãos vazias. Se ficar de muito doce, só se surgir uma daquelas propostas da china mesmo. SE vier ok, mas o meu preferido é o Vargas.
Não vi o Berrío jogar, então não posso opinar sobre ele. Dizem q é um Cirino, mas creio q não pois o futebol do Cirino ele não seria titular em nem time da Varzia.
O Vargas só joga na seleção dele. Mas tb com Vidal, Sanches como companheiro fica mais fácil. Mas aí será q com Guerrero, Arão, Diego e Rômulo ele jogaria tão bem quanto ele joga na seleção? E caso a se levar em consideração.
O Berrío tem 22 anos, então pode ser um bom investimento e Vargas viria por empréstimo ou seja, teríamos q arcar só os salários.
Realmente não sei opinar, pelo nome seria o Vargas, mas pq não o Berrío?! ??. Nem dos dois vem como estrela, vem para suprir carência e acrescentar e pronto. Se Flamengo q um cara q chegue para ser titular e estrela na posição q precisamos teria que ser o Tardelli.
De toda forma espero q pelo menos um desses venha, para pelo menos esquecer Gabriel, Cirino e Fernandinho por um tempo.
oq que ele atualizou?
Esse Nicola é um exemplo de jornalista que náo busca a verdade, mas inventa e planta coisas que não existem.
Nada a ver irmao, ele só tá dando uma informação. Não vi uma mentira dele. SE fosse um jornalista de mais renome (Mauro cesar) estaria elogiando….
Eu não confio nesse cara e ponto.
Tb não… Meio mascarado
Madruga… tô contigo…
Se você falou tá falado !!!!
KKKK duvido.
Ihhhhhhhhhhhhhh
Essa pegou mal né ????
Esse mesmo Nicola foi o que cravou que o Flamengo foi atrás de Elias e a negociação com o Rômulo não ia rolar pelos russos, no outro dia Rômulo desembarcou, assinou, e ele fez outra matéria tendenciosa dizendo agora que na verdade o que ele quis dizer é que o Flamengo foi atrás de Elias antes do Rômulo. Também não confio nesse Nicola.
Pow até parece que tu não tá por aqui todos os dias lendo as notícias. Cada dia ele tá inventando alguma coisa.
BERRIO = Mais consistência e efetividade. Oscilação menor depois de adaptado. Poucas chances de fazer jogos fora de série.
VARGAS = Tecnicamente melhor. Maior oscilação durante a temporada, tem uma função muito definida dentro de campo, fora dela é visível sua queda de rendimento.
Torcer pra dar certo. Eu preferiria o Berrio (mesmo achando que não é o ideal).
Entre Vargas e Berrío, eu também prefiro Berrío, pelos motivos que citei no meu comentário abaixo.
Vargas não joga bem há anos, só no Grêmio e na seleção que ele foi bem.
Vargas é melhor jogando de centroavante, função que ele fazia na LaU e hoje faz apenas na seleção chilena, pois de segundo atacante já basta Alexis Sanchez. Como ponta não é tão efetivo, infelizmente. De atacantes centralizados pelo meio já bastam Guerrero, Vizeu e a tranqueira do Damião.
Berrío não seria o ideal,concordo. Não é o cara que queremos.Contudo, devido aos nossos problemas atuais, é o nome que precisamos.
Mas ai voce esta pegando uma temporada do jogador e só… Vargas mesmo nao jogando nada nas ultimas temporadas, fez mais gols que o berrio antes de 2016….
Acho que a diretoria quer contratar alguém logo pra fechar o ataque, mais pelo fato da torcida estar em cima, não esta tendo pasciencia de contratar um bom jogador.
E a torcida tá naquela de que, a o cara é melhor que o Cirino e Gabriel, então pode contratar… Essa é a justificativa de contratar o cara ??? Ele vem pra solucionar os problemas de ataque do flamengo ??? eu acredito que não, princialmente se tratando de estrangeiro, flamengo nunca da certo com estrangeiro, faz tempo la em 2009 q um estrangeiro fez alguma coisa … Maldonado e PEt, e podemos citar o Caceres tbm, o resto so decepção ou nao tiveram oportunidades.
Queria realmente que o flamengo fosse atras do Tardelli… esse sim viria pra ser aquele atacante incontestável que a torcida quer.
Então pode pegar desde sua temporada no Chile: pra mim, continuo com o mesmo argumento.
Se for assim, trás o Ronaldinho.
Não acho válido esse argumento de que o Berrío não deve ser contratado só porque tem as mesmas características que o Cirino. No Atlético, Cirino fez uma ótima temporada em 2013, passou a ser o jogador mais desejado do país, todos o queriam, mas ninguém tinha dinheiro para compra-lo. No Flamengo, ele, simplesmente, não aconteceu. Pode até comparar o Berrío ao Cirino, MAS ao Cirino do Atlético PR e não ao do Flamengo. Se o Cirino tivesse jogado no Fla o mesmo futebol que jogou no CAP, teria sido titular absoluto. O fato dele não ter dado certo no Fla, não significa, necessariamente, que outros jogadores com as mesmas características dele também não darão.
Vargas há 5 temporadas não joga NADA por clubes. E um ótimo jogador na seleção chilena, mas, desde que saiu da La U, não jogou NADA no Napoli, não jogou NADA no Valência, não jogou NADA do Queens Park Rangers, no Grêmio foi, NO MÁXIMO razoável e não está jogando NADA no Hoffenheim.
Detalhe:
Vargas se destacou após ganhar uma sulamericana
Berrío se destacou após ganha uma Libertadores
Boa análise! Devo concordar!
Ótimo comentário, mudou a minha opinião.
Exato.
O fato de jogar parecido com Cirino não significa que joga com as mesmas competências e qualidade.
Afinal das contas, não da para desprezar um cara que se destacou num time campeão da libertadores.
Toda e qualquer contratação tem seu percentual de erro. Algumas mais, outras menos.
Berrío consegue jogar de costas pro adversário, tem um vigor físico acima dá média e chuta bem melhor.
E o ideal? Não.
Mas tá longe de ser uma contratação ruim.
Boa Ruan…
No Atlético eles tem um dom de fazer perebas aprenderem à jogar, por isso o Cirino do Atlético era bom.
Kedê a novidade? O cara só resumiu o que aconteceu até agora… Não deve nem saber da nova proposta da diretoria… Foi um depoimento de puro achismo, ou seja especulativo. Entretanto acredito que vargas esteja mais viável que berrio.
Nicola afirmou isso? Então quem é mais viável é o Berrío. Esse cara não dá uma dentro.
Nicola acerta as notícias como um cego atirando no tiro ao alvo.
kkkkk
Colombiano enganador, a mídia colocou ele no auge mesmo kkk o reserva dele é melhor kkkkkkk
Ybarguén
Eu prefiro o Vargas…quem muito quer acaba de mãos vazias. Se ficar de muito doce, só se surgir uma daquelas propostas da china mesmo. SE vier ok, mas o meu preferido é o Vargas.
Não vi o Berrío jogar, então não posso opinar sobre ele. Dizem q é um Cirino, mas creio q não pois o futebol do Cirino ele não seria titular em nem time da Varzia.
O Vargas só joga na seleção dele. Mas tb com Vidal, Sanches como companheiro fica mais fácil. Mas aí será q com Guerrero, Arão, Diego e Rômulo ele jogaria tão bem quanto ele joga na seleção? E caso a se levar em consideração.
O Berrío tem 22 anos, então pode ser um bom investimento e Vargas viria por empréstimo ou seja, teríamos q arcar só os salários.
Realmente não sei opinar, pelo nome seria o Vargas, mas pq não o Berrío?! ??. Nem dos dois vem como estrela, vem para suprir carência e acrescentar e pronto. Se Flamengo q um cara q chegue para ser titular e estrela na posição q precisamos teria que ser o Tardelli.
De toda forma espero q pelo menos um desses venha, para pelo menos esquecer Gabriel, Cirino e Fernandinho por um tempo.