Só pra apagar fogo com gasolina,o são paulo vendeu um jogador que mal subiu um tal de David Neris,pela bagatela de 50 milhões, 15 mihões de euro por 80% do jogador,e se o cara for vendido depois,tem direito a 20 % da negociação..O cara é atacante,ok vale mais,porém recem subiu…
Se o Jorge se tornasse reserva iria se desvalorizar…
exato, a diretoria fez a coisa certa…lembram do KEIRRISON?? o palmeiras não quis vender logo e quando vender já estava em decadência…
Kkk o Palmeiras vendeu ele para o Barcelona, e um bom valor para época, a decadência dele começou a partir da chegada dele no Barcelona.
Até que se provasse o contrário, o Jorge não seria reserva.
E cá entre nós, o Trauco vai ter que comer muito feijão com arroz pra roubar as bolas que o Jorge roubava. E não era contra Boavista, e sim contra Grêmio, CAM, Palmeiras…
Eu vi tb isso é ridículo. O pior é ver torcedor que acha isso uma maravilha, há muito tempo não fico tão revoltado com uma venda.
Tinha nego falando que era muito pra um lateral que nunca ganhou nada, o maluco do SP nem em campo pisou direito e foi vendido por quae o dobro! (Com os 20% da revenda pode cgegar até o triplo no futuro).
Me desculpe mas quem acha que vendemos bem é burro.
A questão principal é ver o que o São Paulo vai fazer com 50 milhões e o Fla com os 20 milhões…. Sobre valor de venda, o Walace do Grêmio que é um jogador hoje mais pronto que o Jorge (Que nem pra olimpíada foi) foi vendido pelo mesmo valor do Jorge…. Também não gostei do valor, mas reclamar por causa de dinheiro dessa diretoria é complicado… Até pq esses 20 milhões valem mais na mão dessa diretoria do que 100 milhões na mão das diretorias passadas
A forma como dinheiro é gasto não muda o fato que o Flamengo vendeu mal.
Só pra apagar fogo com pólvora: E pq o Independiente não aceitou R$ 16 milhões do galo pelo Mancuello e aceitou R$ 12 milhões parcelados pelo Flamengo?
Dinheiro, quando bem gasto, é relativo. Como disse o Francis Souza abaixo, mesmo que não seja muito, se for bons gestores financeiros, ele rende.
Sabe pq o SPFC ficou quebrado quando o Aidar (de tão incompetente, acabou renunciando) assumiu o clube, após o Juvenal deixar o clube com um caixa de R$ 20 mi? Pq assim que assumiu, ele pegou esse dinheiro e comprou o Alan Kardec.
De que adianta eles ganharem 50 milhões se não sabem o que fazer com a grana?
Como se gasta o dinheiro não muda o fato de que os times paulistas vendem seus jogadores a muito mais dinheiro do que o Flamengo.
Eles podiam recusar. Nós ainda não.
Essa é a diferença.
Tão vendendo melhor por enquanto.
Mas que eu me lembre, Guerrero tá lá desde 2015. Não vendemos.
Discordo, nossas finanças estao equilibradas, entrou o dinheiro da globo, foi um erro tremendo aceitar a esmola que foi aceita pelo Jorge.
Ninguém te falou do fim do contrato do jogador? Oh meu querido??? Daqui a 6 meses ele podia fazer um pré-contrato.
A mesma coisa está acontecendo com o Émerson no botachoro. Só que lá, tão tentando renovar o contrato. E a janela europeia tava fechando. Logo, não teria outra oferta.
Vamos dar uma moral pra dupla Trauco / Éverton
Em 6 meses nada, contrato de jorge iria até o fim de 2018, inclusive o Flamengo cedeu direitos economicos do atleta na ultima renovação, pra ter um tempo de contrato e multa alta, adiantou de que? Vendeu barato e ainda perdeu direitos do atleta.
Estou apoiando, isso não quer dizer que devemos fechar os olhos para os erros que acontece, certo ? Foi assim que o Flamengo se perdeu no seu rumo, e creio que isso não deva acontecer mais.
Exato!
Não vendemos pq ninguém é louco de pagar 25 mi nele.
Só que os bambis terão que pagar mais de 25 milhões pelo centurión.
qual é alguem comprou o wallace vamos ser otimistas
Kkkk
Entendi. Teremos até junho de 2019 para vendê-lo por algum valor que abata o prejuízo.
Funciona assim: o contrato assinado em 2014 dizia o seguinte: a doyen sports colocaria o Cirino no flamengo em troca da exposição. Se vendesse o cirino, o mengão ganharia uma grana boa com as vendas funturas do atleta. Se não conseguir vender até o final de 2017, o flamengo será obrigado a comprar 50% dos direitos econômicos junto ao Atlético Pr e a Doyen que valem 3.5 milhões de Euros, pagando até 2019 .
Então é apenas um péssimo negócio, não é a tragédia toda que pintaram.
Isso, mas olhando para a perspectiva da época, o negócio era bom porque o cara era revelação do campeonato e todos queriam.
Não sabia que podia parcelar até 2019. Pensava que o prazo pra pagar era até fim de 2017 e o passe dos 50% é que valeria até o fim de 2019, como é o caso do Atlético, que tem 50% até o fim de 2019.
O prazo para vender expira este ano.
O prazo para a Doyen vender sim. Mas o do Fla deve ser até 6 meses antes do fim do contrato que deve acabar no fim de 2019, como o do APR.
Não olhem só os valores, o Neres tinha acabado de renovar o contrato, algo que não ocorreu com o Jorge
O que adiantaria renovar o contrato ? O contrato do Jorge tinha uma multa de 100 milhões e venderam por 29.
só que não..essa conversa foi desmentida pelo próprio Bandeira..
O que foi desmentido ?
a multa de 100 MI
Não importa,ele mal pisou no campo como profissional,
Quer comparar, vamos comparar com o Vizeu (da posição) em uma possível venda futura.
Por acaso você acha que alguém no Fla cogitaria a venda do Vizeu por algum valor menor que esse?
Eu particularmente duvido até que vendessem 80% dele só por 15mi de euros.
Vizeu tem muito mais visibilidade amigo,ja é uma realidade,tem um ano no profissional,jogou bastante até,joga direto na seleção sub-20,ja esse rapaz do são paulo tem são paulino que nem sabe quem é o cara..
Você quer dizer que por ter visibilidade não dá pra se comparar?
Estranho! Acho mais difícil de comparar jogadores de posições diferentes.
Eu por exemplo, consigo comparar o Vizeu com o Gabriel Jesus.
É óbvio que o futebol do Gabriel vale muito mais pelo comprovado maior talento que ele tem e saber isso já é uma comparação.
Mas a comparação torna-se possível por serem da mesma posição, que permite aplicar a razão da oferta/procura para os valores de jogadores da posição.
Por isso, acredito que nenhum Flamenguista cogitaria de ter o Vizeu vendido por menos de 22 mi de euros (10 milhões de reais a mais que do SP)
comparar dava,se o são paulino fosse profissional,subiu agora,não tem jogos oficiais.pra mim por exemplo não da pra comparar o vizeu com vinicios jr,um é profissional,o outro ainda não.e quanto ao vizeu sair,não sei,tomara que vc tenha razão,mas não sou tão otimista assim.
Aí eu fico sem entender, porque me pareceu que você fazia uma comparação entre a venda do “profissional” Jorge e o tal da base do SP que teria sido bem melhor vendido.
Se não foi isso então eu entendi errado.
Mas se entendi certo, a questão da comparação por posição que aleguei é mais importante do que essa comparação entre profissionais e juniores de posições diferentes.
O mercado para um atacante de ponta tende a valorizar mais que o dobro do que o de um lateral, seja ele júnior ou profissional.
Porque profissionais jovens são sempre somente promessas como qualquer júnior no futebol do primeiro mundo.
Só termina seu argumento com uma coisa…”atacante”. Pode o Jorge se matar jogando bola por 2 anos, e não ia ser esse valor. Simples assim.
e o que vc me diz do jamerson zagueiro do galo,vendido por um ótimo valor,segundo ouvi falarem hoje 54 milhões?
Levando em conta que o melhor jogador da posição no Brasil em 2016 foi vendido por 32 milhões de euros, pergunto ao pessoal que tá discutindo sobre a venda do SP:
Por que valor em euros vocês acham que seria justo que o Fla vendesse o Felipe Vizeu pra ele ir embora no fim de 2017?
Só pra apagar fogo com gasolina,o são paulo vendeu um jogador que mal subiu um tal de David Neris,pela bagatela de 50 milhões, 15 mihões de euro por 80% do jogador,e se o cara for vendido depois,tem direito a 20 % da negociação..O cara é atacante,ok vale mais,porém recem subiu…
Pois é, mas, para alguns, o fato de Trauco ter jogado bem no primeiro jogo faz isto se tornar irrelevante.
Se o Jorge se tornasse reserva iria se desvalorizar…
exato, a diretoria fez a coisa certa…lembram do KEIRRISON?? o palmeiras não quis vender logo e quando vender já estava em decadência…
Kkk o Palmeiras vendeu ele para o Barcelona, e um bom valor para época, a decadência dele começou a partir da chegada dele no Barcelona.
Até que se provasse o contrário, o Jorge não seria reserva.
E cá entre nós, o Trauco vai ter que comer muito feijão com arroz pra roubar as bolas que o Jorge roubava. E não era contra Boavista, e sim contra Grêmio, CAM, Palmeiras…
Eu vi tb isso é ridículo. O pior é ver torcedor que acha isso uma maravilha, há muito tempo não fico tão revoltado com uma venda.
Tinha nego falando que era muito pra um lateral que nunca ganhou nada, o maluco do SP nem em campo pisou direito e foi vendido por quae o dobro! (Com os 20% da revenda pode cgegar até o triplo no futuro).
Me desculpe mas quem acha que vendemos bem é burro.
Quanto a mais do que o Jorge o Vizeu valeria? (hipoteticamente, sem considerar por quanto foi vendido)
O Flamengo vendeu o Jorge por 1/3 do valor da multa. Isso é ridiculamente baixo.
Foi uma venda ridícula.
A questão principal é ver o que o São Paulo vai fazer com 50 milhões e o Fla com os 20 milhões…. Sobre valor de venda, o Walace do Grêmio que é um jogador hoje mais pronto que o Jorge (Que nem pra olimpíada foi) foi vendido pelo mesmo valor do Jorge…. Também não gostei do valor, mas reclamar por causa de dinheiro dessa diretoria é complicado… Até pq esses 20 milhões valem mais na mão dessa diretoria do que 100 milhões na mão das diretorias passadas
A forma como dinheiro é gasto não muda o fato que o Flamengo vendeu mal.
Só pra apagar fogo com pólvora: E pq o Independiente não aceitou R$ 16 milhões do galo pelo Mancuello e aceitou R$ 12 milhões parcelados pelo Flamengo?
Dinheiro, quando bem gasto, é relativo. Como disse o Francis Souza abaixo, mesmo que não seja muito, se for bons gestores financeiros, ele rende.
Sabe pq o SPFC ficou quebrado quando o Aidar (de tão incompetente, acabou renunciando) assumiu o clube, após o Juvenal deixar o clube com um caixa de R$ 20 mi? Pq assim que assumiu, ele pegou esse dinheiro e comprou o Alan Kardec.
De que adianta eles ganharem 50 milhões se não sabem o que fazer com a grana?
SRN
Como se gasta o dinheiro não muda o fato de que os times paulistas vendem seus jogadores a muito mais dinheiro do que o Flamengo.
Eles podiam recusar. Nós ainda não.
Essa é a diferença.
Tão vendendo melhor por enquanto.
Mas que eu me lembre, Guerrero tá lá desde 2015. Não vendemos.
Discordo, nossas finanças estao equilibradas, entrou o dinheiro da globo, foi um erro tremendo aceitar a esmola que foi aceita pelo Jorge.
Ninguém te falou do fim do contrato do jogador? Oh meu querido??? Daqui a 6 meses ele podia fazer um pré-contrato.
A mesma coisa está acontecendo com o Émerson no botachoro. Só que lá, tão tentando renovar o contrato. E a janela europeia tava fechando. Logo, não teria outra oferta.
Vamos dar uma moral pra dupla Trauco / Éverton
Em 6 meses nada, contrato de jorge iria até o fim de 2018, inclusive o Flamengo cedeu direitos economicos do atleta na ultima renovação, pra ter um tempo de contrato e multa alta, adiantou de que? Vendeu barato e ainda perdeu direitos do atleta.
Estou apoiando, isso não quer dizer que devemos fechar os olhos para os erros que acontece, certo ? Foi assim que o Flamengo se perdeu no seu rumo, e creio que isso não deva acontecer mais.
Exato!
Não vendemos pq ninguém é louco de pagar 25 mi nele.
Só que os bambis terão que pagar mais de 25 milhões pelo centurión.
FATALITY
E a gente 20 milhões em Marcelo Cirino.
Isso esta diluído até 2019 se não vender.
Kkkk e vai vender a quem ?
A qualquer doido que quiser.
Desiste, é preju na certa
qual é alguem comprou o wallace vamos ser otimistas
Kkkk
Entendi. Teremos até junho de 2019 para vendê-lo por algum valor que abata o prejuízo.
Funciona assim: o contrato assinado em 2014 dizia o seguinte: a doyen sports colocaria o Cirino no flamengo em troca da exposição. Se vendesse o cirino, o mengão ganharia uma grana boa com as vendas funturas do atleta. Se não conseguir vender até o final de 2017, o flamengo será obrigado a comprar 50% dos direitos econômicos junto ao Atlético Pr e a Doyen que valem 3.5 milhões de Euros, pagando até 2019 .
Então é apenas um péssimo negócio, não é a tragédia toda que pintaram.
Isso, mas olhando para a perspectiva da época, o negócio era bom porque o cara era revelação do campeonato e todos queriam.
Não sabia que podia parcelar até 2019. Pensava que o prazo pra pagar era até fim de 2017 e o passe dos 50% é que valeria até o fim de 2019, como é o caso do Atlético, que tem 50% até o fim de 2019.
O prazo para vender expira este ano.
O prazo para a Doyen vender sim. Mas o do Fla deve ser até 6 meses antes do fim do contrato que deve acabar no fim de 2019, como o do APR.
Não olhem só os valores, o Neres tinha acabado de renovar o contrato, algo que não ocorreu com o Jorge
O que adiantaria renovar o contrato ? O contrato do Jorge tinha uma multa de 100 milhões e venderam por 29.
só que não..essa conversa foi desmentida pelo próprio Bandeira..
O que foi desmentido ?
a multa de 100 MI
Não importa,ele mal pisou no campo como profissional,
Quer comparar, vamos comparar com o Vizeu (da posição) em uma possível venda futura.
Por acaso você acha que alguém no Fla cogitaria a venda do Vizeu por algum valor menor que esse?
Eu particularmente duvido até que vendessem 80% dele só por 15mi de euros.
Vizeu tem muito mais visibilidade amigo,ja é uma realidade,tem um ano no profissional,jogou bastante até,joga direto na seleção sub-20,ja esse rapaz do são paulo tem são paulino que nem sabe quem é o cara..
Você quer dizer que por ter visibilidade não dá pra se comparar?
Estranho! Acho mais difícil de comparar jogadores de posições diferentes.
Eu por exemplo, consigo comparar o Vizeu com o Gabriel Jesus.
É óbvio que o futebol do Gabriel vale muito mais pelo comprovado maior talento que ele tem e saber isso já é uma comparação.
Mas a comparação torna-se possível por serem da mesma posição, que permite aplicar a razão da oferta/procura para os valores de jogadores da posição.
Por isso, acredito que nenhum Flamenguista cogitaria de ter o Vizeu vendido por menos de 22 mi de euros (10 milhões de reais a mais que do SP)
comparar dava,se o são paulino fosse profissional,subiu agora,não tem jogos oficiais.pra mim por exemplo não da pra comparar o vizeu com vinicios jr,um é profissional,o outro ainda não.e quanto ao vizeu sair,não sei,tomara que vc tenha razão,mas não sou tão otimista assim.
Aí eu fico sem entender, porque me pareceu que você fazia uma comparação entre a venda do “profissional” Jorge e o tal da base do SP que teria sido bem melhor vendido.
Se não foi isso então eu entendi errado.
Mas se entendi certo, a questão da comparação por posição que aleguei é mais importante do que essa comparação entre profissionais e juniores de posições diferentes.
O mercado para um atacante de ponta tende a valorizar mais que o dobro do que o de um lateral, seja ele júnior ou profissional.
Porque profissionais jovens são sempre somente promessas como qualquer júnior no futebol do primeiro mundo.
Só termina seu argumento com uma coisa…”atacante”. Pode o Jorge se matar jogando bola por 2 anos, e não ia ser esse valor. Simples assim.
e o que vc me diz do jamerson zagueiro do galo,vendido por um ótimo valor,segundo ouvi falarem hoje 54 milhões?
Levando em conta que o melhor jogador da posição no Brasil em 2016 foi vendido por 32 milhões de euros, pergunto ao pessoal que tá discutindo sobre a venda do SP:
Por que valor em euros vocês acham que seria justo que o Fla vendesse o Felipe Vizeu pra ele ir embora no fim de 2017?