Voloch: “Brincadeira de mau gosto de Zé Ricardo no Flamengo”

Eu? Quando me mostrei fã do Zé Ricardo? Você, pelo contrário, se mostra favorável a qualquer técnico experiente, mesmo que não tenha nada a oferecer ou que não tenha feito absolutamente nada no Flamengo.

Zé Ricardo merece muitas críticas, como a falta de coerência nas escalações, por insistir em jogadores de baixíssimo nível técnico, ter apenas um estilo de jogo na cabeça, pela não rodagem do elenco, pela não utilização da base, por ser refém do próprio que lhe “garantiu o cargo”. É evidente que não consegue sair disso que mostrou durante o seu trabalho e repete exaustivamente o mesmo time esperando resultados diferentes. Por esses motivos, Achei correta a efetivação e continuação do trabalho em 2016, visto que nas situações catastróficas deixadas por Muricy e pela própria diretoria devido ao planejamento mal feito, conseguiu dar competitividade ao time, ajustando o sistema defensivo e possibilitando a luta pelo título. Não havia nenhum técnico disponível para subsituí-lo que me garantisse um desempenho melhor. Porém, pelos motivos citados anteriormente, fui contrário a permanência dele em 2017. Por mais que tente ter alguma esperança ele sempre me decepciona. Mas sou aberto a argumentos prós e contras, se coerentes. Se alguém é a favor do ZR e me dá motivos plausíveis para confiar nele, renovo um pouco a minha esperança com ele ser estar alienado. Se alguém me dá motivos coerentes contrários ao Zé Ricardo, eu fico mais certo de que o técnico não dará certo.

Você me parece ser viúva do Muricy. O que de fato ele trouxe ao Flamengo? Piorou o time de 2015, com peças melhores e tentou implantar um estilo de jogo depois de um estágio fajuto no Barcelona por alguns dias, sem atacantes descentes (o Flamengo não tem NENHUM atacante descente até hoje), A falta de zagueiros não foi responsável pelo fracasso do Sr. Muricy. Observe atentamente a organização tática da equipe nos jogos. Todos atacavam, existia um grande buraco no meio de campo, só um jogador de conteção, que era o Cuellar e sem RECOMPOSIÇÃO DEFENSIVA. Não por acaso, os gols que levamos para os times mais ridículos possíveis foram de contra-ataques. Note que nos gols sempre p atacante estava mano a mano com os zagueiros ou laterais. Se pudesse colocar o Réver e Vaz naquele time iriam sofrer do mesmo jeito. E o time ofensivo que ele queria implantar era um fracasso diante de times retrancados, por isso os melhores foram diante de times que saíam mais para o jogo, ainda que não muitos.

Mas parece que seu apreço pelo Muricy e ódio pelo Zé Ricardo é tão grande que chega a inventar fatos. Muralha não estava com Muricy, mas o seu amado técnico não deixava no banco? Diz que Zé Ricardo protagonizou vexames e que fez nosso time descer no ranking sulamericano na época do sorteio da Libertadores, como se o ZR estivesse a séculos no comando do clube e os vexames em torneios internacionais não fossem algo muito comum nos últimos anos. Ou não citar os vexames que sofremos no primeiro semestre como a derrota para o Confiança e a primeira eliminação na 2ª fase da Copa do BR pela 1ª vez na nossa história para o poderoso Fortaleza perdendo os dois jogos. Ou pelo fato de dizer que quando o recuo do Arão aparentava ser algo de positivo quando o ZR assumiu, devido ao equilíbrio defensivo acarretado foi algo feito pelo próprio Arão e agora que vê que o Arão caiu de rendimento responsabiliza o ZR. E a principal delas: dizer que quem defende o Zé Ricardo segue opiniões de especialistas, como se não tivesse opinião própria. Agora vem com esse papo furado que é apenas a sua opinião. Por esses motivos Douglas, te considerando, junto com o Ednei, só que em extremos diferentes, os mais loucos dessa coluna. Ah, mas quero salientar que essa é apenas a minha visão e opinião particulares! kkkkkkkkkkkk.

Abraços, Louco Galvão.