Ontem, o Governo do Estado finalmente se manifestou a respeito do encaminhamento do imbróglio envolvendo o futuro do Estádio do Mario Filho, ao habilitar os dois pretendentes a aquisição da concessão pertencente a Odebrecht. Esse processo percorreu um longo caminho, não vale a pena relembrar os episódios dessa novela, com escândalos de corrupção, traições, promessas não cumpridas, bandidos e poucos mocinhos, mas estamos muito próximos do seu capítulo final.
Temos hoje três opções no cardápio:
Eu convido meus colegas de paixão a uma reflexão a respeito do tema muito controverso e cheio de particularidades a serem analisadas.
Nas redes sociais rubro-negras sempre há partidários de abandonarmos nosso querido e cheio de histórias Maraca e, partirmos de peito aberto para nossa casa própria, alguns até sugeriram o nome de batismo, Estádio Arthur Antunes de Coimbra, já pra outros, Presidente Eduardo Bandeira de Melo.
No estudo de Economia há um termo muito utilizado, denominado trade off, no qual um ser humano possui duas ou mais opções ou caminhos a escolher, a depender de suas prioridades, cultura, conhecimento e perspectivas, escolhe uma ou outra. O Flamengo encontra-se atualmente nessa encruzilhada, no meu ponto de vista gostaria de elencar alguns aspectos que devem ser considerados na tomada de decisão:
1. Dinheiro
Maracanã: Não tenho ciência do pré-acordo firmado entre o Flamengo seus parceiros, mas creio que não contam com investimentos ou aportes significativos do Flamengo. Os recursos virão das parceiras que terão retorno através das receitas dos jogos dos outros times e diversas outras relacionadas ao estádio (visitação, Maracanãzinho, publicidade, comércio, shows e outros). Caberá ao Flamengo ser o responsável integral (despesas e receitas) pela gestão dos seus jogos como mandante. Novamente, a depender da forma associativa a ser firmada com o Flamengo, o mesmo terá obrigatoriedade de jogar “N” partidas no estádio por ano e a depender do desempenho do time, isso pode causar prejuízo dos cofres do clube, já que trata-se de um estádio grande e com elevado custo de operação e manutenção. Imagino que o Fla não vá participar dos ganhos e perdas de outros eventos no estádio, apenas dos jogos próprios que realizar no local, portanto eventual ociosidade ou prejuízos decorrentes a administração, operação e manutenção, não deverão impactar no Flamengo, apenas na Concessionária.
Estádio próprio: não existe a possibilidade do Flamengo ir a frente neste projeto sem ter de perder patrimônio (Morro da Viúva e outros) assim como, a real necessidade de desviar recursos que poderiam ser aplicados no time, na estrutura (clube e CT) na construção do estádio, sem falar na possibilidade de endividamento, através de empréstimo junto a Bancos ou ao patrocinador do estádio (construtora ou equivalente). O valor do prédio abandonado do Morro da Viúva não é suficiente para aquisição do terreno e construção de um estádio para 50 mil torcedores. Nas redes sociais há muitos torcedores citando o caso da WTorre e o Palmeiras, como exemplo a ser seguido, creio que seja muito pouco provável que ocorra novamente, já que ficou comprovado ter sido um mal negócio para a construtora, pelas noticias divulgadas na imprensa, sentiu-se prejudicada no acordo firmado com o clube. Portanto não será barato a construção de um estádio.
Exemplos mal sucedidos do Corinthians e Grêmio devem servir de parâmetro para não cometermos loucuras.
2. Localização
Maracanã: por ter sido construído na década de 50 e ser uma referência na cidade do Rio de Janeiro, possui uma larga infraestrutura de acesso, seja via metrô, ônibus, trem, carro e até mesmo a pé pra quem mora próximo. Localização privilegiada, perto da Zona Norte e Centro, não muito distante da Zona Sul (Rebouças ou metrô), de fácil acesso da Baixada (trens), pela Ponte (Niterói e outras cidades do outro lado da poça), assim como, para quem vem de longe (rodoviária e aeroportos). Seu principal defeito é não possuir estacionamento, se fosse concessionário, proporia uma permuta o Governo, destruiria a piscina e Estádio de Atletismo para construção de estacionamentos e, construiria algo da mesma magnitude e características em outro local onde pudesse ser efetivamente utilizado na formação de atletas dessas modalidades esportivas.
Estádio próprio: o clube possui uma longa e triste história de embates com a vizinhança onde pretende construir algo, exceção talvez do CT, exatamente por ser distante e pouco habitado. Quando almejamos construir uma estádio/shopping na Gávea a Associação de Moradores do Leblon, os arco íris e prefeitura impediram de realizarmos nosso sonho. A construção da Arena McFla, apesar de aparentemente resolvida a peleja, foi uma luta árdua, com questionamento e denúncias até contra corte de árvores. Recentemente estamos vendo pipocar na mídia queixas de moradores da Ilha, insuflados por papagaios de pirata querendo aparecer, contra a construção de uma arena de apenas 20 mil lugares, sendo que até dezembro passado existia no mesmo lugar, outra arena bem mais feia e com capacidade próxima (15 mil), sem contudo terem se manifestado a respeito.
A facilidade de acesso é algo muito importante na hora de decidir onde construir um estádio. As opções que foram divulgadas recentemente, estão localizadas na zona Oeste da cidade, local remoto para grande parte dos fiéis frequentadores do Maracanã, neste caso, para lotar o estádio teríamos que atrair uma nova torcida formada pelos moradores da região ou melhorar significativamente o acesso, de modo a convencer os moradores distantes a se deslocar até lá, esta segunda possibilidade não é rápida, barata e nem depende do Flamengo.
3. Tempo
Maracanã: apesar de abandonado, os ajustes necessários para coloca-lo novamente em operação, não demandarão recursos absurdos e são de rápida execução, em um mês o estádio estaria pronto para funcionar.
Estádio próprio: esta opção indiscutivelmente demandaria uma tempo significativo para sair do papel e se tornar realidade, entre etapas a serem cumpridas destacam-se:
A principal consequência do longo período de construção seria: onde jogaremos nesse tempo? No Maracanã sob administração da concessionária contrária aos nosso interesses? Faremos como ano passado, ser um clube itinerante, jogando em diversos estados e estádios, fazendo com que o time não treine, canse e comprometa o desempenho? Indubitavelmente essa opção significará perda de títulos e receitas.
4. Consequências
Seja com o Maracanã ou no estádio próprio, as receitas do Flamengo aumentarão de forma significativa, através:
Caso o consórcio fechado com o Mengão seja o escolhido pela Odebrecht, todas as receitas acima entrarão no curtíssimo prazo no caixa do Flamengo, com exceção do name right. Mais receitas significa mais investimentos no time, na estrutura e principalmente se traduz em títulos e crescimento contínuo rumo ao infinito.
Por último, apesar de indesejada por todos nós, precisamos analisar a hipótese do consórcio encabeçado pela Lagardère vencer este embate, para administrar o Maraca. Sinceramente não creio que o Fla abandonará o Maraca, isso seria extremamente penoso aos cofres do clube, sua torcida carioca e principalmente ao desempenho do time. Nossa diretoria vai espernear, gritar, se debater, mas vai acabar assinando com os malditos, como fez recentemente com a Globo para transmissão dos jogos do Carioca, contrato curto, poucos jogos por ano, vislumbrando paulatinamente construir seu estádio próprio, como alternativa natural e duradoura para um clube como o Flamengo.
SRN
João Henrique Rocha
Quer ver sua coluna publicada aqui também? Envie para o e-mail redacao@colunadofla.com, com o assunto “Coluna do Torcedor“. O texto será avaliado e, se aprovado, publicado no site.
Elenco do Flamengo viaja para Belo Horizonte nesta terça-feira (05) Vice-presidente de futebol do Flamengo,…
Erick Pulgar tem vínculo com o Flamengo até dezembro de 2025 Desde que chegou ao…
Flamengo vai até Belo Horizonte encarar o Cruzeiro, pela 32ª rodada do Brasileirão O elenco…
Flamengo encara o Cruzeiro nesta quarta-feira (06), na Arena Independência Apurado por: Mônica Alves O…
Bruno Henrique é suspeito de forçar cartões no jogo contra o Santos, em 2023 Atacante…
Em tom de descontração, Arrascaeta falou de Filipe Luís como treinador do Flamengo O Flamengo…
Ver comentários
é o que eu venho falando aqui: pra que gastar dinheiro, em uma coisa que se pode ter de graça, ou quase isso ? Ai tem gente que diz:'' Ah mas o Flamengo nunca vai ser dono do Maracanã enquanto esses corruptos estiverem aí, eles vão sempre prejudicar de alguma forma; O Flamengo é grande demais pra não ter um estádio próprio.'' O que pode atrapalhar o Flamengo quando estiver com o Maracanã ? Jogos panamericanos ? Olimpíadas ? creio que não vai ter isso por um bom tempo aqui no Brasil e essa coisa de ter estádio próprio só em caso de necessidade, porque exige dinheiro, o Flamengo hoje tem condições de ter um grande elenco (como já tem) e uma grande estrutura (como também já tem), pra que voltar aos tempos de vacas magras só pra construir uma m... de estádio sem necessidade só pra inflar os egos de torcedores que ficam se importando com o Vasco ter um estádio ? A solução mais viável é sem dúvidas o Maracanã, se não conseguir ai é outra história.
Apenas 17% dos 732 clubes europeus, tem estadio proprio, O restante 63% dos clubes, alugam estádios públicos!Penso que quando for o momento propicio_ que não é agora_ podemos pensar num estadio proprio.Concordo com vc quando diz, que parte da torcida esta muito preocupada com o fato do VICE ter um estadio , assim como outros que ja foram rebaixados, nós não... mesmo sem estadio proprio. SRN
Ou seja voce dendende o Maracanã agora outro escritor pode fazer seu ponto de vista defendendo o estádio próprio e falando dos reais riscos e assumir essa bucha do pripinao a galera que se influência fácil pré já postar que concorda, mas o que vejo e que somos humilhados para poder jogar aí desde quando Maracanã se fechou pra reformas pro panamericano em 2007 mais de dez anos de humilhação e não larga o osso, se tivesse comprado um tijolo por dia desde que isso aconteceu já teríamos tijolo de fazer dois estádios e isso nunca vai mudar pq esse estádio e de todos e do governo e tudo que envolve políticos féde propinao já tá fedendo literalmente, podemos zangas com Eurico o quanto quiser mais de uma coisa ele não mentiu Esse estádio.não é nosso ele é de todos e nunca sera nosso!
Parei de ler o texto do João Henriqur Rocha:
Localização:
"As opções que foram divulgadas recentemente, estão localizadas na zona Oeste da cidade, local remoto para grande parte dos fiéis frequentadores do Maracanã, neste caso, para lotar o estádio teríamos que atrair uma nova torcida formada pelos moradores da região"
ta de sacanagem...esse João... Fanfarrão..... Flamengo lota qualquer Estádio do país, onde o Flamengo fizer um estádio no Rio vai ter o mesmo público no maracanã.... que nos jogos menores colocam 15 a 20mil.....
Fala que a W torre nao quer mas a coluna aqui mesmo ja mostrou matéria que já tem até proposta pra fazer o nosso também!
Sem dúvidas a melhor opção é o MARACA, contudo, muitas arestas devem ser aparadas para que o negócio seja vantajoso para o MENGÃO. Imaginei, inclusive, que o Flamengo pudesse fazer uma proposta de compra do estádio com um preço descontado e pagamento a perder de vista. Dessa forma não teríamos que fazer concessões a nenhum clube, governo, empreiteira ou seja lá o que fosse. A construção de um estádio oneraria muito os cofres rubronegro e como bem disse na matéria, o FLA estaria a mercê da formação de um novo tipo de torcedor, com uma nova cultura.
ESTÁDIO PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPRIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Se fosse realmente possível o Maracanã pertencer ao Flamengo, não teria dúvida de que seria a melhor opção!
Mas, concessão e com outras empresas envolvidas e com políticos corruptos sempre querendo achar um jeito de se beneficiar, tendo ainda que permitir clássicos dos antis, onde as torcidas provavelmente destruirão o que puderem visando sacanear o Fla, tudo isso torna o Maracanã apenas um mal necessário.
Digo um mal necessário, porque embora precisamos dum estádio próprio, até que ele fique pronto vai demorar muito.
Assim creio que o cenário ideal seria o Maracanã até que o estádio próprio ficasse pronto.
Mas, discordo do texto acima de que o Flamengo tenha que acabar assinando com os franceses, se eles assumirem o Maraca.
Temos a Arena da Ilha por pelo menos 6 anos e para jogos com necessidade de um estádio maior, como semi finais e finais, temos o Pacaembu, Brasília e até o Engenhão se o falido Botafogo aceitar alugar...
De novo esse assunto? Acho que ja deu de falar desse assunto. Flamengo vai tentar administrar o maracanã, e se não conseguir, vai partir pra criação do próprio. O bandeira ja falou isso. Não adianta ficar dizendo que tem que fazer estádio, que não tem que fazer.
Ele já disse que vai ser assim, e pronto!
O bandeira já disse.
Exatamente... os caras pensam que é algo simples e barato, querem dar um passo maior que o outro sempre, conseguimos ano passado construir metade do CT a parte da base só termina ano que vem e já estão pensando em estádio, hj com os valores e as vantagens divulgadas pela imprensa sobre o acordo com a CSM e mais vantajoso assumir o Maracanã.
Disse TUDO!
com o MARACANÃ todos os projetos e seus resultados seriam de curto a medio prazo ....... ja com o estadio proprio, alem de viabilizar investidor e ter que pagar pelo estadio... o projeto seria a longo prazo.... tem que ser o maracanã, por tudo o que a gnt ja viveu lá, pela mistica.. é a nossa casa e só o flamengo pode salvar o estadio da vergonha que está passando..... se o flamengo não pegar a adm, eu temo pelo nosso patrimonio do futebol !!