Defendendo o indefensável

Compartilhe com os amigos

O Flamengo encaminhou a renovação de contrato do tão contestado ponta Gabriel, teremos o franzino camisa 17 por mais algum tempo no elenco rubro-negro.

Não tem como negar, é um jogador medíocre, que tem clara deficiência em fundamentos básicos do futebol. Parece que não foi bem formado ou que foi formado na várzea… Na verdade, o craque do baba do lasca combina essas duas formações.

Com altos e baixos… Mais baixos do que altos, é bem verdade, Gabriel nunca conseguiu se firmar como unanimidade no Flamengo, quando chegava ao seu auge, caia vertiginosamente de produção pouco depois. Ainda assim, foi titular em muitas fases nesses últimos anos.

Parece piada, mas devo admitir… Por incrível o que pareça, a alta cúpula de futebol do Flamengo acertou em renovar com o Gabriel, me julguem! Para compor elenco, ele certamente é uma boa alternativa, por uma série de motivos.

Amigos, já pararam pra ver como está a situação do mercado? Só vamos encontrar jogadores de baixo nível, se não quisermos gastar um grana forte no panorama tão inflacionado que temos ultimamente. Com Gabriel não gastaremos um tostão sequer.

Não tem necessidade de investir em uma mera peça de reposição, Gabriel pode fazer esse papel. Ele conhece o Flamengo muito bem, já sabe como a banda toca, e enfrentou duras contestações, está calejado, acostumado com a grande pressão.

Não acredito que o Gabriel vá subir de patamar, ou que um dia poderá se tornar a solução dos nossos  problemas, bem menos, mas mesmo com toda a sua mediocridade, ele pode ser importante para o grupo, e ajudar bastante o Flamengo.

Ele não faz inferninho por ficar como opção no banco de reservas, pois já passou grandes períodos ali, e sempre mostrou motivação quando teve chances de jogar, é um cara super do grupo, que não coloca o ego em campo, e ajuda no ambiente.

Se tecnicamente o nível não é lá dos melhores, Gabriel compensa fisicamente, sempre mostrou grande disposição nas partidas, pra ele não tem bola perdida. Talvez a sua grande virtude ultimamente seja marcar um lateral com muita competência.

Enfim, entendo perfeitamente a insatisfação da ‘turma da corneta’ e da ‘geração cheirinho’, é realmente muita transpiração para pouca inspiração. Mas não me apego mais ao seu potencial, e sim à sua razoabilidade, que condiz exatamente com o nível do futebol brasileiro ultimamente.

Por hora, não tem como termos ainda mais estrelas na reserva, opções de luxo no banco já temos algumas, e ter o Gabriel como peça de reposição tá de bom tamanho, caiamos na real…

Que os deuses do futebol estejam com o Flamengo!

Vinny Dunga

Siga no Twitter:  twitter.com/DungaVinny (@DungaVinny)

Curta no Facebook: facebook.com/ColunaDoVinny

Compartilhe com os amigos

Veja também

  • Eu já percebi qual e a desse cara ele gosta de aparecer, sente-se bem em ” estar na boca da galera”, coloca seu ego acima do Flamengo, ele e carente. Nós lemos as baboseiras dele de idiotas, mas, depois dessa e a última vez que abro um link de alguma bosta que ele escreve.

    Porquê defender a renovação do MA e Gabriel não tem cabimento, e ainda justificar que não tem opções no mercado, os garotos da base Thiago Santos, Matheus Savio, Paquetá são mais muito melhores que o Gabriel, não precisa nem ir ao mercado.

    Ew Vinny vai chegar o dia que ninguém mais ira vê suas baboseiras.

  • “mas mesmo com toda a sua mediocridade, ele pode ser importante para o grupo, e ajudar bastante o Flamengo.”
    ????????? WTF ????????????

    Alguém anexa aquele meme do John Travolta por favor.

    • Quase sempre o Vinny Dunga esquece de tomar os remedinhos e dá nisso mesmo… kkkkk

  • Se é para compor elenco, usa jogadores da base. Economia em salário e possibilidade de retorno em venda. Fim!

    • Se os jogadores dá base tiverem o comprometimento técnico e tático que Zé Ricardo deseja tudo bem, mas se não..só ver os nossos jogadores Matheus Sávio e Paquetá, não jogam nada na seleção, e ainda deixam espaço para os adversários ganharem o meio de campo, o pobre do Caio Henrique anos luz a frente desses moleques. sabe onde ele joga no time B dos “rojiblacas”

      • A seleção sub-2o é muito mal treinada, Daniel. Coloca aqueles jogadores em um time com um mínimo de organização e assim estaria fazendo uma avaliação mais correta do futebol deles.

  • ‘Ele não faz inferninho por ficar como opção no banco de reservas”…claramente acomodado na sua carreira, e ganhando uma grana…ai é muito bom, não! Meu caro Vinny, eu não sou corneta, mas tenho minhas opiniões. Se é para manter um jogador medíocre desse no time, que traga um jogador da base, ué. Temos Sávio, Paquetá, Adryan, que podem perfeitamente fazer a função de lado e são muito melhores que Gabriel. Não tem como aceitar Gabriel por mais dois anos. Me desculpe.
    Opções é que não faltam. Um jogador que em quatro anos foi um NADA X NADA, não evoluiu em nada, não pode continuar vestindo a camisa de um clube do tamanho do Flamengo. Manter Gabriel (medíocre, limitado, como você mesmo escreve), é assinar atestado de “timinho”, e isso é incompatível com a grandeza do Fla, isso chega a ser contraditório. Gabriel é para botinha, vasquinho…nunca para o Fla amigo.

    • Concordo com você em quase tudo. Gabriel sequer é para o bota ou vasco. Tenta entregar pra eles de graça, pagando o salário, e te garanto que não aceitam.

  • Turma da corneta…. O Vinny parece que escreve logo depois de tomar umas cachaças no Papo di buteco. Temos pessoas na base que são bem melhores que o Gabriel.

  • Parei no começo do texto, o autor não sabe bem o que fala, o Gabriel não teve base e não foi formado em várzea, ele foi direto ao profissional estilo o Damião. Concordo não deveria ter renovado, ele, Cirino, Ederson já estou de saco cheio…

  • Acho que o @ColunaFlamengo não deveria renovar o contrato do Vinny Dunga, está em má fase a muito tempo…

    • Kkkk kkkk

    • Tipo desde que entrou? Kkkk

    • kkkkkkkkkk Deveriam vender o passe do rapá pra va2ca da segundama!

      SRn

  • Medíocre é o pseudo texto deste autor. Me desculpem,mas precisava falar isso.

  • Eu entendo, mas a renovação é por 2 anos, aí já muda a coisa de figura. O Flamengo não necessita gastar muito em uma peça de reposição, isso até que faz sentido, mas essa peça poderia ou até deveria ser dá base. Colocar a base como a pressão de resolver é injusto, agora para compor o elenco e ser útil fazendo com que não se gaste atoa aí sim. Gabriel e um garoto que esteja pedindo passagem, mil vezes um garoto. SRN

  • Acho que o fla tem que renovar para depois envolver ele em alguma negociação ,pois pagaram um valor por ele e seria bom para o clube recuperar o investimento ,se ele sair o fla não ganha nada e sai com o bolso vazio.ele pode não ser o jogador para ser titular mas serve para ser reserva e até terceira opção.

    • Boa!

    • O problema é achar quem queira né.rsrsrs

  • Se for para compor elenco o Gabriel não ocupa uma vaga de algum jogador da base?
    Eu entendo a renovação (para o Zé Ricardo é importante), mas discordo em acerto da diretoria…o Gabriel tem 4 anos e quase 200 jogos enquanto tem jogador da base que sai com 1, 2 jogos no profissional e que em nível técnico, na pior das hipóteses, é mto próximo ao do Gabriel (não todos… Não é pq é da base que é bom, mas alguns que passaram nesses 4 anos com certeza).
    SRN

  • Quando comecei a ler ja sabia quem era o autor do texto…Respeito seus textos mas a maioria deles nao concordo, enfim…vc é torcedor assim como eu e tem direito a uma opinião diferente. Mas acredito que se é só pra compor elenco que faça isso com um moleque da base, coloca-o na vitrine e ainda paga menos do que pagaria pro Gabriel, sem falar no fator técnico que acredito que seria no mínimo igual ou melhor. Pior que ele dificilmente seria. Mas também tenho certeza que há jogadores piores no elenco e que ainda teremos que aguentar mais um pouco.

    • Valeu Icaro!
      Mesmo discordando, esse é o legal do debate sadio.
      Parabéns!
      Abraço! SRN!

  • Gabriro e indefensável, nem pra compor serve
    Temos:everton,berrio,mancu,adryan,cafu,lucas paqueta,conca,adryan,cirino e as vezes rodinei.
    Temos 10 nomes para 2 posições, e vcs querem mesmo que o gabriel continua?
    E enquanto a base, ate hj n vi um mlk sendo aproveitado, e essa foi a promeça do ze

  • renovar com o gabriel é desnecessário, jogador fraco, que não tem serventia nenhuma em campo. é bonzinho, não reclama, é família, dedicado, não cria problema mas, não joga nada. só está no elenco por influência de empresários nas decisões do futebol.

  • Foram tantos perebas que passaram no Flamengo nos últimos anos, que alguns torcedores até aprenderam a amar eles.

    • kkkkk. Eu aposto no Adryan. 😉

    • Kkkkkkkkkkk

    • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Tem como bloquear só as colunas desse cara e continuar lendo o site?
    Se tem uma coisa que a internet cagou no mundo foi a ascensão de polemistas.

    • Se partir do princípio de que as colunas dele devem ser bloqueadas por questões de polêmica, certamente a sua postagem irá sofrer o mesmo… &;-D

      • Eu disse EU bloquear, não ser tirado do site,
        Cada um que goste do que quiser.
        Só acho uma merda ler um texto, achar uma merda e perceber ser sempre ser da mesma pessoa.
        Ou deixa o nome do cara gigante e piscando, pq é lógico que só quer aparecer.
        Se eu conseguir, pode me bloquear o quanto quiser kkk
        não é por polêmica é por saco cheio dela.

    • Kkkkkk

  • Eu não sei como que tem torcedor que ainda defense esse jogador…. Temos Berrio, Everton, MAncuello, Adryan, Conca, Ederson e cafu que pode jogar de ponta, pra que renovar com esse jogador, sao 7 jogadores pra 2 posições. Gabriel é pior que o negueba, rafinha que pelo menos entravam no jogo e “incendiavam” a partida, corriam, tentavam partir pra cima do adversário. Gabriel entra no jogo, por exemplo esse ultimo contra o Grêmio, o que ele fez durante a partida???? absolutamente nada.
    Ai vem o Vinny ealguns dizerem que ele cumpre bem o papel tatico, ajuda na marcação, mas isso não é obrigação de todos os jogadores ??? qualquer um não pode fazer isso???… O que se espera de um meia-atacante é que ele faça gols, dê assistências parta pra cima do adversário, façam infiltrações, crie jogadas, GAbriel faz por acaso isso ???…
    E por fim, só pra lembrar alguns, CIRINO chegou 2 anos depois e tem mais gols que o Gabriel, jogando na mesma posição.

    • 1. Antes sobrando a que faltando peças (especialmente o lado direito);
      2. Também gostaria de ter o Negueba de volta; já Rafinha, nem tanto;
      3. O Gabriel já fez boas partidas e em algumas delas, salvou o Fla, embora o “povinho de memória curta” só se lembre do último jogo;
      4. Se qualquer jogador cumprisse o papel tático e ajudasse na marcação, Mancuello e Adryan seriam titulares absolutos;
      5. Cirino jogou de centro-avante (e tem porte para isso). &;-D

      • 1. Quem gosta de sobra de lixo é lixeiro.
        2. Não queria nenhum dos 2 mesmo assim são melhores que Gabriel.
        3. Vc tem toda razão e está aí pra confirmar isso, lembra somente deste último ano dele no qual ele foi “menos pior”única e exclusivamente por conseguir de certa forma, cumprir seu papel tático em campo. Aliás existe enorme diferença entre “salvar o time em algumas partidas” e “jogar bem”.
        4. Invés de ficar bancando o sabe tudo sobre tática vc devia fazer como eu e assumir que não sabe picas do tema invés de ficar comentando merda em toda matéria que surge.

        • “Invés de ficar bancando o sabe tudo sobre tática vc devia fazer como eu e assumir que não sabe picas do tema invés de ficar comentando merda em toda matéria que surge.” — Se você reconhece que não sabe sobre o tema, deveria contestar as opiniões de quem se considera que entende? Depois sou eu que comento merda… &;-D

          • É que até pra quem não manja como no meu caso, fica fácil perceber que vc fala besteira dia sim, dia tb.

    • kkkkkkkkkkkkk o//

    • HAHAHAHAH
      Boa!

  • Contrato acabando torcida odeia ninguém nem da série B quer?
    Opa deixa eu renovar logo então!

  • Acho q muitos tem a certeza q Gabriel e bom para compor o elenco, mas se não fosse a contusão do Thiago santos eu seria totalmente contra sua renovação.

    Aconteceu essa fatalidade e a diretoria não teve escolha em renovar com ele.

    • Bem lembrado…

    • O flamengo tem Mancuello que pode jogar em ambos os lados, tem o berrio, tem o everton, tem o Adryan (que não precisa de muito pra ser melhor que ele), além de conca e ederson que estão no DM, e paquetá e matheus savio na seleção e o cafu que ta la tbm … PRA QUE FICAR COM GABRIEL????… o cara vai entrar e resolver algum jogo ??? não. Qualquer jogador consegue fazer o papel tatico que ele faz ??? sim. Gabriel sabe chtar?? nao. GAbriel sabe fazer jogadas pelo meio??? nao. GAbriel ganha pouco dinhero??nao.

      • Gabriel pode ser considerado jogador de futebol? NÃO!!!

    • O Thiago Santos morreu?

      Não ele só se contundiu, e o Gabriel já tem contrato até dezembro DESSE ano, ou seja, não estão renovando pra manter ele esse ano, querem manter esse pereba para os anos seguintes.

      Contusão do Thiago Santos não é justificativa pra estender o contrato do Gabriel por mais dois anos.

      • Os argumentos desse caras garantem boas risadas kkkkkkkkkkkkkkkk

      • Finalmente alguém inteligente.

  • Sim vamos contratar o Jael, Val, Bruninho, Arthur, Wellington e toda a perebagem que js passou por aqui de volta eles também sao baratos e bons de grupo que é uma beleza mas só vamos disputar carioca ok, quem defende a renovação de Gabriel e caramujo não me escreva depois que quer chance para a base, pq se a molecada não toma a vaga desses porqueiras vão tomar dr quem do Guerrero do Diego? Se nao entrar no lugar desses nao precisa de papinho que vai usar a base não, você ver o Gabriel jogou o ano todo não convenceu ninguém al em dos vascaínos encubados com login aqui da página é Rodnei fez 20 minutos a função dele o que a torcid esperou dele o ano todo um lateral fazer a função do ponta melho que ele é brincadeira!

  • É mais fácil dizer que ele é ruim e pronto…

    Cumprir função tática e se esforçar é dever de qq jogadir seja ele craque ou pereba.

  • Vinny Dunga, hoje eu tive certeza que você procura ser do contra pra chamar polêmica.

    Não caio nessa não meu filho. Parei de te dar Ibope.

    • Ora, ora… Acho que temos um ‘Xéroque Rolmes’ aqui…

      • Se é louco cachorrera, ta igual os faq da globo

        • HAHAHAHA

  • Vinny, o defendi em outro comentario e fui detonado… cada vez mais concordo com vc (quem diria?!).
    Fizemos uma excelente campanha ano passado com ele como titular fechando espacos, sendo mto importante taticamente tanto no ataque como sem a posse de bola.
    Arrisco a dizer que Para’ nao teria a temporada que teve sem a ajuda do Gabriel ali ao lado.

    Mas infelizmente pra torcida cornetinha nao enxergam que, com esses caras (Gabriel, Vaz, Marcio, Ze Ricardo),
    o Fla teve a sua melhor campanha do Brasileiro com pontos corridos.
    Tem ate a cara de pau de falar que perdemos o titulo por causa do Tecnico… quando ele assumiu alguem pensava ao menos em chegar na libertadores?

    SRN

    • Que piada…

    • Investimos mais de 30 milhões ano passado (parcelado mas 30 milhões continua sendo 30 milhões.), A meta da diretoria era vaga na liberta e ainda inventaram o G-6… sério que não acreditava em libertadores?

      • Exato. Aliás, o discurso no clube e até na imprensa era de que o Flamengo tinha obrigação de buscar essa vaga, desde o Muricy se falava isso.

        • Apos as eliminacoes no carioca, copa do Brasil e Primeira liga… fora o inicio pifio do brasileiro,
          Muricy sai e quem assume e’ o interino da base,
          NESSE MOMENTO, alguem acreditava que fariamos o campeonato que fizemos?

          • A meta não mudou, se o Flamengo não tivesse conquistado a vaga seria considerado um fracasso. Isso não diminui a campanha, é uma contextualização. Pelo investimento que fez, não só em jogadores, mas em estrutura, o Flamengo não entrou no Brasileiro pra lutar contra o rebaixamento ou figurar no meio da tabela. Mesmo com tudo o que aconteceu no começo se cobrava e esperava a classificação.

            • a meta nao mudou… quando ele assumiu vc acreditava?

              • Sim, inclusive fui um dos que defendeu que se apostasse no Zé. Via capacidade de montar um time equilibrado que pudesse ficar entre os quatro primeiros, até porque não havia grandes concorrentes diretos tirando Galo e Palmeiras. Tinha dúvida com relação ao Santos pelo elenco enxuto e porque teria vários jogadores convocados ao longo do campeonato, talvez também perdesse peças importantes na janela do meio do ano. Ainda que conseguissem se manter na parte de cima, sobrava uma vaga. De toda forma isso não tem relação com a renovação do Gabriel.

    • Boa Pablo, fechando com o certo! rsrs
      Perfeito… Excelente análise!
      Abraço! SRN!

    • Times organizados elevam o futebol de jogadores medianos, foi isso o que aconteceu. Não disputamos o título por conta de Gabriel e Márcio Araújo, mas apesar deles. Se no ano passado tivéssemos jogadores mais qualificados nessas posições (ou se aqueles que estão no elenco e possuem mais qualidade tivessem mais espaço), poderíamos inclusive não ter ficado só no cheirinho. Aliás, o “cheirinho de hepta” só virou uma real possibilidade a partir da chegada do Diego, até aí só se falava em vaga na Libertadores. Podemos fazer melhor esse ano com Rômulo e Mancuello (ou Berrio) ocupando os lugares de Gabriel e MA. Se nos contentássemos com os dois, esses jogadores não viriam.

      • e’ obvio que eu prefiro o “Vargas” como o reserva do Berrio ali na direita…
        porem o que o colunista colocou foi que e’ uma opcao barata, adaptada ao flamengo.
        ninguem esta’ nadando em dinheiro (fora o palmeiras), o que vc fala e’ obvio, todos queremos jogadores qualificados em todas as posicoes…

        • Ás vezes parece que ele joga de graça. Manter o Gabriel tem um custo (de salário e luvas). Por isso a chegada de jogadores melhores passa pela dispensa de jogadores como ele, limitados e que são a quarta ou quinta opção em sua posição, espaço que poderia ser ocupado pela base. Lembrando que ele tem contrato até o final do ano, quando também termina o contrato do Taison com o Shaktar. É apenas um exemplo de um jogador muito superior, que qualificaria o elenco e poderia vir sem ter que pagar multa. No próprio clube temos opções melhores, como o Vinícius Júnior, que deve ser integrado em definitivo ao elenco profissional no próximo ano. Ou seja, renovar com o Gabriel está longe de ser necessário.

    • Se colocassem um cone de treino para fechar os espaços do lado direito, seriam tão efetivos como o Gabriel com o bônus de não atrapalhar recebendo a bola. É como um objeto, cara. Qualquer um poderia ocupar espaço. Quando digo qualquer um é qualquer um mesmo. Se usarem outro cara, garanto que nem lembraremos que o Gabriel existe. Não sei porque essa gratidão em renovar com o Gabriel só porque ocupou uma faixa do campo, mesmo não fazendo nada com o principal componente de um jogo de futebol.

      • nao ha gratidao amigo, existe a necessidade de compor elenco, como o colunista disse, e’ uma opcao barata e adaptada ao clube.

        • Novamente, qualquer um pode ocupar a posição e testando alguém da base poderia até saber JOGAR BOLA. Gabriel nunca foi ponta (aliás, nunca foi jogador), mas foi testado nessa posição. Mesmo que os jogadores da base sejam ruins, nunca saberemos se podem ou não jogar por ali se forem testados, assim como Zé Ricardo testou o Gabriel. E mais, com um situação financeira equilibrada, ao final do ano poderíamos contratar um cara para a posição, sem grandes custos. Ninguém está questionando a permanência dele (há controvérsias), mas o contrato dele acaba esse ano e queremos qualificar o elenco. Não tem necessidade de renovar POR MAIS DOIS ANOS com um jogador desse nível. E nem serve para compor elenco, porque um jogador bom para compor elenco deve manter um nível aceitável em relação ao titular. Imagina que o Berrío dê liga e na Libertadores é susbtituído durante ou antes do jogo. Como o Gabriel conseguiria nos ajudar? Ainda mais na proposta ofensiva de jogo que o Zé almeja propor. Me desculpe, mas não existe explicações plausíveis para renovar com ele.

          • qual foi o motivo da diretoria entao?

            • Isso que queremos entender

              1) Segundo o Zé Ricardo ele é um jogador importante. Chegou a dizer em uma entrevsita que ele é rápido e versátil. Impressionante como ZR consegue enxergar isso em jogadores ruins.

              2) Se pegarmos da memória, “jogadores de grupo”, mas tecnicamente fracos tem o total apoio da diretoria e ficam bastante tempo no clube: Wallace, Cesar Martins (só foi embora porque o Benfica quis ele de volta, mesmo com a nossa diretoria querendo a sua renovação), Fernandinho (mesmo caso do CM), Márcio Araujo e o próprio Gabriel.

              3) Especulam também que querem recuperar o dinheiro investido nele, mas não faz muito sentido, visto que em 4 anos (esse é o 5) ele jamais recebeu alguma proposta (ainda que havíam notícias, mas não sei se era verdade, de que tenha recebido sondagem do Grêmio no passado, mas ZR fez questão de escalá-lo pelo sétimo jogo aos 40 minutos do segundo tempo contra o Inter no 1º turno). E também porque não há preocupação com os 12 milhões gastos em Donatti e Cuellar, sendo que os dois tem pouquíssimas chances? Ou o dinheiro investido na base sendo preterida pelo próprio Gabriel, Cirino, MA e Damião?

              4) Há também teoria de empresários, já que Carlos Leite é empresário do Rômulo e talvez tenha sido a condição para a contratação dele.

        • E a base?

    • Seu comentário não faz sentido. Misturou vários casos diferentes inclusive o técnico, sendo que um não tem nada a ver com outro. Os piores jogos do Fla no segundo turno foram com Gabriel em campo tirando algum que outro jogo que ele foi bem. O Pará nem jogadas com ele fazia direito, as melhores truangulacoes do pará foram com arão. dizer que a fase dele foi graças ao Gabriel certamente vc não assistiu aos jogos. Vaz e o próprio pará, sao casos totalmente diferentes, foram muito bem ano passado ao contrário do Gabriel. E o Zé sem comentários, arrebentou ano passado, só usou o Gabriel por falta de opção.

      • “as melhores truangulacoes do pará foram com arão” dois jogadores fazendo triangulacoes… e isso faz sentido?

        • Tá kkkkk
          As melhores tabelas/jogadas.

          • Hahahahah
            Acabou com a triangulação só pq era o Gabriel que formava ali na direita…
            Valeu Felipe
            Saudações RN

            • Nao, so errei na palavra. Alem disso o pará se destacou mais por bons cruzamentos.

    • Deve estar com saudades de Dimbá…

  • Quando vir o começo do texto assimilado a Vinny Dunga eu nem acreditei, ele ama os perebas mais que o Zé, vou falar algo que talvez vcs não saibam…sim, o Gabriel não fez base ele foi achado em uma pelada e ficou 2 meses( ou menos) na base e já subiu, a questão não é gastar uma fortuna em um reserva, de chances ao bom de bola cafu,ou traz o Nixon de volta que mesmo ele não sendo craque da um pau no Gabriel, já tá manjado essa ideia de que se vc não gosta de pereba e um corneta ou modinha, quer um esporte onde só se ver aplausos? Vá ver tênis.

  • Primeiramente gostaria de dizer que se eu estivesse sobre o comado das contratações e dispensas do elenco, certamente não teria renovado o contrato de Marcio Araujo nem a iminente de Gabriel, 2 jogadores que pra mim não teriam continuidade no time, o primeiro por ter características apenas de marcação, se pensarmos em jogar com toda a equipe, atacar e defender, temos que ter um jogador mais agudo nesse sentido, Gabriel na minha opinião não péssimo tecnicamente, como dizem, tem deficiências que podem ter sido causadas pela incompleta formação, nem teve culpa o garoto, foi projetado “da pelada para o profissional”, muito complicado, mas vejo uma questão tática muito importante para o seu desempenho, surgiu gastando a bola no Bahia, jogando por dentro, mais ou menos na mesma posição que hoje é utilizado no Flamengo, onde o Diego joga, ano passado jogou mais pelas beiradas, onde teve algumas boas atuações por ser rápido e liso, não o considero “crú” de parte técnica, tem lá suas qualidades, acredito que seu maior defeito é não saber arrematar, chutar, é nítido sua deficiência, e por essas e outras que não o escolheria para continuar em 2017, talvez consiga achar um melhor futebol em outra equipe, talvez já deveria ter ido para quem sabe podermos faturar algo com o mesmo, tem condições de render melhor, no Flamengo já teve tempo de sobra para mostrar seu valor e infelizmente foi muito irregular, talvez possa voltar a ser aquele do Bahia, detalhe, prefiro que jogue por dentro do que pela beirada, rende mais, no entanto a realidade é que vamos novamente com ele e Marcio Araujo, contratos renovados (Gabriel em fase de renovação), espero que ao menos aproveite bem as oportunidades que tenha, quem sabe consigamos fazer algum caixa futuramente, principalmente porque não houve custo excessivo tanto para contratação quanto para sua iminente renovação, só resta dizer, boa sorte!

  • Uma das poucas vezes que concordo contigo.

    O Gabriel é jogador útil. Apesar de ser frágil fisicamente e tecnicamente, é muito aplicado taticamente e oferece o sangue em campo.

    Longe de ser um craque, mas é esforçado, querido pelo grupo e aceita com naturalidade a reserva.

    SRN

    • Oferecer o sangue e ser aplicado taticamente e TECNICAMENTE é obrigação de qualquer jogador. Ele entra e não faz NADA. Pega a bola e volta pra trás e ocupa uma faixa do campo. Você só lembra que ele está no jogo quando ele tenta fazer algo de útil, mas faz merda. Mantendo um inútil no elenco é que iremos qualificá-lo? Fala sério.

      • Guerrero cumpre com essa obrigação?

        • Sacanagem comparar Gabriel com Guerrero kara kkkkkkkk

          • Por quê? Os dois são ruins para a posição que ocupam.

            • O Guerrero é ruim ? o.O

              • Como jogador? Não. Como centroavante? Sim.

                • Boa!

                • ue, tem algo de errado com ele então rsrs

                • Não acho ele um centroavante ruim, só que não vale tudo isso que pagam.

          • Eu não pago minha internet pra ler comparação de Gabriel com Guerrero kkkkkkkkk pqp

            E olha que nem gosto muito do Guerrero.

        • Não gosto do Guerrero. Guerrero é bom tecnicamente, a maioria das vezes dá o sangue, mas não o acho bom na posição que ocupa. O verdadeiro camisa 9, que briga por todas as bolas, que tem gana por fazer gol. Isso ele não tem e no meu time não seria titular ou jogaria um pouco mais atrás, já que tem talento para dominar a bola e armar jogadas. Mas de qualquer forma, usar isso como critério para classificar um jogador é uma verdadeira piada.

        • GUerrero cumpri sim essa função.. Ele é quem da o primeiro bote nos zagueiros e goleiro, forçando o chutao do adversario, além de voltar até o meio de campo pra fechar os espaços… Você nao anda assistindo os jogos do flamengo nao Vinny ????… e outra coisa, Gabriel só cerca, ele não é um bom marcador como mts dizem, além de ser fraco atacando, nao tem chte forte, todo começo de ano tem que fazer fortalecimento muscular e além de ponta direita, ja jogou na ponta esquerda, de meia qdo chegou ao flamengo inclusive era camisa 10 e NUNCA mostrou um bom futebol, só lampejos.

        • Você deve ser do tipo que defende uma contratação argumento que “é melhor que Cirino”.

      • “Oferecer o sangue e ser aplicado taticamente e TECNICAMENTE é obrigação de qualquer jogador.”

        É obrigação, mas todo jogador cumpre com essa obrigação?

        SRN

        • Todos não. Mas vocês falam como se fosse critério para classificar jogador e pôr jogadores do naipe do Gabriel acima dos demais. Para saber se um jogador cumpre ou não tal função, só colocando pra jogar. Gabriel nunca foi ponta, mas o Zé Ricardo pôs ele para jogar como ponta. Cumpriu a função, o que não é difícil, já que ele apenas ocupa uma faixa do campo, mas com a bola pouco produz. Aì fala que os jogadores da base tem que provar que conseguem jogar por ali, sendo que o Gabriel só está ali na posição porque antes foi testado. 186 jogos já. Soma todas as oportunidades que outros tiveram no Flamengo e vê se dá pelo menos 1/3 disso.

          • Ok, vamos falar da base então.

            Outro dia li uma matéria que me chamou a atenção: Nos últimos anos, quais jogadores que saíram a base do clube que deram certo?

            Lembro só do Renato Augusto. Mais algum?

            Promessas aparecem todos os anos, mas elas nunca se confirmam. Um cara que não rende no LUverdense, na Ponte Preta, na Coréia, nos EUA, vai render no Fla?

            Basta procurar onde estão os projetos de craque que apareceram nos últimos anos… Basta um lampejo ou outro e elevam o garoto a “novo zico” “novo adílio” “novo nunes” “novo júnior”.

            Rodolfo, Thomás, Douglas Baggio, Negueba, Jajá, Rafinha…. Os exemplos são muitos.

            • “Um cara que não rende no LUverdense, na Ponte Preta, na Coréia, nos EUA, vai render no Fla?”

              Sim. Vou te dar dois exemplos. No ano passado, com o time competitivo e brigando pelo brasileiro, tivemos o destaque de alguns jogadores limitados tecnicamente, como Vaz, Pará, lampejos do Fernandinho e Éverton, esse último melhor que os demais e mais efetivo. Vejamos um constraste: tem acompanhado a seleção sub-20? Horrível, né? Mas acredita que todos aqueles garotos são ruins? O time coletivamente é mal treinado, não tem uma jogada, triangulações, jogadas ensaidas, infiltrações etc. Só consegue ganhar alguns jogos e isso quando ganha, por jogadas individuais. Quero dizer que em um time bem arrumado é mais fácil jogadores de qualidades diferentes renderem bem. A base no Flamengo só teve oportunidades nos piores times que brigaram contra o rebaixamento em 2013 e 2014 e eles eram lançados como solução para os nossos problemas. Apenas um craque de fato conseguiria se destacar em um time fraco e mal treinado. Nós podemos não ter craques, afinal eles são raros, mas temos bons jogadores. Eu poderia até concordar com vocês que defendem essa tese de que a base do Flamengo é fraca se fosse feito um trabalho de aproveitamento nesse momento, com um time mais qualificado e se bem treinado pelo Zé Ricardo. Garanto a você que eles seriam mais úteis que MA, Gabriel e Cirino, que não precisam de mais nada para provarem que são jogadores limitados. Acontece que a nossa base foi usada nesses times ruins em uns 10 jogos em média e em seguida foi emprestada para times de segunda e terceira divisão. Novamente, se fossem craques, poderiam ter se destacado nesses times ruins. Mas mesmo não sendo craques, podem ser bons jogadores. Creio que seja um mal aproveitamento dos nossos atletas, enquanto privilegiamos atletas vindos de outros clubes e gastando dinheiro desnecessário.

            • O Jorge teria tido a oportunidade que teve se o Armero não tivesse uma sequência de lesões e o Pico estivesse completamente fora de forma? Talvez ele fosse mais um emprestado pra clubes de aluguel ou mesmo times pequenos tradicionais, que dispõem de estrutura ruim e lutam contra rebaixamento. Um jogador, por mais talento que tenha, pode ser muito mal aproveitado seguindo essa trajetória. Alguns, depois de rodarem muito e chegarem a equipes mais organizadas conseguem retomar a carreira em alto nível, como Camacho e Kayke. Ambos saíram do Flamengo vistos como promessas, mas isso não garantiu que tivessem oportunidades no time profissional e acabaram dispensados antes que pudessem mostrar algo. Não são melhores que Val, Jael, Arthur, Diogo Silva e mais uma lista interminável de jogadores limitados que passaram pelo Flamengo nos últimos anos? Com relação ao Gabriel, faço apenas uma pergunta: é melhor renovar com ele até 2019 ou dar espaço ao Vinícius Júnior?

    • Pra tudo tem uma primeira vez…. rs
      Valeu King, é isso aí!
      Abraço! SRN!

    • Infelizmente futebol não é açougue, dar sangue e não colaborar com futebol e o mesmo que nada, outra, que mania e essa?se esforça agr virou qualidade?

      • boa kkkkk

      • Se esforçar virou qualidade sim, cara.

        Considero um cara que é limitado tecnicamente mas compensa isso com espírito de equipe e dedicação em campo mais importante que um “craque” que só espera a bola no pé.

        • Esse esforço aí dele não compensa p**** nenhuma. Quer ver um jogador mediano pra bom que compensa com raça, aplicação tática, certa dose de técnica e efetividade? Éverton. Gabriel faz MUITO POUCO para compensar a limitação dele.

          • Que seja.

            SRN

        • Nem no planeta dos macacos esforço e qualidade, esforço e dedicação e obrigação de quem é atleta e ganha mais de 100 mil para isto.

          • Entendi nada.

            SRN

            • Não existe essa de que esforço e qualidade, ser esforçado e dedicado e o mínimo para quem ganha a grana dele, é resolveu seguir essa profissão.

              • Sim cara, mas você tem que concordar que mesmo ganhando esse salário, tem muito jogador que não se dedica. Não é?

                • Ae e já é o atleta desonrando seu salário, mas não é Pq um não faz questão de ter esforço que o Gabriel merece ser aplaudido, seu salário faz isto por nós.

    • Manda o Gabriel pro Hemorio, lá tá precisando de sangue.

      • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk capaz dele voar(literalmente) depois de doar Giulia rsrs

  • Pra mim a unica pergunta que tem que ser feita é… vale mais a pena insistir com o Gabriel ou tentar o Cafu ou outro garoto da base
    Acho que existe argumentos para os dois lados, se o Zé Ricardo acredita que o Flamengo precisa do Gabriel então tem que renovar e pronto

  • Com o Zé ele vem jogando bem, e vários jogadores que a torcida criticava vem jogando muito bem com o Zé Ricardo, a culpa é dos outros técnicos que não sabiam utilizar os jogadores , nenhum time do mundo tem onze craques, e os jogadores atuais dão sua ajuda a equipe, entrou em campo com o manto temos que apoiar ,é o flamengo e não interessa o jogador, uns jogam mais que outros, mas para ser campeão e necessário a união se todos, e todos devem ser valorizados e respeitados .

    • As nossas definições de “jogar muito bem” são bem diferentes.

    • Parei em “ele vem jogando bem”. Vlw, flw.

    • Isso aí Clesio!

  • Entre Gabriel e Paulinho? Paulinho.
    Entre Gabriel e Luís Antônio? LA.
    Mas esses dois últimos são mente fraca.

    O Gabriel, pode ser um ótimo banco ou terceiro reserva.

    Mas antes o Thiago Santos, Adryan, Paquetá e Matheus Sávio precisam provar ser melhores.

    E o flamengo ainda consegue uma grana ou como moeda de troca renovando com ele.

    • kkkkkkkkkkkkkkkkkkk gostei da piada

  • Depois reclama que eu não leio seus textos.

    O fato de o mercado estar inflacionado é desculpas para aturarmos a mediocridade do Gabriel por mais 2 anos?

    Um forte elenco é feito por jogadores que possam repor as peças sem deixar cair drasticamente o nível. Enquanto a ineficiência de Gabriel se mantém no clube, jovens pedindo passagem perdem espaço, como Paquetá, Sávio, Cafú. Além de ser medíocre, ganha acima de 100 mil reais, se tornando mais caro que os jovens do clube.

    Um meia que não consegue finalizar, construir, armar, passar a bola e só serve de assistente de lateral. Realmente é justificar o injustificável.

    “Enfim, entendo perfeitamente a insatisfação da ‘turma da corneta’ e da ‘geração cheirinho’”

    Não foi o senhor que no ano passado fez uma coluna cornetando o Rodinei nas duas primeiras partidas da temporada? O próprio Vinny Dunga não foi o autor da “Santa Eliminação”?

    Criticar a “geração corneta” é bem contraditório, e criticar o otimismo da “geração cheirinho” deve ser prazeroso pra quem comemora uma eliminação.

    • Guilia, eu não consigo acreditar que o próprio Vinny acredite nas baboseiras que ele escreve e/ou “pensa”, prefiro acreditar que ele adotou um personagem polêmico e que adora gerar algumas discussões desnecessárias.

      • Minha teoria é de que ele faz isso de propósito, só pra gerar polêmica.

    • Boa! Além disso, defender a renovação do Gabriel porque o mercado está difícil só faria algum sentido se o contrato dele acabasse agora e fosse estendido até o final do ano. Mas o contrato dele vai até dezembro e nessa época o Flamengo teria condições de buscar outras alternativas. Por exemplo, o vínculo do Taison com o Shaktar também se encerra nessa época. Pra ser a quinta opção no ataque, ganhando mais de 100 mil, melhor dar espaço à base. Ontem vi gente perguntando “ah, mas quantos se destacaram recentemente?”. Quantos tiveram reais oportunidades, pelo menos a metade das que teve o Gabriel? O melhor lugar para desenvolver esses jogadores é no próprio Flamengo e não emprestando para clubes menores, sem estrutura e que não vão dar atenção à evolução do atleta. Mesmo quando se destacam em times assim, não voltam e são aproveitados. Já passou da hora de mudar esse modus operandi, até porque temos uma boa geração em mãos e outra melhor vindo, com o Vinícius Jr (que joga na mesma posição que o Gabriel) como destaque.

    • O cérebro desse cara deve dar um nó ou um curta circuito.

    • concordo contigo Giulia. SRN

    • Falou tudo! Esse vinny deveria cair no ramo de comédia! Pq só escreve piadas

    • “O fato de o mercado estar inflacionado é desculpas para aturarmos a mediocridade do Gabriel por mais 2 anos?” — Lembre-se de que até antes, não tinhamos peças para uma das posições mais carentes que era a meia-direita. Além do mais, o Cirino está para ser negociado (e pode não ficar). Então, na ausência do titular, deveríamos jogar a responsabilidade para os garotos? Acho que não… &;-D

      • “Lembre-se de que até antes, não tinhamos peças para uma das posições mais carentes que era a meia-direita”

        O interessante é que “antes” nós tínhamos Gabriel e Cirino pra posição e a mesma era carente.

        Berrio, Mancuello, Cafu, Paquetá…

        • A verdade é que só temos o Berrio. Mancuello é um “quebra-galho” e os garotos Cafu e Paquetá ainda devem ser preparados. De qualquer forma, ou Cirino ou Gabriel deveriam sair (e prefiro ficar com este último)… &;-D

    • Eu já percebi qual e a desse cara ele gosta de aparecer, sente-se bem em ” estar na boca da galera”, coloca seu ego acima do Flamengo, ele e carente. Nós lemos as baboseiras dele de idiotas, mas, depois dessa e a última vez que abro um link de alguma bosta que ele escreve.

      Porquê defender a renovação do MA e Gabriel não tem cabimento, e ainda justificar que não tem opções no mercado, os garotos da base Thiago Santos, Matheus Savio, Paquetá são muito mais melhores que o Gabriel, não precisa nem ir ao mercado.

      Ew Vinny vai chegar o dia que ninguém mais ira vê suas baboseiras…

  • O título correto seria:

    “TENTANDO DEFENDER O INDEFENSÁVEL”

    Espero que você não advogue, senão eu o aconselharia a mudar de profissão.

    • Daqui a pouco o Ednei chega pra elogiar o texto dele

      • Eu pensei que esse texto era dele kkkkkkkkk

        • Tbm kkkk

      • Kkkkkjj

    • Eu já disse alguns caras aqui não são flamenguistas querem amenizar opiniões fazer a gente achar normal a mediocridade de alguns atletas com aquele patinho de que tem importância tática que é útil pro grupo que é jogador bom de grupo e bla blá blá e aí vem aqueles torcedores papagaios que começam a repetir as opiniões que leram e vira uma febre entre os mentes fracas, pq o Diego ninguém tem essas divergências?pergunte a torcida se acha que temos que dispensar ele? A grande maioria vai dizer que não é sabe pq quem joga joga e quem não joga temos que escrever textos explicando a sua importância pra justificar que não é tão ruim!

  • Como sempre… você é viciado em endeusar perebas!

    A renovação com Gabriel se deu exclusivamente pelo forte poder político do grupo de investimento que o comprou, entre eles podemos destacar o Godinho, Wallim etc.

    Se é para compor elenco, que sejam utilizados os jogadores da base.

  • Na base certamente tem alguém melhor que esse pereba e também não gastaríamos um tostão sequer. E mesmo que sejam ruins, precisamos acabar com esse círculo vicioso que é o Gabriel. PRÓXIMO!!!!!

    • Melhor que ele tem sim, o problema é que agora estão na seleção e provavelmente continuarão lá para a Copa do Mundo sub-20, mas de qualquer forma, achei um erro a renovação com Gabriel. Só o que me preocupa de verdade é que não temos um bom reserva para Diego e ele não vai conseguir jogar todas as partidas. Não estou vendo muita qualidade nos que estão na seleção sub-20 e que são os reservas de Diego.

      • Na minha opinião não acho correto se avaliar a qualidade de nenhum jogador individualmente num time mal treinado como a seleção sub-20. Alguns desses garotos já jogaram bem aqui e com um time mais arrumado eles podem mostrar o seu potencial. Mas concordo em relação a falta de reservas para o Diego, já que o ZR não confia muito na base e tem o Gabriel como substituto imediato.

        • Mas da primeira vez que ele colocou Gabriel no lugar de Diego esse ano ele disse que só colocou Gabriel pq os 2 reservas de Diego estavam na seleção e ele decidiu improvisar Gabriel ali. Espero que ele continue pensando assim quando os garotos voltarem.

          • Essa é a questão. Ele manter o discurso quando os garotos voltarem. Porque ZR muitas vezes fala uma coisa, mas faz outra. Aguardemos.

        • o Adryan não conseguiria substituir o Diego na posição não ?

          • Sim, mas o Zé Ricardo prefere o Gabriel kkkkkkkkkk

            • ai complica rsrs

  • Vc começou a analise de forma perfeita! Ele realmente e pessimo! Fraco! Sem condições p vestir o manto. Por outro lado a escassez no mercado NAO JUSTIFICA essa renovaçao. Q se aposte na base…sim NA BASE! Nao e possivel q nao tenhamos la um jogador que se esconda menos, que arrisque mais no “um contra um”, que tenha melhores fundamentos BASICOS do futebol ( como por exemplo FORÇA P CHUTAR NO GOL) do que Gabriel! Em ultima instância, que se apostasse em qqr jovem talento de qqr clube menor como os q disputam o campeonato carioca! Mas NUNCA, JAMAIS….deveriamos renovar com Gabriel!

  • É difícil acreditar que vc é Flamenguista já que apoia a permanência de MA e Gabriel…

Comentários não são permitidos.