O Flamengo encaminhou a renovação de contrato do tão contestado ponta Gabriel, teremos o franzino camisa 17 por mais algum tempo no elenco rubro-negro.
Não tem como negar, é um jogador medíocre, que tem clara deficiência em fundamentos básicos do futebol. Parece que não foi bem formado ou que foi formado na várzea… Na verdade, o craque do baba do lasca combina essas duas formações.
Com altos e baixos… Mais baixos do que altos, é bem verdade, Gabriel nunca conseguiu se firmar como unanimidade no Flamengo, quando chegava ao seu auge, caia vertiginosamente de produção pouco depois. Ainda assim, foi titular em muitas fases nesses últimos anos.
Parece piada, mas devo admitir… Por incrível o que pareça, a alta cúpula de futebol do Flamengo acertou em renovar com o Gabriel, me julguem! Para compor elenco, ele certamente é uma boa alternativa, por uma série de motivos.
Amigos, já pararam pra ver como está a situação do mercado? Só vamos encontrar jogadores de baixo nível, se não quisermos gastar um grana forte no panorama tão inflacionado que temos ultimamente. Com Gabriel não gastaremos um tostão sequer.
Não tem necessidade de investir em uma mera peça de reposição, Gabriel pode fazer esse papel. Ele conhece o Flamengo muito bem, já sabe como a banda toca, e enfrentou duras contestações, está calejado, acostumado com a grande pressão.
Não acredito que o Gabriel vá subir de patamar, ou que um dia poderá se tornar a solução dos nossos problemas, bem menos, mas mesmo com toda a sua mediocridade, ele pode ser importante para o grupo, e ajudar bastante o Flamengo.
Ele não faz inferninho por ficar como opção no banco de reservas, pois já passou grandes períodos ali, e sempre mostrou motivação quando teve chances de jogar, é um cara super do grupo, que não coloca o ego em campo, e ajuda no ambiente.
Se tecnicamente o nível não é lá dos melhores, Gabriel compensa fisicamente, sempre mostrou grande disposição nas partidas, pra ele não tem bola perdida. Talvez a sua grande virtude ultimamente seja marcar um lateral com muita competência.
Enfim, entendo perfeitamente a insatisfação da ‘turma da corneta’ e da ‘geração cheirinho’, é realmente muita transpiração para pouca inspiração. Mas não me apego mais ao seu potencial, e sim à sua razoabilidade, que condiz exatamente com o nível do futebol brasileiro ultimamente.
Por hora, não tem como termos ainda mais estrelas na reserva, opções de luxo no banco já temos algumas, e ter o Gabriel como peça de reposição tá de bom tamanho, caiamos na real…
Que os deuses do futebol estejam com o Flamengo!
Vinny Dunga
Siga no Twitter: twitter.com/DungaVinny (@DungaVinny)
Curta no Facebook: facebook.com/ColunaDoVinny
Ver comentários
É difícil acreditar que vc é Flamenguista já que apoia a permanência de MA e Gabriel...
Vc começou a analise de forma perfeita! Ele realmente e pessimo! Fraco! Sem condições p vestir o manto. Por outro lado a escassez no mercado NAO JUSTIFICA essa renovaçao. Q se aposte na base...sim NA BASE! Nao e possivel q nao tenhamos la um jogador que se esconda menos, que arrisque mais no "um contra um", que tenha melhores fundamentos BASICOS do futebol ( como por exemplo FORÇA P CHUTAR NO GOL) do que Gabriel! Em ultima instância, que se apostasse em qqr jovem talento de qqr clube menor como os q disputam o campeonato carioca! Mas NUNCA, JAMAIS....deveriamos renovar com Gabriel!
Na base certamente tem alguém melhor que esse pereba e também não gastaríamos um tostão sequer. E mesmo que sejam ruins, precisamos acabar com esse círculo vicioso que é o Gabriel. PRÓXIMO!!!!!
Melhor que ele tem sim, o problema é que agora estão na seleção e provavelmente continuarão lá para a Copa do Mundo sub-20, mas de qualquer forma, achei um erro a renovação com Gabriel. Só o que me preocupa de verdade é que não temos um bom reserva para Diego e ele não vai conseguir jogar todas as partidas. Não estou vendo muita qualidade nos que estão na seleção sub-20 e que são os reservas de Diego.
Na minha opinião não acho correto se avaliar a qualidade de nenhum jogador individualmente num time mal treinado como a seleção sub-20. Alguns desses garotos já jogaram bem aqui e com um time mais arrumado eles podem mostrar o seu potencial. Mas concordo em relação a falta de reservas para o Diego, já que o ZR não confia muito na base e tem o Gabriel como substituto imediato.
Mas da primeira vez que ele colocou Gabriel no lugar de Diego esse ano ele disse que só colocou Gabriel pq os 2 reservas de Diego estavam na seleção e ele decidiu improvisar Gabriel ali. Espero que ele continue pensando assim quando os garotos voltarem.
Essa é a questão. Ele manter o discurso quando os garotos voltarem. Porque ZR muitas vezes fala uma coisa, mas faz outra. Aguardemos.
o Adryan não conseguiria substituir o Diego na posição não ?
Sim, mas o Zé Ricardo prefere o Gabriel kkkkkkkkkk
ai complica rsrs
Como sempre... você é viciado em endeusar perebas!
A renovação com Gabriel se deu exclusivamente pelo forte poder político do grupo de investimento que o comprou, entre eles podemos destacar o Godinho, Wallim etc.
Se é para compor elenco, que sejam utilizados os jogadores da base.
O título correto seria:
"TENTANDO DEFENDER O INDEFENSÁVEL"
Espero que você não advogue, senão eu o aconselharia a mudar de profissão.
Daqui a pouco o Ednei chega pra elogiar o texto dele
Eu pensei que esse texto era dele kkkkkkkkk
Tbm kkkk
Kkkkkjj
Eu já disse alguns caras aqui não são flamenguistas querem amenizar opiniões fazer a gente achar normal a mediocridade de alguns atletas com aquele patinho de que tem importância tática que é útil pro grupo que é jogador bom de grupo e bla blá blá e aí vem aqueles torcedores papagaios que começam a repetir as opiniões que leram e vira uma febre entre os mentes fracas, pq o Diego ninguém tem essas divergências?pergunte a torcida se acha que temos que dispensar ele? A grande maioria vai dizer que não é sabe pq quem joga joga e quem não joga temos que escrever textos explicando a sua importância pra justificar que não é tão ruim!
Depois reclama que eu não leio seus textos.
O fato de o mercado estar inflacionado é desculpas para aturarmos a mediocridade do Gabriel por mais 2 anos?
Um forte elenco é feito por jogadores que possam repor as peças sem deixar cair drasticamente o nível. Enquanto a ineficiência de Gabriel se mantém no clube, jovens pedindo passagem perdem espaço, como Paquetá, Sávio, Cafú. Além de ser medíocre, ganha acima de 100 mil reais, se tornando mais caro que os jovens do clube.
Um meia que não consegue finalizar, construir, armar, passar a bola e só serve de assistente de lateral. Realmente é justificar o injustificável.
"Enfim, entendo perfeitamente a insatisfação da ‘turma da corneta’ e da ‘geração cheirinho’"
Não foi o senhor que no ano passado fez uma coluna cornetando o Rodinei nas duas primeiras partidas da temporada? O próprio Vinny Dunga não foi o autor da "Santa Eliminação"?
Criticar a "geração corneta" é bem contraditório, e criticar o otimismo da "geração cheirinho" deve ser prazeroso pra quem comemora uma eliminação.
Guilia, eu não consigo acreditar que o próprio Vinny acredite nas baboseiras que ele escreve e/ou "pensa", prefiro acreditar que ele adotou um personagem polêmico e que adora gerar algumas discussões desnecessárias.
Minha teoria é de que ele faz isso de propósito, só pra gerar polêmica.
Boa! Além disso, defender a renovação do Gabriel porque o mercado está difícil só faria algum sentido se o contrato dele acabasse agora e fosse estendido até o final do ano. Mas o contrato dele vai até dezembro e nessa época o Flamengo teria condições de buscar outras alternativas. Por exemplo, o vínculo do Taison com o Shaktar também se encerra nessa época. Pra ser a quinta opção no ataque, ganhando mais de 100 mil, melhor dar espaço à base. Ontem vi gente perguntando "ah, mas quantos se destacaram recentemente?". Quantos tiveram reais oportunidades, pelo menos a metade das que teve o Gabriel? O melhor lugar para desenvolver esses jogadores é no próprio Flamengo e não emprestando para clubes menores, sem estrutura e que não vão dar atenção à evolução do atleta. Mesmo quando se destacam em times assim, não voltam e são aproveitados. Já passou da hora de mudar esse modus operandi, até porque temos uma boa geração em mãos e outra melhor vindo, com o Vinícius Jr (que joga na mesma posição que o Gabriel) como destaque.
O cérebro desse cara deve dar um nó ou um curta circuito.
concordo contigo Giulia. SRN
Falou tudo! Esse vinny deveria cair no ramo de comédia! Pq só escreve piadas
"O fato de o mercado estar inflacionado é desculpas para aturarmos a mediocridade do Gabriel por mais 2 anos?" -- Lembre-se de que até antes, não tinhamos peças para uma das posições mais carentes que era a meia-direita. Além do mais, o Cirino está para ser negociado (e pode não ficar). Então, na ausência do titular, deveríamos jogar a responsabilidade para os garotos? Acho que não... &;-D
"Lembre-se de que até antes, não tinhamos peças para uma das posições mais carentes que era a meia-direita"
O interessante é que "antes" nós tínhamos Gabriel e Cirino pra posição e a mesma era carente.
Berrio, Mancuello, Cafu, Paquetá...
A verdade é que só temos o Berrio. Mancuello é um "quebra-galho" e os garotos Cafu e Paquetá ainda devem ser preparados. De qualquer forma, ou Cirino ou Gabriel deveriam sair (e prefiro ficar com este último)... &;-D
Eu já percebi qual e a desse cara ele gosta de aparecer, sente-se bem em " estar na boca da galera", coloca seu ego acima do Flamengo, ele e carente. Nós lemos as baboseiras dele de idiotas, mas, depois dessa e a última vez que abro um link de alguma bosta que ele escreve.
Porquê defender a renovação do MA e Gabriel não tem cabimento, e ainda justificar que não tem opções no mercado, os garotos da base Thiago Santos, Matheus Savio, Paquetá são muito mais melhores que o Gabriel, não precisa nem ir ao mercado.
Ew Vinny vai chegar o dia que ninguém mais ira vê suas baboseiras...
Entre Gabriel e Paulinho? Paulinho.
Entre Gabriel e Luís Antônio? LA.
Mas esses dois últimos são mente fraca.
O Gabriel, pode ser um ótimo banco ou terceiro reserva.
Mas antes o Thiago Santos, Adryan, Paquetá e Matheus Sávio precisam provar ser melhores.
E o flamengo ainda consegue uma grana ou como moeda de troca renovando com ele.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk gostei da piada
Com o Zé ele vem jogando bem, e vários jogadores que a torcida criticava vem jogando muito bem com o Zé Ricardo, a culpa é dos outros técnicos que não sabiam utilizar os jogadores , nenhum time do mundo tem onze craques, e os jogadores atuais dão sua ajuda a equipe, entrou em campo com o manto temos que apoiar ,é o flamengo e não interessa o jogador, uns jogam mais que outros, mas para ser campeão e necessário a união se todos, e todos devem ser valorizados e respeitados .
As nossas definições de "jogar muito bem" são bem diferentes.
Parei em "ele vem jogando bem". Vlw, flw.
Isso aí Clesio!
Pra mim a unica pergunta que tem que ser feita é... vale mais a pena insistir com o Gabriel ou tentar o Cafu ou outro garoto da base
Acho que existe argumentos para os dois lados, se o Zé Ricardo acredita que o Flamengo precisa do Gabriel então tem que renovar e pronto
Uma das poucas vezes que concordo contigo.
O Gabriel é jogador útil. Apesar de ser frágil fisicamente e tecnicamente, é muito aplicado taticamente e oferece o sangue em campo.
Longe de ser um craque, mas é esforçado, querido pelo grupo e aceita com naturalidade a reserva.
SRN
Oferecer o sangue e ser aplicado taticamente e TECNICAMENTE é obrigação de qualquer jogador. Ele entra e não faz NADA. Pega a bola e volta pra trás e ocupa uma faixa do campo. Você só lembra que ele está no jogo quando ele tenta fazer algo de útil, mas faz merda. Mantendo um inútil no elenco é que iremos qualificá-lo? Fala sério.
Guerrero cumpre com essa obrigação?
Sacanagem comparar Gabriel com Guerrero kara kkkkkkkk
Por quê? Os dois são ruins para a posição que ocupam.
O Guerrero é ruim ? o.O
Como jogador? Não. Como centroavante? Sim.
Boa!
ue, tem algo de errado com ele então rsrs
Não acho ele um centroavante ruim, só que não vale tudo isso que pagam.
Eu não pago minha internet pra ler comparação de Gabriel com Guerrero kkkkkkkkk pqp
E olha que nem gosto muito do Guerrero.
Não gosto do Guerrero. Guerrero é bom tecnicamente, a maioria das vezes dá o sangue, mas não o acho bom na posição que ocupa. O verdadeiro camisa 9, que briga por todas as bolas, que tem gana por fazer gol. Isso ele não tem e no meu time não seria titular ou jogaria um pouco mais atrás, já que tem talento para dominar a bola e armar jogadas. Mas de qualquer forma, usar isso como critério para classificar um jogador é uma verdadeira piada.
GUerrero cumpri sim essa função.. Ele é quem da o primeiro bote nos zagueiros e goleiro, forçando o chutao do adversario, além de voltar até o meio de campo pra fechar os espaços... Você nao anda assistindo os jogos do flamengo nao Vinny ????... e outra coisa, Gabriel só cerca, ele não é um bom marcador como mts dizem, além de ser fraco atacando, nao tem chte forte, todo começo de ano tem que fazer fortalecimento muscular e além de ponta direita, ja jogou na ponta esquerda, de meia qdo chegou ao flamengo inclusive era camisa 10 e NUNCA mostrou um bom futebol, só lampejos.
Você deve ser do tipo que defende uma contratação argumento que "é melhor que Cirino".
"Oferecer o sangue e ser aplicado taticamente e TECNICAMENTE é obrigação de qualquer jogador."
É obrigação, mas todo jogador cumpre com essa obrigação?
SRN
Todos não. Mas vocês falam como se fosse critério para classificar jogador e pôr jogadores do naipe do Gabriel acima dos demais. Para saber se um jogador cumpre ou não tal função, só colocando pra jogar. Gabriel nunca foi ponta, mas o Zé Ricardo pôs ele para jogar como ponta. Cumpriu a função, o que não é difícil, já que ele apenas ocupa uma faixa do campo, mas com a bola pouco produz. Aì fala que os jogadores da base tem que provar que conseguem jogar por ali, sendo que o Gabriel só está ali na posição porque antes foi testado. 186 jogos já. Soma todas as oportunidades que outros tiveram no Flamengo e vê se dá pelo menos 1/3 disso.
Ok, vamos falar da base então.
Outro dia li uma matéria que me chamou a atenção: Nos últimos anos, quais jogadores que saíram a base do clube que deram certo?
Lembro só do Renato Augusto. Mais algum?
Promessas aparecem todos os anos, mas elas nunca se confirmam. Um cara que não rende no LUverdense, na Ponte Preta, na Coréia, nos EUA, vai render no Fla?
Basta procurar onde estão os projetos de craque que apareceram nos últimos anos... Basta um lampejo ou outro e elevam o garoto a "novo zico" "novo adílio" "novo nunes" "novo júnior".
Rodolfo, Thomás, Douglas Baggio, Negueba, Jajá, Rafinha.... Os exemplos são muitos.
"Um cara que não rende no LUverdense, na Ponte Preta, na Coréia, nos EUA, vai render no Fla?"
Sim. Vou te dar dois exemplos. No ano passado, com o time competitivo e brigando pelo brasileiro, tivemos o destaque de alguns jogadores limitados tecnicamente, como Vaz, Pará, lampejos do Fernandinho e Éverton, esse último melhor que os demais e mais efetivo. Vejamos um constraste: tem acompanhado a seleção sub-20? Horrível, né? Mas acredita que todos aqueles garotos são ruins? O time coletivamente é mal treinado, não tem uma jogada, triangulações, jogadas ensaidas, infiltrações etc. Só consegue ganhar alguns jogos e isso quando ganha, por jogadas individuais. Quero dizer que em um time bem arrumado é mais fácil jogadores de qualidades diferentes renderem bem. A base no Flamengo só teve oportunidades nos piores times que brigaram contra o rebaixamento em 2013 e 2014 e eles eram lançados como solução para os nossos problemas. Apenas um craque de fato conseguiria se destacar em um time fraco e mal treinado. Nós podemos não ter craques, afinal eles são raros, mas temos bons jogadores. Eu poderia até concordar com vocês que defendem essa tese de que a base do Flamengo é fraca se fosse feito um trabalho de aproveitamento nesse momento, com um time mais qualificado e se bem treinado pelo Zé Ricardo. Garanto a você que eles seriam mais úteis que MA, Gabriel e Cirino, que não precisam de mais nada para provarem que são jogadores limitados. Acontece que a nossa base foi usada nesses times ruins em uns 10 jogos em média e em seguida foi emprestada para times de segunda e terceira divisão. Novamente, se fossem craques, poderiam ter se destacado nesses times ruins. Mas mesmo não sendo craques, podem ser bons jogadores. Creio que seja um mal aproveitamento dos nossos atletas, enquanto privilegiamos atletas vindos de outros clubes e gastando dinheiro desnecessário.
O Jorge teria tido a oportunidade que teve se o Armero não tivesse uma sequência de lesões e o Pico estivesse completamente fora de forma? Talvez ele fosse mais um emprestado pra clubes de aluguel ou mesmo times pequenos tradicionais, que dispõem de estrutura ruim e lutam contra rebaixamento. Um jogador, por mais talento que tenha, pode ser muito mal aproveitado seguindo essa trajetória. Alguns, depois de rodarem muito e chegarem a equipes mais organizadas conseguem retomar a carreira em alto nível, como Camacho e Kayke. Ambos saíram do Flamengo vistos como promessas, mas isso não garantiu que tivessem oportunidades no time profissional e acabaram dispensados antes que pudessem mostrar algo. Não são melhores que Val, Jael, Arthur, Diogo Silva e mais uma lista interminável de jogadores limitados que passaram pelo Flamengo nos últimos anos? Com relação ao Gabriel, faço apenas uma pergunta: é melhor renovar com ele até 2019 ou dar espaço ao Vinícius Júnior?
Pra tudo tem uma primeira vez.... rs
Valeu King, é isso aí!
Abraço! SRN!
Infelizmente futebol não é açougue, dar sangue e não colaborar com futebol e o mesmo que nada, outra, que mania e essa?se esforça agr virou qualidade?
boa kkkkk
Se esforçar virou qualidade sim, cara.
Considero um cara que é limitado tecnicamente mas compensa isso com espírito de equipe e dedicação em campo mais importante que um "craque" que só espera a bola no pé.
Esse esforço aí dele não compensa p**** nenhuma. Quer ver um jogador mediano pra bom que compensa com raça, aplicação tática, certa dose de técnica e efetividade? Éverton. Gabriel faz MUITO POUCO para compensar a limitação dele.
Que seja.
SRN
Nem no planeta dos macacos esforço e qualidade, esforço e dedicação e obrigação de quem é atleta e ganha mais de 100 mil para isto.
Entendi nada.
SRN
Não existe essa de que esforço e qualidade, ser esforçado e dedicado e o mínimo para quem ganha a grana dele, é resolveu seguir essa profissão.
Sim cara, mas você tem que concordar que mesmo ganhando esse salário, tem muito jogador que não se dedica. Não é?
Ae e já é o atleta desonrando seu salário, mas não é Pq um não faz questão de ter esforço que o Gabriel merece ser aplaudido, seu salário faz isto por nós.
Manda o Gabriel pro Hemorio, lá tá precisando de sangue.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk capaz dele voar(literalmente) depois de doar Giulia rsrs