Com quase tudo certo para defender o Internacional, Cirino deixa o Flamengo sem deixar saudade aos torcedores. O jogador foi a primeira grande contratação da gestão Bandeira de Mello, que foi muito comemorada. Na primeira temporada pelo clube, o jogador encheu os olhos do então treinador Vanderlei Luxemburgo e foi o artilheiro da equipe pelo Carioca naquele ano.
Com 23 anos, o investimento de R$ 16 milhões de reais, em 2018 em caso de não haver uma transferência, passaria a ser de R$ 21 milhões. O Rubro-negro tenta negociar com o Internacional para dividir a dívida e se livrar de parte dela.
O plano do Flamengo é que ao acertar a transferência de Cirino com o Internacional, consiga incluir na negociação a liberação do zagueiro Réver, emprestado pelo clube do sul até junho de 2018. É de vontade tanto do jogador, como do Flamengo sua permanência.
Não foi a primeira vez que Cirino teve seu nome em pauta de uma possível negociação. Em 2015, o caso Bonde da Stella quase pois fim em sua passagem pelo clube. Fora também interesse de muitos times em contar com o jovem atacante. Porém, em 2016 depois de tanto se comentar sobre a saída de Cirino, o recém contratado técnico Muricy Ramalho quis contar com o jogador em seu elenco e todo o suspense sobre uma possível saída acabou.
Mais uma vez Cirino fez um bom Campeonato Carioca pelo Mengão, mas com a saída de Muricy foi perdendo espaço e pouco jogou com Zé Ricardo no Brasileirão daquele ano, entrando na maioria das vezes no segundo tempo e marcando apenas 2 gols.
Aí eu te pergunto QUAL PREJUÍZO?
Não é prejuízo técnico, e sim o prejuízo financeiro ao final de 2018 caso ele siga no Fla.
SRN
Cirino indo embora foi o melhor reforço, e não precisa explicar porque já saberia que é a parte financeira.
Tá, mas se o Flamengo tiver que pagar então o passe dele de 50% fica pertecendo ao Flamengo.
Não.
O Flamengo não comprou os 50% do Cirino. Quem comprou foi a Doyer que o emprestou ao Flamengo. O Cirino nunca foi do Flamengo!!
Essa seria a lógica e era o que parecia quando anunciaram o negócio, mas na verdade a metade do passe continua com a Doyen. Vamos pagar o equivalente a uma compra por um empréstimo. Furada das grandes!
Contabiliza tbm os 2 milhões por ano dos empréstimos, o inter tem que assumir pagar metade desse montante já que vai pegar 25%, e mais o passe do Rever já que não teve que pagar os 6 milhões que demos de empréstimo pro atlético.
A grande ironia do destino é que na época, foi feita uma excelente negociação para realizar a contratação por um jogador que muios clubes desejavam… &;-D
Pior que foi mesmo…todos queriam, até pq o cara estava jogando muito bem…
Fazer o que né…segue o jogo..
SRN
Todos foram a favor da contratacao. O cara foi alvo de cobiça de quase todos os clubes. O flamengo fez uma tentativa super válida, infelizmente nao deu. Como falo algumas vezes, certo está nosso amigo Abe que diz:
pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo.
Acho que ele previu isso pensando justamente no cirino. Hahahah
Há detalhes sobre esse negócio que só foram explicados agora, mas acho que pouca gente se ligou. Na época o que deu a entender é que a Doyen estava comprando 50% do Cirino pra repassar ao Flamengo. Se ele saísse antes do fim do contrato, em janeiro de 2018, o Flamengo não precisaria pagar nada pela transferência e ainda ficaria com 20% da venda. Isso, claro, se o valor fosse superior ao pago pelo jogador. Se ele ficasse até o final, aí o clube ressarciria a Doyen, mas ficaria com os direitos dele. Parecia um bom negócio, até porque não havia dinheiro na época e o Cirino era um jogador cobiçado.
O que se percebe agora é que a história foi era bem essa. A Doyen simplesmente emprestou o Cirino ao Flamengo pelo preço de compra. Se ele fosse vendido durante o empréstimo realmente não pagaríamos nada ao fundo e poderíamos ficar com 20% do valor, dependendo de quanto fosse. Mas ainda teríamos que desembolsar R$ 2 milhões ao ano para o Atlético-PR, o que não tinha sido mencionado até recentemente. Se ele ficasse até o final, além do pagamento ao Furacão, que poderia chegar a R$ 6 milhões, restituiríamos os R$ 16 milhões gastos pela Doyen mais juros. Ou seja, havia o risco de pagar mais de R$ 22 milhões por um empréstimo de 3 anos em que não ficaríamos com nenhuma parcela do jogador. De certa forma fomos nós que financiamos o negócio pra eles e não o contrário. A Doyen vai permanecer com os 50% do Cirino e ainda vai receber mais do que pagou por isso.
Enfim, espero que o repasse ao Inter dê certo e sirva pra amenizar o prejuízo, mas minha percepção sobre a negociação mudou e não sei se ela seria tão aprovada como foi na época se os detalhes tivessem sido apresentados como agora. Da maneira como aconteceu, era melhor ter financiado por um banco ou negociado o empréstimo diretamente com o Atlético-PR. Como comparação, o Berrío, que foi a contratação mais cara dessa gestão (3,5 milhões de dólares) sairá mais barato que o empréstimo do Cirino.
Só tenho um nome para todo esse negócio escuso: Luxemburgo !!!
Todos os jogadores que tiveram intermediação dele, deram prejuízo aos cofres do Mengão
SRN
Isso explica porque a insistência com ele, o colocando em campo mesmo em jogar nada….
Quer prejuízo maior do que:
– Manchar a tradição do clube com um jogador horrível
– Problemas psicológicos e cardíacos aos torcedores que o viram “jogando”
– Outros jogadores em potencial que perderam chances de ouro para ceder lugar a esse pereba
– Esforço físico de outros jogadores titulares por jogarem sempre com um a menos
– Número de ST q desistiram de continuar por causa da insistência em mantê-lo (Cirino) no time
– Atletismo desfalcado pois se estivesse lá pelo menos poderia ganhar medalhas
e por ai vai..