Coluna do Flamengo
Conforme informado no blog do jornalista do O Globo, Ancelmo Gois, a comissão da Casa Civil de Pezão passou a bola adiante dando, ontem, o “nada consta” aos dois grupos que querem assumir o Maracanã: de um lado, GL Events, CSM e Amsterdam Arenas; do outro, Lagardère e BWA.
A bola, então, volta para a Odebrecht, que repassará a concessão, não sem receber um óbulo, afirma o jornalista.
Desta maneira, parece que a novela ganha mais capítulos, com respeito a quem irá assumir o estádio. O Flamengo já deu sua posição, se o grupo Lagardère assumir, o Rubro-Negro estará fora do Maraca.
51 Comentários
Não é possível que não tenha 1 empresa que queira construir um estadio pro flamengo nos moldes do palmeiras,que é o que vem dando certo.
Não usem o curica como exemplo,aquilo foi um roubo aos cofres publicos,o único clube que o governo construiu e ele tem 200 anos pra pagar,não pagaram nem a primeira ainda pq não conseguem e tbm não vão perder o estadio…isso que o flamengo quer fazer com a CSM é a mesma coisa que o palmeiras faz,o palmeiras opera os seus jogos e sede o estadio para shows.
Me incomoda o fato de o flamengo negociar “só” com alguns parceiros e rejeitar outros numa possivel construção,qual a diferença em ter um negocio com a csm pelo maracanã e seder o estadio pra shows sem poder customizar etc,e ter um estadio proprio com dinheiro de investidor e fazer a mesma coisa?
A ideia do estádio próprio é viável na medida em que se encontrar um bom terreno (grande, bem localizado etc), talvez seja este o principal entrave;
os entraves administrativos serão vencidos mais facilmente se o local escolhidos oferecer as condições;
ademais, para quem não tem estádio, até o uso provisório da Ilha está sendo comemorado;
percebam que não é necessário gastar os dois bilhões ou construir algo faraônico,
basta construir a estrutura mínima e, de início, meter as tais estruturas metálicas (das quais eu morro de medo, mas parecem funcionar perfeitamente);
quantos anos seriam necessários para terraplanar um terreno, cercá-lo e então montar arquibancadas?
em um ano já dá para fazer muita coisa, no ano seguinte constrói um dos setores, no ano seguinte, mais um setor, e por aí vai… lá na frente, constrói a cobertura..
em menos de dez anos o estádio estaria completamente construído e, melhor, quitado sem tantos esforços assim.
Queria saber se algum hacker vascaino invadiu o site para escanear o site com esse layout podre?
As organizadas do Flamengo tinham que promover um abraço em torno do Maracanã para demonstrar a força do mengão nessa briga.
Avante torcidas organizadas, o mengão precisa de nós.
Agora que eu reparei em uma coisa, o governo deu “nada consta” para os dois grupos, mas a Largadére/BWA não tinham um capital inferior ao exigido? Fiquei na dúvida quanto a isso.
Vocês estao esquecendo de um detalhe só, a diretoria sabe muito bem o que faz, desde que estão no controle que o Flamengo só cresce, cresce e cresce, melhora Gavea, melhora time, melhora CT , Arena da Ilha, paga dívida ( algo em torno de 350 milhões no periodo), e ai os caras com tantos benefícios que nos deram nós retribuimos com apenas 75 mil sócios torcedores. Querem estádio? ontem era CT anteontem era Time forte
fala sério né, tenham calma e paciência que as coisas vão acontecer no seu devido tempo
Meu camarada, onde eu assino?
https://uploads.disquscdn.com/images/824dc214a0a03a265e977607d01afd1cbc5b3f54aff6fa718ba5edef82e0f61a.gif
Copiando texto dos outros ? Que feio… Criatividade 0
Apoio muito essa diretoria mas se depender deles morreremos abraçados no
Maracanã e nunca vamos construir o NOSSO estádio.
Para os desinformados o Flamengo tem dois projetos, um é assumir o maraca e construir um estádio menor na gávea e se não de certo, o segundo plano e partir para construção de um estádio para 45 mil pessoas. Então galera de uma forma ou de outra vamos te nossa casa! se fechar com o Maraca vamos te duas casa se não fechar vamos te uma para 45 mil pessoas. Os caras sabem o que faz…
só um aviso.. a formatação do site ta horrorosa.
https://uploads.disquscdn.com/images/69018227d1fb93295a29f19a16dce83654215d76379c86aecc33f6c7458d2d3a.png s
Volta e meia acontece isso aqui também, algumas notícias entra essa formatação simplista como se fosse pra mobile…
Tá pesadao no móvel.
Eu apoiava muito o Flamengo conseguir a administração do Maracanã, mas pegar ele agora é muito arriscado. Quem pegar ele agora terá que gastar com muita coisa, muito dinheiro vai ter que sair dos bolsos do Fla para isso, além de que o estádio já está atolado de sujeira e tudo mais, pode acabar dando algum problema futuramente. E para melhorar ainda mais a situação o Pezão foi cassado, logo um pouco antes de decidir esse caso, contudo me parecia que estava beirando para o lado da empresa francesa. No momento estou torcendo por um estádio próprio mesmo, Maraca infelizmente vai nos fazer passar por muita dor de cabeça ainda. O jeito é torcer para que seja o que acontecer, tem que ser o melhor para o Flamengo.
O Flamengo não irá administrar o Maraca, apenas a GL Events, CSM e Amsterdam Arenas. O Flamengo só vai assinar acordo de utilização após a confirmação desse grupo de empresas para administrar o Maior do Mundo. O Flamengo será parceiro dos gestores do estádio, nada mais!
Exato, mas as nuvens negras preferem criticar antes de entender realmente como vai funcionar a parceria. O Flamengo vai entrar, jogar, pegar a renda e ir embora.
Em outro lugar já comentaram totalmente o contrário do que você disse. Sei nem mais no que acreditar. Mas o seu comentário já respondi algo que eu imaginava, ainda assim preferia o Flamengo como um “chefe” nisso, no documento e tudo, o que não é permitido na atual situação.
Não cara, a parceria seria similar a que o Flamengo e Flu tem com a Odebrecht atualmente, quem administra é a concessionária e os clubes fecham acordo de utilização mediante uma taxa de serviço % ao valor da renda. Acontece que o outro grupo Lagardere é dos corruptos que cobram a taxa mais alta por menos serviços oferecidos, grupo do Ricardo Teixeira, FERJ e outros canalhas do futebol Brasileiro e o Flamengo só vai assinar se for com o outro consórcio por já ter firmado as cláusulas de eventual contrato. E esse grupo da Amsterdam Arena o $ não passaria pela FERJ etc além de cobrar mais barato para o Mengão jogar.
Opa, vlw pelo esclarecimento.
E que São Judas Tadeu continue nos ajudando.
A galera olha a situação com muita paixão e pouca razão.
É preciso aceitar uma coisa : O Flamengo não tem dinheiro para construir um estádio.
Existem dois modelos mais comuns.
1 Financiar o estádio como o Corinthians fez.Flamengo ficaria como o Corinthians, utilizando o valor da renda para pagar o financiamento. A diferença é que o Corinthians não tinha a dívida que o Flamengo tem.
2 Um parceiro construir e explorar (mandar) : Modelo do Palmeiras onde o time não administra o estádio e tem direito a alguns setores da arena ( contrato parecido com o Fluminense com o maracana). O Flamengo não pode abrir mão de renda nenhuma, a dívida é monstruosa ainda. Imaginem a libertadores com o maracana lotado, um ticket médio alto, renda na casa de 4 ou 5 milhões e o Flamengo recebendo só pelos setores norte e sul, sem camarotes, estacionamento, bares,…
O Flamengo precisa do maracana e o maracana precisa do Flamengo, ao menos por alguns anos, a não ser que a torcida abra mão de times competitivos.
a 2ª opção não é bem ruim não, negociando bem podemos conseguir nos sair bem no caso, como arrumando bom NR, além disso, quanto a show, acho que seria bom, basta planejar corretamente, como todo ano realizaremos partidas fora do RJ, como em Brasília, Manaus, Natal, Cariacica, etc., não seria nada mal realizar algum evento lá. Quanto a bilheteria, naquele projeto de Guaratiba, lembro que ficaríamos com uma certa parte da mesma e com o passar do tempo, essa quantia iria aumentando. A diretoria já falou que observa os casos de construções de estádio dos outros clubes e que aprenderam muitas coisas. Com certeza sabem o que fazer e o que não fazer.
Não acho que a diretoria leve a sério a opção de guaratiba.
É um bairro com péssima rede de transportes e longe das zonas Norte e sul, niteroi e São Gonçalo.
Infelizmente não vai ter público para sustentar um estádio ali. A zona oeste é grande, é verdade, mas concentra muitos bairros dos mais pobres do Rio.
Já falaram que não querem nada lá, devido a exatamente o que você disse, só usei como referência mesmo, já que todo o planejamento já estava praticamente feito.
A opçao 1 acho que não existe mais, o BNDES liberou dinheiro com juros diferenciados exclusivamente estádios da Copa do mundo, acho que não existe mais essa linha de crédito
a segunda opção não ficaria muito diferente do que passamos nos últimos anos. e mesmo assim a diretoria conseguiu reduzir a dívida pela metade e melhorar o time… é uma opção mais que viável
O corinthians não tinha a dívida que o Flamengo tem. Mas hoje, deve 5 vezes mais por causa do seu estádio. Semana passada saiu a notícia de que o conselho do corinthians fez um levantamento financeiro que apontou a dívida de 2 BILHÕES de reais por causa do estádio. E olha que ainda houve financiamento do bndes, hein. O Flamengo não precisa do Maracanã! Por isso construir a Arena da Ilha. Se for interessante pro Flamengo usar o Maracanã sem levar prejuízo, o Flamengo joga. Se não… Que se dane!
Nao não a segunda opção não é bem assim o palmeiras tem direito a bilheteria a WTorre numa parte de camarotes apenas isso palmeiras ta enricando com bilheteira não é atoa que e o clube que mais arrecada desde que faz seu estádio e olha que é a 4 5 maior torcida apenas e ganha até de flamengo sem estádio e Corinthians que fez falcatrua pra conseguir o seu e agora não consegue pagar que são as maiores torcidas do país!
Concordo. Será que eles querem que a gente desenhe isso?
Concordo que precisamos de um estádio próprio, mas a intenção do Flamengo é ter o maracanã pra poder ganhar mais dinheiro com jogos expressivos, pois uma arena do Flamengo seria pra no máximo 35 mil pessoas… Flamengo do jeito que está, será casa cheia em todos os jogos da libertadores e brasileiro. Um estádio nosso seria ótimo, mas tem que ser muito bem planejado financeiramente, tá aí o Corinthians pra servir de exemplo. No maracanã será pelo menos 1 milhão garantido por jogo na libertadores e jogos importantes no brasileiro…
Na primeira fase pode colocar um pacote de 300 reais pros 3 jogos norte e sul que vende tudo. Vai ser renda pra mais de 4 milhões
não tem com usar o Corinthians como exemplo aquele estadio deveria custar de 600 a 700 milhões no maximo mais com os superfaturamentos e a construção na mão do governo você queria oque obvio que ia dar merda
O gerg quer que a largadinha ganhe, mas se perder, acaba tudo para eles.
O Maracanã seria ótimo pro Flamengo se tivéssemos total independência sobre ele, como o Botafogo tem no Engenhão.
Mas no Maracanã a inveja, a disputa e a sabotagem de Vasco e Fluminense mais a Federação vão fazer a vida do Flamengo um inferno, com brigas com Federação sobre porcentagem de renda, sobre divisão de rendas entre clubes, lugar de torcida, espaço de torrcida visitante… Isso sem falar que não poderemos pintar UMA cadeira sequer de vermelho e preto por causa da divisão da concessão com o parasita Fluminense.
Isso desanima.
Nada disso amigo, apos assinado, acabou FERJ e etc… A concessão eh exatamente igual ao do Engenhão, manda quem banca, quem nao banca so pode dar pitaco de fora e nada mais… mas claro q os invejosos de plantão vão tentar incomodar aqui e acola, mas faremos o de sempre, ignoraremos essas amebas e colocaremos as cartas na mesa. Nao se preocupe, nossa diretoria eh top neste quesito de gestao !
Beto, acho que não vai ser bem assim, Flamengo e Fluminense estarão em pé de igualdade no Maracanã nesse processo, então uma customização com a cara do Flamengo não rolaria, apesar de que suspeito que será a diretoria do Flamengo a cabeça responsável por toda a administração. Quanto as divisões de torcidas e tudo mais que o Almir falou sobre isso, acho que pode acontecer mesmo, afinal, conseguiram com o Botafogo, não teria a mesma facilidade no caso, mas acho que conseguiriam.
Cesar amigo, vc esta mal informado, o único clube protagonista sera o Flamengo na jogada, o Flu ja disse publicamente que não quer assumir nada, q quer apenas manter o um trato q seja o mais próximo possível do atual acordo deles com a Oderbrech, ou seja, eles falaram q assinam com qualquer um dos 2 grupos, desde q seja mantido as vantagens atuais. O Flu não mandara em nada, sera apenas um parceiro comercial, um inquilino de luxo, por assim dizer. Nisso o Flu eh mais moderno q o Buuuatfogo e o Vice-da-Lama, pois o Flu não esta fazendo questão, eles querem apenas um acordo q seja viável economicamente p eles e pronto. Estão pensando com o bolso e o cérebro, ao contrario da dupla-falida-amiga-da-Ferj. Bato na mesma tecla, se os homens do Fla, especialistas em negocio e gestão, são super a favor, quem somos nos, leigos na parada, para dizer q não da !? Muita calma nesta hora, deixem os caras trabalharem, eles ja provaram q tem competência p isso !
Tomara, vamos ver.
Concordo plenamente…
Já passou da hora de abandonar o Maracanã…que se mantenha a Arena da Ilha e se procure parceiro pra construir estádio próprio. Temos uma grande oportunidade de se aproximar da prefeitura, e pedir para construir um estádio no Parque Olimpico, onde já existe um espaço gigantesco, e ninguém vai poder alegar impacto, pois um estádio de 60 mil pessoas nunca vai superar os publicos de 150 mil pessoas por dia que passaram por lá nas Olimpiadas…..essa é a hora ideal….apesar de parecer dificil, é ainda mais simples do que assumir esse contrato podre do Maracanã, que virá com o Fluminense com direito a jogar no estádio de graça por 35 anos….
Vdd. …o Maracanã vai se tornar um elefante branco! !!!!! SRN
Nunca será um elefante branco na mão do Flamengo.
Concordo. ….e se não for o Flamengo?!?!?!?
Concordo em Gênero número e grau, ali é o melhor local pra se construir um estádio de pelo menos 50 mil com possibilidade de aumentar, porque no futuro, quando estivermos no topo das Américas e um dos melhores do mundo, não duvido que de pra fazer um no estilo do Barcelona pra 85mil, mas isso e mais pra frente, beeeeeemmmm mais pra frente, mas eu tbm sou a favor que devemos pegar o Maraca para se gerar mais receitas a curto prazo, que com receitas a curto prazo se paga contas mais rápido, se adiciona uma via a mais de contribuição nos cofres e com isso viabiliza mais rápido a construção do nosso estadio próprio, que é o meu sonho e de muitos rubro negros!!
kkk vcs são leigos em gestão, vcs falam como se tudo fosse muito facil, rápidoe barato, kkkk como se construir um estadio fosse fazer uma casinha de lego… Nao se iludam meus amigos, se a nossa diretoria que é especialista em negócios, diz q o Maracana eh a melhor solucao, que é SIM viável, que dará muito lucro SIM, se estão fazendo todo esse esforço pelo estadio, sera q eles estão errados ?? O Maracana não tem nada de elefante branco… ele da prejuizo na mão de políticos sujos q so querem tirar proveito e não administrar nada !
problema não é o Maracanã dar lucro problema o governo ser dono do estadio esse governo não da de se confiar nem um pouco
Acho que julgar que somos leigos sem nos conhecer é prematuro, eu sou gestor de empresas com mais de 10 anos de experiência, e não estou me comparando com os diretores do Flamengo mas sei as dificuldades diarias e estruturais de ser empresario e gestor no pais. Isso dito, ressalto que não disse que seria fácil, mas tenho certeza que assumir um contrato que foi negociado entre o atual detentor e o estado de forma anti-ética (está provado que a Odebrecht pagou ao Cabral para assumir o Maracanã) vai trazer problemas, pois existem vários outros instrumentos contratuais já firmados entre a concessionária e outros entes que precisarão ser respeitados (é nesse quesito que mora o grande risco para o nosso clube). Um dos maiores riscos que é do conhecimento de todos é o contrato com o Fluminense, pois garante ao mesmo quase 40 mil assentos de graça no estádio, ou seja, quem assumir o estádio será obrigado a garantir os jogos do Fluminense, e o clube terá o direito de jogar no estádio por 35 anos vendendo os bilhetes dos setores Norte e Sul. Estima-se que o custo médio de operar o Maracanã seja de 500 mil por jogo, e num jogo do Fluminense dificilmente vamos garantir esse faturamento só vendendo ingressos VIPs e das áreas centrais do estádio. Outro risco é o pagamento a várias entidades que é descontado dos borderôs do Maracanã, tem de tudo de escoteiros, a reservistas, é pouca grana mas é perda de receita. Existe ainda o imbróglio das cadeiras cativas, que foram compradas na construção do estádio e são propriedades de pessoas e famílias que tem direito a assistir todos os jogos do Maracanã enquanto o estádio existir. Além desses todos, tem o trem da alegria das gratuidades e das meia-entradas que valem para todos os eventos no estado, mas que são muito difíceis de controlar num estadio concessionário. Eu acho sim, o Maracanã um risco enorme ao clube, e acho que nossos dirigentes que são ótimas pessoas e muito bem preparados, estão sendo levados pela emoção de poder ter posse no seu estádio do coração (é do coração de todos aqui no RJ), mas temo que se torne um problema administrativo (não acho que vai virar elefante branco, acho que vai gerar menos receita do que um estádio próprio). Saudações RN!!
Manhaes, se vc eh gestor a 10 anos eu sou a mais de 20 anos… a questão nao eh essa, fala-se aqui em gestão esportiva, em marketing esportivo, e sao eles os especialista, nao nos. O Flamengo nao estara sozinho nesse negocio, teremos 2 megas parceiros. A partir do momento q o governo deu o aval e o Oderbrech vende a concessão, acabou meu amigo, nada do que houve de corrupção antes atinge os novos donos, nao tem nada a ver uma coisa com a outra, cada um q assuma a sua responsabilidade perante a lei… quanto ao Flu, ele aceita renegociar sim o antigo acordo, proximo ao atual mas nao sera exatamente igual, o Flamengo e os parceiros ja acertaram isso com o Flu, e vc acha q eles nao tem tudo isso em planilha ? Nos ficamos aqui chutando, aproximando valores, mas eles tem a planilha de tudo, por isso somos sim LEIGOS ! Cadeiras cativas, escoteiros, descontos em gerais, etc… amigo, volto a dizer, esta tudo na planilha dos homens, vc subestima nosso dirigentes, Bandeira foi gestor durante décadas, logo de onde, do BNDES… Nao vejo emocao nenhuma nesta questao, vejo desde de sempre nosso presidente muito tranquilo, falando em alto em bom som q temos um projeto pronto, estudado, e viavel sim… problemas vao haver, sempre, seja com Maracana, Estadio da Ilha, Estadio na Gavea, estadio seja aonde for… SRN
Aposto com você que a primeira noticia depois de fechar vai ser que o Flamengo vai ter que honrar os contratos já assinados, e é nisso que mora o perigo. Não endeuse a diretoria assim, porque eles erram como todos nós, e você tem tanta informação como todos nós, o que nos permite presumir que sua opinião é sobre noticias e não sobre fatos de contrato. Espero estar errado para o bem do meu clube, mas o Maracanã me soa como uma solução menos viável que o estádio próprio (mesmo que levasse uns 5 anos para ter um proprio com modelo financeiro bem definido e estudado). Basta ver o tanto de custo e de problemas que o Maracanã vem apresentando como negócio desde o inicio. O Estádio é de manutenção cara, e não foi reformado (conheço engenheiros da obra) adequadamente. Reforço, tomaara que eu esteja errado.
O Flamengo e seus 3 mega parceiros, GL Events (Francesa), CSM Sport & Entertainment (Inglesa), Amsterdam Arenas (Holandesa), nao sao iniciantes meu caro amigo… vou repetir, acho vc nao entendeu essa parte, NOS somos leigos, eu falei NOS (Eu e voce) e eles sao os especialista, eles sabem muito bem o onde, como, quando, quanto, etc.. OK ha riscos, mas qual negocio nao ha ? Entenda, Maracana custara em torno de 60 milhoes (valor da venda da concessa) + uns 20 milhoes p colocar a casa em ordem (valor estimado) + 4 milhoes por mes de manutenção (valor tmb estimado), fazendo esse calculo básico, em 5 anos teremos ai uns 400 milhoes de custos, ja somando ai alem do descrito acima, mais 20% de custos diversos não detalhados… Mas tmb neste 5 anos JA teremos receitas mensais na ordem de 10/15 milhões em media (rendas/bares/marketing/etc/etc). Fazendo essa conta por baixo, em 5 anos, serao 600 milhões de receitas… ou seja, teremos lucro financeiro e muito, isso quase q imediatamente, sem contar o ganho esportivo, pois ja teremos um estadio pronto na hora. Agora, fazer um estadio, com custo de terreno, construção, licensas, etc, etc.. nao sai por menos que 600 / 700 milhões, sendo q ate tudo ficar pronto em 3 / 4 anos, nao haverá nenhuma receita entrando… E apos a obra estar pronta, iniciara tmb os custos de manutenção e etc.. ou seja, apos inicio da obra, vc pode colocar ai no minimo uns 10 anos p que comece a haver lucro financeiro… sem contar tmb q o ganho esportivo tmb sera tardio pois esperaremos os tais 4 anos p jogar no local. Bem, claro q são muitas as variantes nao citadas, mas acima esta apenas uma PROJEÇÃO básica e resumida… Vamos deixar os homens trabalhar, confiar sim neles, pois JA demonstraram competência em gestão, estão anos luz a frente de qualquer clube no Brasil !
Isso mesmo. Flamengo precisa colocar a construção de sua casa como prioridade. Deixa o Maracanã para lá e vamos continuar evoluindo. O fluminense nunca foi parceiro de verdade. Parasita aguardando o Fla brigar com Ferj e etc… Chega disso. Diretoria, acreditamos em vocês. SRN