Como falam bobagem por não acompanharem os acontecimentos!
Primeiro: o Trauco veio de graça.
Segundo: o Trauco chegou antes do Jorge sair.
Terceiro: o pagamento do Berrio não tem nada a ver com a venda do Jorge. A venda faz parte do fluxo de caixa previsto.
Se tiver que relacionar algum gasto com o dinheiro recebido na venda, pode-se dizer que o pagamento pelo Cirino terá o reforço dessa grana.
RESPOSTA
primeiro: veio pelo pagamento de luvas .. então não é de graça.. o certo é sem pagamento de multa !!
segundo: voce esta certo.. mas tambem era cogitado de se vender o jorge.
terceiro: a venda do jorge serviu de garantia para a compra do berrio.. era uma exigência do atletico nacional, para da o sinal verde para o parcelamento !!
primeiro: Sua fonte de informações sobre o contrato do Trauco é furada. Não teve nada de luvas.
segundo: Cogitado? E daí? Qual a relevância disso? Só pra criar caso?
terceiro: garantia de negócio quem dá é banco. O Fla não precisa vender jogador pra ter garantia de banco.
SRN
nossa quanta .. besteira voce falou.. olha as reportagens sobre a contratação do trauco.. que voce vai ver que teve luvas pra ele.. os direitos economicos são do jogador.. ele saiu sem multa..mas exigiu luvas para fechar com o flamengo . e sobre garantias, o flamengo teve sim que dar ao atletico nacional …pq a multa do berrio foi parcelada..so aceitaram dentro desses moldes por causa da venda do jorge… voce tem que ler mais e estudar !! SRN
kkkkkkkkkk Desculpe, mas reportagem do extra e do ElKuri e o seu FlaResenha vc devia saber que não são fontes confiáveis.
Procure notícia do Globoesporte onde tem uma “retratação” dizendo que o Fla não investiu dinheiro em luvas para a atual temporada. É até lógico, porque o Trauco veio com muita vontade de aparecer em clube grande porque, até então, apesar da seleção peruana era um desconhecido. Cpmo que o cara ainda iria pedir luvas?
Sobre a garantia, não vou repetir. Vc quer ficar com sua imaginação, pode ficar. Sem discussão.
Estou muito feliz com meu mengão pra querer discutir por bobagens.
É só o que interessa.
Parabéns por saber escolher o time para o qual torcer.
SRN
Ué, mas o fla colocou o contrato do carioca com a globo como garantia do parcelamento, não a venda do Jorge.
não não.. foi a venda do jorge.. eles não aceitaram essa proposta.. e digo mais o contrato da globo.. serviu como garantia do emprestimo pra reformar o estadio da lusa carioca !!
Amigo, faz sentido o que eles disseram. Estão até elogiando, inclusive. Eles quiseram dizer que a saída repentina do Jorge causou a impressão de que não teríamos mais lateral esquerdo. Naquele momento nós não conhecíamos o Trauco ainda, então era uma incógnita, sem contar a falta de um reserva (sofremos muito com o Chiquinho ano passado, diga-se).
O flamengo não pagou multa rescisória ou comprou o passe do Trauco, mas gastou com luvas, por isso eles condicionaram que ele foi mais barato.
E sobre os valores da venda do Jorge, não é que esse dinheiro foi usado na compra do Berrio, mas essa grana que entrou dá um capital de giro para você negociar com outros atletas. Resumindo, é isso. Abraço e SRN
Veja que eu fui específico nos erros que apontei. O que você pensa que está me explicando é óbvio, mas eles falaram literalmente que o Trauco e o Berrio foram comprados com a grana do Jorge. Melhor vc rever o vídeo.
Quanto ao Fla ter pago luvas, como diria o comediante, há controvérsias.
Qual a sua fonte dessa informação?
Porque eu li no Globoesporte uma retratação dizendo que o Fla não teve dinheiro gasto em luvas para esse ano.
SRN
Flamengo recebeu cerca de 25 milhões de reais á vista pela venda do Jorge.
10 estavam previstos no orçamento, para venda de jogadores. É claro que esse valor pode subir, até o final do ano outro jogador pode ser negociado.
6 foram pagos para a primeira parcela do Berrío; agora, algo em torno de 1 milhão de reais ou menos deve ser usado para pagar a primeira parcela do Renê.
Deve estar sobrando cerca de 8 milhões de reais do dinheiro do Jorge, em caixa. Mais alguma outra quantia que já existia antes da venda do nosso ex-camisa 6.
Ainda acho que a diretoria vai tentar outro ponta. Vamos esperar pra ver.
Vai ser mais um reforço, mas tem que ver se já não está previsto em orçamento.
Acho que não, pois os caras nem se manifestaram ainda.
orçamento ta no site do Flamengo, aberto ao público.. é só ir la e ver…
Acho q não, os caras nem se quer tavam contando com a grana do carioca, quem dirá do Hernane, mas se vier esse ano, vai ser perfeito
Cirúrgico essa é a palavra, Trauco-Rômulo-Conca-Berrio-Renê e ainda vai chegar outro ponta…digamos que seja o Kenedy. Time titular: Muralha-Pará-Rever-Vaz-Trauco-Rômulo-Arão (Mancuello, quando Conca estiver 100%)-Diego-Mancuello (Conca)-Berrio-Guerrero Time reserva pensando nas caracteristica do time principal: Thiago-Rodinei-Donatti-Juan-Renê-Araujo-Cuellar-Adryan (Conca quando estiver a dispor, entrando aos poucos)-Kenedy-Gabriel-Damião…Eu fico imaginando…sonhando…
Alguém sabe quanto o Flamengo pagou pelo Renê?
Ainda não é oficial. Tem que aguardar um pouquinho.
Em torno de 6 milhões
No GE tem 3 milhões por 50%
TA BOM.. qualquer perna de pau hoje em dia ta valendo issso ae.. vide o wallace.. foi vendido por esse preço !!
3,2 milhões se eu não me engano. A melhor venda da história do futebol mundial.
Deve ser a maior venda da história do Sport kkkkkkkkkk
pagar menos do que o wallace seria risco mesmo kkk
R$ 3Mi, por 50% dos Direitos, PARCELADOS !!!
Como falam bobagem por não acompanharem os acontecimentos!
Primeiro: o Trauco veio de graça.
Segundo: o Trauco chegou antes do Jorge sair.
Terceiro: o pagamento do Berrio não tem nada a ver com a venda do Jorge. A venda faz parte do fluxo de caixa previsto.
Se tiver que relacionar algum gasto com o dinheiro recebido na venda, pode-se dizer que o pagamento pelo Cirino terá o reforço dessa grana.
RESPOSTA
primeiro: veio pelo pagamento de luvas .. então não é de graça.. o certo é sem pagamento de multa !!
segundo: voce esta certo.. mas tambem era cogitado de se vender o jorge.
terceiro: a venda do jorge serviu de garantia para a compra do berrio.. era uma exigência do atletico nacional, para da o sinal verde para o parcelamento !!
SRN
primeiro: Sua fonte de informações sobre o contrato do Trauco é furada. Não teve nada de luvas.
segundo: Cogitado? E daí? Qual a relevância disso? Só pra criar caso?
terceiro: garantia de negócio quem dá é banco. O Fla não precisa vender jogador pra ter garantia de banco.
SRN
nossa quanta .. besteira voce falou.. olha as reportagens sobre a contratação do trauco.. que voce vai ver que teve luvas pra ele.. os direitos economicos são do jogador.. ele saiu sem multa..mas exigiu luvas para fechar com o flamengo . e sobre garantias, o flamengo teve sim que dar ao atletico nacional …pq a multa do berrio foi parcelada..so aceitaram dentro desses moldes por causa da venda do jorge… voce tem que ler mais e estudar !! SRN
kkkkkkkkkk Desculpe, mas reportagem do extra e do ElKuri e o seu FlaResenha vc devia saber que não são fontes confiáveis.
Procure notícia do Globoesporte onde tem uma “retratação” dizendo que o Fla não investiu dinheiro em luvas para a atual temporada. É até lógico, porque o Trauco veio com muita vontade de aparecer em clube grande porque, até então, apesar da seleção peruana era um desconhecido. Cpmo que o cara ainda iria pedir luvas?
Sobre a garantia, não vou repetir. Vc quer ficar com sua imaginação, pode ficar. Sem discussão.
Estou muito feliz com meu mengão pra querer discutir por bobagens.
É só o que interessa.
Parabéns por saber escolher o time para o qual torcer.
SRN
Ué, mas o fla colocou o contrato do carioca com a globo como garantia do parcelamento, não a venda do Jorge.
não não.. foi a venda do jorge.. eles não aceitaram essa proposta.. e digo mais o contrato da globo.. serviu como garantia do emprestimo pra reformar o estadio da lusa carioca !!
Amigo, faz sentido o que eles disseram. Estão até elogiando, inclusive. Eles quiseram dizer que a saída repentina do Jorge causou a impressão de que não teríamos mais lateral esquerdo. Naquele momento nós não conhecíamos o Trauco ainda, então era uma incógnita, sem contar a falta de um reserva (sofremos muito com o Chiquinho ano passado, diga-se).
O flamengo não pagou multa rescisória ou comprou o passe do Trauco, mas gastou com luvas, por isso eles condicionaram que ele foi mais barato.
E sobre os valores da venda do Jorge, não é que esse dinheiro foi usado na compra do Berrio, mas essa grana que entrou dá um capital de giro para você negociar com outros atletas. Resumindo, é isso. Abraço e SRN
Veja que eu fui específico nos erros que apontei. O que você pensa que está me explicando é óbvio, mas eles falaram literalmente que o Trauco e o Berrio foram comprados com a grana do Jorge. Melhor vc rever o vídeo.
Quanto ao Fla ter pago luvas, como diria o comediante, há controvérsias.
Qual a sua fonte dessa informação?
Porque eu li no Globoesporte uma retratação dizendo que o Fla não teve dinheiro gasto em luvas para esse ano.
SRN
Flamengo recebeu cerca de 25 milhões de reais á vista pela venda do Jorge.
10 estavam previstos no orçamento, para venda de jogadores. É claro que esse valor pode subir, até o final do ano outro jogador pode ser negociado.
6 foram pagos para a primeira parcela do Berrío; agora, algo em torno de 1 milhão de reais ou menos deve ser usado para pagar a primeira parcela do Renê.
Deve estar sobrando cerca de 8 milhões de reais do dinheiro do Jorge, em caixa. Mais alguma outra quantia que já existia antes da venda do nosso ex-camisa 6.
Ainda acho que a diretoria vai tentar outro ponta. Vamos esperar pra ver.
se realmente o caso Hernandes encerrar em 2017 receberemos algo em torno dos 18 milhões de reais!!! será benvenuto
Vai ser mais um reforço, mas tem que ver se já não está previsto em orçamento.
Acho que não, pois os caras nem se manifestaram ainda.
orçamento ta no site do Flamengo, aberto ao público.. é só ir la e ver…
Acho q não, os caras nem se quer tavam contando com a grana do carioca, quem dirá do Hernane, mas se vier esse ano, vai ser perfeito
Cirúrgico essa é a palavra, Trauco-Rômulo-Conca-Berrio-Renê e ainda vai chegar outro ponta…digamos que seja o Kenedy. Time titular: Muralha-Pará-Rever-Vaz-Trauco-Rômulo-Arão (Mancuello, quando Conca estiver 100%)-Diego-Mancuello (Conca)-Berrio-Guerrero Time reserva pensando nas caracteristica do time principal: Thiago-Rodinei-Donatti-Juan-Renê-Araujo-Cuellar-Adryan (Conca quando estiver a dispor, entrando aos poucos)-Kenedy-Gabriel-Damião…Eu fico imaginando…sonhando…
Só trocaria o gabriel pelo everton no time reserva…e posteriormente com a saída do damião, vizeu na reserva.
Kenedy por chegar com a janela da europa fechada ?
falei que seria nessa janela? poderia chegar… se chegar….
trauma por jorge?? tinha mais que ir embora aquele bixo ruim
Esses comentaristas não sabem de nada, eu conheço melhor as informações do que eles, é cada idiotices que falam ?