O clássico foi entre os rivais, mas quem lucrou foi o Glorioso. Na divulgação do borderô da final da Taça Guanabara, entre Flamengo e Fluminense, pôde-se observar que o Botafogo acabou saindo com uma quantia maior do que a dupla. Pelo aluguel da sua casa, o Alvinegro lucrou R$ 200.000,00.
Da renda total de R$ 1.258.830,00, O Tricolor, que terminou campeão, levou R$ 183.358,05. Enquanto isso, o Flamengo, que ainda teve uma penhora de R$ 27.503,71 e arcou com o gasto do antidoping – R$ 6.680,00 – ficou com R$ 149.174,35. A Federação do Rio de Janeiro lucrou R$ 121.377,00 na partida.
O lucro pelo empréstimo do Nilton Santos veio logo após a diretoria alvinegra brigar pela realização da final no Maracanã. Contando com o aluguel na estreia da Taça Guanabara – no clássico entre Vasco e Fluminense – o Botafogo já lucrou R$ 400 mil com jogos dos rivais no seu estádio em 2017.
Fonte: Lancenet
No meio do ano com o estadio as traças, o presidente do faisquinha vai mudar o tom do discurso. É um bobalhão mesmo!!!
Essa penhora é o dinheiro do Ato Trabalhista? Se for então não é penhora, é um acordo.
bem observado, o ato trabalhista inclusive é uma opção do Flamengo e não uma obrigação, tanto que a diretoria já esta estudando parar de faze-lo uma vez que esta com sobra de caixa atualmente. Vide o caso Romário que foi pago a vista por motivo de sobra de caixa do ato trabalhista.
Com quem ficou a diferença de R$ 570.000,00???
o aluguel é livre de despesas que pasmem….chega a quase 600 mil !!!!
Waldir, será que essa prestação de contas é séria ou majorada com aquelas da Suderj, aquele antro de corrupção?
SRN
Essa Ferj só serve para tirar dinheiro dos clubes.
Já vejo o presidente do Buáááátafogo chorando pro Flamengo jogar lá todo jogo.
SRN
Isso porque estádio é “custo”. E o estádio foi sublocado pelo Botafogo da prefeitura. E se tivéssemos o nosso próprio estádio ?