A manutenção da liminar que exige torcida única no clássico entre Fluminense e Flamengo, neste domingo, no Nilton Santos, voltou a causar polêmicas às vésperas da decisão da Taça Guanabara. Além de deixar os dois clubes insatisfeitos e deve fazê-los recorrer novamente, a atitude repercutiu também entre colunistas do LANCE!.
Entre a falência da sociedade e “mal necessário” no Rio de Janeiro atual, confira abaixo como os colunistas avaliaram a medida.
EDUARDO TIRONI
Foi péssimo. Ruim para o futebol, para a cidadania, para tudo. Impedir as pessoas de irem a um lugar é o fim do conceito de cidade, de ocupação de espaço público. As autoridades vão pelo caminho mais fácil, em vez de coibirem e punirem os arruaceiros. Todos pagam pelos foras-da-lei.
JOÃO CARLOS ASSUMPÇÃO
Em tese, a torcida única é uma medida negativa, por todo mundo gostar de futebol. Mas, infelizmente, tornou-se um mal necessário. Ainda mais no Rio de Janeiro, cujo sistema de segurança pública faliu, assim como transporte, segurança pública, educação…
O Estado já era, está quebrado. E o resultado é esse aí, com reflexos no futebol, que já faz parte da sociedade.
Fonte: Lancenet
Que teoria sem lógica!
Simples: Torcidas se organizam pela internet, cria-se uma campanha e a do Fla compra seus ingressos e vai de Branco ou de Preto que seja no Domingo! Como vão impedir???
Seria a maior resposta da sociedade para essa corja que faz o que quer com o futebol do RJ!
É SIM, MARCA UM PONTO DE ENCONTRO E ENTRA TODO MUNDO DISFARÇADO NO BOLO E VAI TUDO PRA UM ÚNICO LUGAR KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O Brasil é o único país do mundo onde se premia a incompetência. A r. decisão judicial é teratológica, onde o Estado juiz desacredita nas garantias que ele mesmo Estado (PMERJ) deu para realização do jogo com torcida mista. Aliada a esta falta de respeito ao direito privado dos clubes e ao regulamento do campeonato a decisão atropela os direitos constitucionalmente assegurados aos torcedores de ambos os clubes enquanto Brasileiros. Pior, o MP, fiscal da lei, endossando tudo isso, parece que vaí propor um TAC, liberando torcida mista desde que os clubestudantes respondam financeiramente com uma multa de 3 milhões caso ocorra algum incidente com torcida fora do estádio. Curioso que não vejo decisão judicial ou TAC que proíba o carnaval pela cidade ou festa de réveillon em copa cabana, onde todos os anos várias pessoas morrem vítima de violência em decorreria da mesma falta de segurança que deveria ser obrigação do Estado.
Vão proibir a chuva de chover para que não ocorram deslizamentos ou enchentes já que o poder público não faz saneamento decente!!
A Justiça é uma mãe preguiçosa que atende a todos os chiliques do bebê mimado e birrento Ministério Público.