Diante das declarações do presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, o tricolor Pedro Abad se posicionou sobre a administração do Maracanã. Para ele, a gestão do estádio não pode ter relação com a paixão de torcedor e, como é público, não deveria ser administrado por clubes.
– Penso que o ideal seja uma empresa, desapegada de paixões clubísticas, administrando os estádios. Por mais que as diretorias sejam sérias, nem sempre foi assim e nada garante que no futuro seja. Os clubes têm problemas de relações, como entre Botafogo e Flamengo. O equipamento é público, foram gastos públicos, então não acho certo que um clube tome conta. É por isso que o Fluminense defende que a concessão continue da forma que está – disse Pedro Abad à ESPN.
O presidente das Laranjeiras ainda disse que o Maracanã é inviável para partidas de menor apelo e busca alternativas para não ter prejuízo. Assim como disse ao L! quando era candidato, a construção de um estádio próprio.
– O Maracanã não é um estádio que dá para jogar muitos jogos, alguns de menor apelo. Buscamos o Giulite Coutinho e pensamos em um estádio próprio. Libertadores, clássicos, Sul-Americana, esses jogos têm apelo. Quando todos clubes usam o equipamento de forma racional, torna-se viável para todos e para a empresa utilizar o estádio para outros eventos. Por isso, precisa ser uma empresa de total expertise – concluiu.
Fonte: Lance!
Ta cagando de medo do Fla por a mão, assim como os outros nanicos do rio.
Quando vai ter alguém com moral de perguntar o que ele acha da cachorrada administrando o vazião????
Impressionante ninguém questionar isso…
“O Flamengo existe sem Maracanã, mas o Maracanã não existe sem o Flamengo”. BANDEIRA DE MELO, Eduardo.
Esse presidente do Fluminense tá é com medo disso. Ele quer uma empresa que suporte o prejuízo que os jogos dos nanicos (Flor, Vbsco, Apagafogo) darão pois sabe que quem dá lucro mesmo é o Flamengo. Sejamos realista, quem é o único time carioca a ter lucro com os jogos do FERJÃO? Quem hoje pode gerir um estádio desse porte, pois além de tudo tem um programa de sócio torcedor forte? Só o Flamengo
Como assim??? Um clube de futebol não pode administrar um estádio de futebol!!!??? Pode isso produção?
Esse.desnutrido tem que enfiar é xerém no cú.
Tudo que esses vermes vomitam contra o flamengo a.imprensa dá um peso danado, como se fosse verdade.
É um comédia mesmo, quando seu clube é beneficiado pelo contrato é fácil falar isso
Sério que o bandeira dar bola pra esse cara, que não tem capacidade nem der fazer um CT de verdade sozinho? O cara mesmo se enrola, fala que o estádio foi construído com dinheiro público por isso todos os 4 times tem direito de jogar lá, mas defende a idéia de mais ratos destruírem e jogarem fora os míseros bilhõezinhos públicos, por causa de abad’s e Eurico’s que até o futebol não evolui.
Esse aí deveria estar agradecendo de joelhos o fato do Flamengo ter sido caridoso e tê-lo procurado!
O Flamengo sozinho dá conta de administrar o Maracanã, coisa que os três pequenos do RJ juntos não conseguiriam!
Tem que avisar a esse animal que existe contrato exatamente para garantir que, qualquer que seja a diretoria, o direito de todos os clubes esteja resguardados.
Flamengo podia botar uma bronca. Ou administra ou constrói um próprio. Se o Flamengo construir um estádio próprio, podem demolir o Maracanã
Abre o olho Bandeira. As tricoletes não são confiáveis.
Tá claro que o flu não quer dividir dispensas pois sabe que sua torcida não vai fatura o mesmo valor que a nossa…melhor falar a verdade que prefere o atual contrato…isso é coisa de homem falar..
Mas ele disse entre linhas…kkkkkkkkkkk
Jamais ele vai ser explícito pois vai magoar as margaridas,para eles não é viável e assumir algo que não possa cumprir é brabo. Por exemplo o Flamengo administrando e msm liberando para o flu no aluguel mínimo eles irão tomar prejuízo pois o funcionamento do estádio é muito caro e Abadá sabe disso e está apoiando a largadere e manter seu contrato de mais de 30 anos que ele acha benéfico para seu clube.
Sem Flamengo o maraca morre é fato.
Ah tá… um clube não pode administrar um bem público, mas uma EMPRESA PRIVADA pode né… Ah, VTNC sr. Abad. (desculpe o palavrão)
Cara é o famoso “nem f*de nem sai de cima”. Os caras nem têm condições de gerir o estádio e nem tem interesse em sair do caminho do mengão. Pode anotar aí: vão futricar a paciência do Flamengo pra conseguirem facilidades quando forem jogar no maraca, vão querer pagar preço de banana.
Eu vi a entrevista toda no bate bola , sinceramente ele tem razão. O problema não é ter uma administração por trás .. o problema é qual tipo de administração. Se for uma empresa seria é um bom contrato porque não? Realmente hj o bandeira é mil mas anha qm sabe qm vai ser o presidente .. isso q ele disse ..Falou q é parceiro do bandeira mas o futuro ninguém sabe
Isso eh verdade pois se wallin e Bap assumir não irá ter essa fidalguia do EBM, nosso presidente é um cara centrado e resolve na melhor maneira…lembra o caô que o Bap queria arrumar contra a ferj quando ela ferrou o ST do fla com ingressos a 10 reais.
Por ai mano
Existe uma coisa chamada “contrato” onde TUDO que for acordado terá de ser cumprido.
Participem da elaboração do mesmo e acertem as arestas ou paguem um aluguel por ele.
Se quiser se resguardar de custos exorbitantes, que participe também da gestão.
Simples assim.
Mengão sempre.
Lógico .. mas só falei que dá pra entender o lado do cara . Por mim quero o melhor do mengao se for uma boa administração ou o clube administrando tanto faz
Ate entao a odebredtch era seria e esta aí o resultado
Ele tem cara de quem não tá entendendo nada… rsrs
É só um garoto de recados entre os conselheiros dos flores e a mídia.
Por isso nem se atreve a falar com o EBM, pra não passar vexame.
Resumindo o que ele quer é manter o atual contrato, onde a empresa fica no prejuízo e o Flu com um pequeno lucro e nos jogos do Mengão a empresa fica com um grande lucro (compensado o preju do Flu) e o Fla fica no vermelho ou com pequena parte da renda. Assumir que precisa mamar no Pai Rubro Negro ele não quer, assim fica fácil.
Assim imaginaram que seria por 30 anos…
Malandro esse florminense…
O certo é uma empresa privada como a Odebrecht administrar.
F-se as senhoras, damas!!
Será que ele é a favor do Bostafogo administrar o engenhão? Vejo que será muito dificil pro Flamengo nesse assunto, os outros 3 clubes não estão nem um pouco interessado nisso, eles preferem ter lucro menor, até prejuízo, ao invés de ajudar o flamengo ter lucro
Até entendi o que ele falou, só a conclusão que não tem lógica alguma.
Seria mais sensato ele dizer que preferiria que uma empresa vencesse a nova concessão, e não defender a concessão atual, porque aí ele só está puxando sardinha para o lado deles, fica ridículo e na cara.
Concordo em um ponto da fala do cidadão aí, e este ponto sempre me preocupou.
Uma concessão de 30 anos, caso o FLA fosse vencedor, obrigaria necessariamente que durante dez mandatos presidenciais do FLA tivéssemos administrações padrão EBM…..
Dez eleições no FLA, uma só eleição errada…. Não precisa nem ser eleito alguém que não seja desonesto, basta ser incompetente administrativamente…(coisas que só se descobre durante uma gestão).
Será que aquele cidadão sabe o significado da palavra “contrato”?
Então ganhe a nova licitação Flores ou vão ficar de xupim do Flamengo o resto da vida…Sai da minha aba…sai pra lá!
Quem pagou as contas e o colocou o Maraca novamente em condições de jogo foi o atual beneficiado no contrato, o Fluminense? Sai pra la!
É melhor o mengão ganhar está licitação sozinho e aí pintar todas as cadeiras de rubro negros e tirar aquela cor horrível.
Deixar o maraca com nossas cores
É com uma empresa seria bem mais seguro, tipo a odebredtch, ops, a não tem aquela do bilionário Eike, ops, ou a corretíssima lagardere. Enfim uma empresa seria bem melhor né
SQN….acho que está rolando dinheiro por tras dos panos…só isso para explicar o cara insistir num atravessador que só vaia encarecer o negócio…
Empresa ou clube qual a diferença?
Todos são iniciativa privada.
Quanto mais ela fala, mais ela revela sua hipocrisia e podridão.
Tá cheirando a dinheiro ou promessa de dinheiro correndo por fora….O que explica uma pessoa querer um atravessador num negocio que ele pode gerenciar e é o Core Business da empresa dele (leia-se clube)?? O que explica isso?? Seria como ir comprar o peixe do pescador, e quando ele for te vender olhar pro mesmo e dizer, não quero…só compro se for da peixaria ou do distribuidor….Está cheirando a sujeira…..Até porque o Flamengo não se opõe a gestão compartilhada….se ele está tão preocupado com estádio feito com dinheiro publico deveria questionar direito a gerir e jogar no Engenhão, que alias é mais adequado ao tamanho da torcida dele…
E do que adianta ter um estádio público que só dá despesas sem o Flamengo jogar nele… Maracanã foi construído a décadas e décadas atrás, se investiram recentemente uma enormidade com reformas desnecessárias a culpa não é do Flamengo. Se o Flamengo não jogar, aí sim terá dinheiro público desperdiçado…
Ou seja, prefere deixar com qualquer empresa corruPTa que superfature qualquer coisa que aconteça no Maracanã do que com os clubes que realmente sustentam o espetáculo.
Preferem continuar na merda do que crescerem junto com o Flamengo.
SRN
Ta na cara que só pensa em si, e vem falar de clubismo. Cubismo é defender só o seu lado por ter um contrato vantajoso, por isso é contra a nova licitação, prefere se entender com Empresas como Odebrecht que é mais do nível deles. O Flamengo tem que ficar na dele e partir só mesmo para a concessão do Maracanã. Deixa o babaca ai se ferrar. Não quer entender as coisas que se dane. BM ligou para ele e nem retorno deu…quer mais o que BM. O Flamengo já mostrou que tem muita força para se resolver sem precisar de ninguém. O grupo que o Fla tinha antes deve voltar e pronto. Quer se juntar seja bem vindo, mas não vem dar uma de certinho e santo meu. O teu time está acostumado ao jogo sujo. Essa que é a verdade pra mim. Alinça é uma pinoia. Abre o olho BM.
A Odebrecht fez um contrato ridículo com
o Fluminense, dando gratuitamente para o Tricolor as cadeiras atrás dos
gols, acreditando que faturaria alto vendendo as partes mais “nobres”
da arquibancada aos tricoletes…
Mas, a torcida do Flu é
tão pequena e ridícula, que aceitou assistir aos jogos só ali atrás do
gol e o contrato acabou sendo bom demais para o Flu e péssimo para a
Odebrecht…
E é só por isso que o Presidente deles está falando essa asneira…
Com
a torcida que tem o Flu, caso o Fla passasse a administrar o Maraca,
para eles seria melhor alugar o Engenhão ou mesmo continuar jogando no
campo do América em Edson Passos…