Diante das declarações do presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, o tricolor Pedro Abad se posicionou sobre a administração do Maracanã. Para ele, a gestão do estádio não pode ter relação com a paixão de torcedor e, como é público, não deveria ser administrado por clubes.
– Penso que o ideal seja uma empresa, desapegada de paixões clubísticas, administrando os estádios. Por mais que as diretorias sejam sérias, nem sempre foi assim e nada garante que no futuro seja. Os clubes têm problemas de relações, como entre Botafogo e Flamengo. O equipamento é público, foram gastos públicos, então não acho certo que um clube tome conta. É por isso que o Fluminense defende que a concessão continue da forma que está – disse Pedro Abad à ESPN.
O presidente das Laranjeiras ainda disse que o Maracanã é inviável para partidas de menor apelo e busca alternativas para não ter prejuízo. Assim como disse ao L! quando era candidato, a construção de um estádio próprio.
– O Maracanã não é um estádio que dá para jogar muitos jogos, alguns de menor apelo. Buscamos o Giulite Coutinho e pensamos em um estádio próprio. Libertadores, clássicos, Sul-Americana, esses jogos têm apelo. Quando todos clubes usam o equipamento de forma racional, torna-se viável para todos e para a empresa utilizar o estádio para outros eventos. Por isso, precisa ser uma empresa de total expertise – concluiu.
Fonte: Lance!
Diego Souza é o novo técnico do Joinville, de Santa Catarina Ex-Flamengo e com passagens…
Luiz Araújo está em fase de transição e deve ficar à disposição do Flamengo contra…
Diego Reyes, do Flamengo, auxiliou o México a se classificar para o Mundial Sub-20 A…
Samuel Lino, Carrascal e Plata são os maiores dribladores do Flamengo nesta temporada O jogo…
Contra o Getafe (ESP), Filipe Luís conheceu a primeira vitória contra time ‘não francês’ no…
Flamengo paga caro para jogar no Maracanã, diz Luiz Eduardo Baptista Uma reclamação em comum…
Ver comentários
Ta cagando de medo do Fla por a mão, assim como os outros nanicos do rio.
Quando vai ter alguém com moral de perguntar o que ele acha da cachorrada administrando o vazião????
Impressionante ninguém questionar isso...
"O Flamengo existe sem Maracanã, mas o Maracanã não existe sem o Flamengo". BANDEIRA DE MELO, Eduardo.
Esse presidente do Fluminense tá é com medo disso. Ele quer uma empresa que suporte o prejuízo que os jogos dos nanicos (Flor, Vbsco, Apagafogo) darão pois sabe que quem dá lucro mesmo é o Flamengo. Sejamos realista, quem é o único time carioca a ter lucro com os jogos do FERJÃO? Quem hoje pode gerir um estádio desse porte, pois além de tudo tem um programa de sócio torcedor forte? Só o Flamengo
Como assim??? Um clube de futebol não pode administrar um estádio de futebol!!!??? Pode isso produção?
Esse.desnutrido tem que enfiar é xerém no cú.
Tudo que esses vermes vomitam contra o flamengo a.imprensa dá um peso danado, como se fosse verdade.
É um comédia mesmo, quando seu clube é beneficiado pelo contrato é fácil falar isso
Sério que o bandeira dar bola pra esse cara, que não tem capacidade nem der fazer um CT de verdade sozinho? O cara mesmo se enrola, fala que o estádio foi construído com dinheiro público por isso todos os 4 times tem direito de jogar lá, mas defende a idéia de mais ratos destruírem e jogarem fora os míseros bilhõezinhos públicos, por causa de abad's e Eurico's que até o futebol não evolui.
Esse aí deveria estar agradecendo de joelhos o fato do Flamengo ter sido caridoso e tê-lo procurado!
O Flamengo sozinho dá conta de administrar o Maracanã, coisa que os três pequenos do RJ juntos não conseguiriam!
Tem que avisar a esse animal que existe contrato exatamente para garantir que, qualquer que seja a diretoria, o direito de todos os clubes esteja resguardados.