Atlético-PR dispensa Léo e lateral será devolvido ao Flamengo

Compartilhe com os amigos

O lateral-direito Léo que pertence ao Flamengo e estava emprestado ao Atlético-PR, será devolvido ao seu clube de origem. O jogador foi afastado da equipe principal. A decisão foi tomada pela comissão técnica paranaense.

Em seu Facebook, Léo falou sobre sua saída: “Infelizmente não faço mais parte do elenco principal. Não por vontade própria e quero deixar claro isso. Fui comunicado que não serei mais utilizado pela comissão técnica. Respeito a decisão, sem concordar, claro, até porque tenho dado minha vida em cada treino para ajudar o grupo, independente de jogar ou não.”.

O Flamengo conta com Pará e Rodinei para posição e por isso Léo deve ser emprestado novamente. O desejo do lateral-direito era de permanecer no Atlético-PR: “Tenho mais de cem partidas com essa camisa e sempre procurei honrá-la em busca do melhor para o clube. Me dediquei para fazer o bem ao Atlético.Nunca discuti ou desrespeitei ninguém. Não tenho esse histórico. Agora é seguir minha vida. Fecho um ciclo no Atlético, com muita tristeza, pois queria fazer um grande ano no clube.”, disse o atleta.

 

Compartilhe com os amigos

Veja também

  • Como assim devolvido? Ele vai ter o salario pago pelo ateltico ate o final do contrato? Se sim, beleza. Deixa ele la treinando.

  • Quarta que vem vai ser Flamengo 5 x 0 Atlético-PR. Sou atleticano mas Já estou conformado…

  • Refugo…

  • Outra coisa. Se o Internacional fizer jogo duro com o Réver, devolva-o. Tá na hora do Flamengo parar de fazer negócios com os times do sul, só levamos ferro. Eles só nos dão refugos. O Pará foi um exemplo, só que, por ser flamenguista, ele melhorou.
    Esses jogadores do sul são muito ruins, só sabem dar porrada e mais nada.
    Nós somos a fábrica de jogadores e técnicos. Tudo que precisamos nós fabricamos. E o que não temos compramos do mercado sulamericano e europeu diretamente. Acabou a era de pegar refugos de timecos dentro do Brasil.
    Esse negócio de jogador aposta, eu prefiro apostar na minha base.

    • Tite é carioca. Neymar é carioca. Ronaldinho é carioca. Miranda é carioca. Pelé é carioca. Só os cariocas são bons. Parabéns xenofóbico de merda! Seu estado é falido, é só sabem fazer putaria, roubalheira e samba. ?

      • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkAcho que identificamos um vascaíno ou pateticano paranaense.

      • Menos neh saci. Soh o cara exagerou tb nao da pra vc exagerar

    • Devolver o Rever ? Ta de sacanagem, ele foi eleito um dos melhores zagueiros do último br, é experiente, ja venceu libertadores, encaixou no clube, sou muito contra devolver o jogador.

      • E se o Inter fizer jogo duro? Vai pagar o que eles querem?

        • Não tem jogo duro, o inter vai pedir o valor de mercado dele.

    • … daqui a pouco vai chamar de gringo quem vier do sul!

  • Negócio é o seguinte: é deixar o Cirino sem jogar para desvalorizar o patrimônio deles. E toda vez que o Zé Ricardo colocá-lo para jogar tem que haver vaias estridentes. Já perdemos dinheiro mesmo. E quarta-feira temos que ganhar de 4 X 0 desse time de merda.

  • Duas coisa: de vidro e gosta de dar porrada. Não dá pra confiar. Mas joga melhor q os nossos laterais.

    • Que laterais? Tá no passado, na época de Elvin, Thaysson Mãozinha, e outros, não? Você deve ter Problemas Mentais.

  • Falou tudo q queria… só esqueceu de falar que não sabe jogar bola.
    Kkkkkk

  • Quer devolver, devolva… Mas paguetudo que se deve ao jogador até o fim do contrato…

  • Muito melhor do que o Rodinei.
    Ops, isso é fácil.

    • Tem problema?? Ou é doença mental?

      • Problema todos tem, creio que você também tenha os seus, até porque deve ser uma pessoa normal… Ah não, normal você não é, porque você deve mesmo achar o “burro, imbecil, cavalo corredor, não cruza nenhuma bola pelo alto” rodinei melhor do que o Leo.
        Rodinei é muito ruim filho, ele só deve estar no Flamengo porque ele é legal, engraçado. Porque, “futebol” ele não tem, muito ruim e burro pra CAR#LHO!!!!!

  • manda pra chape

  • O cruzeiro só tem o Maike de lateral direito, se o RC for esperto, despacha pra lá.

    • Em questão de arranjar um lugar para jogadores que o clube não quer eu tiro o chapéu pro Caetano, nisso ele sempre foi muito bom.

  • Manda pro inter e fica com rever.

    • Concordo, tudo que der para mandar para o Inter será útil, pois além de ajudar na questão do Réver, eles também não disputam diretamente com o Flamengo, pois estarão na série B;
      O Inter, como time favorito da série B, poderá ser uma vitrine interessante para alguns jogadores.

  • Pfff…Outro refugo!
    Meu Pai, até quando essas assombrações. Além de ruim de bola, é um amarelão!

    • O cara pode até não ser bom pra gente, mas está claríssimo que ele não é pior que os outros laterais do Atlético. Eles devem ter inventado essa difamação pra tentar se livrar de um custo a mais desnecessário, pelo fato de terem constatado que os outros laterais são do mesmo nível e darão conta do trabalho.

  • O Fla é obrigado a aceitar ? Não há um contrato ?

    • É o que tenho alegado aqui. Mas diante da safadeza desse clubeco em difamar o nosso patrimônio, acho que cabe até uma ação de danos morais contra esse clubeco. Quero ver se eles vão conseguir provar as acusações.

  • Manda pro coxa
    Pra ele se vingar

    • Bem lembrado! O Coxa estava interessado, pelo menos no começo do ano.

    • Boa.

  • Mais um chapéu pra cima do Flamengo….
    Se ele treinar separado, o valor de mercado vai cair.

    • E o Fla ainda recuperou o outro lateral deles por “0800”. Esse Fla é uma MÃE, não é mesmo?

      • E pra piorar, eles ainda estão fazendo graça com a venda do Cirino.

        • Isso aí já é dinheiro perdido.
          Só não vou aguentar se eles aprontarem alguma gracinha com a gente na liberta. Aí seria o FIM. Eu diria PAREM O MUNDO QUE EU QUERO DESCER.

          • O Flamengo tem que sentar a manjuba neles, na quarta feira.

      • Tem detalhe, o Galhardo rescindiu contrato com Atlético PR em 26 de janeiro de 2017.
        Já faz 1 tempinho que ele não tem mais nada com eles..

      • Cara…Bem lembrado. O Patético é mais uma franquia do Chorafoguinho. Com o bônus de ser um nanico autêntico!
        Ao menos possuem um estádio e CT poderiam dizer. E daí?! Pfff

  • qual fonte? nao existe essa de “devolver” o cara tem contrato..

    • Não é achometro e nem especulação, o clube Atletico Pr afastou ele
      entao seu destino é a gavea por enquanto

        • Chegou ao fim a passagem do lateral-direito Léo pelo Atlético. Em nota publicada em seu perfil no Facebook, o jogador confirmou que não faz mais parte do elenco principal do Rubro-Negro por decisão da comissão técnica e deve retornar para o Flamengo que tem os direitos econômicos.

          Já o Atlético rapidamente se manifestou através de seu site oficial e explicou que o lateral teve “conduta antiprofissional” e “má vontade”. “Em decorrência da constante insatisfação demonstrada pelo atleta com a suplência, assim como visando a preservação de um ambiente saudável no grupo atleticano, a Direção e a Comissão Técnica decidiram pela mudança do projeto desportivo do jogador no Clube. A decisão levou em conta também a insatisfação demonstrada pelo grupo de atletas do Rubro-Negro, com a postura de Léo nos treinamentos e jogos”, explicou.

          Site oficial do Atletico Pr
          O Clube Atlético Paranaense esclarece à torcida atleticana que o atleta Leonardo Moreira Morais (Léo), ao contrário do seu discurso nas redes sociais, demonstrou má vontade e teve condutas antiprofissionais, que atingiram não só a Instituição, mas o compromisso que todo atleta deve ter como profissional.

          Em decorrência da constante insatisfação demonstrada pelo atleta com a suplência, assim como visando a preservação de um ambiente saudável no grupo atleticano, a Direção e a Comissão Técnica decidiram pela mudança do projeto desportivo do jogador no Clube.

          A decisão levou em conta também a insatisfação demonstrada pelo grupo de atletas do Rubro-Negro, com a postura de Léo nos treinamentos e jogos.

          • Já sabemos de tudo isso. O que você ainda não entendeu que estamos a dizer é que o contrato só acaba quando se rescinde. O resto é conversa pra boi dormir.
            Pra rescindir tem que pagar MULTA.

            • Se duvidar nem tem multa, ou se tiver eles vao pagar ou podem ate abater na divida que o Flamengo tem com eles do emprestimo do Cirilo

              • Se não tivesse multa eles não estariam fazendo esse show todo pra tentar se livrar dela. Mas claro que tudo é negociável. Sendo bom para o Fla e para o jogador, tudo se resolve.

                • Sim com certeza, porem se nao me engano o Flamengo deve ainda 2 milhoes pelo emprestimo do Cirilo.
                  o retorno dele ao clube nao seria tao ruim, ate pq ele pode atuar pela direita e esqueda, se o Cirilo esta tendo chance de se valorizar ele tbm poderia.
                  Amanha deve sair alguma coisa sobre ele ser afastado ou dispesado de vez, ai te informo aqui

                  • flamengo nao deve nada ao atletico pr e sim a Doyen..

              • divida com atletico pr? de onde vc tirou isso?

                • Quando me referi que deve, nao foi na certeza pois nao se se o clube paga o emprestimo do Cirino no começo ou final de ano.
                  Relembre o acordo atual

                  Marcelo Cirino tem acordo de empréstimo válido até o fim de 2017 com o Flamengo. Os direitos econômicos estão divididos entre o Atlético-PR (50%) e o grupo Doyen (50%). O Flamengo paga R$ 2 milhões por ano aos paranaenses pelo empréstimo, além dos salários – cerca de R$ 200 mil mensais.
                  Isso que me referi, caso o Atletico Pr, precise pagar multa podem negociar para abater essa quantia caso nao tenha sido paga

                  • Flamengo não paga NADA ao Atletico Pr, o atletico é dono de 100% dos direitos FEDERATIVOS do Cirino, sendo que é apenas dono de 50% dos direitos ECONOMICOS os outros 50% são da Doyen, esses 50% da Doyen irá para o Flamengo no termino do contrato de emprestimo que o Cirino tem com o Flamengo, depois que o Fla obrigatoriamente pagar ( uma bolada

                    • Pq todas as materias envolvendo Cirino, Citam esse valor de 2 milhoes que o Flamengo precisa pagar ao Atletico Pr?
                      O Flamengo paga R$ 2 milhões por ano aos paranaenses pelo empréstimo, além dos salários – cerca de R$ 200 mil mensais. 26/12/2016 a materia.

                      Marcelo Cirino tem 50% dos direitos ligados ao Atlético-PR. Ele atua no Flamengo por empréstimo, mas os cariocas precisam pagar o investimento da Doyen até o final de 2017 para adquirir a fração correspondente dos direitos do atleta. Tal situação está prevista em contrato. O Rubro-negro trabalha por uma alternativa que o livre da dívida.
                      Em razão disso, Inter e Flamengo conversam para a transferência dos valores. O Colorado receberia o jogador e arcaria com o pagamento. Em outras palavras, “assumiria” o contrato firmado pelos cariocas. Ou pelo menos boa parte do montante acordado.
                      Marcelo Cirino tem acordo de empréstimo válido até o fim de 2017 com o Rubro-negro. Os direitos econômicos estão divididos entre o Atlético-PR (50%) e o grupo Doyen (50%). O Flamengo paga R$ 2 milhões por ano aos paranaenses pelo empréstimo, além dos salários – cerca de R$ 200 mil mensais. 07/01/2017 do coluna tbm

                  • a negociação que teve no inicio do ano com o atletico se deve dele ser dono dos direitos FEDERATIVOS, ou seja..esportivo..pro Cirino ir para o Inter precisaria da autorização do atletico,, entendeu?

                  • chegando o fim do ano o emprestimo do Cirino acaba e ele volta para o atletico, o atletico nao tem nada haver com a negociação Flamengo/Doyen, ja que os 50% negociados entre eles nao pertence ao Atletico.

                  • nao existe isso..2 milhoes/ano por emprestimo…kkkkkk

                    • Quanto tempo de contrato ele ainda tem com o Flamengo por empréstimo?
                      O contrato de Cirino com o Flamengo vai até o fim desta temporada. Pelo empréstimo desses três anos, o clube da Gávea se compromete a pagar R$ 2 milhões por ano ao Atlético-PR. Se vendesse o jogador por valores acima de 3,5 milhões de euros, este custo seria abatido. 16/02/2017 10h24 – Atualizado em 16/02/2017 11h59 site da Globo

                      Quanto o Flamengo gastou desde 2015?
                      Os salários de Cirino, no primeiro ano, eram na casa de R$ 120 mil. Em conta simples, em 26 meses – os 12 do ano, mais 13º e sem contar outras verbas trabalhistas -, o Flamengo gastou cerca de R$ 3,2 milhões. Se somarmos os R$ 4 milhões de empréstimo anual ao Atlético-PR – R$ 2 milhões por 2015, mais R$ 2 milhões por 2016 -, R$ 7,2 milhões. Caso Cirino permaneça no Flamengo e o clube não consiga vendê-lo por valores acima de 3,5 milhões de euros até o fim do ano, somemos a esses R$ 7,2 milhões mais R$ 2 milhões por mais um ano de empréstimo e ainda cerca de R$ 20 milhões – do valor de indenização à Doyen com juros anuais. Na ponta do lápis: o Flamengo terá gasto mais de R$ 30 milhões em três anos com Cirino. Até porque pagaria mais um ano de salários ao atacante.

            • Nao tem que pagar multa. Tem que pagar o cara ate o final do contrato. Entao beleza. Isso ai ok.

      • nao existe isso cara..ele possui contrato ate o fim do ano..mesmo se o contrato for rescindido ele nao obrigatoriamente sera devolvido..ja que ate o fim do ano ele é do atletico pr e nao do Flamengo.

  • Que porcaria de contrato foi esse que o flamengo tem que aceitar o jogador de volta antes do fim do acordo?

    O atlético ferrou o Flamengo na negociação do Cirino com o Intere agora eles se livram facilmente do Léo?
    Pode isso Arnaldo?
    Tem que fazer uns contratos melhores!

    • Não creio que se livraram não. O fato de estarem fazendo acusações ao jogador é um claro indício que vão tentar alegar alguma coisa pra romperem o contrato.
      Mas está claro que eles apenas acham que é um recurso a mais desnecessário e por isso querem economizar inventando “estorinhas”.

  • Infelizmente, do pacotão de reforços que se apostou em 2014 com o dinheiro que compraria o Elias, praticamente nada funcionou com exceção do Everton talvez.

    • O Elias só não veio porque o Sporting fez leilão e o Fla não quis participar por princípios, os quais ainda segue até hoje.

      • E eu não disse nada que afirmasse o contrário, problema no caso do Elias foi que não pré-fixaram o valor quando fizeram o empréstimo, daí, com o jogador em evidencia, abriu margem para o Sporting pedir o que quisesse. Aparentemente, a mesma situação acontece com o Réver agora, com a diferença de que temos um caixa muito mais folgado para negociar, e a situação financeira do Inter não está boa, não podendo se dar ao luxo de ficar com o Réver na reserva com o salário que possui. Vamos ver como termina esse caso.

  • Fraquinho que dá pena. Mandem pra qualquer lugar. Doem, emprestem, vendam, dispensem… Já temos alguns pernas de pau no grupo.

  • A verdade é que nunca entendi esse interesse todo do Atlético no Léo. Antes do Léo renovar o empréstimo com os caras eles contrataram o Jonathan e já tinham o Gallardo. Não é surpresa o Léo ser afastado por não ter conseguido espaço no elenco.

    • E o caridoso do Flamengo ainda cedeu os recursos necessários à recuperação do jogador Rafael Galhardo recentemente. Recuperou rápido para tirar logo a vez do NOSSO jogador no time em que atua.

      • Verdade, nem lembrava que o Galhardo estava no Atlético Paranaense.

        • Bem! Retiro o que eu disse. A Wikipedia me enganou porque o Galhardo não está mais no Atlético Paranaense.

          • Ele estava emprestado por um time Belga ao cap, ao que parece.

          • Verdade. Parece que o Atlético liberou ele porque a lesão que ele teve o deixaria sem jogar pelo tempo que ficaria emprestado ao clube. Então foi devolvido. Mesmo assim antes dessa lesão ainda tinham interesse no Léo…

  • Dispensado por insuficiência técnica kkkkk
    Flamengo deveria fazer o mesmo

  • Passa ele pro internacional e fica com o rever.

    • de novo no inter?

    • foi eleito o pior lateral do campeonato gaucho quando esteve no Inter.

  • Quem vai querer ele agora?

    • Isso é problema do Atlético com quem ele tem contrato e terá que pagá-lo sem que ele atue.

      • Rescindiram o contrato. Em casos assim pagam o que o atleta tem direito e ele volta ao clube que detém o “passe” dele.

        • Não sei onde vc leu sobre isso, mas a notícia do GE não foi o que vc disse:
          “O lateral-direito Léo foi afastado do grupo principal do Atlético-PR. A decisão foi comunicada ao jogador nesta quarta-feira e confirmada pelo empresário do jogador, Antônio Guga, à jornalista Nadja Mauad, do blog da Nadja. O jogador ficará treinando em separado. Léo tem contrato com o Flamengo e seu empréstimo ao Atlético-PR foi renovado até o fim de 2017.”

          • Título da matéria;
            Atlético-PR afasta lateral Léo do grupo principal e o acusa de “má vontade”

            Em nota publicada, ele diz que deu sua vida em treinos, e que fecha um ciclo. Clube rebate e diz que lateral teve condutas antidesportivas e insatisfação com a reserva

            Horas depois de confirmado o seu afastamento, o Atlético-PR divulgou uma nota oficial acusando o jogador de práticas antidesportivas e má vontade. Ainda conforme o clube, ele mostrava insatisfação por estar na reserva e que a decisão foi tomada entre a direção e a comissão técnica.

            Assim está no GE!

            • Bom saber que teve essa “outra” matéria no GE. De qualquer forma, afastamento é diferente de rescisão. Claro que o Atlético vai preferir que o Léo siga outro caminho sem ter que arcar com multa nenhuma e por isso só o afastou.
              Quanto a essas acusações, me parece prática mesquinha pra tentar se livrar da multa. Certamente eles concluíram que os OUTROS DOIS LATERAIS DIREITOS contratados ao mesmo tempo seriam o suficiente e que não precisariam mais do Léo. Aí criaram esse FACTÓIDE pra tentarem se isentar da responsabilidade com o jogador.
              Triste, essa cambada que dirige os clubes brasileiros.

              • Sacanagem do CAP, fez de tudo agora quer dá um migué! Afastamento não é rescisão como citam!

          • Li apenas aqui, no qual diz que ele voltará para o Flamengo. Para voltar, precisam rescindir o contrato dele (e pagar o que deve do restante do ano ou o que foi acordado) para devolver para nós.

            Se não irão devolver é pq não tem dinheiro para rescindir.

            • Pois é! Eles estão mesmo é querendo sacanear o Fla. Temo que o Fla vai acabar tendo que aceitar algum tipo de rescisão desvantajosa para que ele tente recuperar o valor do jogador.
              Se for possível que eles voltem atrás nas acusações ao jogador, pode ser que o Fla negocie isto pra não queimá-lo em outros clubes.

  • Vem ser feliz no Flamengo!
    Aqui não precisa jogar bola, basta ser legal com o grupo.

    • Kkkkkkkkkkk

      • kkk.. verdade.. temos ai o camaradaço Marcio Caramujo! que é super querido pelo grupo e não joga nada!!!

        • GABRIEL O BOM DE SINUCA KKKKKKKKKKKKK

    • kkkkkkkkkkkk… Muito boa.

    • Hahahahahaha!

      Pior que tem muita verdade nessa ironia.

    • Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • KKKKKKKKKKKKKKKKK

    • Parece panelinha de escola hauheuhauheuhauheuha.

  • Na parte técnica acho ele superior ao Pará. A desvantagem é que ele viraria 3ª opção e dificultaria o uso de alguém da posição na base.

    • Ele vai ser emprestado….ele já tem um historico de desentendimento no Flamengo e não vão ficar com ele. Ele é bom lateral, mas tem cabeça de peladeiro e rompantes de descontrole que vem minando a propria carreira (não sei se foi isso que aconteceu no Atletico).

      • Não precisamos ir atrás dessa conversa que o Fla precisa fazer alguma coisa. O jogador é responsabilidade do Atlético que fez contrato de empréstimo com o Flamengo que deve ter cláusula com prazo DETERMINADO e não indeterminado.
        O máximo que o Fla pode fazer é pensar em valorizar o seu patrimônio buscando algum clube que queira fazer um contrato para assumir o mesmo contrato do Atlético ou combinar para que o Atlético pague metade do seu salário.

    • Entrando no seu ponto de vista eu acho ele melhor que o rodinei.E nao me conformo ate hj com mais uma do fla pagar 4 milhoes por 50 % do passe dele.E ai o moleque que eu conheco thiago ennes que era da base e que pra mim seria titular facil no fla e ai a diretoria vai e empresta putz.
      SRN CAMPOS

      • também o acho melhor que o Rodinei…

        Rodinei pode até tentar a vida na meia direita fazendo o corredor, mas lateral nunca foi… Marca ninguém!

  • Ele foi caro se eu não me engano custou 6 milhões no tempo, acho melhor usar ele como moeda de troca talvez com o Inter pelo Réver ou por outros jogadores de outros clubes ou tbm o Fla pode deixar ele na Chape.

    • Foram 2 milhões

  • Manda pra Chape.

  • Poderia compor elenco C do time, se bem que Rondinei tb tá jogando nada este ano..

Comentários não são permitidos.