Diante da polêmica das ‘crateras’ no Estádio da Ilha por conta das obras do canal pluvial no setor Leste entre Flamengo x Botafogo, resolvi fazer um vídeo analisando as contradições do caso e deixando algumas perguntas no ar. Assista ao vídeo e deixe o seu comentário sobre os fatos.
Matérias e vídeos mencionados:
Reprodução: Ser Flamengo
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Time italiano tem interesse em Léo Ortiz, zagueiro do Flamengo Contratado em março deste ano,…
Segunda-feira (25) o Flamengo encerra a preparação com foco no Fortaleza Na manhã desta sexta-feira…
Flamengo vira alvo de clubes do futebol europeu para as próximas janelas A temporada na…
Ver comentários
No mundo ideal esse clube seria inicialmente desprezado enquanto instituição. Nada que pudesse beneficia-lo seria aceito. Numa segunda oportunidade, todas as forças para ferra-lo que nem vilã de novela da Grobo até virar uma espécie de sparring regional.
Aliás...He He He... É muito feio o que a Dona Grobo faz com quem faz, sequer, cara feia a ela. No entanto, "ensina" a não dar chances a vira-latas como essa bosta de clube.
Ainda estamos falando de um clube que atualmente tá com condições financeiras beirando o ridículo (Botafogo)??
Vamos aos fatos: o Botafogo queria um estádio que pudesse usar no período em que sua verdadeira casa estava impossibilitada é assim fez. Deixou muito menos lugares do que o Flamengo quer deixar e fez todas as obras necessárias afim de que o que ela necessitasse fosse suprido.
O Flamengo está fazendo uma obra muito maior pq o Flamengo necessita dessa obra, cobrar do Botafogo uma coisa que eles não precisavam utilizar quando na realidade o dono do estádio é a Lusa carioca é apenas querer ficar riscando fósforo pra ver se pega fogo se vez.
Tem alguém aqui achando que essa obra do Flamengo é pra poder ajudar todo o futebol carioca amanhã?? Óbvio que não, o Flamengo está pensando apenas no Flamengo.
Se alguém dissesse que essa obra não seria necessária, ngm a faria. E para o Botafogo não era necessário e assim não o fez.
Flamengo tá de parabéns em conter todos os possíveis problemas, mas vamos querer parar de causar problemas com o irmão pobre, faz o seu, joga e pronto.
O Botafogo não tinha obrigação nenhuma de fazer uma obra que eles não iriam necessitar, pq eles sabiam que não ficariam no estádio. Aí era problema dá Lusa.
SRN
Simplesmente um trâmite desnecessário. Tanto mimimi que o MENGÃO SUPREMO não deva perder tempo, pois se acontece alguma coisa no período que ali ADM, e algum acidente aconteceu eles que responda à quem tenha que responder! MENGÃO SUPREMO, precisa é simplesmente dá seguridade estádio, já que é sabido dessa situação!
SO QUE NÃO PRECISAVA TORCER PARA CAIR O ESTADIO......
Os caras estão só arrumando uma forma de se defender. Vc aluga uma casa, aí sua casa tem um problema de encanamento, vai reclamar com quem alugou pra você ou com o ultimo que esteve na casa?? Com o dono po.
O presidente do foguinho falou uma coisa que é real: quem sabe, faz.
E o Mengão sabe fazer, então que faça ué.
O estádio da Portuguesa não tinha arquibancada nesse setor leste, e quando o Faísca alugou, se deparou com esse problema o qual ele diante da mídia MINIMIZOU, e não expôs a verdadeira situação, omitindo e mentindo com argumentos para a não realização do FLA x FLOR !
Esse presidente ainda MENTIU ao dizer em JANEIRO, que "gastou " R$ 3 milhões ??? para solucionar o problema, MENTIRA!!!!
Teve a capacidade típica dá educação que tem, de destruir todas as bases da arquibancada e dos postes de iluminação, tudo antes de janeiro, pois o Flamengo estaria começando as ondas no dia 03 de tal mês. Foi negligente sim como o também presidente dá Portuguesa, pois ao destruir todas as bases, principalmente da Leste, que 2º relato continha uma proteção na base visando o suporte de solo em detrimento das arquibancada.
É uma situação muito perigosa, que o presidente do Faísca criou ao somente em JANEIRO deste ano citar o que realmente aconteceu, afinal de contas, independente da rivalidade, são vidas em risco que uma omissão de informação poderia subtrair.
SRN
Na boa, não tem que ficar colocando culpa em ninguem, todos deveriam saber que tinham esse problema...Portuguesa...Botafogo sabia e falou em rede nacional...e o Flamengo tb....bola pra frente, vamos fazer uma arena legal, segura....
A questão não é quem sabia (pois os 3 sabiam ) e sim quem escondeu esse fato de seus torcedores (portuguesa e boafogo).O Flamengo está simplesmente resolvendo a questão.
É um assunto muito sério para se esconder. Vai que o Flamengo não reparasse esse erro e a arquibancada despencasse com vários torcedores.
Isso o presidente do Bosta não pensou, ou se pensou, esta torcendo pra que isso acontecesse. Rivalidade tem que existir, mas a segurança das pessoas seja flamenguista, botafoguense, tem que prevalecer
Se eu fosse do jurídico pegaria essa matéria e levaria para justiça. Pronto. É uma explicação clara é óbvia (com provas) da intenção do botafogo de provocar uma tragédia através de uma informação fundamental negligenciada propositalmente.
Amigo quem tem q te informar sobre os problemas da casa que vai alugar é o proprietário não o antigo inquilino.
Amigo, é dever de todo cidadão notificar sobre situações que exponham a segurança de pessoas a risco.
Correto do ponto de vista moral e aspecto humanitario. Parabéns! !!
Junior, se você sabe sobre o risco de uma tragédia e negligencia a informação, não importa quem você seja, tem obrigação moral e legal de informar.
Poeta Túlio,
Sou fã de matérias que apresentam uma linha temporal sobre o assunto em pauta. Parabéns pela compilação das informações - especialmente a questão do Fla x Flu que na época teve o motivo da sua recusa na Ilha muito questionado sim e que mostra que o Botafogo, apesar de dizer publicamente que tomou todas as medidas necessárias de acordo com o peso das pessoas que ali poderiam ficar, fez questão de não jogar luz sobre esse fato e criou uma cortina de fumaça sobre o mesmo - e espero que o jurídico do Flamengo possa usar essa linha do tempo em conjunto com o material de base que você com certeza compilou para fundamentar a sua defesa na esfera jurídica.
SRN
Obrigado, Andre!
Muito Bom Poeta Túlio!!! Extremamente esclarecedor.
obrigado, Vinicius
Ufaaa. Depois de muitos anos, acabo de ver uma reportagem onde se tira proveito de todas as palavras e explicações. (Parecia qdo apresentei meu TCC.. kkkk).
Levando em conta a brincadeira, parabéns pelo vídeo, isso foi um tapa na cara da Mídia que distribuíram informações pífias de irregularidades no estádio. Bando de invejosos, FLAMENGO a caminho certo de ser o clube mais rico da América do sul. Isso Derruba de ódio todas as mídias que breve terá que pagar o que o FLAMENGO pedir pelos direitos de imagem, pois será um dos poucos times que o mundo vão querer Assistir na TV aberta e fechada. Time que da audiência. Time do povo. #ChupaGlobo.
Parabéns pela reportagem!!!!
#SRN
Me lembro de uma entrevista à rádio Globo de um dirigente do faísca. Ele citou problemas com crateras que se abriram e eles tiveram que tapar (devido a esse problema das arquibancadas estarem em cima da rede pluvia). Agora que apareceram crateras devido ao deslocamento dessa rede querem induzir que nossos dirigentes são incompetentes. O engraçado é que são eles que lançam a Pimenta e depois se fazem de vítimas.
Parabéns pela matéria com linha do tempo tão elucidativa, o que sustenta as palavras do Strauch, e já prevejo mais uma derrota desse jurídico do Faísca e seu presidente espoleta.
O estádio da Portuguesa não tinha arquibancada nesse setor leste, e quando o Faísca alugou, se deparou com esse problema o qual ele diante da mídia MINIMIZOU, e não expôs a verdadeira situação, omitindo e mentindo nos argumentos para a não realização do FLA x FLOR !
Esse presidente ainda MENTIU ao dizer em JANEIRO, que "gastou " R$ 3 milhões ??? para solucionar o problema, MENTIRA!!!!
Teve a capacidade típica dá educação que tem, de destruir todas as bases da arquibancada e dos postes de iluminação, tudo antes de janeiro, pois o Flamengo estaria começando as ondas no dia 03 de tal mês. Foi negligente sim , pois ao destruir todas as bases, principalmente da Leste, que 2º relato continha uma proteção na base visando o suporte de solo em detrimento da arquibancada.
É uma situação muito perigosa que o presidente do Faísca criou ao somente em JANEIRO deste ano citar o que realmente aconteceu, afinal de contas, independente da rivalidade, são vidas em risco que uma omissão de informação poderia subtrair.
SRN
Não ficou muito claro sobre o estudo do solo antes do Flamengo começar as obras.