O presidente do Flamengo à época da Copa União, o correspondente ao Campeonato Brasileiro de 87, Márcio Braga, dispara contra o STF e a cartolagem, ao comentar a negativa do STF a recurso do clube, que tenta ser reconhecido como campeão nacional de 1987.
Entre os principais pontos, Márcio questiona a capacidade da Justiça, que deixou prescrever 68% das ações penais com foro privilegiado entre 2011 e 2016, critica as práticas da Federação de Futebol do Rio, apresenta seu argumento a favor do título do clube do qual foi seis vezes presidente e, por fim, faz uma ironia, ao dizer que ”ao Flamengo só resta recorrer à Suprema Corte Americana”.
Leia abaixo a íntegra do texto escrito por Márcio Braga, a pedido do blog:
”O Supremo Tribunal Federal, atolado nos processos da Lava-Jato e cuja morosidade, segundo a FGV, deixou prescrever 68% das ações penais com foro privilegiado entre 2011 e 2016, decidiu que a CBF não poderia ter reconhecido Flamengo e Sport como campeões de 1987. Ainda que essa decisão até pudesse ter algum fundamento jurídico, pode o STF decidir sem fazer Justiça?
Contra fatos, não há argumentos. Se há um Campeão Brasileiro em 1987 é justamente o Flamengo, que conquistou o título em campo, vencendo Corinthians, São Paulo, Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Atlético Mineiro, Grêmio, Internacional, Bahia, Vasco, Botafogo, Fluminense e Coritiba.
Ou algum clube pode se dizer Campeão Brasileiro jogando apenas com Criciúma, Joinville, Portuguesa, Inter de Limeira, Bangu, Ceará, CSA de Alagoas, Treze da Paraíba, Guarani e Atlético Paranaense pré-Petraglia?
Contrariando o princípio da primazia da realidade, a sentença do STF faz do branco, preto e do quadrado, redondo. Só não é justa!
Inclusive, é bom lembrar que, na história recente da humanidade, leis e tribunais referendaram escravidão, apartheid e holocausto.
O Flamengo sem dúvida está do lado certo da história, será que se pode dizer o mesmo do STF?
Para quem quiser se aprofundar nesse assunto, o livro “1987: a História Definitiva”, escrito pelo diplomata Pablo Duarte Cardoso, conta todos os detalhes sobre a Copa União e seus desdobramentos, mas, trocando em miúdos, esse imbróglio se resume a duas palavras: incompetência e desonestidade.
Em 1987, a CBF veio a público dizer que não teria condições de organizar o Campeonato Brasileiro. Os principais clubes do país então fizeram sozinhos a melhor competição da história.
Quando a cartolagem percebeu que os clubes poderiam seguir seu caminho sem a interferência nefasta da CBF e das Federações, resolveram montar um esquema para anular a iniciativa dos clubes promovendo outra competição, querendo que os clubes da primeira divisão disputassem o título com os clubes da segunda.
Seria mais uma jabuticaba, algo inimaginável em qualquer outro lugar do mundo.
Desde então, essa camarilha de cartolas que se sucede entre si no comando das entidades de administração tenta roubar esse título do Flamengo, como vem roubando o futebol brasileiro há muito tempo.
E um parênteses, às vésperas das finais do Campeonato Carioca, fala-se mais no título de 1987, num sinal claro de esgotamento desse modelo anacrônico e autoritário de organização do futebol no Brasil, em que a Federação de Futebol do Rio de Janeiro tem lucro nos jogos do campeonato estadual, e os clubes amargam um prejuízo atrás do outro, sendo obrigados a jogar partidas sem a menor relevância e sem que ninguém sequer entenda a tabela nem o regulamento da competição.
Até hoje, só a justiça americana conseguiu processar e prender algum cartola do futebol brasileiro. Pelo visto, ao Flamengo, só resta mesmo recorrer à Suprema Corte Americana.”
Reprodução: Uol
Precisamos desapegar de rótulos. Fomos campeões da Copa União e tenho muito orgulho disso. Foi o mais apaixonante e melhor campeonato brasileiro que já existiu. A CBF não tinha dinheiro e não quis organizar o campeonato brasileiro. Aí os clubes criaram uma liga e durante alguns meses pusemos em
xeque a CBF e as federações estaduais, para depois
deitar a revolução a perder em meio à miopia, mesquinharias, traições e à
superior malandragem dos interesses estabelecidos.
Vale a pena ler o Livro: “1987: a história definitiva”.
Qualquer pessoa sensata sabe que o título de 87 é do Fla.
Esse assunto na verdade já estava morto e enterrado…
O
que fez o assunto voltar à tona foi o título do SP que fez a Caixa
entregar a taça das bolinhas e desencadeou o Fla de protestar e tentar
tardiamente um recurso na justiça…
Na época o Flamengo
não fez nada aguardando o Sport ser punido desportivamente, porque o
que se dizia era que se um clube recorresse à justiça comum seria punido
pela CBF e a FIFA…
O Fla esperou essa punição que nunca veio…
O tempo passou e depois de um século, o Flamengo quer questionar a decisão de um juiz federal?
Isso é mais uma meleca das antigas gestões do Fla…
Se o Fla tivesse entrado com um recurso naquela época, ganharia com facilidade…
Agora,
depois de quase 30 anos querer que o STF ressuscite um assunto que já
foi julgado e decidido por um juiz federal é querer demais…
O
juiz era pernambucano, provavelmente torcedor do Sport e mesmo que não
seja, foi “NORDESTISTA” ao tomar a decisão, mas a diretoria do Fla na
época confiou na CBF e na FIFA para punirem o Sport e isso nunca
aconteceu…
Aliás, a CBF “paulista” da época, assim
como a de hoje, gostou muito do título ter ido para o Nordeste, porque
afinal, os paulistas nunca quiseram que o Fla deslanchasse como potência
desportiva…
Flamengo campeão da copa união e pronto….forçaram barra pra dar a um time de segunda algo que nego arrumou pra arrumar um qualquer….CBF é mais corrupta do que se imaginava….clube dos 13 deu mole em não criar um campeonato a parte de CBF….deixou ela meter a mãos de lama e cagar na história… sempre envolve umas maletas de dinheiro nessa pouca vergonha chamada CBF.