Por que o Flamengo negou conversas com a Lagardère?

Ver comentários

• Maracanã não vive sem o Flamengo. Fato. Os caras estão fazendo o joguinho deles. O que é inaceitável é uma empresa corrupta como a Odebrecht ainda ter essa concessão, e lucrar qualquer valor (jogos feitos lá recentemente). Só em um país enterrado na lama da corrupção como o Brasil para isso acontecer. AI fica "´facil" para os franceses. BM fala por alto, mas com certeza tem mais por trás. APOIO INTEIRAMENTE SUA DECISÃO. Vamos ver quem não vive sem o Maracanã.
  *Tudo isso é para fazer pressão, principalmente sabendo da proibição da venda de mandos pela CBF, que tem um presidente corrupto, que nem pode sair do país que será preso...olha nas mãos de quem está o futebol no brasil. LAMENTÁVEL.

  • Realmente é inacreditável que a justiça permita que a Odebrecht consiga vender sua concessão a outra empresa, que aliás tem qualidade duvidosa aqui e fora do país. Odebrecht está mais suja que pau de galinheiro e com vários processos em andamento. Se tem culpa, claro que tem, afasta e deixa suspenso todos os seus contratos.
    A nossa justiça é uma instituição falida em gênero, número e grau. Inaceitável, abominável e inacreditável que se perdure a corrupção sobre a honestidade, bom senso.

  • Recentemente foi divulgada a confissão de que a Odebrecht pagou propina ao Cabral e Pezão para que o edital de licitação do Maracanã fosse alterado pra ela ganhar. É inaceitável e imoral que eles possam repassar a concessão para outra empresa, o correto seria anulá-la. Mas se a população assiste a tudo passivamente fica difícil. Não há engajamento nem na hora de assinar uma petição pública exigindo nova licitação. Aproveito para divulgar: www. peticaopublica. com. br/pview.aspx?pi=BR99087

• Cada um faz seu jogo, a empresa sabe que tem que ter o Flamengo para dar lucro, e o Flamengo sabe que hoje sem um estádio próprio o Maracanã é a melhor opção. Podem criticar a vontade, mas eu na direção do Flamengo cederia um pouco até ter o o nosso estádio, um contrato curto até uma construção do nosso estádio.
  SRN.

  • não escreva bobagem,nada de arriar as calças para eles

    • Não escreva bobagens vc, se não concorda tudo bem, mas apresente argumentos, caso o contrátrio fica quietinho.
      O clube não pode ser movido por paixão ou por simples vontades egoístas e sim buscar o melhor para o Flamengo, caso realmente seja esta a vencedora. O Flamengo não pode ficar sem um estádio grande, nosso estádio não vai ficar pronto em uma semana.
      Por mim o Flamengo nunca mais jogava no Maracanã, mas se eu estivesse na direção do clube, esgotando todas as opções e se for certa a venda para Lagardere, eu faria o melhor acordo para o Flamengo até a construção do nosso estádio.

      • Penso assim também. Eles sabendo das dificuldades do maracanã sem o flamengo vão ser maleáveis ao sentar a mesa pra negociar. É só botar no papel as condições do flamengo e ir as negociações. O prejuízo nosso pode ser financeiro e desgaste físico e técnico uma arena demora 4 anos se houver receita o tempo todo, se não pode ir além, é onde vamos jogar esse tempo todo? Ficar viajando o tempo todo? Perder dias e dias em vôos e causar um enfraquecimento nas partes técnica e física? Precisa haver diálogo a radicalidade é burra.

      • Elder, esse acordo já foi tentado com a Lagardere! Era de uma administração conjunta do estádio; com o Flamengo junto na administração; participando das decisões de tudo sobre o estádio, participando inclusive dos vustos do mesmo.
        Entretanto, eles sabem que se o Fla com a atual e competente diretoria estivessem na direção, falcatruas não existiriam mais e por isso, marcaram reunião sem a presença do Flamengo.
        Aí, e somente a partir daí, o Flamengo ficou fora. Tem dúvida de que são picaretas e desonestos?
        Bandeira e Fla, diante de terem sido passados para trás estão certíssimos, com bandidos não tem conversa!
        Se tomasse volta de um sócio, voltaria a fazer negócios com ele?
        Se sim, boa sorte; mas com esse Fla e essa diretoria, não!
        Isso aqui é Flamengo!

        • Eu sei Anderson, como torcedor eu penso bem parecido quanto a postura e no que essa diretoria fechar eu apoio. Mas hoje o Flamengo também é refém do Maracanã, o Flamengo já devia ter um estádio faz muito tempo. Logico que se for numa queda de braço quem vai perder vão ser eles mas também no início teremos perdas também. O que o Flamengo tem que pensar é no custo benefício de jogar no Maracanã e se cercar de todas as medidas jurídicas para não tomar prejuízo. Como disse, por mim nunca mais jogaríamos ali independente de qual seja a empresa, só se fosse administrado por nós, mas no momento o Maracanã é a nossa casa e não temos muitas opções.
          SRN

        • Show! É por aí. Pior é que o Patrimônio é do Povo. No entanto é tratado como coisa Particular tipo "faço o que quero" . Nem o Ministério Público está atuando. Mu7ito estranho.

  • Vc está sendo sensato em pensar assim. Não adianta romper e não ter uma solução sem prejuízo finaceiro e técnico. O Bandeira está sendo radical, e isso não serve pra ninguém. Está parecendo uma questão pessoal não querer ouvir. E não pode ser pessoal ele representa o flamengo. Ouvir não significa que vá aceitar a proposta da empresa. Estaleça a proprosta do flamengo é vá a mesa negociar, se não estiver bom para o clube, aí sim caia fora. Estabeleça regras em contrato, amarre pra não tomar prejuízo e pronto. O fato é que vamos levar uns 4 anos pra fazer uma arena, em meio a essa tempo onde o flamengo vai mandar seus jogos sem ter prejuízo financeiro e fisico-técnico? O flamengo tem que ter um lugar pra jogar como se fosse sua casa, e esse lugar por enquanto só aponta pro Maracanã.

    • Quem conhece minimamente a BWA, parceira da Lagardère, sabe que o Bandeira está correto.

      Suas colocações parecem derivadas de lobo vestida de cordeiro.

      Será que tem dedo do Bap ou dos antigos presidentes aí?

      • É outra empresa, foram sócias em algum momento. Pra negociar basta ser inteligente, astuto isso o Bandeira é de sobra pois fez a vida toda. Se for proveitoso e bem amarrado no contrato pelo clube, não vejo nenhum risco nisso. Não sou lobo, muito menos cordeiro. Tenho meus negócios, trabalho com futebol e tomo conta do que ganhei com anos de trabalho, durante esses longos anos aprendi que no mundo dos.negócios quem perde mais é quem é radical, quem não negocia. Até no seu banco se vc tiver uma dívida, o dialogo acontece e vc negocia. Uma coisa é muito clara, nesse momento sem o Maracanã o flamengo perde, e sem o flamengo a largadère perde. Penso que o flamengo tem uma equipe jurídica muito boa pra defender seus interesses, o Bandeira levou pro lado pessoal, isso não é bom. Enquanto entidade, o flamengo precisa aprender a conviver com as outras entidades pois todas dependem umas das outras. Em algum momento o flamengo vai negociar, quem viver verá, é será um ganho pro clube, ao menos enquanto não tivermos arena.

        • Cara, pelo modo com que a empresa trata o clube na mídia com insinuações, não é de uma empresa séria, que queira algo bom para ambos. Vc que é homem de negócios sabe que se alguém lhe passar a perna em alguma negociação uma vez ou não transparecer honestidade em qualquer transação, perde a confiança, e duvido que vc irá por o seu dinheirinho suado nisso.

        • Em negócios só leva rasteira é que não amarra juridicamente o negócio, mas se o contrato for bem feito e com respaldo jurídica dificilmente sem time prejuízos. Essa empresa administra arenas pelo mundo inteiro, duas no Brasil e sem problemas. Se o negócio for bom pro clube e calçado juridicamente não vejo problemas. Relembrando que seria só no prazo de construir a arena.

    • Não se esqueça de que levamos 2016 sem estádio... &;-D

      • E ai Ednei tudo bem? Não esqueço e certamente por isso perdemos o campeonato. Se tivéssemos começado e terminado o campeonato no Maracanã o resultado sem dúvida seria outro.

        • Perdemos o Campeonato por que erraram no planejamento, ficamos sem Zaga e os reforços só chegaram no meio do ano, ao contrário Flamengo empatou com o Corinthians e Botafogo no Maracanã perdendo pontos importantes !!!!

        • Também por isso, mas também porque ficamos viajando e sofrendo desgastes necessários naquele momento, porque tbem não planejamos ficar sem o Maracanã.

        • Sem dúvida, isso também contribuiu, mas jogar fora do Rio foi a pior causa? Pois o desgaste do elenco foi visível na reta final do campeonato. Essa também foi a opinião dos fisiologista do clube. O flamengo passou mais tempo em avião do que fazendo relaxamento muscular.

        • Perfeito! Mas agora, temos a Arena da Ilha e não precisaremos mais nos deslocar tanto para Cariacica, tal como fizemos ano passado. Em contrapartida, teremos perda de lucro em grandes jogos... &;-D

        • Mas a Ilha É pra jogos pequenos, mas pra jogos grandes não dá, no momento não podemos abrir mão do lado financeiro, pois estamos em uma fase de estabilização financeira, acredito que no final o Bandeira sentará ao menos pra ouvir a proposta financeira da Largadère e mostrar a do flamengo, se for prejudicial que desista definitivamente. O DP jurídico do clube pode fazer um contrato seguro que garanta todos os direitos do clube. Melhor do que viajar o ano todo e desgastar o elenco.

        • Perfeito! Mas o que f**** mesmo o Flamengo é essa nova regra da CBF em relação ao mando de campo! Se não fosse isso, estariamos bem mais tranquilo, mandando os jogos pequenos na Arena e os grandes (que não são muitos) fora... &;-D

• A Largadere está enganda, o Maracanã que não existe sem o Flamengo.....e em tempo, o Mané Garrincha em Brasilia, eo Estadio de Cariacica também tem dificuldades sem o Mengão....o arrecadador. Ainda defendo acordos pontuais para jogos importantes (por exemplo, fase final da Liberta), mas sou contra assinar contrato com esses caras, assim como acho que os jogos pontuais devem ser somente enquanto viabilizamos nosso estádio...

  • Nem a Fifa existe sem o Flamengo.
    Sem o Flamengo explode o sistema solar.

• Tá vendo aí, Mauro, o porquê do clube não negociar com "esse tipo de gente", mas
  niguém pode discordar de sua opinião, náo é?

• Noticia velha. Falta do que publicar

• E tem mais, quando for decidido que o Flamengo vai construir o seu Templo, e só nos unirmos colocar uma conta para Depósitos que o Clube não vai precisar contratar empréstimos ou se vender para construtoras na construção. Tudo será pago a vista com o sacrifício da NAÇÃO. Após a conclusão não haverá uma unica parcela a ser paga pois, tudo será quitado. À vista. VAMOS INVESTIR.

  • Será? Não sei se.vai ser assim, pois cada um tem que visão particular. Talvez vc e eu pensamos assim, mas sem uma pesquisa é arriscado.

  • Ilusão achar que as pessoas vão contribuir.

    A maioria tem contas mais urgentes e pensam que vão ser roubados sempre.

    • o ST custa mensal isto fazer um ST de 9,99 = 0 pro clube

  • Se colocarem uma opção de sócio-torcedor a R$ 9,90, acreditarei... &;-D

    • Acho que esse valor é interessante rapaz, mas nem precisa colocar como módulo sócio torcedor, mas sim de uma contribuição a parte. No fim o fla dá alguma recompensa simbólica ao torcedor que contribuiu até o final. O que importa é a torcida abraçar o time, exigir transparência e ajudar a construir o estádio. SRN!

      • Simples: ao invés de dar os descontos habituais na compra de produtos, poderia dar para essa galera APENAS a prioridade para adquirir ingressos para os jogos e nada mais... &;-D

    • Isso pode significar perda de dinheiro e mais despesas no programa, se criarem um plano por esse valor, eu imagino que vai haver muitos sócios fazendo downgrade em seus planos, até pode aumentar o número de sócios, mas isso pode significar aumento de despesas e não um aumento significativo na arrecadação.

      • Será? Eis, dois cenários a serem considerados:
        1. Se tirarmos as vantagens do ST econômico em comparação ao ST tradicional, provavelmente poucos migrarão.
        2. Muitos que não assinam o ST tradicional por causa do valor, possivelmente irão fazê-lo no ST econômico.
        Mas não deixa de ter razão... &;-D

        • O número 1 seria ideal, mas acho que devia ter algum benefício, desde que não fosse os descontos no ingresso, poderia ter prioridade, mas não desconto.

        • Exato! &;-D

      • O custo de manutenção dos sócios + custo de operação com boletos já faz com que esse valor dê prejuízo.

• Isso é pro Mauro Cezar finalmente parar de falar merda, comparando a Odebrecht com essa empresa de mau caráteres.

  • Lagardère é Odebrecht em francês, não tá errado o Mauro

    • Não tem nada a ver.

      A Odebrecht pagava propina a políticos porque assim é que funciona no Brasil, senão ela não fazia nem uma obra, mas sempre teve uma boa relação de parceria com o Flamengo, mesmo o clube sendo contra a concessão.

      A Lagardere é totalmente diferente, pra atingir seus objetivos ela passa por cima dos interesses do Flamengo de forma arrogante.

      • Respeito sua opinião mas discordo fielmente.
        Corrupção é Corrupção. Não importa se é ogão público ou privado, se é pessoa física ou jurídica. Todos tem que ir pra cadeia.
        Pra sua informação a Odebrecht não só pagava propina a políticos, ela financiava melícias em outros países, aliciava pessoas, entre tantas outras coisas. A Lagardere com certeza não é diferente, basta apenas o Ministério Público ou a Polícia Federal investigar que sai "pelo em ovo".
        Vamos aproveitar melhor o tempo e se informar mais.
        Tu acha que EBM, gestor há anos do BANDES, iria falar dessas coisas sem saber?

        • Fico na torcida para que mais ninguém no Flamengo seja citado ou envolvido, direta ou indiretamente, nessa podridão da Odebrecht, e que não manche a instituição.

      • Cara... o Bandeira deixou claro que as intensões dessa Lagardere é derrubá-lo, e eu não descarto eles "financiarem" uma chapa da oposição... política é igual em qualquer lugar... dinheiro também

      • Godinho
        Braço direito do Bandeira.

• Eu assisti Juventus x Barcelona quarta e Ponte x Palmeiras ontem e agora não resta dúvidas, o palmeiras é o Barcelona das américas

  • O Barcelona tem Mundial...

    • Papa torce pro San Lorenzo https://uploads.disquscdn.com/images/80f4eab2e05001ff85c58f3c3c1925c1dc3ddcf6be4086f9791415ce381953e3.jpg

      Flamengo 4x0 San Lorenzo

      Papa esses dias ganhou uma camisa do palmeiras
      https://uploads.disquscdn.com/images/2de3ccc77096c2cbd1271deec748b29854b668e56b420683a4b08b01b4520f24.jpg

      Aguardando Flamengo x Palmeiras

      • Quanto que o papa levou pra aceitar essa camisa? Kkkk o palmeiras chegou num ponto de pagar pro biba pra ele vestir a camisa

    • Kkkkk

    • AHEWUH AEUHUEAHUAEE

• Tá na hora do mais querido do Mundo construir um estádio próprio, aliás, passou da hora. O Flamengo vive sim, sem o Maracanã (mesmo que seja mandando os jogos só na arena da Ilha), já o contrário, Não.

• O Bandeira deixou claro que as intensões dessa Lagardere é derrubá-lo, e eu não descarto eles "financiarem" uma chapa da oposição... política é igual em qualquer lugar... dinheiro também

  • Isso está evidente. Eles pagaram o Pézão, não vão pagar uma chapa dissidente? Isso se já não estão pagando para imbecis saírem por aí criticando a diretoria rubro-negra já.