Uol: “Leonardo critica condução do futebol no Brasil e descarta retorno ao Fla”

Ver comentários

• Ou seja, quer tudo arrumadinho e mastigado pra ele. Sou fã desse cara, torci e pedi muito a vinda dele. Mas depois dessa declaração não dá mais pra pedir. Ele sabe o que é nosso futebol, conhece as deficiências e necessidades, se quisesse ajudar viria assim mesmo. Falar que o Flamengo toma decisões baseadas em política? Quem toma decisão baseada em política não se arrisca em 3 anos com times ridículos para ter condições de pagar uma dívida gigantesca. Quem toma decisão baseada em política contrata sem poder pagar apenas pra ganhar nome com sócio. Agora é claro, aqui ele não receberia os milhões que recebe na Europa para agredir árbitro. Aqui teria de se contentar com os 100 mil que Caetano recebe. Ou será que aceitaria trabalhar de graça como o presidente e vice, que são os caras que ele diz trabalharem por política?
  Um grupo que trabalha sem receber, aceita o desafio de conduzir um clube de dívida quase bilionária, que em 4 anos pagou mais da metade dessa divida e ainda montou um dos elencos mais fortes da América do Sul, pra mim isso é busca por resultado esportivo e não político. SRN

  • RcLima,
    Pelo menos ele reconheceu que o Flamengo está fazendo a sua parte.
    Sei que a entrevista é curta e que a lauda da matéria é ainda mais resumida. mas me parece que ele começou criticando a estrutura "global" do Futebol Brasileiro e dizendo que o Flamengo estava na contramão do processo para depois incluir o Flamengo na mesma lista de problemas.
    Precisamos entender algumas diferenças básicas que talvez sejam temas sensíveis para o Leonardo citar em uma entrevista:
    1) O futebol (leia-se todas as federações) da América Latina é podre e corrupta. Aliás a FIFA também está assim e tentando vender uma imagem de melhoria. A UEFA, apesar de se vender como empresários do Futebol, também teve seus quadros recentes envolvidos em grandes lamaçais que ainda precisam ser devidamente explicados e julgados.
    2) Os clubes na Europa estão à venda para qualquer excêntrico apaixonado por futebol. Tanto que uma das regras que estão mais "dizendo ser implementada" é a do limite de investimentos. Aqui no Brasil os clubes ainda não podem ser vendidos, salvo burlando as regras como o MSI, a Parmalat fizeram no passado e agora a Crefisa no Palmeiras.
    SRN

    • André, concordo contigo. O que não consigo entender é o que o impediria de vir ao Flamengo. Nossa busca tem sido exatamente pelo fim esportivo que ele tanto fala. No meu ponto de vista o X da questão é dinheiro. Temos objetivo esportivo, temos um clube saneado e em crescimento, temos uma estrutura que em pouco se equipará às européias... O que não falta é um estádio e ele poderia ser o cara que, com todo sua experiência e inteligência, ajudaria nesse salto. Mas ele não quer, ele quer tudo na mão. Com tudo na mão fica fácil, quando tudo estiver na mão será melhor entregar a quem lutou pelo resultado é não alguém que sentou num trono esperando ver o resultado para usufruir. SRN

      • Para ele o que falta é dinheiro. Dinheiro para contratar jogadores tipo o Ibra. Flamengo ainda é um dos maiores devedores do futebol brasileiro. Nosso Mengão está no caminho certo mas precisamos ter calma.
        Há uns anos ele havia dito que o Flamengo não tinha jeito e que deveria ter um dono, se não me falha a memória. Respeito a opinião dele, respeito a história dele como jogador. Mas, que continue lá na Itália.

      • RcLima,
        Eu acho que existem 2 outros motivos para o Leonardo nem sequer cogitar voltar para o Brasil - lógico que ele não vai ser tão sincero assim com nenhum repórter, ainda mais em um evento festivo:
        1) Ele se tornou um cidadão do "primeiro mundo". Eu também se pudesse escolher entre uma vida de conforto para meus filhos aqui no Brasil ou na Europa em sua plenitude, eu não pensaria duas vezes em me manter na Europa.
        2) Acredito que ele tenha uma ambição de se tornar um dirigente da alta cúpula da UEFA. Então só ficando por lá mesmo para chegar a esse patamar e manter a dinastia de ex-jogadores dirigentes como Platini, Beckenbauer e outros.
        O negócio é que o Flamengo TEM de ser maior que todos mesmo e construir seu sólido caminho sozinho mesmo.
        SRN
        PS: agora que vi o seu primeiro PS. Para mim o fato dele não concordar com o rompimento do Flamengo com as federações só reforça a minha ideia de que ele buscará em breve uma alta posição na UEFA que não deixa de ser a CBF da Europa.

        • Concordo. Virou cidadão de 1 mundo! Graças ao futebol. Então, ele tem que medir muito as palavras que ele fala. Até pq ele representou e surgiu em um time que tem milhões de torcedores. Ele tem que entender que a vida toda vai ter uma imagem e tem que ter cuidado com isso. Quer ser primeiro mundo, beleza. Mas tem que
          Medir o que fala e como fala.

        • Penso o mesmo sobre ele buscar algo numa confederação e imagino que seja a Cbf.

      • Eu consigo entender. Síndrome de patinho feio. Tipo se alguém no trem pergunta pra ele de onde ele eh pois o francês dele eh um pouco engraçado... ele fala que eh de Monaco pois conviveu com muitas pessoas de outros países...

  • Espero que ele nunca mais venha para o Flamengo. Com dinheiro é fácil contratar os melhores jogadores. Eu quero é ver ele fazer isso sem dinheiro.
    Leonardo é fraco como gestor. Com dinheiro a vontade e tudo certinho é fácil administrar.
    Não duvido que quando estiver tudo certo no Flamengo ele vai querer se candidatar a presidência do clube.

  • Concordo com vc. Vir quando tudo estiver pronto é fácil administrar. Quem fez a entrevista tinha obrigação de colocar isso pra ele. De dizer; olha vc poderia fazer parte dessa mudança, ou propor esse mudança, trazer mecanismos, um olhar diferente sobre o que tem que ser feito pra mudar. Tá parecendo jornalista, crítica tudo mas nunca tem a solução ou entra na briga pra mudar. Quem critica tem que ter algo melhor pra ser feito. Leonardo é um Mauricinho que não deu certo fora do campo em time nenhum, não vai fazer falta em nada ao flamengo. Não existe mudança sem luta, não existe mudança só com críticas. Pra mudar nosso futebol e o país que amamos, temos que cair dentro e trazer algo significante pra mudar o que está errado. Falácias só, não resolve.

    • Olha, Tucano. Concordo com tudo que o amigo falou. Exatamente o que penso. Criticar sem oferecer a solução não resolve nada. SRN

      • Obrigado. Por isso estamos juntos aqui. Amamos o flamengo não jogadores ou dirigentes. Fazemos parte da nação e o interesse comum é o flamengo. Por isso critico muitas coisas no futebol do clube. Penso que precisamos reformular esse elenco e mudar o perfil de contratações que fazemos. O flamengo atingiu um nível que precisa mais de ousadia, inteligência e competência pra escolher as contratacões. A recuperação financeira está sendo feita pra isso, pra investir no futebol. O futebol é a razão do flamengo e a nação existirem.

  • Claro q tem politica. Se n conquista título eh combustivel pra eleiçao. Podd ver. Uma gestao ruin q conquista titulo ganha eleiçao e uma gestão boa sem titulo perde

    • Ou seja o objetivo é esportivo e não político. O resultado político é apenas reflexo do esportivo.

      • logico q não. O cara contrata jogadores sem ter verba, endivida o clube visando a vitória na eleição. Ai dps q acaba a gestão dele o clube fica fodido, joga a responsabilidade pro sucessor e vira um ciclo.Toda vez q um clube contratar jogador sem ter dinheiro, ainda mais em ano de eleição pode ter certeza q tem cunho politico

        • COncordo, mas estamos falando do Flamengo. Isso acontece aqui?

        • Desculpa,axei q ele tava criticando o futebol br

  • Política é uma forma de relacionamento, independente de modelo de administração. Quando o Flamengo trás jogadores de certos empresários, quando o Flamengo faz esses acordos com a DOYEN, como o Damião, o Cirino e a vinda da Carabao para o clube, esses acordos só acontecem por motivos políticos. Então o Leonardo não mentiu em nenhum trecho da entrevista.

    • Aí eh fácil pois a vida eh política. Vc eh político com sua esposa. Com seu filho. Com sua sogra. Então eh muito facIL jogar na conta da " política"

      • Uma coisa é ser "político" en seus relacionamentos. Outra coisa é você levar produtos (jogadores) de certos empresários para sua empresa por serem amigos seus. Se você vende queijo, vai aceitar vender de certos produtores só por serem seus amigos, mesmo que o queijo deles seja ruim? No nosso caso, se ainda fossem jogadores úteis, tudo bem. Mas no caso da Doyen que eu citei, Damião e Cirino são pesos mortos. Tem também os jogadores do Carlos Leite, que já foram muito mais na época do Pelaipe. Alguém cantou essa pedra essa semana aqui na coluna. Se houvesse um mapa com os jogadores do clube e seus empresários seria muito mais fácil entender a titularidade de alguns aí.

    • Mas qual o objetivo disso tudo, político ou esportivo? São acordos que buscam apenas o crescimento esportivo do clube. Fossem noutras administrações teriam entregues políticos, pessoais e muitos outros, mas nessa não.

      • Rapaz, eu não demonizo esses acordos. Mas a partir do momento que o clube contrata jogadores como Damião, Chiquinho, Ayrton, dentre outros... Aí a gente percebe o quanto isso é prejudicial à instituição. Mas é a forma que funciona aqui no Brasil, e com toda certeza em outros lugares do mundo também.

• Ele claramente está falando que os times de futebol devem ter donos.
  É algo muito longe da nossa cultura.

  • E que continue longe

    • E que continue longe #2

  • Ou donos ou a divisão do clube em ações como se faz em empresas S.A.

    E é assim nas grandes ligas do mundo. Futebol é negócio, não política. Brasil está muito atrasado, e realmente quando todos não mudarem, jamais teremos uma competição de ponta, novas gerações perdidas, novas derrotas humilhantes...

    Não gosto do Leonardo como gestor, mas ele falou a verdade.

    • Elton Magnus, mas isso não é culpa dos clubes e nem mesmo da CBF. A legislação brasileira não permite a venda de clubes brasileiros para estrangeiros, nem mesmo emissora emissoras de tv se pode vender....o Flamengo já tentou ser vendido, mas a legislação em vigor proibiu. Enfim, essa é a principal diferença entre o futebol brasileiro e europeu.

      • Sério!? O Flamengo? Que história é essa?

    • Não concordo. Vai nos Estados Unidos ver os jogos. Pode botar qualquer um . NFL, NHL, NBA. Sim, eh negócio. Mas não tem paixão. Não tem torcida. Tem espectadores. Como se fosse um show de rock, uma corrida de carros e etc. na verdade Não precisa nEm ir tão longe na discrepancia. Vai ver o jogo do Barcelona . Isso mesmo. Barcelona. Messi, Suarez, Neymar. Lá as pessoas veem os jogos, aqui no Brasil as pessoas vivem os jogos. Então não da pra colocar tudo no mesmo saco e classificar de forma igualitária achando que existe uma fórmula única para o futebol!

• Sem delongas e bajulações, respeito a opinião de Leonardo.

• Leonardo , só me vem na mente sua cotuvelada na cara do Tob ramos na copa de 94, vá pagar de bom moço na Europa e não aqui no Flamengo

  • Ele fez pior. Como tecnico empurrou um juiz pq ficou pitinho com uma expulsao do thiago silva.

• Os clubes não querem saber de se unir pra mudar as coisas, e a CBF não vai mudar nunca, o Leonardo tá certo em desistir de mudar o futebol brasileiro, aqui no Brasil veremos no máximo os clubes se estruturando, mas o futebol brasileiro jamais terá uma organização decente.

  • Criticar é fácil, difícil é vir aqui arregaçar as mangas e ajudar o clube a melhorar como tem feito o atual presidente....Esse Leonardo é um falastrão, no Milan o Berlusconi está acabando com o clube, no PSG aparece dinheiro suspeito vindo das Arábias, o presidente da Fifa preso, Platinni e Beckembauer envolvidos em corrupção. E ainda tem iludido que acha q só no Brasil acontece essas maracutaias, muito chato ficar ouvindo essas besteiras do Leonardo e ainda encontrar alguém que concorde.

    • Mas lá apesar das maracutaias, o futebol evolui, aqui o futebol anda pra trás. O dinheiro do PSG pode até ser suspeito pra alguns, mas ninguém provou ser ilegal, enquanto que aqui o presidente da CBF nem pode viajar pra não ser preso e mesmo assim não tem sequer uma oposição forte em cima dele, nem dos Clubes e muito menos das federações. Lá pelo menos os clubes conseguem se unir e eles mesmos fazerem um torneio decente, aqui nem isso. Até o futebol colombiano está se organizando, e os mexicanos estão muito à frente de nós em relação a organização e credibilidade do seus torneios.
      E não sei em que mundo você vive, mas se é neste mundo aqui, você deveria saber que existe corrupção em todos os lugares, o problema é qye em alguns luagres ela não é tolerada, e em outros são.

      • Primeiro, nunca que o campeonato colombiano e mexicano é melhor e mais organizado que o brasileiro, só lembrando que nenhum outro campeonato na América Latina tem a visibilidade e o retorno financeiro quanto o brasileirão, o que não quer dizer que a CBF seja um exemplo de gestão, agora se tratando dos estaduais, aí vc tem razão.....com relação a corrupção, não há nada que se possa fazer, pois é algo que já faz parte da nossa cultura, claro que pode ser melhorado, mas nunca vai chegar a nível europeu. Não se esqueça que a Europa é desenvolvida e rica, com um sistema educacional melhor que o nosso, contra isso não se pode fazer muita coisa. Podemos melhorar bastante, mas chegar ao nível de primeiro mundo é quase uma utopia.

        • Financeiramente perdemos para os mexicanos, em termos de organização e crescimento, perdemos sim para os colombianos, viu a dificuldade que o Flamengo teve pra contratar o Berrio, coisa que não houve quando o Tigres contratou o Vargas e nem com o América quando levou o Cecílio Dominguez, e a estrutura do futebol colombiano é bem melhor que a nossa, só temos mais dinheiro aqui porque o Brasil é um país mais rico que a Colômbia, nossos clubes só tem mais tradição que os clubes mexicanos, mas atualmente o torneio deles tem a maior média de público das Américas, o clubes lá tem mais estrutura e muito mais dinheiro também, e se continuarmos assim, os colombianos nos passarão financeiramente, eles estão evoluindo muito.

        • Financeiramente, ganhamos dos mexicanos sim a questão é que os clubes brasileiros possuem muitas dívidas a serem pagas, aí dificulta bastante......sério que vc está achando que o futebol colombiano pode ultrapassar o futebol brasileiro????...isso não aconteceria nem se o Eurico Miranda fosse presidente da CBF, nunca se esqueça que o Brasil é país continental e tem um poder econômico muito maior que a Colômbia. Só o campeonato paulista vale mais do que o campeonato colombiano, sem falar que eles não possuem uma TV Globo e nem patrocinadores de alto calibre como se tem no Brasil e tb os estádios de lá são uma vergonha, nível São januário....Olha só o Palmeiras teouxe o Borja dando chapéu em time da China, Sp trouxe o caríssimo Pratto e o Flamengo trouxe o Berrío....Na América Latina, nenhum país consegue pagar os valores que são pago ao futebol como no Braisl, o México é o que chega mais próximo.

        • 8 anos atrás nossos estádios eram iguais os de lá, e vc está dando exemplos da atualidade pra comprovar que no futuro estará da mesma forma, compare a diferença do futebol brasileiro para o futebol colombiano 10 anos atrás, a diferença hoje é bem menor, até mesmo se comparar o crescimento econômico e social dos dois países, verá que o os colombianos cresceram muito mais que nós, perdemos até pro México nesse sentido. E não há discussão, os clubes mexicanos são muito melhores financeiramente do que os nossos clubes, o torneio deles só não ganham de nós de lavada porque o México ainda não revela tantos jogadores bons como no Brasil, mas ultimamente eles estão crescendo tecnicamente, você está por fora.

        • Então vc concorda comigo, evoluímos muito no quesito estrutura. Hj temos vários estádios que não devem nada aos da Europa, quase todos os clubes grandes tem CT (menos Vasco e Botafogo), e quase não se atrasa mais salários de jogadores como antigamente. O futebol brasileiro é atrasado em termos de organização e admisnistração, mas no quesito financeiro estamos muito a frente dos clubes da colômbia e praticamente no mesmo patamar dos mexicanos ou até melhor....Estar crescendo mais não quer dizer muita coisa, para o futebol da colômbia superar o do Brasil, primeiro eles tem que se tornar um país de primeiro mundo e de alto poder aquisitivo como a França....Essa história de que a liga do méxico é do nível do nosso é balela, se fosse do mesmo nível ganhariam libertadores ou revelariam mais craques para o futebol europeu, sem falar que as Tvs de lá não pagam nem a metade do que a Globo e EI pagam para transmitir o brasileirão, sem esquecer que os clubes brasileiros foram e são até hj os como maior patrocínio da América Latina, pesquisa no google e veja que falo verdades, não fico por aí com achismos e tirando coisas da cabeça sem ter certeza.

        • Mas eu não disse que estão no mesmo patamar, mas eles tem projetos para o futebol deles e estão implantando (já reparou que estão cada vez mais revelando bons jogadores?), e nós não estamos no mesmo nível que os mexicanos financeiramente, e muito menos passamos, veja as camisas deles, cada clube com patrocinadores diferentes, aqui da pra contar nos dedos de uma das mãos o número de empresas patrocinando os 20 clubes da Série A, jogadores com salários do nível do Guerrero é comum nos clubes mexicanos, lá existem arenas medernas particulares, construídas com o dinheiro dos próprios clubes e com mais capacidade de público que a nossa, aqui dois dos 5 clubes de maiores torcidas possuem estádios pequenos, modestos ou até provisório, lá os times tem casa fixa, venda de ingressos antecipadamente para toda a temporada, aqui não tem. Resumindo, o nós ganhamos finaceiramente e em tamanho na comparação com o futebol colombiano, mas perdemos na organização e crescimento. Na comparação com o México nós perdemos em organização, receitas, e só ganhamos por pouco tecnicamente (sabia que o Cueca era reserva de um time mediano lá do México? Mas aqui ele é o grande nome de um dos maiores clubes do nosso futebol).

• Ele é bom de gastar o dinheiro dos outros.

  Pagou aquela fortuna pelo Lucas Moura...Não conseguiu muita coisa pelo PSG, voltou pro Milan, não conseguiu muita coisa...

  • Ltom.
    Acho que ele ajudaria mais o Flamengo se fizesse uma boa proposta pelo Cirino :D
    Isso sem contar que o "nosso" querido MA é o típico cabeça de área que faria um sucesso danado na Europa.
    SRN

    • Se ele conseguisse uma boa proposta pelo Cirino pagaria tudo que o Flamengo fez por ele.

      • Gostei da ideia, mas nosso maior herói é o Grêmio que pagou 3,2 milhões por Wallace??!!!

        • O dinheiro não pingou todo ainda não. Como o Grêmio tem o histórico do Rodrigo Mendes.... se bem que se eles levassem, só pagando o salário já seria uma baita economia.
          SRN

        • RC com dinheiro montaria um timaço. Não tenho dúvidas.

• Dispenso o Leonardo e suas ideias "modernas" de transformar o Flamengo em uma empresa.

• Infelizmente ele está certo.

  • Claro que tá certo, Imagina o Berlusconi mandando no Flamengo ou o Blatter e o Platini dirigindo a CBF, seria uma mil maravilha o futebol brasileiro....Aqui no Brasil nada presta, só na Europa os dirigentes são honestos e bons gestores. Faz me rir.

    • Me desculpe mas uma coisa necessariamente não justifica a outra. Aliás, a corrupção não é exclusividade do Brasil. Dá mesma forma que a barbárie e a mais administração pública e privada também oras! E quem disse que lá fora é perfeito?! O foco do comentário é o futebol local.
      Posto isso, a observação do Léo é clichê mas se adequa perfeitamente. Isso em grande parte é devido ao fato das mudanças para melhor (que existiram!) estarem ainda longe das necessidades. Para você ter uma ideia vou citar algumas curiosidades:
      1- O único presidente de confederação de futebol nacional denunciado no escândalo da FIFA que preside uma entidade é o Marco Polo.
      2- As federações deitam e rolam com a cara de pau dos clubes grandes de cada Estado.
      3- Mais de um terço do calendário anual é ocupado pelo patéticos estaduais.
      4- Campeonatos de qualquer tipo ou são desastres completos ou apenas pagam a conta no máximo.
      5- Os clubes continuam de Pires na mão.
      6- Não existe uma liga que promova as mudanças profissionais e, por que não, éticas necessárias.
      7- As regras do PROFUT já foram adulteradas.
      8- O clubes pedem para se tornarem dependentes totais da TV. Nada contra a associação, mas daí a estagnar e se submeter aos caprichos... Você sabia que esse regulamento do Carioquinha cheio de clássicos foi uma exigência de quem mais gastou na bagaça?
      9- Os empresários ainda deitam e rolam.
      10- Quem mais mobilizou a criação da Liga foi o artífice de sua queda.
      11- Não existe nenhuma garantia que na semana

• Leonardo só fez merda no PSG , fala sério

• Ufa, escapamos dessa. Mais uma boa noticia