Cepelo: “As finanças do Flamengo: mesmo minado pelo passado, o milagre econômico continua”

“O Flamengo tem a justa fama de clube mau pagador. Não tem transparência. Não tem qualidade na governança. Chega a ser irresponsável no papel de contribuinte. […] Não vamos descansar enquanto não conseguirmos equacionar esse passivo que não é só financeiro. É ético. É moral”. Eis um trecho do discurso de posse de Eduardo Bandeira de Mello, no distante 12 de dezembro de 2012, perante dezenas de conselheiros e da constrangida antecessora Patrícia Amorim. Relembrar a ocasião parece chover no molhado. Em quatro anos, o cartola recuperou as finanças do clube. Mais do que isso, colou em sua gestão um selo raro no futebol brasileiro: o da boa administração. Com justiça. E sob pressão. Por parecer tão rico, o time ganhou a obrigação de ser campeão – coisa que, de fato, fez pouco. Ainda mais neste momento, eliminado ainda na fase de grupos da Libertadores, o coro aumenta. E os títulos, Flamengo?

A direção rubro-negra comanda um clube que, por causa das perversas administrações anteriores, não opera com capacidade plena. O faturamento, sim, explodiu em quatro anos. Foi de R$ 273 milhões em 2013 para R$ 469 milhões em 2016, um crescimento de 72% (guarde esse percentual). Isso aconteceu muito em função da reformulação moral que Bandeira citou em seu discurso de posse. A cena de um gigante do futebol sendo assumido por um time de executivos de grandes empresas ajudou a dobrar a receita do departamento comercial, triplicar a renda com bilheterias e sócios-torcedores, além do contrato de direitos de transmissão, que foi junto. Tudo dobrou, nesses quatro anos, e aí está a razão para a imagem de riqueza que colou e não desgruda do Flamengo de 2017.

O que pouca gente reparou é que, apesar das receitas terem aumentado bruscamente, a maior parte disso foi usada para pagar dívidas, não para elevar despesas. O quesito que melhor indica a qualidade de um time de futebol, no aspecto financeiro, é o gasto com remunerações. Aqui contam salários, direitos de imagem e direitos de arena. A equipe de 2013 custava R$ 124 milhões. Quatro anos depois, a de 2016 demandou R$ 155 milhões. Repare que as remunerações subiram 25% enquanto o faturamento aumentou em 72%. A diferença entre um percentual e outro é explicada pelas dívidas. A maior parte do incremento de arrecadação foi parar não no Flamengo de 2016, mas nos times de 2012, 2011, 2010… Aqueles que entraram em campo, por vezes foram campeões, mas não receberam tudo o que os cartolas da época prometeram que pagariam.

As finanças do Flamengo em 2016 (Foto: ÉPOCA)

O endividamento dá o tom sobre o milagre econômico que Bandeira realizou nesses quatro anos. Em 2012, o clube devia R$ 726 milhões na praça. O problema foi reduzido ano a ano graças aos superávits – o saldo entre receitas e despesas operacionais. As dívidas fiscais foram alongadas em 2015, depois que o governo federal instituiu o Profut e permitiu aos times de futebol parcelar seus débitos em até 20 anos, com descontos em multas, juros e encargos. A gestão conseguiu manter em pé o acordo do Ato Trabalhista – o único entre os grandes do Rio de Janeiro que não foi excluído nesse meio tempo. Trata-se de uma fila de ex-funcionários a quem o clube deve. Os dirigentes pagam todo mês alguma quantia, e os credores vão recebendo até que a fila acabe. As reduções dessas duas dívidas, fiscal e trabalhista, fizeram com que o Flamengo devesse R$ 470 milhões em 2016.

A boa reputação financeira faz torcedores e imprensa acreditarem que os problemas financeiros acabaram na Gávea. Não acabaram. Embora gere muita receita, a direção de Bandeira não gera receita suficiente para arcar com as despesas e ainda com as dívidas de curto prazo. O passado ainda pesa sobre os ombros dos dirigentes rubro-negros. E o clube gira com empréstimos bancários. De 2013 para frente, o time tomou R$ 50 milhões com instituições financeiras em praticamente todas as temporadas. Só em 2016 o montante de novos empréstimos caiu para R$ 36 milhões. A dívida bancária ainda é grande. Em dezembro de 2016, o clube tinha um débito de R$ 112 milhões com bancos, uma dívida problemática porque acompanha juros agressivos e gera uma despesa financeira considerável – mais uma que tira do futebol. Não havia outra saída.

Fonte: Rodrigo Capelo/Época

Veja também

  • Cacau Cotta presidente e EBM vice de finanças!!!eu apoio.

  • Beleza mas com Rafael Vaz, Gabriel, Muralha, Berrio e cia NÃO DÁ!!!!!!

  • Parabéns bandeira sue acho q da pra pagar a metade dessa dívida esse ano pode ter ctz vc deixou o Fla top e vai voltar ao tamanho q era na época pq o Fla nunca se apequeno aqui e Flamengo rumo aos títulos e rumo ao hepta

  • Uma coisa é certa, se não fosse essa atual diretoria, o Flamengo estaria com uma dívida astronômica.

  • Concordo com todos os argumentos, quanto à ausência de títulos expressivos. Inclusive que o brilho do ouro acaba ofuscando os olhos do torcedor. Mas convenhamos, os últimos campeões brasileiros (Fluminense, Cruzeiro, Corinthians e Palmeira) tinham excelentes elencos.
    Não se enganem, quando as dívidas estiverem equacionadas, poderemos manter elencos talentosos. Sem precisar de empresário rico ou ajudas de terceiros investidores.
    Caminhamos a passos largos para a independência financeira, precisamos apenas ter mais paciência.
    O Time vem crescendo de produção desde 2013. Se assim permanecer, como será em 2019? ou 2020? o nosso papel é contribuir com o sócio torcedor e com o apoio das arquibancadas.
    Como disseram abaixo, manter boa administração e saúde financeira a consequência serão os títulos.
    SRN

  • Pra mim essa reportagem e clara sempre que passamos vexames vem uma desse tipo, Ai o torcedor se acalma e vai comemorar finanças, mas de verdade ja estou cansado de comemorar finanças quero comemorar títulos de verdade, e nao e pq penso assjm que soi anti ou modinha, o Flamengo não e uma empresa eu torço so por amor mesmo e por amor quero poder bater no peito e gritar e campeão aos vizinhos palmeirenses e vascaínos!

    • Todos nós esperamos por esse momento.

  • Tipo de reportagem que pra quem entende isso, vai só reforçar o quê já sabe, e para quem não entende, vai continuar falando que o Bandeira não entende de futebol. Quem fala isso sim não entende NADA de futebol, acha que dirigente tem que escalar time.

  • Esse repórter da Revista Época está fazendo análise de todos os clubes… É interessante lê todas as reportagens para entender como está o futebol brasileiro… É nítido o quanto estamos a frente dos demais… E eu acredito q dinheiro é aquela história, uma uma começa a virar títulos. É um processo natural…

    • Concordo plenamente.

  • usa uns 50% do dinheiro do VJ pra ajeitar ainda mais as finanças, nao pegar emprestimos , uns 15% em estrutura para a base(ct da base) e uns 35% em reforços

    • Ja gastou com E Ribeiro

  • Se o ebm nao fosse tão ignorante/leigo em futebol a ponto de renovar contratos de jogadores energúmenos e bancar um técnico sem cerebro eu teria um quadro com a cara dele no meu quarto.

    • Apoiado! SRN

      • Apoiador 2

        • Apoiado 3

  • Eu queria que o Flamengo criasse um escudo redondo, tipo dos clubes da europa.

    • _ O Flamengo é um clube brasileiro, clube europeu é bom para eles não para nós!

  • Blz, flamengo ta cheio de dinheiro, etc e bla bla bla, entao ta na hr de contratar!. Gustavo scarpa do falido fluminense deve custar cerca de 25-30 milhoes de reais, segundo o site transfermartk ele custa 4 milhoes de euros.O cara é novo tem apenas 23 anos, um otimo jogador e joga mt bem pelo lado esquerdo,Flamengo ganhou na loteria 164 milhoes de reais, em vez de investir em gringos perna de pau que nunca vimos jogar no Brasil, o Flamengo tem que começar a investir em talentos que jogam aqui no Brasil.30milhoes no scarpa 20 milhoes no everton ribeiro e temos um time capaz de vencer umas 2 ou 3 libertadores, sinceramente admiro mt tudo que EBm e os outros dirigentes fazem pelo Flamengo, mas em reforços e de futebol nao entendem.Prescisamos de um time forte pra ganhsr titulos importantes para valorizar ainda mais o trabalho de gestao feito por eles, temos varios jogadores que sao mt bons atuando hj no furebol brasileiro, nao tem necessidade de contratar estrangeiro pereba a preço de ouro. https://uploads.disquscdn.com/images/1f5e31faba743811bf7c010cb3f94e1350b729d1d3a165cbb825bf4ae67d78f2.png

    • 30 milhões no Gustavo Scarpa… Isso aí! Enriquece mesmo o rival.

      Sabe qual a única diferença entre Gustavo Scarpa, Wendell e Richarlyson do Flu para Lucas Paquetá, Ronaldo e Felipe Vizeu do Fla?

      Resposta: Elenco. Simples assim.
      Pelo fato do Fla ter muito mais dinheiro que o Flu pra contratar, esses jogadores do Fla quase nunca jogam. Já lá no laranjal, que os direitos de imagem batem 5 meses de atraso, os jogadores jogam todas as partidas.

      Aí eu pergunto: Se a base toda é maravilhosa, pq a torcida deles odeiam o Marcos Jr? Pq odeiam o Nogueira? Pq odeiam o Danielzinho? Pq odeiam o Michael?

      Escolher os destaques entre um mar de jogadores que não vingam, é muito fácil. Se for pra correr atrás de jogadores da base de outros, melhor contratar um Éverton Ribeiro por um bom valor, e o restante usa A PRÓPRIA BASE. Mas não de qualquer maneira, pois em 2011, o time todo jogou como soluções e o time todo acabou, por queimarem etapas.

      Torça pelo Fla. SRN

      • Boa!

      • Acho que o scarpa veio do red bull brasil, nao saiu da base do fluminense e a diferença do scarpa pro matheus savio, lucas paqueta é que ele tem talento! Scarpa já é realidade joga em alto nivel, dps nao é enrriquecer o rival e sim enrriquecer o nosso propio time, sem essa de aaah é do rival e bla bla bla, isso é ignorancia o cara joga mt bola, é um dos melhores meia esquerda do futebol brasileiro competindo com dudu do palmeiras. Contratando ele estamos tirando uma peça fundamental no time do flu e tmb deixando ele longe das garras do palmeiras…scarpa é anos luz melhor que o everton cabeça debagre que só sabe correr.

    • Péssimo investimento sair contratando igual louco. É melhor aumentar a arrecadação do clube através de estádio, quitação de dívidas etc…Jogador contratado é incógnita, pode estourar o joelho ou não render o esperado….O Flamengo de hoje não está precisando de dinheiro pra contratar, está com crédito no mercado.

      • Primeiro, que estadio? Volta redonda onde o flamengo nunca passa dos 5 mil presentes? Sem time forte brigando por titulos ninguém vai nos estadio filho, receita se aumenta com time forte! Segundo, não é investir igual louco, nois nao temos um jogador a grandeza do Flamengo no pado esquerdo, everton é um otimo reserva, mas vms ser realistas, ele nao tem nivel pra ser titular no Flamengo, tem a importancia dele em cobrir lateral, fazer corredor, mas a função de um atacante como o nome já diz é ATACAR! No lado direito é pior q o lado esquerdo, pq temos que usar o rodinei q é lateral fznd a função de atacante, e o pior é q o rodinei é melhor q os atacantes de oficio da ponta direita gabriel e berrio que tmb é um otimo reservas pra botar no segundo tempo. Em 2016 perdemos o campeonato brasileiro por falta de atacantes que soubessem chutar, driblar, abrir a zaga com um lance individual, na libertadores desse ano, fomos eliminados pelo msm motivo, time cria,cria,cria e nao tem ngm com capacidade de fazer GOLS, tanto scarpa quanto o everton ribeiro tem essas caracteristicas que é uma das principais em um time campeao.

    • O colunista perde um tempo para escrever um texto tentando explicar a torcida que o Flamengo não está RICO igual as grandes mídias ficam falando e os torcedores acabam se enganando, aí você vem aqui e faz esse comentário. Amigo caia na real, o Flamengo não tem muito dinheiro para sair contratando. SRN!

      • Também acho perda de tempo. Quem quer saber do mundo real, financeiro, vê essa a matéria e já sabe o quê tem nela. E quem não está nem aí, acha que dá para pagar salário do Diego, Guerrero e Conca sendo marrento e escalando o time (sem fazer sua função de verdade que é arranjar a grana). É o famoso “EBM não entende de futebol”.

        Tem gente que não tem noção nenhuma da realidade, fala que é fácil administrar mas se tivesse lá, só ia fazer cagada pelo jeito, pega 60 milhões e gasta à vista em 2 jogadores e do rival ainda.

        • Perfeito, é muito mais fácil criticar do que reconhecer o bom trabalho!

          Estou muito feliz com a administração do clube, e se tive paciência pra aturar os muitos anos sofríveis de luta contra o rebaixamento que acompanhei nesses 27 anos de vida que tenho, farei um esforço para confiar no trabalho deles, que estão mostrando que tem crédito e capacidade para nos levar a outro patamar.

          SRN!

        • Otima administração deles, mas nao entendem de futebol cara, flamengo gastou 40milhoes em jogadores ruins. Mancuello 12 milhoes,cuellar 8 milhoes, donatti 6 milhoes, berrio 13 milhoes, agr me diz oque esss caras jogaram pelo flamengo? NADA contrata mal, quer inovar com essas promessas perns de pau, chega né? Td mundo sabe que nao da certo. Ignorancia pensar que comprar o scarpa é reforça o rival, fluminense nao é rival em porra nenhuma, fluminense nao disputa nda esse ano, estariamos tirando o principal jogador deles, sem contsr q estao afundado em dividas e nao gastariam quase nda d dinheiro recebido pelo jogador em contratações. Scarpa é um otimo jogador, melhor que qualquer um atacante que atua pelo flamengo hoje, se nao for o melhor jogador do lado esquerdo, no futebol brasileiro, desde qnd fazer um investimento desse é errado? Errado é gastar 40-50 milhoes em jogadores que sao tao ruim qnt marcio araujo e gabriel.

      • Que tal 164 milhoes da venda do vnjr? Vc nao ler noticias???

    • Não precisamos de um Everton Ribeiro e Gustavo Scarpa para ganhar a libertadores. Precisamos de um Cuca, Tite, Levir..
      Quero ver o time não render com esses caras. Um time que se dá ao luxo de ter Conca, Ederson, Diego e Guerrero não pode nem pensar em ficar de fora das finais dos principais campeonatos da América.

      • Vc ta iludido, conca veio machucado e nao joga a quase 1 ano, ederson tava machucado a 1ano, diego machucou, o time só tinha guerrero e arão, Flamengo nao tem nda de extraordinario, temos que improvisar lateral de atacante, pq nao temos recursos humanos.

    • Não ganhou 164 milhões na loteria. Foi achando e lapidando jóia e sabendo vender da melhor forma possível.

      Leia a matéria de novo, tem muitos times do passado sendo pagos ainda. Não é receber 60 milhões e pronto, vai lá e gasta 60 milhões direto com contratação, paga 20 em um e paga 30 no outro.

      • Sim ganhou na loteria, pq nenhum jogador com 16 anos de idade vale 45M de euros, nem o messi com 16 valia isso, então, sim o Flamengo ganhou 100milhoes de reais na loteria, e deveria sim investir 70% desse dinheiro no time de futebol.

  • Time fez raiva, e o quem vem no dia seguinte…

    Notícia sobre alguma contratação (✔)
    Matéria sobre finanças (✔)
    Notícias sobre estádio (Loading…)

    • Rodrigo, para senão dá tela azul de tantos erros.

      • Pois é kkk.

    • Sempre assim . Pode arrecadar 2 bilhões , enquanto estiver com MA , Vaz , Muralha , Gabriel é Zé Ricardo . Nunca irão ganhar nada .

    • Espera , daqui apouco , sair , o governador do rio , vai fazer uma nova licitação amanhã kkkk

      • Tá carregando kkkk daqui pra de tarde sai essa notícia

  • Essa dívida bancária é a que mais preocupa! Pode virar uma bola de neve!

    • é o novo escudo a ser votado?

      • espero que não seja

    • mim não gostar

      • Mim tbm não

        • mim não saber

    • Ridículo

    • Que lixo vtnc, nao pode mudar pra essa desgraça feia do inferno!.

Comentários não são permitidos.