Coluna do Flamengo
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, aproveitou a reunião na CBF com o presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez, para repassar um “recado” do prefeito do Rio, Marcelo Crivella. Como entrará em debate a realização de final única da Libertadores no ano que vem, Bandeira revelou aos dirigentes o interesse do município em receber a partida. O presidente do Fla ouviu da Conmebol a intenção do jogo único em reunião em Assunção no início do mês e tocou no assunto com o prefeito.
A questão da final única para a Libertadores surgiu na CBF durante a conversa sobre internacionalização do futebol brasileiro. Alejandro Domínguez ficou na sala de reunião mesmo após fazer uma exposição aos clubes da Série A sobre a nova gestão da entidade, repetindo o termo “cuentas claras”.
A final única, no entanto, não é um assunto que desperta a simpatia da totalidade dos clubes brasileiros. Além da chance de bilheteria como mandante, os dirigentes pontuam que o fator torcida no mata-mata é importante, além da chance de recuperação no placar após uma possível jornada desfavorável na ida.
Fonte: De Prima / Lance
30 Comentários
final única não faz sentido na américa do sul… alguém aí iria ao maracanã assistir San Lorenzo x Universidad Católica? Estudiantes x Millionarios? Santa Fe x Nacional?
Não tem Nenhum ponto positivo em final com jogo único. É ridícula essa ideia
Aprender a jogar essa competicao hein.Pois ja sao 5 eliminacoes.Flamengo infelizmente desaprendeu de jogar mata-mata.Infelizmente
https://uploads.disquscdn.com/images/dbf8f2d0c0c088b101fc6262c7a43cea005fd1fb8c9f9d10b8f9f93b3e99d898.jpg
Que mude tudo!!!
Essa é a proposta de atualização?
Brasil não e europa, final única não.
O sucesso da Copa do Mundo em público, principalmente se tratando do alcance sulamericano, não deve servir de parâmetro para uma final única, da msm forma que a Champions League. Fatores como menor poderio econômico, deslocamento maior, mais dispendioso e mais tempo gasto e a falta de maior marketing mundial da Libertadores faz com que a ideia pareça arriscada.
Opinião pessoal: acho uma porcaria a ideia de final única aqui.
Vai cuidar do flamengo Bandeira…o estrelismo ja contaminou ele..ao invés de oferecer o Maracanã q nem nosso e va tratar de colocar em andamento a construção da nossa casa..ja estou ate achando q não se esforça pelo estádio próprio pq nao vai ser ele quem cortará a fita de inauguração…
Cuidado em melhorar o time e de jogadores falando que ser eliminado e bom pra descansar.Isso mesmo Bandeira esta deixando a desejar quando se fala em futebol
Ficam querendo imitar a europa, no nosso continente não tem uma instrutura das cidades para receber duas grandes torcidas, além da dificuldade de transporte de um torcedor sair de um pais para o outro.
Flamengo = saco de pancadas na Libertadores
O que o Flamengo tem com isso?
A verdade é que somos nanicos na Libertadores (merecidamente pote 3 nos sorteios)…
Concordo somos uma vergonha na libertadores
concordo e mais honesto uma partida em campo neutro . nao concordo com criterio de um time so disputar os ultimos jogos em casa e tb criterio de gol fora de casa valer sao coisas que no seculo xxi parece ridiculo mais e real.
Sou totalmente contra final única, isso é coisa que funciona na Europa, onde o deslocamento entre os diferentes países é mais fácil e a população tem maior poder aquisitivo. E não faz parte da tradição da competição.
Mas, mas, mas, se a Comebol realmente resolver implementar essa ideia, acho que a diretoria está correta em tentar trazer esse jogo para o Maracanã.
Trata-se do estádio mais famoso da América do Sul, o que justifica a escolha. E para o Fla poderia ser positivo, vai que o clube surpreende ano que vem e consegue chegar a uma final de libertadores depois de 37 anos?!!! Melhor se antecipar
Na Europa os ingressos da final da Liga dos Campeões já estão em boa parte vendidos antecipadamente. Pra nossa realidade, considerando a atratividade do espetáculo, o poder aquisitivo da população, a distância maior dos países sul-americanos ao sudeste brasileiro e o preço das passagens que é maior….
É o tipo de questão em que o Flamengo não tem legitimidade para se envolver, pois infelizmente somos caóticos na Libertadores …
Ademais, jogo único em campo neutro é totalmente fora do contexto sulamericano …
O flamengo n está se envolvendo em nada o Bandeira simplesmente transmitiu ao presidente da Conmebol o desejo do Rio de sediar essa partida caso seja confirmada final única. Interpretação de texto faz bem.
E o Bandeira representa quem na Conmebol?
Discordo totalmente de final em jogo único. Ainda que nesse caso pudesse, em tese, favorecer o Flamengo, não faz sentido adotar esse modelo na Libertadores. Na Europa pode funcionar porque as distâncias são pequenas, os transportes são melhores e mais acessíveis e faz parte da cultura deles valorizar o espetáculo muito mais que a emoção em torno da partida. Aqui significaria matar a competição.
A principal graça da Libertadores é resgatar o ambiente dos estádios antigos, não das arenas esterilizadas padrão FIFA, o espetáculo é das torcidas. Não tem showzinho antes da final, apenas o torcedor cantando, botando pressão no adversário. Uma final em campo neutro, que excluiria boa parte dos torcedores dos dois finalistas e que, dependendo do local em que for realizada e dos times envolvidos, pode ser disputada num estádio semi-vazio é um tiro no pé.
O Fla foi campeão em um jogo neutro em 81 (terceiro jogo da final em Montevidéu)…Pode ser uma boa!
Acho que isso é mais superstição que outra coisa, não?
A ideia da final única no Maraca é pra favorecer o RJ e não simplesmente o Fla.
Se a final for América (Méx) x The Strongest – qual será o público total?
Continuo achando que o correto ainda são as 2 partidas da final.
SRN
O poder de compra do europeu e a facilidade de se deslocar na Europa é muito maior que aqui na America do Sul. Mas como vc falou se a final for de dois times de fora, os clubes daqui não tem atrativos para atrair o público. Mesmo os brasileiros aqui não “enchem” os estadios…
Nem so isso, os times possuem muito mais jogadores conhecidos e que jogam em suas selecoes. Qual jogador/time da libertadores leva torcedor somente por ser muito bom de assistir? Nenhum.
Os clubes mexicanos nem estão na libertadores mais…
Mas sou contra partida única.
Concordo com vc, mas quais as chances de dá Club América vs The Strongest numa final? Sendo que os mexicanos já nem jogam mais a Libertadores, e mesmo quando jogavam, raramente iam pra final, os times da Bolívia então…
hoje pegar um avião é muito fácil…Na copa, teve invasão de mexicanos aqui. Até pelo Nordeste. Uns 20 mil viriam. A torcida por clubes é muito maior
quase impossível uma final dessa. Se for time argentino há uma invasão certa aqui. Eles sao muito apaixonados!
????