Que tapete! Gramado do Estádio da Ilha é cortado

Compartilhe com os amigos

As novidades na ‘Arena da Ilha’ seguem a todo vapor. Cada vez mais próxima da estreia, hoje foi o dia do gramado ser cortado para fazer as tradicionais listras.

A estreia estava marcada para a próxima quarta-feira, dia 10, porém o Fla não conseguiu os laudos necessários, e a partida acabou sendo redirecionada para o Maracanã.

Confira as imagens do gramado:

Compartilhe com os amigos

Veja também

  • Para não haver prejuízo ao clube por supostas invasões de torcedores o ingresso deveria ter um valor alto. Infelizmente será necessário selecionar os torcedores. É muita modernidade! SRN!

    • Cara só quem vai para ilha são sócio torcedores, porq esse estádio tem capacidade para 20.000 torcedores, só sócio torcedor ja vão esgotar os ingressos!!

  • Cara olhando assim, a arquibancada toda pronta, gramado perfeito, irrigação como a do maraca, está dando vontade de ver o mengão arrebentando na ilha. Falta muito pouco.

    Nessas horas fica bem claro a disposição de dificultarem nossa vida. Órgãos públicos tentando atrasar de todas as formas pro nosso lado. Uma penca de estádios caquéticos tendo jogos por aí…..

  • É impressão minha ou ficaria relativamente fácil a torcida invadir o gramado? &;-D

  • Lembro que quando o botafogo jogava era mó lameiro

  • Laudo pra Arena não tem , mas tem laudo pro Los Larios, Moça Bonita, Giulite Coutinho…. Cara as vezes me da muita vergonha de ser brasileiro,

    • ???

  • Tá lindo, melhor que uns pastos por aí! SRN?

  • Pena que é só pra vinte mil. Tá lindo demais

  • Essas fotos servem para os “cornetas” de plantão que viviam reclamando até do gramado.
    PQP… o gramando está simplesmente LINDO!!!
    Aos cornetas, vamos ter um pouco mais de paciência, pois essa diretoria é PIKA!!!
    SRN

    • Pelo preço e prazo, está ótimo. Quanto aos cornetas, se preocupa não. Vão achar algo para reclamar, nem que seja a rede da trave, o poste da bandeirinha ou a cor do céu

    • Essa diretoria “PIKA” só esse ano deve ter gastado mais de 40 milhões em 2 estádios sendo que nenhum é do Flamengo. De fato muito “PIKA”.

      • FANFARRÃO, GASTOU 15 MI! E EM TRÊS ANOS VOCÊ ACHA QUE VAI LUCRAR QUANTO? O MARACA É O ÚNICO ESTÁDIO QUE ESTÁ NOS DANDO “GASTOS”, SE TOMARMOS AS RÉDEAS, CERTAMENTE ESSA “PERDA” NEM SERÁ TÃO GRANDE! OUTRA ESSA DIRETORIA NÃO TÊM CULPA SE TEMOS TANTOS ADVERSÁRIOS POLÍTICOS!

        • e também não tem culpa em ter que corrigir erros de incompetentes anteriores, estão recuperando 100 anos de atraso, tem gente que fala muita merda.

        • É cada um…..

      • E só questão de pelo menos uma vez na vida deixar de ser um corntinha mimizento e se informar um pouco antes de falar merd*.
        A diretoria gastou 2 milhões no Maracanã, porque a ilha não iria ficar pronta a tempo de receber as partidas da fase de grupos da libertadores, Vasco e Botafogo não iriam ceder São Januário e Engenhão e não teria outra opção de estádio no Rj, e para mandar os jogos da libertadores fora do estado, tem algumas burocracias, uma delas é ter que informar ao adversário e a conmebol da decisão, com pelo menos 10 dias de antecedência e, o principal: ambos teriam que aceitar. Sem falar na força do Flamengo no Maracanã, mandou 3 jogos lá, todos com público próximo a 60 mil apoiando e o time com 100% de aproveitamento. A diretoria está gastando 12 milhões na arena da ilha porque o Fla vai mandar jogos lá nos próximos 6 anos, enquanto decide o imbróglio do Maracanã e/ou o estádio próprio. A diretoria gastou 14 milhões e não ”mais de 40 milhões” como você falou, e sim, em dois estádio que não são do Flamengo, mas foi absolutamente justificável, basta se informar um pouco para chegar a essa conclusão. Mas pedir para corneta burro se informar e querer de mais.

      • Olha o corneta ai…kkkkkkkk

  • … Pra desfrutar dessa sorte
    Que a vida me deu
    E realizar um sonho meu…

    …sou mais minha ilha

    • Poeta da raça?

      • Nada! É um samba da União da Ilha. Bem bonito por sinal.

  • Muito melhor que o gramado do new maraca que custou bilhões…

  • Ficou para a Portuguesa fazer a estreia.

  • Quando se usa as sementes de inverno fica sempre muito bonito o gramado, pois faz a grama ficar mais verde, pena que no Brasil só dá de plantar essas sementes no meio do ano, a maior parte do ano tem que a grama Bermudas.
    Agora eles poderiam passar o rolo de gol à gol pra grama ficar enxadreizada.

    • Na verdade a semeadura da grama de inverno é feita sobre o o gramado bermuda. O gramado bermuda é instalado por placas, e bem cuidado é perfeito ,tanto para o jogo quanto esteticamente. Utiliza-se a semeadura da grama de inverno para cobrir pequenas falhas devido ao maior sombreamento no inverno, e aumentar a resistência do gramado como um todo, já que a bermuda, em ambiente sombreado torna-se mais frágil. Com o aumento da temperatura e da insolação na primavera, a bermuda domina e abafa a grama de inverno, sendo necessária nova semeadura no inverno que vem. Mas resumindo: O gramado está lindo, e não é pela grama de inverno.

      • Pode ser, mas se for reparar os gramados nos estádios brasileiros ficam mais bonitos essa época do ano, a grama de inverno é bem mais verde, é só ver a grama da Arena de Itaquera, lá eles usam grama de inverno o ano todo, pois eles tem um sistema de resfriamento do solo.
        Não entendo muito sobre isso, mas foi assim que me explicaram.

  • Cara, que diferença do gramado na era flamengo. Com o foguito era uma pocilga.

    • Vi alguem pedir redes rubronegras. Vou discordar. Redes brancas!

      • Redes brancas, estilo colmeia caixote.

        • Boa.

      • Que tal redes brancas com duas faixas horizontais ao meio, uma vermelha e outra preta, estilo uniforme 2?

        SRN

  • Trabalho feito com responsabilidade e profissionalismo, pra esse governo filho da pu§@ vir e forçar a jogar no Maracanã. Aquela espelunca que o Faísca fez eles aprovaram rapidinho!

    • Acho que não liberaram pq tem ainda muito entulho ao redor, se tivesse briga entre as torcidas, esses entulhos poderiam ser um problema.

      • Ok, mas o Atlético-GO vai trazer quantos torcedores? 3?

        • Mas vc sabe como é burocracia né…

          • Sei sim, a burocracia dos antis nos cargos de interesse kkk

            • Vc mora no Brasil?

              • Já morei, agora estou no Japão, mas segue la pelota. Tem muito anti comandando a parte burocrática.

        • A própria torcida quando quer brigar, briga entre si… tenho que concordar em ser prudente. Uma vida é algo sem retorno.

          • Ah sim, entendi

      • Mas entulho é rápido de tirar cara.

        • Mas deve ter algum motivo técnico, a arena nem ficou completamente pronta, pois ainda estão trabalhando lá.

  • Por que as fotos são do gramado do Camp Nou? ???
    SRN

    • Nada, Santiago Bernabeu, se for pra comparar, tem que comparar so com quem tem a mesma grandeza que a gente

      • Isso aí, o Real que é grande, o Barcarena é no máximo o “clube da moda”, mas é o Real quem tem história.
        Com exceção do Boca Júniors, os clubes que vestem Nike costumam ser clubes modinhas, os grandes com história são Adidas.

        • Exatamente Rodrigo, times da moda, falou tudo

      • Brother, bem q eles queriam, mas… precisam comer muito jamon para chegar na gente :)))

      • Mas o gramado do Camp Nou é melhor ‘-‘

    • Hahahaha

  • Não conseguiram liberar esses estádio em tempo, depois de todo esse atraso…
    Tem que dar uma surra de com gato morto até o gato miar no (ir)responsável que gerenciava a obra, deu prejuízo pro clube.
    Quem era o responsável e o q estava fazendo ao invés de gerenciar?

    • Junior,
      Não sei se esse “delay” foi contabilizado no “cornograma” mas o Flamengo deslocou toda a equipe do Estádio da Ilha para fazer a recuperação do Maracanã para a estréia da Libertadores.

      Depois teve o problema do canal pluvial.

      De toda forma, vejo sempre foristas perguntando sobre as fotos do setor de vestiário e imprensa. Até agora não tive a oportunidade de ver nada disso.

      Tomara que possamos fazer a estreia em grande estilo – com uma bela atuação, vitória e casa cheia – o mais breve possível.

      SRN

      • Se o flamengo, depois de tanto trabalho e tanto esforço, e depois de deixar o estádio da ilha tão bonito e acessível não pode ainda ter essa liberação para a estreia, então pq o “Foguinho” tinha o estádio a seu dispor mesmo com tantos problemas?

        • Pq o faísca, assim como os outros antis possuem cargo de interesse na Prefeitura, podem apostar.

      • Faz sentido.

    • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Realmente esse gramado está um Flumin… digo, um tapete!

  • Imagina agora como seria o nosso estádio.
    Capacidade pra 100 mil pessoas e com esse tapete.

    • Ele infelizmente seria vazio na parte dos jogos.

      Não temos sustentação econômica para termos um estádio com essa capacidade para o ano todo.

      SRN

      • André, imagino que você seja jovem…
        Tem um monte de gente dizendo que um estádio grande daria prejuízo…
        Na década de 80 o Flamengo lotava direto o Maracanã com muito mais de 100 mil pessoas…
        Nossa torcida é gigante e lota qualquer estádio.
        As novas Arenas são deficitárias porque foram feitas com o padrão FIFA, num luxo desnecessário e pouco funcional e o pior de tudo, superfaturamento…
        Além do fato deles não terem uma torcida como a nossa.
        O Wrobel VP de patrimônio disse esta semana que um estádio próprio para o Flamengo não seria feito com luxo desnecessário…

        • Abutre,
          Sou um jovem de 46 anos 😀 – os bons nasceram em 1970 he he he -.

          Frequentei muito maracanã e assisti também a muito jogo no estádio da Gávea.

          É preciso que saibamos lembrar do passado sem tanto apego emocional.

          O Flamengo fazia sim partidas para 100 mil pessoas. Na maioria das vezes ou quando estava na reta final do Campeonato Brasileiro que era no sistema mata-mata ou nos Clássicos Regionais contra os três médios do Rio.

          Nas demais ocasiões, mesmo com a existência da geral, a média não ultrapassava 20 mil pagantes. Isso em uma época em que não existia transmissão pela TV e não existia internet.

          Quando disse que não temos sustentação financeira estou me referindo ao País de uma forma geral e não à nossa torcida especificamente.

          Quando a crise passar, que se aumente, ou se ajuste como preferirem, o preço médio do ingresso. Ou alguém acha que os ingressos na Europa são baratos? Que se coloque a questão de fidelidade para a preferência da compra do ingresso ou a venda de carnês para os jogos do anos todo.

          O problema é que para isso acontecer, a CBF teria de ter a maturidade e entendimento do futebol negócio que na Europa já existe, O dia que tiver ela, CBF, vai entender que é melhor que exista uma liga onde o dinheiro possa voltar para o Clube – nesse ponto terão de ser empresas – e não no sistema viciado de hoje onde temos uma FRTJ cobrando uma taxa de 10% dos jogos.

          Um Forte Abraço,
          SRN

        • Lotava direto? De onde tirou isso? O Flamengo só teve média de mais de 60 mil em 1 ano de campeonato Brasileiro em toda história.

      • Vdd compensaria mais fazer um estádio pra uns 50 ou 60 mil pessoas e ora jogos mais importantes alugar o Maracanã

  • É só olhar a diferença do estádio na mão do Botafogo com o estádio na mão do Flamengo, essa é a real distância entre a gente e​ eles.

  • Lindo demais…esqueçam o Maracana que morreu naquelas obras, vamos para o estádio próprio

  • Meu Deus, Flamengo, faz logo o estadio proprio pelo amor de Deus, se isso ai e provisorio, quero ver o definitivo!!!!!!

  • pqp vai demorar um mês (ou até mais) pro Mengão jogar aí, jogar na Ilha é muito melhor do que no câncer do Maracanã que até agora o Flamengo gastou 7 milhões pra jogar e receber só 2,4 milhões.

    • Na verdade 2,8. 440 mil em penhoras pra pagar dívidas.

    • Cara, peguei para fazer umas contas básicas aqui. No jogo contra a Católica, lotando tudo que o Flamengo podia no Maracanã (sempre ficar de fora a parte fantasma dos visitantes), colocamos 54.555 pagantes tivemos uma renda de R$ 3.314.405,00. O ticket-médio foi, portanto, R$ 60,75. Nesse jogo, lucramos R$ 954.180,83.

      Agora pense nesse jogo acontecendo na ilha com 18.000 pagantes (os outros 2.000 dos visitante ficariam quase vazios). Com um ticket-médio de R$ 60,75, teríamos uma renda bruta de R$ 1.093.562,28, ou seja, maior do que o lucro líquido no Maracanã. Resta saber quanto sairia para a FERJ, derivados da FERJ e penhoras, mas não acho que levaríamos menos do que R$ 800.000,00 para casa levando 1/3 do público.

      No Brasileiro, jogar na Ilha será uma vantagem gigantesca em relação aos jogos no Maracanã. Os carecas (agora nem tem tantos mais) sabem das coisas. Jogar no Maracanã é péssimo financeiramente, mas em jogos lotados, temos a vantagem esportiva. No Brasileiro, sem dúvida seria um prejuízo atrás do outro, até mesmo pelo fato de o ingresso ser menos caro. Os BLUES são sinistros!

      • Concordo com você. Porém penhoras acho que não temos mais, a última parece ter sido a do caso Plaza.

      • É por aí, e o ticket médio de jogos importantes vai ser mais alto, lei da oferta e procura.

      • Não será 18 mil a venda pra o Flamengo pois tem gratuidades, será menos de 17 mil a venda para torcida do Flamengo

      • o ticket médio seria de 100-120 reais, menos lugares, mais procura, nas oitavas se o ticket médio estivesse a 200 temers, ainda assim iria lotar.

Comentários não são permitidos.