Coluna do Fla 29/05/2017

San Lorenzo se diz tranquilo quanto à suposta escalação irregular na Liberta

Compartilhe com os amigos

Nas últimas semanas, após a última rodada do grupo 4 da Libertadores, que teve San Lorenzo e Atlético-PR nas duas primeiras posições, rumores passaram a surgir, relacionados a uma suposta escalação irregular por parte do time argentino.

O caso envolve o meio campista Francisco Mussis, que havia recebido três cartões amarelos na competição, sendo um na 1° rodada (Flamengo 4×0 San Lorenzo), outro na 2° (San Lorenzo 0x1 Atlético-PR) e o último na 5° rodada (Atlético-PR 0x3 San Lorenzo).

Segundo a Conmebol, entidade organizadora da competição, o jogador recebeu apenas dois cartões na competição, sendo assim, o erro foi creditado à imprensa, que divulgou um cartão inexistente a Mussis.

Através da assessoria, o Fla também comunicou que não entrará na justiça para resolver o caso.

 

Compartilhe com os amigos

Veja também

99 Comentários

  • Isso é coisa de fluminense e seus advogados. Tchau Libertadores, até a próxima…

  • Além dos regimentos e regulamento estão os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como a individualização da responsabilidade. Não existem provas sobre isso, apenas especulação e ainda que possa ter havido o erro, não seria proporcional ao dano, portanto não cabendo essa hipótese de exclusão do time e colocando o adversário, somente admitido no caso de ma fé comprovada. O próprio regimento é passível de interpretação pois carece de especificidade sobre o tema. Portanto o erro em sí só pode ser admitido como exclusão de um time se comprovada a motivação, a conduta de ma fé, do contrário o erro deve sofrer penas menos extremas.

    E seja como for eu não gostaria de ver o Flamengo se beneficiando com janelas, pois é isto que iria acontecer. Nosso time foi eliminado por incompetência, é preciso ser honesto e reconhecer isso e principalmente pela nossa conduta, que é sempre de retidão de ética e moral. As glórias do Clube de Regatas do Flamengo são advindas do mérito esportivo, essas “costuras” são praticadas por outros clubes.

    SRN

  • Entrar pela janela não né…
    Perdeu por incompetência e tem q fkr d fora msm !
    Chororó não é pra nós e vida que segue!

  • Esqueçamos essa Libertadores! SRN.

  • (através da assessoria, o Flamengo tbm se comunicou que n entrará na justiça para resolver o caso ), ou seja , o Flamengo n tem nda haver com isso , se tive irregular o caso do jogador , tem regras pra isso , agr se n tive , bom tbm .

  • Gente deixa isso perdemos no campo pensei muito sobre isso.Achei realmente que o Mengao poderia retornar a competicao.Mas refletindo a situacao perdemos por incompetencia no campo, Tecnico preferiu fechar a cerca do que ir pra cima.Ia ficar feio nos sempre condenamos recorrer a tribunais.Sabe aquela frase Nao era pra ser e nem jogamos pra O Sim era e sim para o Nao era.Um dia o Mengao Aprender a jogar Libertadores ainda nao incorporamos esse espirito

  • Atenção galera:
    Em off pra mim isso não é muito comum Diego tardelli passou a seguir o Flamengo no instagram…será algum aviso do tardelli chegando?

    • Talvez ou nao.Ele segue o Curica, O Frangotes.Mg

      • Ja pensou tardelli no mengao.

        • Ele seria banco do Gabriel no time do Zé Ricardo.

  • MDS vamos parar com isso que vamos ganhar no tapetão ,o juiz não colocou na súmula então pronto…
    Deveriam ter jogado com raça e não ficar com mimimi agora.
    Zé Ricardo é um covarde..
    Monte um esquema com 4-3-3 coloca um volante de contenção bom que seja o massaraujo dois meias de ligação Diego e Conca guerreiro centralizado Vinícius ponta esquerda e Everton Ribeiro na direita pronto!

    • Nao vale a pena ganhar em tribunal
      Ate era a favor mas refleti bastante

  • San Lorenzo começou a libertadores sem ritmo e ganhou no campo no fim no campo.
    Foram de forma heroica classificados… mereceram muito mais que nos, não tem o que discutir.

    Se eles escalaram errado, não é culpa do Flamengo… quem tem que ver isso é quem organiza o torneio e ver que providencias tomar…

    Não ficaria tão orgulhoso se Flamengo ganhasse a Libertadores com esse fato ocorrido… não seria legal… sempre seriamos contestados sobre isso.

  • ATENÇÃO !!!!

    A TODOS que aqui postam seus comentários e que já cansei de falar que são reclamões e chorões e os mesmos se dizem “críticos”, aqui estão as diferenças entre a VERDADEIRA CRÍTICA e o tão praticado CHORAFOGUISMO RECLAMATIVO…

    Observem que existem algumas diferenças entre uma posição e outra.

    Por isso irmãos Rubro Negros, reflitam antes de teclar suas insatisfações desenfreadas para que não caiam na esparrela do mimimi depreciativo e depois se digam injustiçados se achando “críticos” quando são criticados, porém na maioria das vezes sem assim ser ou proceder de forma verdadeiramente crítica.

    Leiam com atenção e reflitam nas diferenças…

    – RECLAMAÇÃO: É a manifestação de insatisfação, desagrado, protesto sobre um serviço prestado (atuação em jogo ou administrativa), ação ou omissão da administração em geral e/ou Dirigente, Comissão Técnica e jogadores que o manifestante considera ineficiente, ineficaz e não efetivo.

    – DENÚNCIA: É a manifestação revestida de gravidade, atribuindo a responsabilidade do fato a instituição, órgão externo ou interno à instituição, Dirigente, pessoa física ou pessoa jurídica.

    – CRÍTICA: Manifestação que implica censura a ato, procedimento ou posição adotada pela instituição, por meio de sua administração, Diretorias, Comissão Técnica ou jogadores.

    – SUGESTÃO: É a proposta de melhoria, aprimoramento dos serviços prestados dentro e fora das quatro linhas ou ao que concerne toda administração.

    Colegas de Coluna, não estou aqui querendo ser melhor que ninguém…
    Mas deixo claro meu IMENSO desejo de elevarmos o padrão de nosso espaço.

    Críticas SÃO SEMPRE BEM VINDAS e podem somar alguma coisa em algum momento…

    Reclamações também, mas reclamação DEMAIS não traz bem algum, só tumultua…

    O grande barato é aprendermos as diferenças e nos posicionar da melhor forma para o Clube e Instituição.

    Reflitam sobre isso.

    Saudações a todos.

    CRF sempre

    • Valeu, professor Pasquale!

      Reclamação – quando alguém está a fim, reclama.
      Crítica – o reclamão adora se achar crítico.
      O resto é mimimi.

      Bora apoiar o time nação! Puto, todos nós ficamos. Mas tem muita coisa ainda a ser disputada.

      Vai pra cima deles mengo.

      SRN

      • Tamu juntos !!!
        Grande abraço !!!

    • Não poderia estar mais de acordo. gostei muito. Só de ler uma frase já me satisfez bastante, a que diz que é preciso elevar o espaço. Parabéns.

      SRN

  • Como flamenguista doente. Nao quero que seja verdade jamais. Seria ridículo. E se sair pela segunda vez. Seria o cúmulo da zoacao

    • Faco minhas tuas palavras.nao somos Flumibosta.Caimos no Campo

  • Q tal o Flamengo contratar o advogado do Fluminense seria uma boa…
    Falando serio, tem q rever as sumulas das partidas deve ter on line

  • O juiz não deu cartão amarelo no lance…

    • Segundo a CONMEBOL o árbito não apresentou o cartão amarelo mesmo.
      Teremos que ver no VT.
      Onde será que tem esse VT ?

  • SNTRAR NA JUSTIÇA PRA QUE ? SE O FLAMENGO VOLTAR PRA LIBERTADORES VAI PERDER OUTRA VEZ , COM ESSE IDIOTA TREINADOR DE BURROS , NÃO VAI GANHAR DE NINGUÉM.

    • Alem de ser vergonhoso pro nosso Gigante Flamengo

  • Porra, ninguém leu a matéria não? Foi erro da imprensa. Se tivesse um pingo de verdade, o Flamengo já teria entrado na justiça. Chega de choro. Vida que segue. SRN

  • É super simples, não precisa nem se prolongar, primeiro não é tapetão se estão seguindo as regras! pelo que sei tapetão é o contrário! segundo se a chape foi prejudicada pelo mesmo motivo, no mesmo campeonato! então meu amigo que seja resolvido, não porque é o flamengo, e porque não jogamos em campo para merecer a classificação! sigam o exemplo da chape, não seguiu a regra e foi punida com a desclassificação, e se de fato o jogador foi escalado indevidamente, segui a mesma linha de punição! então sem mimimi de merecimento, quando não se segue as regras é punido e se vai favorecer o time incompetente que seja assim! simples assim.

    • Eu sinceramente acho que perdemos no campo

  • CONMEBOL FALA SOBRE OS 3 CARTÃO AMARELO DO SÃO LONRENNÇO PODE VOLTA O FLAMENGO

  • Não é chorar, é ser certo. Certo é certo errado é errado.

    Vi no aplicativo que uso para acompanhar todos os jogos, realmente.. todos cartões amarelos computados, cabe sim ver vt das partidas e se for o caso recorrer.

    Flamengo sempre é o réu , tá na hora de sentar no outro lado da mesa.

  • Acho que o Flamengo deve verificar se é mesmo verdade e brigar pela desclassificação do San Lorenzo;
    depois, abrir mão da vaga, reconhecendo que, independentemente de qualquer expediente inescrupuloso utilizado pelo adversário, não teve em campo uma atitude vencedora.

  • ARECE QUE VÃO ANUNCIAR O ÉVERTON NAS PRÓXIMAS HORAS.

    • Só depois da liga dos campeões da Ásia

  • Eu aceitei a derrota em campo, mas se isso for verdade, que o Resultado mude para San Lorenzo 0x3 Flamengo (assim clmo fizeram com a Chape).

    Voces são bobinhos demais em falar em “tapetão”… Se os caras foram bandidos, devem ser punidos sim!

    Nós cumprimos a suspensão ABSURDA do Berrío por 3 jogos de forma correta, nao cumprimos?
    Quem garante que com Berrio e sem Gabriel no time contra o CAP não ganhariamos?

    Sejam corretos, comenbol fdp!

  • Depois de perder no campo, perder no tribunal seria vergonha d+.. Deixa isso kieto..

  • Não gostaria de ver o fla entrar nas oitavas, dessa maneira. Em contrapartida, seria ótimo ver o time argentino sendo punido. Aí sim, veríamos que a comembol está interessada em recuperar a moral. Quando se tratou de punir os brasileiros, ela foi exemplar. Resta saber se, com um argentino pompudo, a pose será a mesma. Teve culhão para eliminar a chape, que elimine também o time do papa.

  • Deixa p la. Se voltar a competição, será mais vergonhoso d q foi a eliminação.
    Ano que vem tem mais.

  • Não vamos nos igualar ao florminense…

  • Esquece isso , Perdemos por incompetência, já era !

  • Se fizeram com a chape então tem quê tirar do san Lourenço também

  • Se for verdade, o Flamengo tem que abrir mão da vaga… simples assim, aceitar uma classificação dessa forma é uma humilhação muito pior que a eliminação. Não interessa se os outros não fariam isso.

  • Pô, se o cara recebeu 3 cartões amarelos, QUE TAPETÃO?
    HÁ QUE SE VERIFICAR AS SÚMULAS.
    SE SIM, NÃO É TAPETÃO NENHUM!
    PÔ VOCÊS SÃO (NÓS) BRASILEIROS MESMO, NEGO ESCANCAROU, ROUBOU COMO QUIS E TODOS NÃO SE MANIFESTAM…
    SE NÃO ACONTECEU, BOM, MAS SE ACONTECEU TCHAU TIME DO PAPA!

  • Sem tapetão. Pelo amor de deus. Percam com dignidade.

  • Se não está na sumula e ou não tem imagem para comprovar o erro fica um pouco difícil… No site da FIFA onde passa um tempo real dos jogos aparece o cartão para ele já no da Conmebol não tem, e na imagem da Fox não tem a imagem dele levando o cartão pois após a falta a imagem focaliza outras partes do campo e não a ação do Juiz

    • Será que não tem como ver o vídeo dos 3 jogos indicados em questão pra ver se isso realmente ocorreu?! Mas, como proceder em caso de o vídeo mostrar que foi para o acusado e a sumula mostrar outro jogador?!

  • Se o Flamengo escalar jogador irregular alguém por acaso vai passar a mão na cabeça e dizer ah ganhou em campo, deixa pra lá? Alguém aliviou em 2013? Não é vergonha nenhuma usar um direito seu. Vergonha é não cumprir as regras.

    • Basta ver a Chape, não teve conversa, perdeu a vaga, então se realmente ouve o terceiro cartão tem quê ir na garganta deles sim!!!

  • No jogo da arena,que levou foi o paulo dias e o rojas.

  • Se foi escalado irregular a regra tem que ser cumprida, mas não quero o Flamengo disputando liberta por vias judiciais, se ganhasse um título assim ia vir um monte de burros falar que foi roubado, e do jeito que esse time está, tenho certeza que passaríamos vergonha outra vez.

  • Jogo acaba dentro das quatro linhas e ponto .. qm gosta disso ??? Vc sabe né kkkkk

  • Quase fomos pra segunda divisão por causa de um erro de escalação em 2013. Se tomou o cartão dane-se, jogou de forma irregular. Não sou a favor de tapetão, mas iriamos cair com certeza se não fosse a Portuguesa na mesma situação em 2013. SRN

  • Falando em tapetão, vendo o jodo do fluminense com o vasco, fico imaginando o chapéu que seria tirar o martin silva do Vasco. Goleiro firme. A zaga do Vasco é péssima, mas dá para ver a segurança de que se a bola passar o goleiro dá conta.

    • Martin Silva e Douglas cairiam bem no Flamengo.

  • A vergonha seria maior se perdesse também no tapetão. É igual cocô de cachorro, se mexer fede mais. Tá certa a diretoria ao não entrar nisso.

  • O time do Zé Ricardo não mereceu a classificação no campo, tão pouco merecerá no tapetão.

  • Perdermos na bola e ponto, acabou!!! No máximo uma multa por San Lorenzo e segue o jogo, chega de passar vergonha!!!

  • Perdemos na bola, fim de papo.

  • Sinceramente … se por algum milagre conseguir se classificar para as oitavas da libertadores eu prefiro que perca de forma mais vergonhosa ainda. ..o time não merece continuar na libertadores. ..Não consegui dentro de campo !!!

  • Muito bem Flamengo…
    Aqui não é o Tapetense.
    CRF sempre.

  • prefiro ficar fora e esperar 2018 do que entra com erros dos outros, temos que usar esse vexame como aprendizado.

    • Não somos o fluminense que usa o tapetao.

  • Fui ver o vt do jogo contra o Atlético PR. Exatamente no minuto 65:05 o jogador faz falta pra cartão no lateral direito do Atlético, mas o juiz não deu. Ficou nítido pra mim pq o narrador não falou nada. Se tivesse cartão, ele teria comunicado ou o comentarista. Deu até pra ouvir um torcedor pedindo cartão no fundo. O erro foi cometido pela imprensa mesmo.

  • Mesmo se tivesse fundamento, o Flamengo não jogou o suficiente para se classificar, o vexame foi merecido e tapetão é recurso para os flores da 3°divisão.

  • Nas estatistificas do Ole site argentino consta FLAxSAN , SANXPAR e PARXSAN cartões amarelos para Mussis aos 89 , 10 e 66 minutos respectivamente. Mas o que vale é o que está na súmula.

  • Contratem advogado fluc e chapeco

  • Se fossem os tricoletes….

  • Flamengo perdeu no campo. Esqueçam isso. É hora de juntar os cacos e seguir em frente.

  • Não! Não queremos tapetão. Somos dignos.

  • Eis a diferença, nas derrotas assimilamos e nos fortalecemos..entendeu Florminense!

  • Voltar assim pra libertadores jamais. Ainda bem q a CONMEBOL afirmou q ele só tinha dois cartões. O Flamengo vacilou e que os q estão no clube aprendam com os erros. E sinceramente? Acho q se voltassemos seriamos eliminados de novo. Aí seria mais um vexame. E ainda acho q o Galo leva ESA liberta, ainda mais q fez a melhor campanha da fase de grupos e vai decidir todos os jogos em casa. Q o Flamengo aprenda um dia a jogar libertadores.

  • Não é atoa comparam o Kanté com Marcio Araujo, Kanté parou na entrada da área e deixou o Ramsey entrar sozinho e cabecear tranquilamente

    • Verdade

  • Não ta na sumula que ele levou então ,então o Flamengo nao pode fazer nada .

    Continuamos ser o único time brasileiro eliminado no campo na libertadores .

    • Vdd

      • Meteram a mao na chape

    • Esse joog foi que o Atletico perdeu de 3×0?
      pq se realmente for ele estava irregular mesmo
      1° jogo cartao amarelo e 2° tbm amarelo

      • Sim foi

        • Ele levou cartao nos jogos:

          Flamengo 4 x 0 San Lorenzo
          San Lorenzo 0 x 1 Atlético-PR
          Atlético-PR 0 X 3 San Lorenzo

          Ele pegou os três cartões entao deveria cumprir suspensão automática no jogo contra o flamengo.

          • Realmente estava irregular, porem no site da globo o cartao pra ele nao mostra no jgo de Curitiba mais em outros sites sim

            • Nas estatistificas do Ole site argentino consta FLAxSAN , SANXPAR e PARXSAN cartões amarelos para Mussis aos 89 , 10 e 66 minutos respectivamente. Mas o que vale é o que está na súmula.

              • Cabe o Flamengo ir atras e querer justiça, pq se ferraram com a Chape tbm nada mais justo de ir atras

              • A CONMEBOL prejudicou o Flamengo assim como prejudica todos os times brasileiros.

  • Se isso fosse verdade, o Flamengo não pode aceitar essa vaga. Perdemos por nossa própria e IMENSA incompetencia, não merecemos. Por favor não manchem nossa história seria um vexame muito pior que a eliminação.

    • Nao é vdd. Nao sei pq os sites de transmissão em tempo real atribuiram cartão pro Mussis naquela falta. Se houvesse, os comentaristas do radio teriam falado. Eu ouvi numa radio de Curitiba, e só citaram 2 cartões pr San lorenzo ,mas nenhum pro Mussis.

  • Nem inventa. Página virada. perdeu e pronto.

    • Ei vi essas fichas técnicas. Mas na transmissão do rádio nao há mencao de cartão na jogada. Vida que segue!

    • A imprensa divulgou errado.

    • se você achar as súmulas das partidas e os cartões estiverem lá, aí eu acredito.. já disseram que a imprensa divulgou errado

      • Pois e, nao to achando as sumulas das partidas.

      • A bosta da conmebol não divulga súmulas, transparência zero…

  • Que bom que Flamengo não vai mexer com isso. Não ganhou em campo é uma pra lá. Não pode agir no tapete como certos clubes

  • E se agente voltar com esse demérito, mesmo assim não mereceria pois tal situação ao meu ver seria​, vexatória por eliminação recorrente certa futura! MENGÃO SUPREMO MAIOR TORCIDA DÁS GALÁXIAS!

  • Teria vergonha se houvesse uma reviravolta que nos colocasse nas oitavas.
    Perdemos vida que segue. Deixe o tribunal pras flores

  • Não precisamos disto, precisamos é jogar bola e ganhar no campo, parar com essa besteira de 4 laterais, e colocar os melhores para jogar.

  • Não… Por favor… Perdemos, perdemos… A comparação com o Fluminense seria inevitável

Comentários não são permitidos.