Coluna do Flamengo
Com a vitória por 3 a 1 sobre a Universidad Católica-CHI, na noite da última quarta-feira (3), o Flamengo encaminhou a sua vaga para a próxima fase da Copa Libertadores da América. Com a missão praticamente cumprida dentro de campo, o clube ainda busca a melhor fórmula de sucesso fora das quatro linhas. Especialmente quando o assunto é o faturamento com bilheteria nos jogos em casa – Maracanã.
Time que mais leva público ao estádio em suas partidas com mandos de campo no torneio (média de mais de 59 mil presentes), o Rubro-negro está longe do topo da tabela de lucro na Libertadores. Ainda que o faturamento bruto tenha ultrapassado os R$ 10,3 milhões com os três jogos disputados no Maracanã, o Flamengo embolsou apenas 24% deste montante – R$ 2.495.931,92.
A diferença se explica: por conta do impasse em relação à gestão atual do Maracanã, o Flamengo se viu obrigado a acertar contratos pontuais a cada jogo. Com a Arena da Ilha ainda em fase final de construção e sem outras opções no Rio de Janeiro, o poder de barganha diminui.
A Odebrecht, que ainda tem a concessão do estádio, subiu o preço do aluguel e repassou custos operacionais ao Rubro-negro, que gastou mais de R$ 2 milhões por jogo para “abrir” o Maracanã – uma perda total acima de R$ 6 milhões no faturamento.
Na estreia da Libertadores, contra o San Lorenzo, o Flamengo teve até de pagar contas vencidas da concessionária para liberar o estádio. No jogo seguinte, contra o Atlético-PR, se comprometeu a reparar as cadeiras de parte de um setor para obter a liberação do Corpo de Bombeiros.
Diante do cenário e do enorme custo, integrantes da diretoria entendem que somente um jogo com casa cheia na Libertadores justifica a utilização do Maracanã. Para partidas com expectativa de menos de 30 mil presentes, o estádio se torna deficitário para os clubes.
Na última quarta-feira, novo cenário desfavorável. Apesar da renda de R$ 3.314.405,00, o Flamengo embolsou apenas R$ 954.180,83. Somado às despesas do Maracanã, o Rubro-negro ainda amarga penhoras de processos antigos em todas as suas receitas de bilheteria.
Reprodução: Uol
55 Comentários
O pior de tudo é saber que nos que frequentamos o maracana para ver nosso time estamos enchendo o cofre da empresa mais corrupta do brasil. a odebrecht
Bandeira dá até a bunda por causa desse maldito maracanã, mas esse estádio não enche barriga de ninguém. Se tivesse jogado em Volta Redonda, teríamos mais lucro. Ilusão assumir um elefante desse tamanho. Péssimo negócio!
Volta Redonda??? vc deve ter chupado manga e tomado leite.
concordo com vc que esse elefante branco não é a solução para o Flamengo…. mas Volta Redonda também não é solução por diversos fatores.
Concordo com vcs. Nossa salvação será a arena da ilha, tenho a impressão que teremos melhor retorno técnico e financeiro no BR e melhorando a quantidade de sócio torcedor. SRN
Queria, mas não consigo imaginar o Fla longe do Maracanã, mesmo no “new maraca”, com a casa cheia a torcida do Flamengo dá espetáculo, faz a festa, empolga, empurra o time, ou seja, é uma atmosfera única que nenhum outro estádio do Brasil proporciona… sem falar da facilidade de acesso e localização. Torço pra que o Mengo consiga administrar o estádio (desde que tenha vantagens com isso é claro), porque o Maracanã é a cara da Flamengo. Aí é só construir um estádio menor na gávea para jogos de menor apelo.
Tenho o mesmo sentimento, quero sim um estádio pra chamar de nosso. Mas não dá pra abandonar o Maraca, principalmente enquanto não tivermos um de patamar parecido….
Isso é REVOLTANTE.
É o modelo de gestão que o PMDB vai deixar de legado, uma empresa sanguessuga para tirar o sangue do Flamengo no maracanã. Só muda a empresa, mas o sanguessuga sempre vai estar lá porque nunca vão deixar o Flamengo gerir o Maracana como o merdafogo faz com o Engenhão.
De fato é um absurdo o protagonista Istambul do espetáculo levar para casa 1/3 da renda milionária no bolso, por isso que o Flamengo tem que definitivamente esquecer o Maracanã. Quanto a matéria reproduzida, fica a crítica quanto a desinformação prestada. Flamengo não sofre penhoras trabalhistas em todas as suas rendas, não temos mais oficiais de justiça promovendo penhoras na bilheteria. O proprio clube, em função do ato trabalhista, solicita a retenção para deposito judicial de percentual da renda líquida, este dinheiro acumulado nas contas do TRT são arrecadados até o saldo de 40 milhões para garantia de indenizações. O Flamengo já tinha este crédito de 40 milhões só que após o acordo com Ronaldinho essa conta foi zerada, por isso novas retenções.
Não são penhoras de processo até onde eu sei são descontos do Ato Trabalhista….A UOL continua sendo a UOL…..A conclusão é que precisamos do nosso estádio, e que deve ter capacidade de 70 mil (pelo menos). Deve ser projetado de forma a permitir que os visitantes ocupem no máximo 3 mil lugares sem comprometer o restante da ocupação do estádio, e com pelo menos 3 anéis de arquibancadas com acessos distintos permitindo assim dimensionar a ocupação e o custo operacional de cada jogo pelo publico projetado.
Seguindo a lei deve ser destinado no minimo 10% ao visitante, mas como isso aqui é Brasil as vezes isso não ocorre, por exemplo no clássico de Minas deste fim de semana 92% a 8% ou como os porcos fazem com os visitantes na casa deles. SRN
Onde jogaremos as oitavas? Palpites?
Maracanã..até que tenhamos nosso estádio…não tem como jogar partidas tão grandes importantes em estádios com menos de 50 mil….na verdade essas partidas colocariam facil 90 mil se houvesse estádio no Rio com essa capacidade…
O maracanã não vai estar nas mãos da lagardere?
Ryan ninguém tem certeza disso, mas mesmo nas mãos da Lagardere vamos precisar jogar lá…
#NÃO ACEITAMOS MAIS O FLAMENGO NÃO TER ESTÁDIO!
Uma vergonha o time ficar com 24% da renda..
Puttt@ que o pariuuuu……..
Tem que fazer um estadio nem que seja para 5 mil pessoas… e depois vai aumentando conforme a demanda..
Puttt@ que o pariuuuu não da mais… fico indignado o meu time não ter estádio..
Se conseguirmos aumentar a ilha pra 30mil, lucraremos muito mais do que isso. Pq na ilha, nossa arrecadação não passará de 1 hum milhão, enquanto no Maracanã chega a 3.5000.00. 3.5x vezes a mais.
mais também custa 3 a 4x vezes mais pra mandar o jogo no Maracanã
Se formos analisar as 10 maiores médias de público do Maracanã desde 2013 (ano em que podemos dizer que o Maracanã foi realmente reinaugurado depois das reformas pra Copa),perceberemos que a maioria desses jogos tinham o Flamengo como mandante. Juntando isso com as partidas da Libertadores em casa até então, só comprova ainda mais que o Flamengo é o verdadeiro trem pagador desse estádio.
Enquanto isso, vemos um Botafogo que quase não consegue preencher a capacidade máxima do Engenhão (tendo em vista também o jogo de anteontem). Já Vasco e Flu só enchem o Maracanã em clássicos.
Que haja uma nova licitação pra mostrarmos quem manda no estado!!
Incrível, são três jogos nessa liberta e quase 60mil presentes em cada um dos jogos, só a nação pra proporcionar isso, basta ver outros times brasileiros que tem arenas modernas e não conseguem encher o estádio: Grêmio e Atletico-PR por exemplo.
Se é pra receber só isso, não vejo diferença em jogar num estádio pra 20mil como o da ilha.
O problema não é o financeiro e sim a força que o Flamengo tem no Maracanã.
Financeiramente o Maracanã não é viável ainda mais nessas condições.
SRN
Não jogamos uma partida brilhante, na vdd o Universidad atacou com mto perigo no primeiro tempo, perderam uma chance cara a cara com o “Muralha”, mas o Zé mexeu bem, dominamos os lados do campo e conseguimos vencer na Raça.
– Gabriel: Não dá cara, na boa, não sou fã de críticas a jogadores dps de vitórias como essa, mas Gabriel sinceramente não da pra entender, não produziu nada, mostrou q não tem controle emocional pra bancar as críticas além de tudo;
– Márcio Araújo: O Gabriel devia se espelhar nesse cara, não é craque, não é brilhante, mas faz o simples, e faz mto bem o q lhe é designado, é execrado inúmeras vezes, mas sempre tá ali correndo, desarmando e protegendo a zaga;
– Guerrero: Craque, mito, peca em mtas finalizações, e credito essas perdas pela grande vontade de querer resolver o jogo, entendeu que é protagonista, 2017 é seu ano Peruano;
– Zé Ricardo: 1 ano no cargo e 5 derrotas (a semi pro Fluminese não considero derrota), não dá pra esconder o sol com a peneira, ele pode não ser o técnico q mais fala, o técnico que mais se exalta, mas faz o dele, e tem o grupo na mão
Estamos a um passo da classificação, mas nem pensar em entrar pra empatar contra o San Lorenzo, o jogo vai ser enjoado, dificílimo, temos q vencer pra classificar em primeiro, no mais amigos, libertadores é isso ai, estamos pegando as pedreiras nas primeiras rodadas o time fica cascudo demais, só temos a ganhar.
SRN!
O assunto não era sobre a renda ???
Oxe, o espaço é democrático cada um fala o q quiser, temos moderadores, não gostou do comentário manda um “fale conosco” e pede pra excluírem meu comentário amigo. Eu hein, cada um q aparece…
Confirmado, você tem vários parafusos a menos mesmo. E louco é melhor não contrariar.
Rapaz, como pode isso, eu comento sobre o Flamengo na coluna do flamengo, exalto o time, e vem um cara dizer q tenho parafuso a menos? Meu amigo, vamos agregar aqui, a página só tende a ganhar e se fortalecer, essa coisa de ofender é baixa e é coisa de quem não tem argumento, estou em paz aqui viu. Todo meu respeito a vc! Grande abc e saudações rubro negras!
Já tomou o remedinho de hoje ? Tem promoção de gardenal.
Rapaz, eu já teria bloqueado esse aí.
Concordo com você no tocante agregar pois já também chamei atenção de alguns displicente que por aqui passaram com ideias sem conformidade com a página ou assunto, causando disabores !
Kkkkkkkkkkkk quer ser o moderador?
-Gabriel já está jogando o mata-mata….de contra-ataques;
-Mancuello não dá mais, cara. Com as voltas de Conca, Ederson e Rômulo (quando,ENFIM, estiver 100%), além da possível contratação de Everton Ribeiro, ele perderá muito espaço e poderá ser vendido;
-Márcio Araújo, mesmo com suas evidentes limitações técnicas, sabe muito bem disso. Contudo, por ter um vigor físico invejável, bom poder de marcação e conseguindo tocar pra quem sabe ele acaba sendo eficiente;
-Guerrero é mito! Melhorando mais as finalizações evoluirá demais!
-Trauco nos faz esquecer do Jorge;
-Zé Ricardo estava pecando no mais fácil, ou seja, insistia em peças ineficientes como Gabriel. Quando colocou o Rodinei e deu certo, creio que ele começou a refletir nesse ponto.
obs: trauco desde o primeiro jogo dele pelo fla
eu sabia que o fim de carreira dele seria na europa kkkk
Sobre a teimosia do zé…. acredito que o zé….. ah cara vamos ver como será no domingo….
Mancu pode ficar pra reserva… Ele nao é um craque, mas é um bom reserva. Pra usar de vez em quando.
Venderia se surgisse uma proposta razoavel… Algo em torno de no minimo 80% do que gastamos nele.
É bom o Renê começar a jogar bem, pois o Trauco não vai durar muito tempo por aqui.
Tem razão. Na verdade é o Fla que tem que pensar em um bom lateral, embora seja difícil a gente achar lateral decente por aí. A contratação do Trauco foi um achado e tanto. O rapaz é bom de bola.
O Renê é até um bom marcador, mas é muito fraco no apoio.
O Gabriel não pode se espelhar no MA pq o MA desde o ano passado faz o trabalho dele, algumas vezes faz merda, não se pode negar, mas sempre foi útil desde a chegada do Zé Ricardo e com essa nossa zaga lenta.
Gabriel não é o pior jogador que passou pelo Flamengo, mas não pode ser titular no Flamengo nem a primeira opção, tem até vislumbres de habilidade, mas o físico é inexistente e corpo para ganhar as jogadas idem.
SRN
O Maracanã só leva vantagem em relação a um estádio próprio, na questão da internacionalização e tour, mas no resto o Maracanã perde em tudo.
Será que se o Flamengo controlar o Maracanã, vai pelo menos poder mudar as cadeiras do estádio para personalizar o estádio em vermelho e preto? Pois vender naming rights eu já sei que não vai poder.
Não
Se for administrar o estádio, vaio poder tirar as cadeiras de trás dos gols e com isso aumentará consideravelmente o número de torcedores.
O Flamengo tem que construir o estádio com recursos próprios mesmo que levem 10 anos para pagarem. Nada de parceiros. Tem que ser 100% do clube.
A questão é o terreno. Provavelmente o Flamengo vai querer o terreno na Barra, porém para chegar e sair será complicado. Imagine jogos terminando a meia noite com 60 mil pessoas saindo todos ao mesmo tempo? Complicado. A escolha do terreno será muito importante e difícil escolha, pois a questão logística é importante.
Isso é impossível, até o Bayern teve que financiar a construção do Allianz Arena, só que eles conseguiram pagar o Estádio antes do prazo, planejaram pagar tudo em 15 ou 20 anos, mas pagaram tudo em menos de 10 anos.
Também acho que quanto menos vínculos com financiadores, melhor! Se me permite, darei uma ideia de captação de recursos para ajudar na construção do estádio de modo a ficarmos menos dependentes de terceiros. Supondo que nossa arena ficasse orçada em uns R$300 milhões, poderíamos arrecadar mais da metade desse valor cotizando o estádio em 8 partes (1 atrás de um gol, 1 atrás do outro, 3 em uma lateral e 3 em outra) e procurando empresas interessadas em adquirir as cotas. Cada setor teria o nome da patrocinadora, além de suas cores e publicidade, inclusive nas cadeiras, por um período determinado. Bom negócio para todos. Cada cota poderia ser fixadas em R$15 milhões na lateral onde ficam as cabines de imprensa, R$25 milhões atrás dos gols e R$35 milhões na lateral oposta às cabines, mais cara pela maior exposição em jogos televisionados. Os outros R$100 milhões poderiam vir da alienação do prédio do Morro da Viúva e campanha de arrecadação com a torcida. Possibilidades não faltam e uma coisa é certa: Não precisamos ficar vinculados a terceiros para nosso projeto da arena própria se concretizar. Estádio 100% próprio e integralmente quitado!
Não tem como construir estádio por R$ 300 milhões aqui no RJ. Ainda mais se tratando do Fla.
Só de impostos e licenças, vai ficar próximo de uns 150 milhões. Fora a construção.
Acho que estádio pro Fla via girar em torno de 600 ou 700 milhões. Dessa forma, acho que haverá grande abatimento se tiver um naming rights de no mínimo 200 milhões. Caso contrário, mais ficar complicado na questão da grana.
Mas concordo que estádio próprio é de longe a melhor solução, tanto de renda, quanto de regras próprias, inclusive na costumização.
Mas se sair o Maraca pro Fla, precisamos também atentar pra diferença em jogar pra Odebrecht e jogar pra si próprio. O que fica caro pro Fla não é o aluguel de 500 mil por jogo. O que fica caro são os custos que passam de 1 milhão por partida, visto que são fraudulentos, mas como não há opção, são pagos.
O Fla sendo dono, dá pra manter o Maraca do jeito que está. SRN
Estádios dos outros além de cobrarem todos os custos ainda tem o lucro (s) do(s) proprietário(s) a serem pagos. Por isso o custo final aumentam – além de outros custos extras, como quebra de cadeiras etc.
Sendo o estádio 100% do próprio clube não terão que pagar o lucro para terceiros (que não é pouco).
Custo na construção do estádio aumenta muito por causa da qualidade dos acabamentos. Se não for algo extravagante não acho que passarão dos 500 milhões para 50 ou 60 mil lugares.
Caso fique em 500 milhões o financiamento total acredito ser possível financiar em 10 anos com custo mensal de 4 milhões. Só um jogo dá libertadores arrecadou mais de 3 milhões.
Até hoje, salvo engano, o Corinthians não vendeu o naming rights. É algo que demora para vender. Por outro lado tem o Palmeiras com a Allianz parque.
Com essa diretoria administrando o estádio próprio o Flamengo vai ser um banco. Kkkkk
Ótima ideia. Com n possibilidades de arrecadar dinheiro, desde que essa diretoria permaneça por muito tempo, pois se pessoas de índole duvidosa ganharem aí vai ficar tenso.
ESQUEÇAM ESSE MARACANA PELAMORDEDEUSSSSSSS
Torcida fica maior parte do tempo calada pô, soh cantava e apoiava depois dos gols…. Tem que apoiar principalmente qdo o time precisa , qdo está no sufoco.
você foi ao jogo?
Torcida apoiou e cantou o tempo inteiro, na televisão os camaradas diminuem o som ambiente, até pra gerar o clima de tensão.
Eh verdade, posso ter tido a impressão por conta disso.
Vai lucrar mais na Ilha, infelizmente com menos rubro-negros assistindo.
MENGÃO tem de gerar riqueza para MENGÃO, e isso vai passar a ser realidade jogando na ilha pois no modelo Maracanã atual não dá!
Sem duvida
Como pode isso lamentável. Realmente isso não é dinheiro de pinga. O Bandeira tem que fazer estadio logo. ?