Um dia após a conquista do título carioca, o técnico Zé Ricardo esteve presente no evento ‘Somos Futebol’, que contou com palestras de técnico renomados, como o italiano Fábio Capello, nesta segunda-feira. Durante uma pausa, o comandante rubro-negro foi questionado sobre o gol de empate flamenguista, contestado pelos tricolores. No entanto, o treinador não viu falta de Réver sobre Henrique no lance.
“Realmente é um lance que estão comentando muito. O Réver visa a bola e tenta tocar nela. Não vi uma reclamação exacerbada dos atletas do Fluminense, com exceção do Henrique, que fez menção de reclamar na hora. Prova que foi um lance difícil para a arbitragem marcar. Foi uma disputa normal pelo espaço, não vi a falta“, disse.
Para Zé Ricardo, por ser um lance difícil, o árbitro optou por deixar a jogada seguir e não deveria ser crucificado. O comandante preferiu exaltar o título rubro-negro, conquistado de forma invicta.
“Não houve intencionalidade do árbitro, isso é o principal a se pontuar. Foi uma escolha dele naquele momento. Arbitragem é sempre um tema complicado, não gosto muito de falar. Mas o fato é que isso não tira o mérito do Flamengo, dono da melhor campanha da competição, invicto, não perdeu nenhum clássico“, declarou.
O Flamengo não terá muito tempo para comemorar, pois volta a campo nesta quarta-feira, quando estreia na Copa do Brasil, contra o Atlético-GO, no Maracanã.
Reprodução: Gazeta Esportiva
Flamengo contratou o goleiro quando ainda estava nas categorias de base do São Paulo O…
Qual foi a brincadeira de jogadores do Flamengo com Lorran? O clima na intertemporada…
Flamengo receberá 25% da venda de 300 mil dólares (cerca de R$ 1,5 milhão) O…
O que disse Andrew sobre a evolução desde que chegou no Flamengo? A posição de…
Quando acontece o jogo do Flamengo x Chapecoense, pelo Brasileirão? A Chapecoense é o…
O que disse Bap, presidente do Flamengo, sobre a proposta por Emerson Royal? O Flamengo…
Ver comentários
Foi falta.
Eu não achei. Os dois buscam a bola e o henrique para do nada antes do ponto de encontro da bola. Rever vem em velocidade, não da pra parar
Sim, foi pênalti no Guerrero antes de Réver cabecear a bola.
Depende do critério. Não foi falta no guerrero do Chaves. Critério parecido.
Na Alemanha e na Inglaterra duvido q algum Juiz interprete como falta...
volta pra irmandade, biba...
To aguardando os antis falarem da cabeçada dentro da area(portanto penalti) que Renato chaves deu em guerrero. Foi numa disputa de bola area, mas proposital ou nao o contato existiu e se fosse fora da area seria falta, logo
...dentro da area..... Tb nao to vendo darem enfase ao caneleiro do dourado agarrando o guerrero no mesmo lance da suposta falta do Rever! FLAMENGO CAMPEÃO INVICTO! Ponto....final!
Antes do gol do Flu houve um lateral invertido (era nosso e o bandeira deu pros chorões dois)...na sequência a zaga manda pra escanteio de onde surge o gol deles.....estou esperando o replay do lance do lateral invertido até agora.....Rede Bobo plim plim....
Exatamente... assim q saiu o gol pensei nisso...