Coluna do Flamengo
Haverá, hoje, na Câmara, audiência pública do projeto do ex-ministro Alfredo Nascimento que proíbe o patrocínio esportivo de marcas de refrigerante e bebidas com gás e derivados. Se a lei for aprovada, o esporte brasileiro perderá uns R$ 100 milhões por ano. Só o Flamengo perderia o maior contrato da história do patrocínio do país, de R$ 200 milhões por seis anos, com a Carabao.
Fonte: Ancelmo Gois | O Globo
102 Comentários
O ex-Ministro tava era preocupado… RedBull te dá asas, mas o Carabao té dá chifres!!
com a repercussão negativa, o PL foi arquivado…
Dinheiro de empresa pública do governo federal pode. Dinheiro de empresa privada não pode. Qual o sentido disso?
Deve ser chorafoguense ou viceino he he he…
Abater !!
Quem estiver preocupado com essa sandice, pode pesquisar na internet “os piores projetos de lei dos nossos deputados”.
Têm até um desses lunáticos propondo que o dia 3 de janeiro seja feriado em comemoração ao “dia do fusca”!?!?!
Isso é o Brasil!
Que coisa mais estúpida. Isso só ajuda a piorar o já fraco campeonato brasileiro.
Ruim para o Fla, mas é um debate importantíssimo! Coca-Cola e McDonald’s patrocinando Copa do Mundo e Olimpíadas é o cúmulo do absurdo. O que mais mata pessoas hj em dia são doenças relacionadas à má alimentação, a Coca-Cola ( e similares) devem ser restringidos com força, assim como o tabaco.
Aí é aquela coisa né amigo, come e bebe quem quer. Mesmo sendo verdade que eles prejudicam a saúde. Agora vetar patrocínios dessas empresas é ignorar o ignorável, ainda mais no Brasil!
E pai e mãe não têm capacidade de dizer não?
Na minha infância tinha propaganda de tudo isso e nem por isso sofri de obesidade infantil – meus pais me mostraram que aquilo era para ser consumido de vez em quando, tanto por questões econômicas como de saúde.
Isso é ideia de totalitarista, que visa tornar os indivíduos desligados de suas famílias e tornar todos dependentes do estado.
Se o contrato foi assinado antes da nova lei este por si não pode ser deixado de cumprir sendo antes a vigência da nova lei e não poderá ser renovado.
O contrato já está em vigência. O Flamengo em nada perderá.
Primeiro, uma lei na chega e para por cima de um contrato que está em vigência, segundo, falar de lei no Brasil é piada, há várias jurisprudências que são capazes de sucumbir essas leis fajutas a que somos submetidos.
É pra isso que se elege esses imbecis para fazerem merda e gato e sapato do povo. Mas não vai valer porque o contrato é anterior e não tem lei retroativa? Ou tem? No Brasil quem sabe.
Esse projeto nem faz sentido.
Esse projeto de lei é inconstitucional pois fere a livre iniciativa.
Isso ta cheirando mau, aliás tudo q se relaciona a política cheira a podridão!
Podiam era conceder a lei Ruanet para os clubes formadores !
Se o patrocínio fosse de uma empresa nacional que paga propina aos políticos…um projeto desse não seria nem cogitado.
credo cada vez mais esses políticos querem fazer projetos de lei de merda
Esse maluco tem demência? Mesma coisa que tirar o salario que ele ganha PQP
O estado babá ataca novamente.
Só podia ser uma idéia de ex ministro do Governo Petista…
Cara, qual o sentido de uma lei destas? Ignorância. Tinha que ser exatamente o contrário e essas marcas serem obrigadas a gastas x do seu faturamento com esportes.
Porque esse bosta não tenta criar uma lei para os politicos que roubam??? Tipo ( pena de morte ). E cada uma ….
nunca que isto vai funcionar…como que vai retirar as propagandas de bebidas do futebol ? comédia..desespero dos antis para tentar prejudicar o flamengo..kk
chora mais!!
Tá na cara que esse safado desse político quer ganhar uma berada deste dinheiro… Vai la o presidente do Flamengo ou de qquer outra associação esportiva e da alguns milhares de reais para esse safado pra ver se ele nao cancela essa merda de lei.
O objetivo dessa lei é arrancar dinheiro das empresas , apresentam o projeto e depois cobram para não aprova-la.
Você foi direto ao ponto.
Comerciais de cerveja que é uma bebida alcoólica pode ser exibida nas tvs brasileiras, patrocínio de refrigerantes ou bebidas com gás não pode. Como teve uma matéria na BBC Brasil “Por que Publicidade da Bebida é Liberada no Brasil ” falando dos comerciais de cervejas.
Qual quer dia desses, iremos abrir o noticiário e estará estampadas na primeira capa dos jornais; “Esta aberta a temporada de caça aos políticos no Brasil” e essa sera a melhor noticias de tdas! no planeta terra!!!
Isso é se sentir na obrigação de apresentar um projeto, ele quer ser notado, traduzindo: isso é fogo no cu.
Proibir propaganda política ninguém proíbe, agora a marca quer investir, n importa de q seguimento eh. Acho q eh uma palhaçada fazer isso. Manda a coca cola parar de patrocinar a seleção, de aparecer na mídia. Tanta coisas para se preocupar. Manda fechar a fábrica de refrigerante já que n pode ter propaganda.
E como a Globo ficará nessa situação? Propaganda de bebidas nos intervalos e durante a transmissão… esse projeto de lei não será aprovado.
Tanta coisa mais importante pra ser votado no país, e um indivíduo desse perdendo tempo e gastando nosso dinheiro em algo que não melhora em nada a situação do Brasil!
Maior patrocínio é da Crefisa com o Palmeiras.
Deveria ter se informado melhor antes de publicar essa matéria sensacionalista
A Crefisa tem contrato para exclusividade no uniforme, incluindo os meiões. O contrato entre Flamengo e Carabao é apenas para o peito da camisa (chamado espaço máster). Por isso, na prática, o maior é do Flamengo.
Pepe Anjos, o patrocínio das pepas é anual. O do Mengão é o maior da história em valor e tempo de duração, entendeu? Não tem título sensacionalista nenhum, aprenda interpretar o texto. SRN
Deveriam é liberar que bebidas alcólicas anunciassem nas camisas dos times…
Se as bebidas alcólicas anunciam na TV, que tem muito mais visibilidade e onde todas as crianças assistem, por que não podem anunciar nas camisas de futebol com um público muito mais específico?
Isso iria fortalecer os clubes e consequentemente beneficiar toda uma cadeia produtiva de empregos e renda para os brasileiros…
Agora, cancelar patrocínio de empresas públicas eu acho legal.
Mesmo a Caixa sendo patrocinadora do Flamengo, não acho certo um país quebrado como está e o governo patrocinando alto o futebol…
Também podiam permitir as casas de apostas patrocinarem os clubes.
Excelente comentário. A caixa patrocina a maioria dos clubes de primeira divisão. Governo cobra impostos autissimos, exige uma serie de coisas que encarecem os processos dos clubes e depois patrocina eles para que se mantenham.
Tambem sou contra banco estatal (ainda mais esse lixo da CEF) patrocinando clubes de futebol, num pais quebrado como o nosso…
Políticos são bandos desgraçados ladrões
Um país com eleitores idiotas , só podem eleger políticos com princípios idiotas e sem sentido algum.
Mano tu é muito inocente! Eleitores burros???? Vai votar em quem P0rra?? Olha pra um lado tem um político ladrão, olha pra outro tem outro ladrão. Olha Pra um lado, tem Dilma, olha pro outro tem tem Aécio! Vai votar em quem? Burro é tu!
Na dúvida, não vote em ninguém. Político brasileiro é oportunista, pequeno e metido a esperto. Quando as eleições um dia registrarem 50, 60% de votos nulos, ou até mais, eles se assustam e passam a fazer tudo o que o povo quer. O voto, ou a falta dele, dependendo das circunstâncias, faz toda a diferença. Como se diz lá na Amazônia, “em rio de piranha, jacaré nada de costas”.
Bolsonaro esse eu voto a anos.
Vergonha! Enquanto houver dinheiro entrando no ânus desses senhores, o resto é que se exploda… Um pais com mais de 13 milhoes de desempregados, e o cara quer proibir que o dinheiro entre no País. Claro que irão surgir esses tipos de propostas a serem votados sempre, porquê o que move o país é o interesse de uma grande minoria. O Brasil é uma vergonha, aqui o trabalhador só se arrebenta, trabalha 30 dias pra não conseguir a compra do mês? Paga uma conta absurda de água e luz, sendo que o Brasil é o Pais com mais concentração de água doce do mundo e produz energia de forma limpa! O Brasil é uma diarréia, paisinho de turista, quem vem pra cá com 10 mil dólares (uns 2 meses de salário do pobre no EUA), 40 mil reais + ou – , fazer festa e comer put@ kkkk…. enquanto aqui se trabalha pra ganhar 985 reais, onde a compra do mês é 500 conto e ainda te roubam com arma na cabeça do seu filho! E os patriotasinhos, vão tudo pra casa do caralh0, nunca vou ser patriota com um país que não é patriota comigo. Pais do Futebol, Pais do Carnaval é o Caralh0.
Tirar esse patrocínio, não só do flamengo, mas sim do esporte brasileiro é dar um tiro no pé do governo que usa o esporte para inclusão social e melhoria da qualidade de vida a todos. Lógico que não será aprovado
Esse desgoverno quer INCLUIR o povo dentro de uma sepultura
Verdade, e não basta enterrar, eles querem jogar a última pá de terra
Que lei mais sem sentido.
VAI lamber sabão!!!!
Essa notícia é tão absurda, que não vou dar importância para essa idiotice que con certeza não irá pra frente.
Devia eles fazer uma lei contra políticos corruptos,Esses sim faz mal á saúde pública
Mas que lei ridicula
SE A ALEGAÇÃO É DANO A SAÚDE, ENTÃO TEM QUE PROIBIR PATROCÍNIO DE ALIMENTOS QUE FAZEM MAL TAMBÉM…Não é aprovado nunca! Sempre têm esses projetos malucos para mostrar serviço e dar resposta a alguns eleitores!
Esse corrupto quis apenas aparecer, E CONSEGUIU! SRN
Tanta coisa para os nobres deputados se preocuparem nesse momento de crise política e o excelentíssimo Alfredo Nascimento ainda vem querer tirar patrocínio de clube, justo quando tá difícil arrumar um.
Jênio.
Rapaz, se fosse de cerveja, não dizia nada, mas qualquer bebida gaseificada? Esse cara tá atendendo interesse de quem?
Galera, fiquem tranquilos que uma idiotice dessas não chegaria nem a ser votado. Uma coisa é anuncio de cigarro, outra coisa é bebida não alcoólica, o ramo de bebidas dá muito dinheiro e os empresários não deixariam barato um deputado corrupto apresentar uma lei idiota dessas. Se passasse, estaríamos virando Coréia do Norte.
Uma dúvida, o flamengo já assinou o contrato com a carambao, será que a lei atingi contratos já assinados? ou novos contratos? caso seja aprovado.
“Em delação premiada, o ex-executivo da Odebrecht João Antônio Pacífico Ferreira afirmou que a companhia pagou R$ 200 mil, via caixa dois, para a campanha ao senado do então ministro dos transportes, Alfredo Nascimento, hoje deputado federal pelo PR. Em nota, o político informou que está indignado e que nunca recebeu doações da empreiteira.” Fonte: G1.Globo
STF absolve deputado Alfredo Nascimento da acusação de falsidade ideológica, segundo o mesmo G1.
Acho que as acusação dos 15 mil dos banners para eleição é outra coisa Nerubian, e nisso, de fato, foi inocentado.
Dados do querido político autor do Projeto de Lei:
Nome: ALFREDO NASCIMENTO
Partido: PR
E-mail: [email protected]
“refrigerante e bebidas com gás e derivados”????? O que seria ” e derivados ” alguém sabe a fundo o que diz o testo da lei desse animal?
“Art. 1º A propaganda de refrigerantes, bebidas com gás e derivados está sujeita às restrições e condições estabelecidas por esta Lei.
Art. 2º Considera-se bebida adoçada toda bebida não-alcoólica, fabricada industrialmente, adicionada de açúcar ou qualquer outro
edulcorante.”
Esses artigos 1º e 2º do Projeto de Lei incluiria tb a Carabao.
Esse é o querido político autor desse Projeto de Lei:
https://uploads.disquscdn.com/images/fccd105552aedea3e345471591c61733c68b844fb11a36dda35a29837ce97f86.png
Essa é a extensa lista dos processos onde ele está envolvido em crimes contra a administração pública, falsidade ideológica, etc:
Ação penal nº 960/2015 – STF – É RÉU EM AÇÃO PENAL POR CRIME DE FALSIDADE IDEOLÓGICA. DE ACORDO COM A DENÚNCIA, O PARLAMENTAR INSERIU INFORMAÇÕES FALSAS EM PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAL EM 2006 PARA JUSTIFICAR DESPESAS DE R$ 15 MIL COM BANNERS, MINIDOORS E CARTAZES.
Inquérito nº 3694/2015 – STF – É ALVO DE INQUÉRITO QUE APURA A PRÁTICA DE CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DE ACORDO COM A DENÚNCIA, O PARLAMENTAR TERIA LIBERADO VERBAS PÚBLICAS, NO PERÍODO EM QUE ERA MINISTRO DOS TRANSPORTES, QUE FORAM REPASSADAS AO SEU FILHO, GUSTAVO MORAIS, POR INTERMÉDIO DE EMPRESA SC TRANSPORTES E NAVEGAÇÃO LTDA.
Inquérito nº 3700/2013 – STF – É ALVO DE INQUÉRITO QUE APURA CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, RELACIONADOS A IRREGULARIDADES NA CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS PARA EXECUÇÃO DE OBRAS, DURANTE O PERÍODO EM QUE O PARLAMENTAR FOI MINISTRO DOS TRANSPORTES. DE ACORDO COM A DENÚNCIA APRESENTADA PELO PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA, HÁ INDÍCIOS DE QUE DUAS EMPRESAS, QUE SERIAM “DE FACHADA” E ESTARIAM DE CONLUIO, FORAM CONTRATADAS IRREGULARMENTE POR AGÊNCIAS DO MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES. A DENÚNCIA TAMBÉM AFIRMA HAVER INDÍCIOS DE QUE ERAM PERMITIDOS DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS E FRAUDES A LICITAÇÕES NO ÂMBITO DO MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES E ÓRGÃOS A ELE LIGADOS, EM TROCA DE PAGAMENTO DE PROPINA A DIRIGENTES E INTEGRANTES DO PR, PRESIDIDO POR ALFREDO NASCIMENTO.
Ação civil pública nº 0208665-55.2008.8.04.0001 – TJ – TJ – AM – COMARCA DE MANAUS – AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 0208665 – 55.2008.8.04.0001
Ação civil pública nº 0369355-92.2007.8.04.0001 – TJ – TJ – AM – COMARCA DE MANAUS – AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 0369355 – 92.2007.8.04.0001
Ação popular nº 5540/2001 – TJ – , QUE AUMENTOU SALÁRIOS DE DIRETORES DA EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO (URBAM).
Ação popular nº 0045967-98.2010.8.04.0012 – TJ – REFERENTE AO DECRETO DE 9 DE ABRIL DE 2001, QUE AUMENTOU SALÁRIOS DE DIRETORES DA EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES URBANOS.
Acórdão nº 78/1993 – TCU – AS CONTAS REFERENTES À APLICAÇÃO DE ROYALTIES DA PETROBRAS — TRANSFERIDOS À PREFEITURA DE MANAUS NO EXERCÍCIO DE 1988 — FORAM JULGADAS IRREGULARES. MEDIANTE RECURSO, AS CONTAS FORAM JULGADAS REGULARES, MAS A MULTA FOI MANTIDA (TCU – Acórdão nº 128/1994).
Decisão nº 105/1993 – TCU – O TCU DETERMINOU A DEVOLUÇÃO DE MONTANTE REFERENTE A PAGAMENTOS IRREGULARES REALIZADOS A SERVIDORES DA SUFRAMA A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO TRABALHISTA.
Inquérito nº 4443/2017 – STF – ESTÁ SENDO INVESTIGADO POIS SEGUNDO O MINISTÉRIO PÚBLICO, JOSÉ DE CARVALHO FILHO RELATA TER PARTICIPADO DE REUNIÃO COM O ENTÃO MINISTRO DOS TRANSPORTES ALFREDO NASCIMENTO, ENCONTRO A PEDIDO DO DEPUTADO FEDERAL MILTON MONTI, PARA TRATAR DE TEMAS LIGADOS AOS INTERESSES DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS EMPRESAS DE OBRAS RODOVIÁRIAS. NESSA OCASIÃO, TERIA SIDO SOLICITADA “AJUDA FINANCEIRA” PARA A CAMPANHA ELEITORAL DE ALFREDO NASCIMENTO, NO VALOR DE R$ 200.000,00 (DUZENTOS MIL REAIS) POR CADA EMPRESA QUE LÁ SE FAZIA PRESENTE. DE ACORDO COM O TERMO DE JOÃO ANTÔNIO PACÍFICO FERREIRA, O REPASSE TERIA SIDO FEITO NO ANO DE 2006, POR MEIO DE RECURSOS NÃO CONTABILIZADOS.
REVISADO EM: 26/09/2016
PODE ACONTECER AUSÊNCIA DE MENÇÃO A PROCESSO EM QUE ALGUM PARLAMENTAR É RÉU OU FOI PUNIDO, PORQUE TAIS INFORMAÇÕES DEPENDEM DA DISPONIBILIDADE DE DADOS EM CADA CORTE, HAVENDO GRANDE DISPARIDADE ENTRE ELAS. PROCESSOS QUE CORREM EM PRIMEIRA INSTÂNCIA SÓ SÃO INCLUÍDOS QUANDO MOVIDOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO OU OUTROS ÓRGÃOS PÚBLICOS. NO CASO DE REJEIÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS, TODAS AS DECISÕES SÃO ASSINALADAS (DESDE QUE O POLÍTICO NÃO TENHA OBTIDO A ANULAÇÃO DA DECISÃO). SÃO ANOTADAS OCORRÊNCIAS RELATIVAS A HOMICÍDIO, ESTUPRO E PEDOFILIA, MAS NÃO SÃO INCLUÍDOS LITÍGIOS DE NATUREZA PRIVADA (COMO DISPUTAS POR PENSÃO ALIMENTÍCIA), NEM QUEIXAS RELACIONADAS A CRIMES CONTRA A HONRA (PORQUE POLÍTICOS SÃO FREQÜENTEMENTE ALVO DESSE TIPO DE PROCESSO). ASSINALAM-SE INSCRIÇÕES NA DÍVIDA ATIVA PREVIDENCIÁRIA E NA LISTA DE AUTUADOS POR EXPLORAÇÃO DO TRABALHO ESCRAVO.
https://uploads.disquscdn.com/images/9a3d94fb5b92a5c762284909b8d4fd13ddb133594d432e8b94736a07e68fbdd4.png
Pra que serve essa lei?
É país de merrda
Estava pensando o mesmo, nao entendi o motivo.
Restringir os anunciantes para que os jornais e tvs dependam cada vez mais das verbas do governo e fiquem na mão dele.
Alguém teve a preocupação de perguntar a esse mentecapto de pai e mãe o que o motivou a criar um PL desses? Talvez fosse esse: sua filha foi à Ilha do Urubu na estreia contra a Macaca, e como boa filha de político safado e aproveitador queria Carabao de graça pra ela, pro namorado e os amigos. Como o Flamengo não deu nada, fez queixinha pro papai, e este, mais do que rápido, quis se vingar. Onde já se viu, meu Deus do Céu, negar Carabaos de graça pra minha filha e amigos? Um acinte! Prevenção contra políticos! O FLAMENGO QUER ACABAR COM A DEMOCRACIA, E O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO! Isso jamais!
Eles gostam desses termos, que impressionam…kkkkkkkk
Pura falta do que fazer. Este QI de alface não previu, como alguns conterrâneos já bem disseram aqui, que a Seleção Brasileira vai perder o patrocínio do guaraná, e o Red Bull SP vai desaparecer. Será que essa figura pensou nisso antes de popor esta palhaçada federal?
E ainda tem gente que vota num merda desses…ô povinho bão!kkkk
Cada povo tem o “representante” que merece, mas pra neutralizá-los basta dizer a palavrinha mágica: “Lava-Jato”. Ficam calminhos, calminhos…
Vossa Excelência tá pensando que o Flamengo é Petrobrás. Quer um Conselho? Vai procurar uma rol…iça pra brincar, seu filhote de uma kenga!
Kkk Boa elucidação
Mas não é?kkkk
Com tanta coisa pra esses safados se preocuparem, eles estão preocupados com patrocínio dos clubes. É brincadeira.
Se tentasse proibir patrocínio de estatais aos clubes, eu até entenderia, por se tratar de dinheiro público. Agora, bebidas ?! Viajou ! Porém, se o projeto de lei for aprovado, o Flamengo conseguirá outro grande patrocínio, tenho certeza disso !
isso ai e para arrancar dinheiro das empresas de bebidas….bando de ladrao!!!
parece que as empresas de bebida alcoólica continuaram a divulgar não entendo isso.
Um sonoro PQP, a cada dia que passa esse pais se torna mais atrasado
Tanta coisa importante pra se preocupar e esse imbecil me sai com essa? Tá querendo atrair propina pra engavetar essa pérola.
Uma imbecilidade sem tamanho
Vamo invadir o Facebook dele de mensagens, ele fez um poste recente sobre esse projeto.
Acho que animais como esses, precisam ser abatidos assim como são os frangos em pequenos aviários !!
Esse projeto de lei vem desde meados de abril de 2016, Flamengo poderia ter visto isso; o pior de tudo é que no projeto existem penalidades pesadas que vão de 900 mil a 3 milhões de reais. No portal da camara.leg está bem explicado.
É por essas e outras que o libertarianismo cresce tanto no Brasil após o estrago provocado pelo PT que deixou como herança um Estado imenso e com sentimento paternalista que quer influir em todas as esferas de liberdade, querendo decidir até o que o indivíduo pode ou não consumir. O bem causado pelo Estado não se compara ao mal que este pode causar.
haahahahahahah So faltava essa.proibir celular na cadeia ninguem quer kkkkkkkkkkkkkkkkk Uma falta danada do que fazer…….:@
Quando li Alfredo Nascimento , já vi que não tem credibilidade, esse nojento foi Prefeito da minha Cidade – Manaus, e foi Ministro dos Transportes, só fez merda, e só faz merda até hoje, deveria haver um projeto de Lei pra investigar político ladrão tipo ele…safado
Ele deveria fazer um projeto de lei para impedir que as pessoas fizessem merdas.tipo o que ele quer fazer
Quero ver ele proibir doações aos partidos políticos.
Doação de pessoa jurídica é probida, vide o rolo todo dos partidos.
Vai proibir as propagandas na televisão também? Tá bom de procurar o que fazer
“projeto do ex-ministro Alfredo Nascimento que proíbe o patrocínio esportivo de marcas de refrigerante e bebidas com gás e derivados.” Isso é serio?! Só pode ser sacanagem …. Gostaria de apenas um motivo plausível para este projeto absurdo … alguém tem um???
A seleção também perderia uma grana grande com o Guaraná antártica.
E o que aconteceria com o Red Bull Brasil de SP ?
Onde é que aperta pra extinguir da face da terra esses malditos políticos ??
Agora eles poderiam explicar por qual motivo eles estão querendo fazer isso ne
E eu e VC pagamos pra um cara desses ficar propondo merda no congresso.
Sem chances. Olha o prejuízo que isso iria gerar. Um idiota deses não tem mais o que fazer mesmo. Não tem cabimento algum.
Esse país é uma merda tenho vergonha de ser brasileiro
Galera mesmo que seja proibido o Flamengo continuará até o termino do contrato. Mas certamente essa lei não será aprovada, visto que a maioria dessas empresas são representadas por “políticos”
Só aqui no Brasil mesmo. Economia em crise, país na recessão, e vem um idiota desses, que foi ministro de um governo corrupto propor uma lei para impedir entrada de dinheiro no país. É um absurdo.
Pra quê isso, o país tá uma merda, e vendo esse tipo de projeto sabemos porque o país está assim.
Vai a merda. Eles querem ferrar o flamengo! Esse é o objetivo deles! Até hoje isso nunca ocorreu. Os antis ficam com medo, e querem atacar de qualquer forma