Em várias oportunidades aqui no Coluna do Flamengo, demonstrei a minha desconfiança e (não raro) insatisfação com as expectativas geradas em relação ao volante moderno. Embora cultuado e admirado pelo futebol exuberante, na maioria das vezes o volante moderno não apresenta as mesmas qualidades quando está sem o domínio da bola. Sabendo disso, tenho a preferência pelo volante clássico, pelo fato destes jogadores em geral serem excelentes marcadores, apesar de algumas limitações técnicas com a bola. Pois bem: sou duramente criticado e contestado por isto! But not today: hoje, iremos ter uma visão mais aprofundada de como surgiu este mito…
Todo garoto sonha em ser jogador de futebol. E em seus delírios e desvaneios, ele é o protagonista de lances monumentais, com intensa participação, dribles desconcertantes, jogadas de efeito e claro, muitos gols. O que muitos já devem imaginar, este mesmo sonhador não se imagina realizando ações “menos nobres” durante uma partida: a marcação. Por isso, a grande maioria dos garotos que se candidatam a serem jogador de futebol, declaram jogar em posições com características ofensivas, como meias de armação, meia-atacantes, pontas e centroavantes. À excessão de alguns casos, raramente você vê um garoto declarar que quer ser um zagueiro, lateral ou volante. No máximo, aceitam atuar pela lateral “mais apoiando que defendendo”…
A grande verdade é que ninguém gosta de marcar. A tarefa de marcar não é divertido, exige esforços físicos consideráveis e em geral, é cansativa. Aos peladeiros de plantão, quantas vezes vocês chamaram a atenção de companheiros (ou foram advertidos) por não ajudarem na marcação? E quando isto acontece, muitas vezes a maioria se limita a cercar o adversário, onde no máximo um ou outro combate é dado (mais no intuito de obter a posse de bola). Em poucas palavras, são poucos os que entendem a importância de evoluir em termos técnicos e táticos neste importante quesito do futebol. Além do mais, marcar não é bonito, cultuado e glamouroso!
Ao realizar as tradicionais peneiras, os “professores” e sua comissão técnica se vêem na árdua tarefa de realizar o aproveitamento do material humano que se encontra à sua disposição. E neste processo de avaliação, eles se deparam com uma grande quantidade de meias e atacantes, ao passo de que dispõem de poucos zagueiros, laterais e volantes. Então, as escolhas se dão pela excelência técnica do aspirante, onde os jogadores mais técnicos são aprovados pelo processo. À partir daí, um novo trabalho é realizado…
Já os aspirantes logo se dão conta que a forte concorrência no meio/ataque irão por em xeque, a realização do sonho de ser jogador profissional. Enquanto que alguns mais qualificados se dedicam ao máximo para encontrar o seu espaço, os demais começam a perceber a necessidade de se evoluírem em outros aspectos técnico/táticos para garantir um lugar ao sol. Enquanto isso, a comissão técnica realiza um novo trabalho com o objetivo de aproveitar da melhor maneira possível, o material humano disponível e os novatos acabam sendo orientados a jogarem em outras posições, de acordo com as suas características e particularidades.
Por isso, é comum ver jogadores de meio-campo se dedicando mais na realização de outras funções, pois se não conseguem garantir a tão sonhada “camisa 10”, ao menos podem buscar o seu espaço no time. E a marcação começa a receber uma atenção diferenciada: “posso não ser um meia armador tão bom quanto o meu concorrente, mas posso me entregar mais no coletivo, ajudando especialmente na marcação para ganhar o meu espaço”. E aquele candidato a meia-armador se torna um atacante de lado, um 2°. atacante ou até mesmo um ala, ajudando no sistema defensivo. E não raro, também se torna um volante, mas com qualificações diferenciadas.
Daí, surge a figura do volante moderno: segundo o Wikipedia, “é o meio-campista que atua cumprindo as funções de auxiliar o primeiro-volante na marcação dos meias adversários e amparar os meias de sua equipe a criar as jogadas de ataque, organizar o meio-de-campo e distribuir os passes. Ele faz a ligação entre a parte defensiva e a ofensiva do meio-de-campo recebendo a bola de um jogador de defesa (geralmente o primeiro-volante) e repassando-a a algum meia do time. Quando o lateral sair pro jogo o volante tem que ficar na posição do mesmo.”. Em teoria, é tudo lindo e maravilhoso; mas na prática, as coisas não são “bem assim”…
O grande problema do volante moderno é que a posição exige do jogador, um grande poder de marcação. Mas infelizmente, a grande maioria dos jogadores que se candidatam para a posição possuem até algumas qualidades de marcação, mas no geral não se dedicam a ela com o mesmo interesse e afinco, tal como faz o volante clássico. Em geral, o volante moderno vê a marcação mais como uma necessidade (para garantir o seu espaço) a que uma função a ser realizada “por prazer”. O volante moderno em geral se dedica mais ao aspecto ofensivo e joga mais “com a bola nos pés”, ao passo que o volante clássico, se dedica à função de marcar com mais interesse e afinco, mesmo “sem a bola nos pés”. Mas em raras exceções, precisamos de pelo menos dois volantes “de verdade”…
O perfil do volante clássico (muitas vezes chamado também de cabeça-de-área) é diferenciado, por exigir um conjunto de habilidades bem distinto dos demais jogadores de meio-campo. O seu principal diferencial está no “saber jogar sem a bola”. Por ser um jogador focado exclusivamente na marcação, o volante clássico precisa reunir um conjunto de habilidades e competências que vão muito além de simplesmente roubar a bola do adversário. Ele deve ter uma forte noção de posicionamento e tática, com o objetivo de auxiliar os zagueiros, fechar espaços, fazer a contenção, e realizar coberturas, além de prever as jogadas do adversário e realizar as interceptações e combates de forma cirúrgica, buscando sempre retomar a bola e com o mínimo de faltas possíveis.
Assim como o meia-armador é a referência do time no aspecto ofensivo, o volante clássico é o pilar do sistema defensivo! Cabe à ele a função de acertar o posicionamento defensivo do time como um todo, orientando os companheiros para a compactação do meio-campo. No entanto, com a evolução do futebol moderno e a “necessidade” de dispor de jogadores que participam ativamente das ações ofensivas do time, o volante clássico vêm perdendo o espaço para o volante moderno. E é justamente aí que mora o grande perigo! À grosso modo, a maioria dos volantes modernos “são meias frustrados que não conquistaram o sonhado lugar no time e que se viram obrigados a exercer funções defensivas para conquistar o seu espaço”.
Em geral, os volantes modernos são jogadores que tem o “DNA ofensivo”, vêem o futebol como um esporte praticado “com a bola nos pés” e que possuem dificuldades para assimilar táticas e funções de caráter defensivos, típicos do volante clássico. Como dizem na linguagem popular, eles não têm o “caguete” do volante de verdade, tendo grandes dificuldades em realizar a marcação por setor e por serem envolvidos facilmente em tabelas e triangulações feitas pelos adversário. Não raro, são muitas vezes displicentes em termos táticos! No máximo, se limitam a fazer o primeiro combate e a realizar com mais qualidade as poucas funções exercidas “com a bola nos pés”, como a saída de bola do sistema defensivo e as tabelas no meio-ataque. Eles até auxiliam o time nas ações ofensivas, mas as suas deficiências na recomposição deixam buracos no sistema defensivo, que por sua vez propiciam o contra-ataque dos adversários.
Eis, os motivos pelos quais sempre olho com suspeita e desconfiança a promoção de volantes modernos para as funções defensivas que são cruciais para o time, especialmente em se tratando da posição de cabeça-de-área ou primeiro volante. Por isso, defendo a manutenção de jogadores que se encaixam no perfil de volantes clássicos, como M. Araújo, Cárceres e até mesmo o Aírton (Botafogo), embora cada um destes apresentem estilos diferentes. Com estes jogadores em campo, perdemos um pouco da beleza e exuberância do futebol moderno, mas ganhamos uma maior solidez defensiva. Eles apresentam dificuldades e deficiências? Sim. Mas nada que possa ser trabalhado ou compensado, seja através de atribuições táticas ou auxílio de jogadores de meio-campo.
Não é que o volante moderno não tenha a sua importância no time. Pelo contrário: sendo uma peça que se ajusta e encaixe no contexto do esquema tático e auxilie o volante clássico nas funções defensivas, ele também é indispensável! No entanto, ele deverá ser de fato um “volante de verdade” e não apenas um “meio-campo frustrado” que resolveu jogar de volante para conquistar o seu espaço no meio-campo…
Ednei P. de Melo
Quer ver seu texto também publicado na Coluna do Torcedor? Envie para redacao@colunadoflamengo e aguarde nossa resposta!
A coluna acima é de responsabilidade de seu autor e não reflete necessariamente a mentalidade do Coluna do Flamengo.
Presidente do Corinthians diz que o Flamengo está tentando conturbar o ambiente O Corinthians acumula…
Hugo Souza está emprestado ao Corinthians até o final desta temporada O Corinthians segue interessado…
De La Cruz desmentiu a informação sobre uma possível insatisfação no Flamengo Antes mesmo de…
Bruno Henrique é suspeito de forçar cartões no jogo contra o Santos, em 2023 Atacante…
Flamengo encara o Cruzeiro nesta quarta-feira (06), na Arena Independência Apurado por: Mônica Alves O…
Flamengo tem dois gols de vantagem contra o Atlético-MG, assim como 2014 O Flamengo venceu…
Ver comentários
Contemplar essa foto, esse olhar do Marcinho só me faz lembrar de um analista amigo meu que um dia me falou: "Desse jeito não vou ser feliz direito..."
Pois vai ser lindo assim, gostoso assim
Na minha cama!
Nem aguentei ler.
O cara acha que volante moderno tem menos poder de marcação, mas o volante moderno no time moderno tem essa tarefa dividida com outros jogadores e também contribui na parte técnica. Enquanto que o brucutu destrói e nada constrói, sendo na verdade nulo em campo.
Xará o cara ressuscitou o "cabeça de área" meu isso é do tempo do roca. Também parei por ai. Enquanto isso mais um gol da Alemanha...rsrsrsrs. SRN.
Ele segmenta muito, e cria varios pré conceitos como jogadores que até determinada altura são mais lentos do que jogadores mais baixos, jogadores com habilidade possuem senso de marcação ruim, dentre outras
Meu amigo que isso. Resumo mandou lembranças em. Bom , que eu saiba cabeça de área e uma expressão praticamente extinta no futebol, assim como o volante clássico que você menciona. Cara hoje o futebol moderno se pratica o chamado futebol total, em que até o goleiro tem que saber jogar. Marcar hoje rodos tem que saber. A Alemanha quem o diga não é...se você quer defender MA cara tu viajou bastante me desculpe. MA é ruim de bola de mais meu amigo. Não tem como. Hoje só fazer uma função não cabe. Fato meu amigo. O futebol moderno exige um passe preciso, ir e voltar (volância), como faz Arão, Cuellar, que marcam, atacam passam, auxiliam o time. Aonde volante bom é só para marcar meu amigo. Isso é arcaico e não cabe mais.
Por essas coisas que o Brasil ainda atrasado em relação ao mundo dá espaço para volantes toscos e ultrapassados como MA. O futebol jogado no mundo se modernizou. Europa mesmo quem o diga. Ai pergunta-se porque tomos um passeio vergonhoso da Alemanha. Olha bem como joga o Tite, vê se tem espaço para um MA da vida...parei.
Bastian Schweinsteiger deitando e rolando.
A coluna do Flamengo ou Noticias Fla está mais viciada em cliques que cracudo em crack, só isso explica abrirem espaço para o Edinei, que é o amante mor do Massaraujo e do ZéPanela. Segue a foto de um volante moderno na opinião do Edinei, Araujete e Ricardete.... https://uploads.disquscdn.com/images/c4ee269b81f9feac5a8e270b503ace21f8cbccf8df99786fe59947ac776e970a.jpg
Será que a junção de "Araujete e Ricardete" seria Edneizete?
kkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkk, não deu para não rir, acho que só o Ednei não vai rir dessa.
Nem perdi tempo lendo. mas so de ver os comentários da galera ja deduzi que esse merece a posição da tabela e os cheirinhos kkkkk.. fã de perebas é froids...
Tava eu lendo essas besteiras acima, e me perguntando, "o Vinny Dunga não escreve somente nos dias de terça e sexta-feira?", não cheguei a lê até o final, não aguentei, mas fui ver quem tinha escrito isso, vi o nome e pensei, "ah, qual a diferença?".
Tem muita diferença...o Vinny gosta de ser polêmico, mas é igual relógio de ponteiro parado consegue acertar 2 vezes por dia, já o Edinei Araujete...esse não acerta uma....
Kkkkk
Fiz a mesma coisa, mas quando terminei o primeiro parágrafo.
Nem li o restante, vim direto aos comentários...
Parabéns por ter coragem de expor seus argumentos, pensamentos e ideias mesmo quando sabidamente a maioria poderá critica-lo ou até crucifica-lo por isso.
Em minha opinião, Márcio Araújo no time, atrasa nosso salto de qualidade que tanto ambicionamos com a contratação de inúmeros jogadores com currículos superiores ao dele.
Sei que "currículo" não ganha jogo.
Mas para a realidade do ano passado, até aceitaria a titularidade do Baidu...
Mas à partir desse ano e nossas ambições esportivas, não mais.
Qualificar é preciso.
Grande abraço Dinei !!!
Em 10 (dez) dias, o Conca não manca mais, deitou e rolou no treino e não há mais vazamentos para a imprensa. Estranho? Surpreendente? O Conca novamente está treinando com a equipe do Fla. Os egos e vaidades foram "adormecidos". Ainda não está em forma, mas quando tiver o ZR vai ficar doido pois não sabe nem gosta de mudar o seu esquema prefixado. O Conca é o jogador do passe vertical, da última bola, de deixar o companheiro na cara do gol. É diferenciado. Se deixarem vai voltar e a dor de cabeça será do ZR.
Olá Cleiton... Tudo bem ???
Gostei muito do seu parecer sobre o Conca e também concordo contigo.
Ele recuperando a mobilidade e em forma e manquitolando menos, será de IMPORTANTE valia para nossas aspirações ainda esse ano, até porque ano que vem infelizmente não mais aqui estará.
Só não entendi o trecho abaixo porque não participo da "Coluna" e nem tenho poderes de "moderador" para censurar ou apagar postagens...
Abaixo o trecho que não entendi e não seria dirigido para mim...
""" e também pela censura de apagarem inúmeras postagens anteriores com argumentos técnicos quando refutei posições do Edinei das quais não concordo."""
Como disse, não sei do que se trata esse assunto acima...
Grande abraço !!!
Saudações Rubro Negras !!!
Você não entendeu. Não tem nada a ver com você. Fui um pouco duro com ele mas não existia razão para que todas as respostas que contestei o Edinei em outros tópicos fossem apagadas pela moderação. Apelar para censura é absurdo.
Hummmm
Agora entendi o "apagando"...
Pois é...
Pego leve com o "Dinei", tranquilão e também gente boa.
Apesar dele idolatrar o Baidu... rsrsr
Grande abraço !!!
Assisto a todos os jogos mesmo viajando. Independente do local onde esteja. Não aguento mais ver o Baidu em campo. Grande abraço!
Boaaa
É isso aí Cleiton !!!
Tamo junto !!!
Flamengo sempre.
o marcio araujo e um jogador que o time contrata quando não se tem dinheiro e vai brigar pra não cair, um time com dinheiro vai atras de um volante que sabe sair jogando e vai atras de titulo, ele não vai nos agregar em nada, então chegou a hora de ser banco ou melhor ir para um time que vai brigar pra não cair.
Volante que conheci como referência era o Andrade!
Bla bla bla bla e não diz nada Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz