Privacidade e cookies: Este site utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com seu uso.
Aceitar
Coluna do Fla | Notícias do Flamengo, Jogos ao Vivo e Bastidores
  • Últimas Notícias
  • Tabelas e Jogos
    • Brasileirão
    • Libertadores
    • Copa do Brasil
    • Campeonato Carioca
  • Mercado da Bola
    • Contratações
    • Vendas
    • Renovações
    • Empréstimos
  • Bate-papo
  • Vídeos
Anuncie
Clique aqui e fique por dentro das notícias do Flamengo no WhatsApp
Coluna do Fla | Notícias do Flamengo, Jogos ao Vivo e BastidoresColuna do Fla | Notícias do Flamengo, Jogos ao Vivo e Bastidores
Ajuste de FonteAa
  • Últimas Notícias
  • Brasileirão
  • Libertadores
  • Copa do Brasil
  • Campeonato Carioca
  • Mercado da Bola
  • Contratações
  • Vendas
  • Renovações
  • Empréstimos
  • Bate-papo
  • Vídeos
Busca

Notícias Atualizadas do Flamengo

Flamengo
  • Notícias
  • Exclusivas
  • Bastidores
  • Opiniões e Análises
  • Vídeos
  • Coletivas
  • Política
  • Finanças
  • Mercado
  • Contratações
  • Vendas
  • Renovações
  • Empréstimos
  • Desfalques
  • Estatísticas
  • Arbitragem
Torcida
  • Blog
  • Chat
  • Enquetes
  • Figurinhas
  • Memes
  • Curiosidades
  • Escalação
  • Sócio-Torcedor
  • Ingressos
  • Onde Assistir
  • Manto
  • Estádio
  • Aerofla
Futebol
  • Brasileirão
  • Copa do Brasil
  • Libertadores
  • Copa do Mundo
  • Seleção
  • Cariocão
  • Mundial de Clubes
  • Intercontinental
  • Internacional
  • Base
  • Copinha
  • Feminino
Esportes
  • Basquete
  • Esportes Olímpicos
  • eSports
  • Ginástica
  • Judô
  • Natação
  • Vôlei
  • Jogos Olímpicos

Despesas fazem com que Fla fique com menos da metade da renda na Ilha do Urubu

Redação
Redação
Publicação: 17/06/2017
62 Comentários
Atualização: 17/06/2017
Compartilhar

Pelo menos na estreia, jogar na Ilha do Urubu não parece ser algo tão rentável como se imaginava. As despesas da partida contra a Ponte comeram 69,3% de toda a renda da partida, que foi de 803 mil reais. Mais da metade de tudo arrecadado na partida. O lucro do Flamengo foi de apenas 209 mil.

O custo de operação chegou a R$ 558 mil. A contratação de 300 seguranças privados custou R$ 198 mil, operação de trânsito foi de R$ 46 mil, contas de consumo foi de R$ 50 mil. A taxa da FERJ, de 10% sobre a renda da partida, também elevou o número das despesas.

Total da renda foi de R$ 803 mil, mas Fla colocou no bolso R$ 209 mil (Foto: GloboEsporte.com)

Outra questão que fez com que a renda fosse menor foi o público abaixo do esperado. Dos 16 mil ingressos colocados à disposição, 13 mil foram vendidos. O elevado preço fez com que muitos torcedores não comprassem.

Mesmo não lucrando na estreia como era esperado, a Ilha do Urubu se mostrou uma solução mais viável que o Maracanã. No primeiro jogo da final do Carioca, por exemplo, estiveram presentes 41 mil pessoas no Maraca e o Fla lucrou R$ 284 mil, de uma renda total de R$ 1,6 milhão. Vale lembrar que nesse caso, os clubes dividiram a renda da partida. As despesas do confronto foram de 1 milhão, quase o dobro da estreia  do Fla na Ilha do Urubu.

Assuntos:despesasFlamengoilha do urubulucro
Compartilhe este artigo
Facebook WhatsApp WhatsApp LinkedIn Reddit Threads
62 Comentários
  • Rafael Freitas disse:
    17/06/2017 às 10:34

    A grande maioria paga meia, isso complica um pouco pois a estratégia é subir o preço nominal dos ingressos, aí tem menos gente no estágio e menos renda.
    Acredito que a diretoria ainda vai cortar alguns custos para deixar o estádio mais rentável.

    Responder
  • Rafael disse:
    17/06/2017 às 10:35

    Realmente é uma renda pequena, mas tudo q foi comercializado no estadio deve ter rendido um valor considerável, então acho q ficou razoável.

    Responder
    • André N Lessa disse:
      17/06/2017 às 10:45

      Rafael,

      Seria legal saber quanto os bares renderam e deram de lucro.

      Também teria de ser diluído ao longo do ano os contratos de publicidade estática.

      SRN

      Responder
  • André N Lessa disse:
    17/06/2017 às 10:43

    Pessoal,

    Entendo que alguns valores de despesa serão ajustados ao longo dos ´próximo 2 meses uma vez que serão avaliados:

    a. a real quantidade necessária para a execução de cada atividade;
    b. na medida em que existir um calendário de eventos definido é capaz de ser possível negociar uma melhor taxa do serviço;

    O duro é saber que o Flamengo faz tudo isso sozinho e ainda tem de pagar ao Sheriff de Nottinghan – que fique bem claro que é o vilão – 10% da renda. Se ainda fosse do lucro, mesmo sendo uma taxa abusiva, ainda nos aliviaria bastante.

    De qualquer forma, o retorno técnico na Ilha em termos de pressão será sempre maior, em especial para os jogos de médio porte, do que no Maracanã.

    SRN

    Responder
  • Sandro' Leonardo' disse:
    17/06/2017 às 10:45

    Teve prejuízo?Não ne. Tem que parar com esse negócio de lucrar muito em todas as partidas. Tem que baixar o preço é lotar a ilha

    Responder
    • andre wy disse:
      17/06/2017 às 12:12

      O que adianta cobrar caro dos torcedores para dar para segurança???

      Responder
      • Glauco disse:
        17/06/2017 às 16:49

        Quanto mais gente presente, maior a necessidade de seguranças.

  • Milton Silva disse:
    17/06/2017 às 10:46

    Muito estranho este valor da segurança privada. 198000 : 300= 660.
    Um Policial não ganha nem um terço disso para fazer um RAS de 8 horas.
    Quanto tempo dura o evento?
    Quanto custaria a hora trabalhada deste segurança privado?
    Logo esta diretoria, tão eficiente em finanças…
    Estes valores estranhos devem ser revistos.

    Responder
    • marcondes Alves disse:
      17/06/2017 às 10:52

      um segurança em brasilia tem um valor fixo de 120 reais, esses ai que o flamengo contratou esta fora do padrão, nem pm tem essa diaria de 660 reias

      Responder
    • Marco Almeida disse:
      17/06/2017 às 11:00

      A segurança não são apenas homens, acho que ai entra a parte de tecnologia e inteligencia também.

      Responder
    • Glauco disse:
      17/06/2017 às 16:51

      Foi contratada uma empresa, a empresa tem que pagar impostos e encargos sociais, fora fardamento, transporte e alimentação para todos, e ainda precisa ter algum lucro, então é isso aí mesmo.

      Responder
  • Eduardo de Freitas disse:
    17/06/2017 às 10:50

    Normal, acho que com o tempo algumas coisas vão ser reavaliadas. Agora 300 seguranças privados custou R$ 198 mil; é por mês ou por jogo?

    SRN #IlhaDoUrubu

    Responder
  • Anderson Santos disse:
    17/06/2017 às 10:51

    MATÉRIA PORCA DO GLOBO ESPORTE.COM

    EXPLICO :

    Será que os idiotas que escreveram a matéria acham mesmo que o Flamengo optou por gastar 15 milhões de reais e jogar na Ilha do Urubu visando tão somente a renda oriunda da bilheteria ??????

    CLARO QUE NÃO.

    Há venda de bebidas, comidas, camisas, copos promocionais, Placas estáticas, Produtos licenciados do Flamengo….etc.etc…etc..

    É A SOMA DE TODAS ESSAS RENDAS QUE FEZ O FLAMENGO TROCAR MARACANÃ PELA ILHA DO URUBU

    No entanto amigos, gostaria de pedir aos amigos do Blog, que corressem atras desses números. ESSES SIM, SÃO OS NÚMEROS QUE NOS INTERESSAM para saber de fato se valeu ou não a pena trocar o Maracanã pela Ilha do Urubu.

    ALÉM DISSO…… A Ilha do Urubu é o instrumento usado pela diretoria para pressionar o Governo do Estado e a Odebrecht quanto a administração do Maracanã. Portanto antes de alguém reclamar que os ingressos são caros, façam as contas e vejam quanto ficou o ticket médio dessa partida. Eu adianto e digo que ficou em 57,50 reais. Muito perto dos 58 reais praticados no Maracanã.

    Temos que lotar a Ilha do Urubu, até que essa novela do Maracanã se resolva.

    Responder
    • andre wy disse:
      17/06/2017 às 12:11

      É um absurdo essas despesas num mini estádio como a ilha… Sendo que tem inúmeros exemplos no rio e fora que as despesas são muito menores

      Responder
    • Gracilio Kondo Raposo disse:
      17/06/2017 às 13:37

      Tem outro ponto que o torcedor precisa entender, é que a capacidade por ser menor, cerca de 20 mil, necessitará que os valores dos ingressos sejam um pouco maiores, até para compensar custos e gastos. Num estádio maior da para equilibrar maior público com menor valor, uma espécie de compensação.
      A nossa torcida às vezes não leva consideração certos aspectos e nem para pra pensar direito, às vezes só reclama e não vê o esforço do clube em proporcionar um lugar agradável para os torcedores com preocupação com trânsito e segurança.
      Enfim…
      Mas a matéria do Globo Esporte demonstra o quanto as pessoas estão preocupadas com as nosss financas e ganhos, mas esquece que além do valor da bilheteria temos ganhos diretos com venda de produtos licenciados entre outros, além de propagandas que podemos colocar lá e ganhar dinheiro também.

      Responder
    • Douglascrf disse:
      17/06/2017 às 14:35

      acho que não teve nada equivoco amigo, foi isso mesmo as despesas foi enorme sim ,acho que foi pelo fato da ameaça das organizadas de tacarem bomba ai contrataram muitos seguranças, o são januario é o mesmo publico e 250 de despesas ao todo..

      Responder
  • marcondes Alves disse:
    17/06/2017 às 10:55

    no brasil vai ser difícil o time ter um grande lucro com evento, primeiro porque a ferj ganha 10% se o campeonato e da CBF, infelizmente o brasil e o país da taxa, na nba o golden states tem seu ginásio com capacidade de 19 mil e tem um grande time com salários astronômicos e esta construindo outro ginásio, então tem como ter lucro sim o problema são essas taxas altíssimas.

    Responder
    • Douglas Reis disse:
      17/06/2017 às 11:37

      Os clubes de SP ganham muito dinheiro com bilheteria, a FPF fica só com 5%, não tem essa lei de gratuidade que tem no Rio e os jogos dão em média 30 mil pessoas

      Responder
      • marcondes Alves disse:
        17/06/2017 às 18:10

        eu sei disso, em são paulo também pagam taxa, não e so 5% da federação tem mais coisas

  • Marco Almeida disse:
    17/06/2017 às 11:01

    Se fosse no maraca teríamos prejuízo, tamo no lucro!

    Responder
  • Almir Albuquerque disse:
    17/06/2017 às 11:09

    Nego aqui fazendo conta redonda pra mostrar que cada segurança ganhou 660 paus, mas esquecem que a relação empregatícia não é com o Flamengo e sim com uma terceirizada que pega a maioria do dinheiro e repassa uma merreca para cada funcionário.

    Responder
    • Milton Silva disse:
      17/06/2017 às 11:31

      É exatamente aí que quero chegar: a relação CRF- empresa de segurança.
      É mais do que óbvio que esta quantia não vai para os seguranças.

      Responder
      • Glauco disse:
        17/06/2017 às 16:58

        Realmente não vai, boa parte vai para o governo em forma de impostos e encargos sociais que a empresa é obrigada a pagar e outra parte vai para a própria empresa na forma de lucro, afinal ninguém trabalha de graça.

  • FILIPE DA ROCHA MOTTA disse:
    17/06/2017 às 11:21

    Tem que dar uma diminuída nesse seguranças

    Responder
  • Francinei Castro disse:
    17/06/2017 às 11:25

    Para que contratar tudo isso de segurança? A torcida do Flamengo vai para torcer não para brigar.

    Responder
  • BVZ (VJ será maior que Pelé) disse:
    17/06/2017 às 11:28

    Na boa fase, os jogos menores vão levar 20 mil e o lucro com bilheteria pode chegar a 1 milhão. O lucro com bebidas e todos itens vendidos pode ser algo como 100 a 200 mil. E jogos maiores no Maracanã, e quando a concessionária cobrar caro, leva pra outro lugar. Perfeita a estratégia, enquanto prepara a Gávea ou outra alternativa. Se puder controlar o Maracanã, usa a Gávea para 20 mil. Se não tiver o Maracanã, amplia Gávea pra 45 mil e renova a ilha por +3 anos. Em ambas alternativas, teremos uma tendência é lucrar mais tanto em jogos pequenos quanto grandes, sem ter que levar jogos de 15 mil pessoas para um estádio que seja para 45 mil e tenha o custo disso.

    Sobre segurança, uma coisa é contratar 15 seguranças pra um evento pequeno. Outra é um corpo de 300 seguranças, boa parte do custo vai pra tecnologia e pelo próprio fato de selecionar e reunir uma quantidade de seguranças e que ajam em coordenação. A maior parte vai pra empresa, até porque 1 terço são impostos e boa parte vai com custos, tecnologia, materiais, e é lógico, lucro, porque ninguém é madre Teresa de Calcutá para trabalhar de graça. Ou os 300 seguranças se reuniriam e ofereceriam o serviço em forma de “cooperativa” e teria um valor mais barato. E contrataram muitos para GARANTIR que não ia dar problemas. A tendência é diminuir muito o número de seguranças e também outros valores.

    Responder
    • Douglascrf disse:
      17/06/2017 às 23:38

      Se vocês pararem para analisar vai dar bem mas prejuízo que no Maracanã, Flamengo vai jogar 3 jogos por mês na ilha ,vou vbotar uma média de 350 mil por jogo ,fim do mês 1 milhão de renda ,aí você esquecem que Flamengo paga 200 mil mensal a portuguesa pelo aluguel ,vocês esquece que o estádio tá arrendado e Flamengo paga 100 por mês de arquibancadas móvel ,aí tem manutenção de gramado , energia,água , banheiro químico e etc no fim do mês isso aí dar mas de 1 milhão ..entendeu a lógica ,em 2 jogo no Maracanã Flamengo fica com saldo positivo mas que um mês todinho na arena da ilha

      Responder
  • Renan Amorim disse:
    17/06/2017 às 11:52

    Mas não foi vendido pacotes de 3 Jogos? Não to entendendo essas contas.

    Responder
    • Adriano Gomes disse:
      17/06/2017 às 12:09

      Tem razão. Se contabilizou integral agora não podem contabilizar nas duas próximas partidas. A não ser que contabilizou apenas nessa primeira partida.

      Responder
  • [email protected] disse:
    17/06/2017 às 11:56

    Independentemente de qualquer coisa, pelo menos não teve prejuízo, como muitos por aí!!!

    Responder
  • andre wy disse:
    17/06/2017 às 12:08

    Ridículo essas despesas. No jogo Grêmio x Bahia no estadio muito nos moderno do grêmio com 22mil pagantes as despesas totais foi de 180mil….

    Já no Vasco x Sport em São Januário (parecido com a ilha) não chegou em 250mil de despesas com o número de torcedores parecido….

    É muita incompetência ter mais de 300mil de despesas num estádio como a ilha que é simples ao máximo…

    Responder
  • Entendido do Assunto disse:
    17/06/2017 às 12:10

    R$200 mil por 300 seguranças, parece obra da odebrecht, superfaturamento.

    Responder
    • Adriano Gomes disse:
      17/06/2017 às 12:15

      200 mil/300 seguranças = + – $ 670,00 por segurança por umas 3 horas de trabalho.
      Se houverem 8 jogos no mês teria um custo aproximado com segurança de uns 1,6 milhão.

      Responder
  • Mateus Souza disse:
    17/06/2017 às 12:17

    Há alguns equivocos na interpretacão dos valores . No “globoesporte” informa, o custo operacional foi de R$: 198 mil, incluindo a contratação de 300 seguranças, não foi os 300 seguranças que custaram R$: 198.000. Custo operacional envolve vários gastos para garantir a operação do jogo. As despesas totais totalizaram R$: 558 mil, houve também a penhora de R$: 38 mil.

    Responder
  • wanderpc82 disse:
    17/06/2017 às 12:23

    R$ 660,00 por 2 horas de jogo é muita coisa, sendo que os seguranças devem chegar 1 hora antes e sair 1 hora depois, coloca aí umas 4 horas.

    660 : 4 = R$ 165,00 a hora, isso é muito caro, um absurdo, tem de rever isso aí o Fla.

    Responder
    • Adriano Gomes disse:
      17/06/2017 às 13:13

      Se contratar os seguranças pela CLT sai muito, muitoooooo mais barato.

      Responder
    • DefendaSeuDinheiro disse:
      17/06/2017 às 13:41

      Bota o CV pra fazer esta segurança ae 🙂

      Responder
    • PET 43 disse:
      17/06/2017 às 15:17

      Eu vi na tv ao vivo, no dia do jogo, que já tinha segurança as 17h,

      Responder
  • Marty Mcfly disse:
    17/06/2017 às 12:32

    Precisamos de um estádio que nos dê sempre lucro.

    Responder
  • FEU ROSA (FEUROSA) disse:
    17/06/2017 às 12:38

    estes segurança de ver ser do pacote de 3 partidas no estadio.

    Responder
  • Abutre disse:
    17/06/2017 às 12:42

    209 mil com 13 mil pagantes frente a
    284 mil com 41 mil pagantes…
    Olhando por esse prisma a arrecadação foi até boa…

    Responder
    • Douglascrf disse:
      17/06/2017 às 14:29

      mais se você for olhar que essa Renda foi divido com o fluminense metade,ou seja seria quase 600 mil pro flamengo de lucro,então não foi tão bom negocio não, foi uma despesa muito grande na ilha..

      Responder
      • Henrique disse:
        17/06/2017 às 20:04

        Só que para o Flamengo o aluguel é de 700 mil.

      • Douglascrf disse:
        17/06/2017 às 23:27

        E você esqueceu que esse estádio é arrendado?? Flamengo paga 200 mil de aluguel por mês ,paga manutenção de gramado ,paga 100 mil por mês de aluguel de arquibancadas,paga energia ,água ,paga tudo estádio ou seja vai dar bem mas prejuízo que o Maracanã.

      • Henrique disse:
        18/06/2017 às 14:57

        Mas prejuízo que o Maracanã não , já que além do aluguel o Flamengo paga as despesas do dia do jogo. Mas para o Flamengo a melhor solução é administrar o Maracanã e deixar a ilha para jogos de pequeno apelo.

  • Ray Dauer disse:
    17/06/2017 às 12:56

    Lucratividade Maracanã 17%
    Lucratividade Ilha 26%
    É uma grande melhora.

    Responder
    • DefendaSeuDinheiro disse:
      17/06/2017 às 13:40

      Fato!

      Responder
    • Douglascrf disse:
      17/06/2017 às 23:36

      Se vocês pararem para analisar vai dar bem mas prejuízo que no Maracanã, Flamengo vai jogar 3 jogos por mês na ilha ,vou vbotar uma média de 350 mil por jogo ,fim do mês 1 milhão de renda ,aí você esquecem que Flamengo paga 200 mil mensal a portuguesa pelo aluguel ,vocês esquece que o estádio tá arrendado e Flamengo paga 100 por mês de arquibancadas móvel ,aí tem manutenção de gramado , energia,água , banheiro químico e etc no fim do mês isso aí dar mas de 1 milhão ..entendeu a lógica ,em 2 jogo no Maracanã Flamengo fica com saldo positivo mas que um mês todinho na arena da ilha ..mesmo com aluguel ,taxa dá ferj e o carai de asa Flamengo fica com 300 mil de lucro no Maracanã e num vai pagar luz nem nada no fim do mês.

      Responder
  • Juan Oliveira disse:
    17/06/2017 às 13:26

    Flamengo tem que fazer parceria com a Wtorre é fazer seu estádio. Palmeiras tá lucrando muito com seu estádio todos os jogos.

    Responder
    • Gracilio Kondo Raposo disse:
      17/06/2017 às 13:40

      Nao e bem assim, mas parte do valor arrecadado serve pra cobrir despesas e pagar o estádio…

      Responder
      • Juan Oliveira disse:
        17/06/2017 às 13:46

        Pagar estádio? Pelo que sei, os shows que são gerido pela WTorre paga o estádio, posso está enganado. Vou pesquisar aqui

      • Henrique disse:
        17/06/2017 às 20:03

        A wtorre
        está em dificuldades financeiras .

      • Juan Oliveira disse:
        17/06/2017 às 13:52

        https:// torcedores. uol. com. br/noticias/2014/10/entenda-como-palmeiras-e-wtorre-lucrarao-com-a-nova-arena-allianz-parque não precisa pagar o estádio

  • DefendaSeuDinheiro disse:
    17/06/2017 às 13:40

    Só de não viajar, tá bom.
    Baixar o preço do ingresso.

    Responder
  • rubro negro disse:
    17/06/2017 às 13:50

    Ainda é melhor que o Maracanã, a não ser que o publico no maracanã seja pra 60 mil.

    Responder
  • mtakh disse:
    17/06/2017 às 14:08

    É o maldito custo Brasil, O trabalhador não ganha tanto,a empresa também, quem ganha é o espertão do governo, e de empresas de segurança. Empresas essas,como as de serviço caríssimas (custo Rio),Além de gratuidades eleitoreiras sem controle.Só a FERJ abocanha 10% do total/bruto.

    Responder
  • Douglascrf disse:
    17/06/2017 às 14:27

    Rapaz como pode um negocio desses flamengo já saiu do maracana por causa que não ficava com nem 40% da renda por causas dos gastos ai vai pra Arena da ilha fico com apenas 30% ou seja não ajudou muito não, renda de 800 mil ,250 mil apenas de lucro, flamengo gastou 550 só com o custo do estadio o mesmo custo no Maracana em jogos de menor porte, ou seja o estádio vai servir mais pra botar pressão nos adversarios porque o custo e a renda vai ser o mesmo do maracana.!flamengo vai perder em media de publico .mas em termos financeiros vai ser a mesma coisa do Maracana talvez um pouco menos..

    Responder
  • Roberto disse:
    17/06/2017 às 14:58

    Imagina o preju que seria se esse jogo tivesse sido disputado no Maraca …
    Flamengo mal, contra um rival sem muita tradição e na véspera de um feriado que pra muitos é feriadão…
    Além de prejuízo financeiro, seria um daqueles jogos sonolentos em que a derrota não seria nenhuma novidade…
    Continuo apostando na Ilha …

    Responder
  • Pepe Anjos disse:
    17/06/2017 às 17:13

    Se na Ilha o lucro foi de 209 mil e no Maracanã foi de 284 mil , desde quando que na Ilha foi mas vantajoso? Pelo que eu vejo a Ilha não será tão lucrativo assim.
    As despesas são menores do que no Maracanã , mas a arrecadação também é menor.
    Depois desses números eu acho que a diretoria ficou decepcionada , esperava um lucro maior .

    Responder
    • Douglascrf disse:
      17/06/2017 às 23:35

      Se vocês parar para analisar vai dar bem mas prejuízo que no Maracanã, Flamengo vai jogar 3 jogos por mês na ilha ,vou vbotar uma média de 350 mil por jogo ,fim do mês 1 milhão de renda ,aí você esquecem que Flamengo paga 200 mil mensal a portuguesa pelo aluguel ,vocês esquece que o estádio tá arrendado e Flamengo paga 100 por mês de arquibancadas móvel ,aí tem manutenção de gramado , energia,água , banheiro químico e etc no fim do mês isso aí dar mas de 1 milhão ..entendeu a lógica ,em 2 jogo no Maracanã Flamengo fica com saldo positivo mas que um mês todinho na arena da ilha ..mesmo com aluguel ,taxa dá ferj e o carai de asa Flamengo fica com 300 mil de lucro no Maracanã e num vai pagar luz nem nada no fim do mês.

      Responder
  • Fla 2017 disse:
    17/06/2017 às 22:34

    O ideal é o Flamengo ter a sua própria empresa de segurança.

    Responder
  • Douglascrf disse:
    17/06/2017 às 23:34

    Se vocês pararem para analisar vai dar bem mas prejuízo que no Maracanã, Flamengo vai jogar 3 jogos por mês na ilha ,vou vbotar uma média de 350 mil por jogo ,fim do mês 1 milhão de renda ,aí você esquecem que Flamengo paga 200 mil mensal a portuguesa pelo aluguel ,vocês esquece que o estádio tá arrendado e Flamengo paga 100 por mês de arquibancadas móvel ,aí tem manutenção de gramado , energia,água , banheiro químico e etc no fim do mês isso aí dar mas de 1 milhão ..entendeu a lógica ,em 2 jogo no Maracanã Flamengo fica com saldo positivo mas que um mês todinho na arena da ilha ..mesmo com aluguel ,taxa dá ferj e o carai de asa Flamengo fica com 300 mil de lucro no Maracanã e num vai pagar luz nem nada no fim do mês.

    Responder

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Manchetes do Flamengo Hoje

Torcedores do Flamengo ‘invadem’ rede social de Luiz Henrique, alvo do clube

7

Flamengo hoje: veja as principais notícias do Flamengo nesta quinta, 06/08/2026

1
@colunadofla nas Redes
835KGostei
1.1MSeguir
1.1MSeguir
965KInscritos
TiktokSeguir
WhatsAppSeguir
Google NewsSeguir
ThreadsSeguir
Inscreva-se no Canal

Como está a construção do miniestádio do Flamengo no Ninho do Urubu? Veja fotos

20 7
Vote na Enquete

[yop_poll id=”-2″]

Últimas Notícias do Flamengo
Mercado

Apesar de proposta do Flamengo, Thiago Almada fecha com o River Plate, afirma Fabrizio Romano

11 24

Como fica a negociação do Flamengo como Almada já que o clube decidiu investir na contratação de Luiz Henrique?

5 5
Brasileirão

Flamengo entra em reta final de preparação para jogo contra o Vitória, pelo Brasileirão

7

A definição da Justiça sobre a posse da Taça das Bolinhas; Flamengo e São Paulo estão na disputa

10 12
Libertadores

Cruzeiro deve ter novo desfalque para jogo contra o Flamengo, pela Libertadores

11 4

Paquetá se emociona com situação em treino do Flamengo: “Bate uma nostalgia”

34 8
Comentários Recentes
  1. Edson Chagas em Flamengo avança por 11º reforço da base em 2026, mas esbarra em exigência de atacante

    O Flamengo só deveria aproveitar melhor esses garotos principalmente no time principal, pois tirar jogadores promissores de outros times e…

  2. Carlos em Flamengo define plano diferente de busca por Almada para fechar contratação de Luiz Henrique

    Na minha opinião, seria melhor a contratação do Luis Henrique, pois iriamos ficar com as duas pontas bem servidas de…

  3. John Smith em Ídolo do Flamengo, Diego Ribas dá boas-vindas a Thiago Almada

    Ok. Também falo por mim. Diego sim, é um grande ídolo meu e da nação. Veio em um momento conturbado,…

  4. John Smith em Bap freia empolgação sobre estádio próprio do Flamengo: “Talvez meus filhos vejam”

    Volta Bandeira!!!

  5. Leandro Martins em Time europeu dá ‘chapéu’ no Athletic-MG e fecha contratação de Rayan Lucas, do Flamengo

    Continua toda a espécie de narrativa e justificativas furadas da Diretoria de Futebol do Flamengo sobre os reforços. Tudo isso…

Coluna do Fla | Notícias do Flamengo, Jogos ao Vivo e Bastidores

O maior site da maior torcida do mundo.

O Coluna do Fla é um portal jornalístico independente, focado na cobertura do Clube de Regatas do Flamengo.

Com trabalho conjunto entre site, canal e redes sociais, o Coluna traz as principais notícias, realiza transmissões de jogos e eventos ligados ao Flamengo, além de oferecer espaços de entretenimento e interações entre torcedores.

© 2015-2026 Coluna do Fla. CNPJ: 36.203.329/0001-05. Todos os direitos reservados.

Flamengo

  • Últimas Notícias
  • Brasileirão
  • Libertadores
  • Copa do Brasil
  • Campeonato Carioca
  • Mercado da Bola
  • Contratações
  • Vendas
  • Renovações
  • Empréstimos
  • Bate-papo
  • Vídeos

Institucional

  • Sobre o Coluna do Fla
  • Contato
  • Expediente
  • Termos de Uso
  • Política de Privacidade

Site do Flamengo

  • Clube de Regatas do Flamengo