Depois da disputa de 18 pontos no Campeonato Brasileiro, o Corinthians lidera com 16. Seguem-no Coritiba, com 13, e Grêmio, com 12 e um jogo a menos.
Numa campanha até agora bisonha, o Flamengo amarga a 15ª posição, com humilhantes 7 pontos, somente 2 acima do corte para o rebaixamento.
O presidente do clube, no entanto, relativizou o fiasco: ”Todos os times considerados favoritos estão perto do Flamengo, uns pontos à frente”, disse Eduardo Bandeira de Mello depois do empate dominical com o Avaí.
É óbvio como a má fase do Muralha que com seis rodadas seria impossível o líder deixar o lanterninha dezenas de pontos atrás. Até o mais inepto aluno de matemática sabe disso. Mas o Corinthians acumulou mais do que o dobro do rubro-negro.
Bandeira de Mello não julgava o Corinthians, ou o Grêmio, um dos favoritos ao título?
É estranho que um dirigente do Flamengo pareça achar natural um dos elencos mais caros da competição ter vencido uma única partida em seis. Pode ser natural noutra freguesia, não no Flamengo.
Nenhum clube carioca investiu tanto na montagem do time. Porém, o Flamengo é superado por Fluminense, Vasco e Botafogo. Por enquanto.
Para nada serve ponderar que o Atlético-MG, um dos favoritos, está pior. O Flamengo não se consola com reveses alheios. É um gigante, que se preocupa muito mais consigo do que com os outros.
Em vez de deixar claro à equipe que no Flamengo o sarrafo fica lá no alto, o desafio é muito maior, Bandeira de Mello tem preferido encrencar com torcedores e jornalistas.
Primeiro, mencionou ”falsos rubro-negros”. São os críticos. Quem definiria os ”verdadeiros” e os ”falsos”? Bandeira de Mello? Com que autoridade?
Mais tarde, ele emendou: ”Posso ter me expressado mal quando usei a expressão ‘falsos rubro-negros’. Houve quem interpretasse de forma que eu estivesse criticando a todos que estavam me criticando ou criticando o time. Quando eu disse falsos rubro-negros me referi a pessoas que comemoram quando a gente perde e lamenta quando a gente ganha. São pessoas que têm interesses pessoais acima da paixão pelo clube. Estou falando de um número muito pequeno de pessoas, não estava falando dos torcedores do Flamengo indignados”.
Ontem o presidente veio com a conversa de ”verdadeiros dirigentes”. Existem falsos? Alguém se apresenta como ”verdadeiro dirigente” sem mandato para isso? Tudo porque se contrariou com comentários sobre a continuidade ou não do Zé Ricardo. ”Acho que tem gente que se imagina no lugar do dirigente do Flamengo e inventa o que teria feito se estivesse na reunião”, afirmou Bandeira de Mello. ”Prefiro que vocês acreditem nos verdadeiros dirigentes do Flamengo em vez de ir atrás de especulação de gente que tem até outro tipo de interesse”.
Qual é o outro interesse? Quem são esses traíras?
As declarações tempestuosas indicam que o presidente tem limitações para entender que isso aqui é Flamengo. Quem não quer torcida crítica, inteligente, apaixonada e generosa, com legitimidade para cobrar, deve dirigir clubinho, não o Clube de Regatas do Flamengo.
Essas manifestações de intolerância contradizem a tradição democrática rubro-negra. Nossa capacidade de convivência pelo amor comum ao clube, a despeito de eventuais ideias diferentes sobre outras coisas. Mais do que direito, é dever dos rubro-negros exigir bom desempenho. No mínimo, raça. E indignação diante de vexames em série. É graças à torcida, alma do clube, que o Flamengo é o que é.
O presidente não pode desqualificar quem se incomoda com o time caótico. Lembra a ditadura, que avacalhava os oposicionistas, denunciando-os por supostamente não gostar do Brasil. Os militares lançaram o slogan cretino ”Ame-o ou deixe-o” _só seria ”bom brasileiro”, sugeria o governo, quem apoiasse os generais-presidentes.
A ditadura também não aceitava jornalistas que pensam com a própria cabeça. Gostava dos bajuladores.
Podemos concordar ou discordar sobre a permanência do Zé Ricardo; o Muralha titular até a semana passada; o Márcio Araújo e o William Arão; os experimentos sádicos com o Mancuello, que num dia vai para a ponta-direita, noutro é segundo homem do meio-campo; sobre, na Ressacada, tirar o Vinicius Junior e colocar o Vizeu, piorando o ataque. E muito mais.
A questão é mais profunda: divergir é do jogo. Nenhum cartola tem prerrogativa para amaldiçoar torcedor que cumpre o seu dever e exerce o seu direito.
Eduardo Bandeira de Mello faz um trabalho elogiável na administração e nas finanças do clube.
Graças aos progressos notáveis nesses departamentos foi possível investir mais no futebol.
Se não fosse o tamanho e a devoção da torcida do Flamengo, os avanços não seriam possíveis. Quanto valeriam os patrocínios e os contratos de TV se a torcida não constituísse uma nação imensa?
O time pode _e vai dar_ a volta por cima no Campeonato Brasileiro.
Porque, de um jeito ou de outro, a torcida o empurrará.
Nos estádios e, quem não tem dinheiro para o ingresso caro, nos aeroportos.
E pressionando para mudar _o Muralha teria sido barrado se não fossem os torcedores?
Se depender da minha torcida, quero ver no fim do ano o Zé Ricardo campeão, atirado para o alto pelos jogadores.
Mas, se não houver logo melhora, o mais indicado será o afastamento do bom e promissor técnico.
Fonte: Blog do Mario Magalhães/Uol
Ver comentários
Ele esta passando por um período até então desconhecido. O da chuva de críticas de todos os lados. Descobriu o lado ruim de ser presidente do flamengo e ainda não sabe como lidar com isso.
Nem vice ele indicou que entenda de futebol, mas vamos torcer para ganhrar os titulos restantes, reconheça os erros o qua to antes e corrija, para não parecer um mercenário que só pensa em dinheiro e não no futebol.
Ótimo texto.
A parte administrativa bandeira foi sensacional, indiscutível o que fez, mas é fato tbm que na parte do futebol sempre foi mal, não adianta se enganar, a parte relacionado a futebol são uma série de equívocos e erros craços.
Bandeira e orgulho, nunca foi capaz de baixar a bola e colocar alguém que realmente entenda de futebol pra gerir a pasta (que fosse até algum ex presidente, adversário político que na parte financeira eram temerários e irresponsáveis, mas que sabem como gerir um grupo de jogadores e conduzir tudo, afinal, Flamengo não é do bandeira, e de todos nós. Obs: se ele pode sentar ao lado da patrícia Amorim, trabalhar com ela quando precisou dos assuntos refente a prefeitura ele poderi fazer isso com outros ex cartolas e adversários.
A insistência do presidente com o Zé e o reflexo nítido de seu orgulho e não querer dar o braço a torcer(mesmo com o grande número de críticas da imprensa e torcida) o presidente sabe que se demitir o Zé vai estar assumindo o erro de ter aposto no técnico errado no começo da temporada, então ao invés de resolver o problema é assumir os erros ele prefere se ater a suas convicções e jogar o problema pra frente, pois o Zé Ricardo vai sair, é questão de tempo, sua situação se tornou insustentável.
Então o presidente tem sua grande parcela de culpa é tem muitos aspectos a melhorar. Ele se acha o dono da razão e pior, dono do Flamengo.
Excelente reflexão.
Perfeito
Bap e Wallin não começaram o projeto?
O presidente deveria ficar preocupadoe é se um dia a torcida do Flamengo ver um time sem alma e não ficar P. da vida com mais uma atuação pífia, pois isso representaria o fim da paixão pelo clube. Ele deveria colocar na cabeça que nós "só" podemos torcer e é ele quem tem o poder maior para alterar algo que não vem dando certo..
E qual o tipo de presidente que a torcida quer ? Estamos analisando só um lado.. Não é pra isso tudo , cara mudou o flamengo junto com essa diretoria
Bap e wallin não começaram o projeto?
Bap e wallim o caralho..2 aproveitadores.
Por isso coloquei " diretoria ". Não sei como foi internamente as principais idéias ,mas quem colocou em prática foi o bandeira
Dá até medo do Bandeira virar um Juvenal Juvêncio da vida, começou bem pra caramba no São Paulo, o clibe era modelo de gestão e tudo mais, e olha a merda que o São Paulo já era no final do mandato dele.
O Bandeira tá em vias de fazer o Flamengo virar um clube perdedor.
O preocupante termo "Arsenal das Américas"...
Exatamente....
Bate na madeira!!!Tenho dó do Arsenal, virou o Buátafogo inglês.
Banco flamengo do Estado do Rio de Janeiro.
www . youtube . com/watch?v=xZeb7SKCafw
recomendo...
Está começando mais um ato de ingratidão dá torcida do Flamengo , malhar o EBM não é justo .
Claro que é! Da mesma forma que temos que aplaudi-lo na questão financeira temos que criticá-lo no quesito futebol, pois ele tem poderes para mudar as coisas. Não existe essa devoção cega
Engraçado boa mesmo foi a Paty Amorim p vcs , no tempo das desgraça não via tanta cobrança.
Todo bandeirete é assim....se criticamos somos eleitores da Patricia amorim, parecem PTistas....O EBM não tem passaporte para mandar no Flamengo sem questionamento, isso não existe. Eu sou ST desde 2013, e sou Socio_Patrimonial, compro e pago tudo isso para ajudar meu clube, minha paixão, mas não dei salvo conduto a dirigente nem tecnico nenhum para enxovalhar o clube ou dar banana para a torcida. As criticas que aqui são feitas desde o ano passado, são na condução do futebol que ficou nas mãos de um tecnico aprendiz que montou uma panela que o sustentou no vestiario, e agora afunda o time em beneficio da sua panela. Quem se comporta como torcedor da Patricia são vocês, que acham que o EBM é maior que o Mengão e que sua toricda...
Ninguém é maior que o Flamengo. Sou sócio mesmo hoje morando em SP.Vi os anos 80,a geração Zico,(tive a honra de ter 2 autógrafos), ainda criança. Vivi o começo do fim. Anos 95,anos 2000.Flamengo brigando pra não cair todo ano(eu tava lá). A fama de caloteiro falido,era vergonhosa, indo contra a minha índole
Então sou grato a atual gestão. Não é ser bandeirete, é ser Flamengo. Que ele tem muitos erros,claro que tem.Estou tão insatisfeito quanto qualquer rubro-negro.Mas não tem como corrigir 115 erros, dívidas,sucateamento em 4.Por isso acho que muitos tem esse entendimento. Tenha fé, que vai melhorar.Também critico as contratações caras,escolhas do Zé, mas vamos brigar por coisas boas esse ano.
SRN
A gente xingava ela tbm ué, mas agora achar que o bandeira e isento de críticas e que tudo que ele faz tá certo e falta de senso crítico. Ele tem acertos assim como erros. E fechar o olho aos erros não é caminho, bem como também criticá-lo não significa que queira os presidentes antigos. Vamos melhorar essa reflexão cara
Aplaudilo? Se o Flamengo ganhasse a Libertadores e mundial na parte financeira poderia ter o dobro de lucro, tem que ganhar os titulos restantes e mesmo assim ainda sai no prejuízo de ser eliminado na primeira fase da Liberta por mal planejamento.
ele dar banana pra torcida é justo?? Esse clube foi criado pela paixão de milhões, a que se comportar no cargo de presidente.....toda vez que é contrariado arruma uma confusão no estádio com algum torcedor, não sabe se comportar como presidente não vá ao estádio então, ou assista o jogo na TV....
Isso se pode dizer prós cara que vai lá no estadio só pra mular o bandeira ou o técnico não sabe torcer também fica em casa.
eu vou a estádio 200 anos, e se o time apresenta essa performance eu vou vaiar no final do jogo, e se aparecer dirigente eu vou vaiar ele também, ou eu sou obrigado a pagar ingresso para ver o MA e o Arão, o Damião se arrastando em campo, e sair batendo palmas como se isso fosse o que eu gosto de ver com o manto sagrado em campo?? O Torcedor está no seu direito de vaiar e protestar nas arquibancadas, ele pagou ingresso, o presidente foi no 0800 para o jogo e se acha no direito de dar banana para aqueles que juntos com tantos outros sustentam o clube. Cargo de Presidente tem liturgia e comportamento esperados, se ele não tem condição para tal que não vá ao estadio....
Vaia tudo bem,foram xingamentos a ele. Aí já passa da tolerância. Vira agressão
_ Sempre apoiei a administração do Eduardo Bandeira de Mello e continuo apoiando e creio que fechará com chave de ouro sua estada à frente da direção do Flamengo, mas discordo de sua postura em relação à torcida e até mesmo à oposição. Um presidente de um clube da grandeza do Flamengo deve ser altivo no melhor sentido da palavra, deve respeitar e entender a torcida no seu direito de criticar visando o melhor para o time. O presidente é uma figura pública e como tal está sujeito a críticas e deve absorvê-las da melhor maneira!
"O Flamengo não se consola com reveses alheios", mas vc comeca o texto falando em Corinthians....
Entao podemos nos consolar com sucessos alheios?
O Flamengo já teve problemas bem maiores pra resolver no passado, e coloca maiores nisso... pra quem não lembra, já teve presidente no passado falando que o Flamengo ia fechar as portas
O mais grave hoje é que o Bandeira não aceita que exista um problema, ele ainda espera um sequencia de vitorias pra que o problema desapareça. A falta de vitorias aumentam os problemas, mais eles existem independente disso.
As contratações que dão errado são compreensíveis, até mesmo as mais esdruxulas como do Cirino, na época era considerada muito boa.... mas algumas renovações de contrato assustam, Gabriel, Damião, MA.... O fato da base não ter o mesmo valor de um Gabriel deixa muita gente sem entender o que tá acontecendo... Até mesmo a renovação do Rever até o fim de 2019 não se explica
O EBM vai ser lembrado por muito tempo como um salvador, e melhor presidente do clube, principalmente depois que sair, mais ele precisa entender que ele ainda é o presidente, e que ele tem que continuar trabalhando pra melhorar sem descanso até o fim
O grave problema do Eduardo Bandeira de Mello é ser torcedor travestido de presidente, por isso suas reações às críticas. Um presidente de um clube do tamanho do Flamengo deve ser um estadista, um lorde, deve estar acima do bem e do mal e demonstrar isso!