Com o desenvolvimento da operação da Ilha do Urubu, o Flamengo já tem lucrado um valor próximo a R$ 600 mil por jogo e já estima que pagará a viabilização até o final do ano. No momento, a diretoria do clube descarta realizar qualquer jogo no Maracanã com exceção do Fla-Flu em que há acordo de divisão de renda.
Como já demonstrado no blog, o Flamengo tem cobrado o ingresso mais caro do Brasil juntamente com o Palmeiras. Ao mesmo tempo, aperfeiçoou a operação do jogo na Ilha do Urubu. Agora, suas despesas têm ficado em torno de 50% da receita do estádio.
Com isso, o clube rubro-negro ganhou R$ 607 mil diante do São Paulo, e R$ 568 mil contra o Grêmio. A arrecadação deve se estabilizar entre R$ 500 mil e R$ 600 mil dependendo do interesse da partida. Era a estimativa inicial da diretoria.
”Dentro das atuais condições a situação é satisfatória. É claro que a Ilha do Urubu é uma solução provisória, mas é o que temos no momento”, afirmou o presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello. Ele afirmou que não há intenção de jogar nenhuma partida no Maracanã além do Fla-Flu.
Assim, haverá outros 12 jogos no Brasileiro a serem jogados na Ilha. Há ainda previsão de partidas pela Copa do Brasil pelas semifinais e pela Copa Sul-Americana. Ao final, a estimativa é que se atinja os R$ 15 milhões investidos no estádio considerando também as rendas de bebidas e comida.
Há ainda o aspecto esportivo visto que o Flamengo tem tido bom desempenho esportivo, com apenas a derrota para o Grêmio. O clube, no entanto, sabe das limitações da Ilha do Urubu, como explicou Bandeira.
Para efeito de comparação, o Flamengo arrecadou um total de R$ 2,1 milhões nos cinco jogos em que atuou no estádio. Já o Palmeiras ganhou quase o mesmo valor (R$ 2,048 milhões) apenas no clássico diante do Corinthians, no Allianz Parque.
Reprodução: Blog Rodrigo Mattos/ UOL
o que esse “novo” fla sabe fazer de dinheiro é brincadeira
Só falta um naming rights…
Excelente
Aki e Flamengo porra!?
Alguém saberia explicar se esse lucro operacional da ordem de 600k já inclui o movimento dos bares e publicidade estática?
Na conta do custo da Ilha está incluso o “custo financeiro”? Me refiro ao custo da antecipação do dinheiro a juros de mercado que o Flamengo tem a sua disposição.
SRN
Pelo que li em outra reportagem, é dinheiro que sobra livre para o clube, já descontado todos os custos. É renda de ingressos + bares.
A diferença em ter estádio e não ter é brutal. Palmeiras conseguiu em 1 jogo ou o que Flamengo precisou em 5 jogos.
Vejo o Flamengo preocupado em fazer CT de ultima geração e sem estádio.
Ta precisando rever conceitos e prioridades!
SRN
Em compensação, o lucro técnico e financeiro com a garotada é enorme. Muito maior que esse obtido nas bilheterias. Um Vinicius Junior, um Samir, e um Vizeu dão MUITO mais lucro do que o obtido na bilheteria da Ilha do Urubu.
Além do que, num futuro próximo, o time precisará de menos medalhões, e mais crias da base… espero eu…
SRN
Sim, investindo para o futuro, com os garotos com boas condições de moradia e bom treinamento na base nos renderão bons frutos assim tudo o que foi investido será recuperado e ainda lucrar com essas novas instalações SRN.
Quantos jogadores da base temos no atual time titular?
É eu sei nenhum , mais em compensação temos o maior preço de ingressos do pais e se tivessemos um estádio maior poderíamos ter ingressos mais baratos e um lucro si sim para investimentos em CT de alto luxo…
Somos povão e o futebol esta elitizando e esquecendo que nossa torcida é pobre.
SRN
Serginho, acho que a necessidade de termos JÁ um time competitivo, tem adiado a vontade de ter um time com mais jogadores da base. Hoje, o clube tem recursos financeiros, estrutura (CT), e respeito, por isso vários “bons” jogadores tem aceitado vir jogar no Mengão, e nem por isso o ZR tem deixado de colocar a garotada.
Acho a estratégia acertada, eles tem que entrar na boa, não na roubada. E olhe que hoje temos uma boa safra de 20/21 anos, e ainda tem uma garotada boa de 17/20 anos chegando…
E infelizmente o pobre não poderá ver essa nova safra que vc cita….
Mais que seja feita a vontade dos diretores!
Esqueceu do Jorge!
O clube que mais cresceu no país em gestão financeira e estrutura, que vem pagando suas dúvidas, vem melhorando suas instalações para voltar o produzir craques e não ter a sorte de achar um Vinícius Jr. E tu fala em rever prioridades e conceito, tá é maluco, na gestão de patrimônio e financeiro o Fla tá no caminho certo, só precisa acertar na gestão do futebol, trocar a comissão técnica.
Eu copiei e colei a resposta acima pq estou sendo mau interpretado tenho um ponte vista diferente que evolução tenha que sacrificar uma torcida em maioria pobre segue a colagem
A minha preocupação é com a população mais pobre, a alegria sumiu junto com a elitização do futebol do Flamengo. Eu, você, muitos que postam comentarios temos condições de pagar um preço mais alto, mais devemos lembrar que uma maioria de nossa torcida é pobre e é a mesma torcida que faz bater picos de audiência.
SRN e espero que entenda minha menssagem!
Acontece que a diferença entre os investimentos de um – CT – e de outro – Estádio – é gigantesca. E embora eu seja dos que mais defenda a construção de um estádio próprio JÁ, entendo essa precaução. Lembrando que sempre existe a eterna esperança de ficar com o Maracanã exclusivo, num contrato tipo o do Botafogo com o Engenhão, coisa de 35 anos e isso tira um pouco do tesão já que a possibilidade não foi de todo descartada. Mas sei que na Gávea a corrente favorável a construir um estádio próprio cresce a cada dia e já existem soluções prontas pra que isso aconteça. A ver.
A minha preocupação é com a população mais pobre, a alegria sumiu junto com a elitização do futebol do Flamengo. Eu, você, muitos que postam comentarios temos condições de pagar um preço mais alto, mais devemos lembrar que uma maioria de nossa torcida é pobre e é a mesma torcida que faz bater picos de audiência.
SRN e espero que entenda minha menssagem!
Não é questão de prioridades, o CT vai custar 20 milhões, um estádio custaria por baixo 500 milhões, sem contar que o CT já tem o terreno e as licenças necessárias para a construção.
Era melhor ter esse dinheiro em caixa e fazer um fundo para o estádio.
Essa é a minha prioridade!
Mais respeito a opiniões adversas.
E como dizia Nelson Rodrigues “a unanimidade é burra”
Eu entendo o seu ponto, mas veja que o Flamengo já ia construir um CT para a base, então só fizeram uns ajustes para melhorar o que já seria construído e estádio não se paga a vista, se paga em décadas, o melhor a se fazer com o dinheiro que se tem é investir mesmo, estão investindo em infraestrutura para colher os frutos com as próximas gerações de atletas formados e em formação.
O nosso CT ja é o melhor do Brasil (e se ne lembro bem quando começou já era tido como padrão europeu dito pelos diretores e presidente) e um terreno paea a construção de um estadio de vdd seria ótimo…
Respeito todas as opiniões mais tenho a minha e o torcedor está sendo sacrificado e podia estar pagando bem menos né
SRN
CT serve pros caras treinarem bem e chegarem num jogo em um estádio e apresentar um bom desempenho. Não acho prioridade, acho tão importante quanto. Mas opinião cada um tem uma
Podemos conviver e bem com as diferenças de opinião é claro respeitando opiniões!
SRN
Em números não é tão vantajoso assim:
Se jogasse no Maracanã para 50.000 pagantes a 50 reais o preço do ingresso daria 2,5 milhões de renda e tirando aproximadamente 1,2 milhões de taxas de operação , aluguel e etc. ainda assim lucraria 1,3 milhões.
A idéia é pressionar o governo. O Flamengo ainda quer o Maracanã, mas para jogos pequenos ele não vale a pena.
Eu sei que a idéia é pressionar o governo tanto que o Flamengo está com essa lorota de que vai construir um estádio.
Mas a intenção é sim construir um estádio, o que muda é a capacidade, se o Maracanã der certo, vão construir um de pequeno porte, se não der certo vão construir um maior
Esse estadio na minha opinião serve para o Flamengo aprender a lidar com a gestão de um estádio, aprender o que realmente precisa ser construído, até para não acontecer como no CT que após concluído viram que poderia ser um padrão melhor. Quando construírem nosso estádio tenho certeza que o projeto será de uma empresa de renome da Europa.
O caso do CT é diferente, o fato é que o Flamengo não tinha um CT e fizeram o melhor que podia com o dinheiro que tinha. Agora que apareceu o dinheiro do Morro da Viúva e ainda tinha que fazer o CT da base, eles decidiram fazer outro melhor para os profissionais e deixar o atual com a base.
Vejo a situação em duas fases, a primeira que estamos vivendo, com um estádio acanhahado que possui limitação de público, daí concordo com a diretoria em precificar os valores mais elevado dos ingressos, gerando a elitização do público, mas torna-se perigoso em afastar os torcedores de classe social menos favorecidas, como é a imensa nação RN, essa situação não pode ultrapassa os 6 anos que é no tempo que teremos a Ilha do Urubu. Penso que a diretoria deve estabelecer como prazo final o mês de dezembro para resolver a questão do MARACANÃ, e daí partir para a construção do nosso estádio, particularmente, prefiro a construção do novo, pois os outros times do Rio nunca deixarão o MENGÃO ter paz na gestão do que já foi o maior do mundo. Hoje vejo que é um elefante branco, em relação a nossa realidade. Por causa daquela copa de merda estragaram o MARACA.
No dia em que tivermos o nosso estádio pra 50 mil torcedores, a FLA se confirmará como uma das potências mundiais, com aumento significativo de ST.
Se concordam com meu comentário dê o seu Luke.
SRN
Estamos no caminho certo financeiramente. Só está faltando os resultados do futebol estarem alinhados com os resultados financeiros.
problema do futebol não é elenco é o técnico
Estamos caminhando, o futuro promete, ISSO AQUI É FLAMENGO!
Futebol é legal por estes motivos o Flamengo dando banho de organização financeira e investiu num grande plantel uns dos melhores , mas nem sempre vai ganhar, uma lembrança que me vem na lembrança a Copa de 82 o melhor time para todo mundo jogava como uma orquestra sinfônica os melhores jogadores o melhor treinador de todos os tempos o Sr.Tele Santana, mas fomos eliminados , será que estivesse vivo e dirigindo o atual elenco do Mengao o flamengo séria campeão ou estariamos pedindo outro treinador (qual) , o Palmeiras tem o melhor plantel e Cuca para mim o melhor treinador entre os 20 da série A. E esta cortando um dobrado , se estivesse no nosso Flamengo já estariam pedindo a cabeça dele. AVANTE MENGOOOOoooooooo.
Silvio,
Em 1982 faltou o Careca não ter machucado e o Dinamite ter sido inscrito e não a passeio na Espanha. O Serginho atrapalhava por demais aquele time.
Ah sim, quase que me esqueço, em 82 tínhamos também o “Zeca Pimenteira” do Arnaldo Cesar Coelho – pé frio danado – he he he
SRN