Rodrigo Mattos: “Fla lucra R$ 600 mil por jogo e pagará Ilha do Urubu até o final do ano”

Ver comentários

• o que esse "novo" fla sabe fazer de dinheiro é brincadeira

• Só falta um naming rights...

• Excelente

• Aki e Flamengo porra!?

• Alguém saberia explicar se esse lucro operacional da ordem de 600k já inclui o movimento dos bares e publicidade estática?

  Na conta do custo da Ilha está incluso o "custo financeiro"? Me refiro ao custo da antecipação do dinheiro a juros de mercado que o Flamengo tem a sua disposição.

  SRN

  • Pelo que li em outra reportagem, é dinheiro que sobra livre para o clube, já descontado todos os custos. É renda de ingressos + bares.

• A diferença em ter estádio e não ter é brutal. Palmeiras conseguiu em 1 jogo ou o que Flamengo precisou em 5 jogos.
  Vejo o Flamengo preocupado em fazer CT de ultima geração e sem estádio.
  Ta precisando rever conceitos e prioridades!
  SRN

  • Em compensação, o lucro técnico e financeiro com a garotada é enorme. Muito maior que esse obtido nas bilheterias. Um Vinicius Junior, um Samir, e um Vizeu dão MUITO mais lucro do que o obtido na bilheteria da Ilha do Urubu.
    Além do que, num futuro próximo, o time precisará de menos medalhões, e mais crias da base... espero eu...
    SRN

    • Sim, investindo para o futuro, com os garotos com boas condições de moradia e bom treinamento na base nos renderão bons frutos assim tudo o que foi investido será recuperado e ainda lucrar com essas novas instalações SRN.

    • Quantos jogadores da base temos no atual time titular?
      É eu sei nenhum , mais em compensação temos o maior preço de ingressos do pais e se tivessemos um estádio maior poderíamos ter ingressos mais baratos e um lucro si sim para investimentos em CT de alto luxo...
      Somos povão e o futebol esta elitizando e esquecendo que nossa torcida é pobre.
      SRN

      • Serginho, acho que a necessidade de termos JÁ um time competitivo, tem adiado a vontade de ter um time com mais jogadores da base. Hoje, o clube tem recursos financeiros, estrutura (CT), e respeito, por isso vários "bons" jogadores tem aceitado vir jogar no Mengão, e nem por isso o ZR tem deixado de colocar a garotada.
        Acho a estratégia acertada, eles tem que entrar na boa, não na roubada. E olhe que hoje temos uma boa safra de 20/21 anos, e ainda tem uma garotada boa de 17/20 anos chegando...

        • E infelizmente o pobre não poderá ver essa nova safra que vc cita....
          Mais que seja feita a vontade dos diretores!

    • Esqueceu do Jorge!

  • O clube que mais cresceu no país em gestão financeira e estrutura, que vem pagando suas dúvidas, vem melhorando suas instalações para voltar o produzir craques e não ter a sorte de achar um Vinícius Jr. E tu fala em rever prioridades e conceito, tá é maluco, na gestão de patrimônio e financeiro o Fla tá no caminho certo, só precisa acertar na gestão do futebol, trocar a comissão técnica.

    • Eu copiei e colei a resposta acima pq estou sendo mau interpretado tenho um ponte vista diferente que evolução tenha que sacrificar uma torcida em maioria pobre segue a colagem
      A minha preocupação é com a população mais pobre, a alegria sumiu junto com a elitização do futebol do Flamengo. Eu, você, muitos que postam comentarios temos condições de pagar um preço mais alto, mais devemos lembrar que uma maioria de nossa torcida é pobre e é a mesma torcida que faz bater picos de audiência.
      SRN e espero que entenda minha menssagem!

  • Acontece que a diferença entre os investimentos de um - CT - e de outro - Estádio - é gigantesca. E embora eu seja dos que mais defenda a construção de um estádio próprio JÁ, entendo essa precaução. Lembrando que sempre existe a eterna esperança de ficar com o Maracanã exclusivo, num contrato tipo o do Botafogo com o Engenhão, coisa de 35 anos e isso tira um pouco do tesão já que a possibilidade não foi de todo descartada. Mas sei que na Gávea a corrente favorável a construir um estádio próprio cresce a cada dia e já existem soluções prontas pra que isso aconteça. A ver.

    • A minha preocupação é com a população mais pobre, a alegria sumiu junto com a elitização do futebol do Flamengo. Eu, você, muitos que postam comentarios temos condições de pagar um preço mais alto, mais devemos lembrar que uma maioria de nossa torcida é pobre e é a mesma torcida que faz bater picos de audiência.
      SRN e espero que entenda minha menssagem!

  • Não é questão de prioridades, o CT vai custar 20 milhões, um estádio custaria por baixo 500 milhões, sem contar que o CT já tem o terreno e as licenças necessárias para a construção.

    • Era melhor ter esse dinheiro em caixa e fazer um fundo para o estádio.
      Essa é a minha prioridade!
      Mais respeito a opiniões adversas.
      E como dizia Nelson Rodrigues "a unanimidade é burra"

      • Eu entendo o seu ponto, mas veja que o Flamengo já ia construir um CT para a base, então só fizeram uns ajustes para melhorar o que já seria construído e estádio não se paga a vista, se paga em décadas, o melhor a se fazer com o dinheiro que se tem é investir mesmo, estão investindo em infraestrutura para colher os frutos com as próximas gerações de atletas formados e em formação.

        • O nosso CT ja é o melhor do Brasil (e se ne lembro bem quando começou já era tido como padrão europeu dito pelos diretores e presidente) e um terreno paea a construção de um estadio de vdd seria ótimo...
          Respeito todas as opiniões mais tenho a minha e o torcedor está sendo sacrificado e podia estar pagando bem menos né
          SRN

      • CT serve pros caras treinarem bem e chegarem num jogo em um estádio e apresentar um bom desempenho. Não acho prioridade, acho tão importante quanto. Mas opinião cada um tem uma

        • Podemos conviver e bem com as diferenças de opinião é claro respeitando opiniões!
          SRN

• Em números não é tão vantajoso assim:
  Se jogasse no Maracanã para 50.000 pagantes a 50 reais o preço do ingresso daria 2,5 milhões de renda e tirando aproximadamente 1,2 milhões de taxas de operação , aluguel e etc. ainda assim lucraria 1,3 milhões.

  • A idéia é pressionar o governo. O Flamengo ainda quer o Maracanã, mas para jogos pequenos ele não vale a pena.

    • Eu sei que a idéia é pressionar o governo tanto que o Flamengo está com essa lorota de que vai construir um estádio.

      • Mas a intenção é sim construir um estádio, o que muda é a capacidade, se o Maracanã der certo, vão construir um de pequeno porte, se não der certo vão construir um maior

• Esse estadio na minha opinião serve para o Flamengo aprender a lidar com a gestão de um estádio, aprender o que realmente precisa ser construído, até para não acontecer como no CT que após concluído viram que poderia ser um padrão melhor. Quando construírem nosso estádio tenho certeza que o projeto será de uma empresa de renome da Europa.

  • O caso do CT é diferente, o fato é que o Flamengo não tinha um CT e fizeram o melhor que podia com o dinheiro que tinha. Agora que apareceu o dinheiro do Morro da Viúva e ainda tinha que fazer o CT da base, eles decidiram fazer outro melhor para os profissionais e deixar o atual com a base.

• Vejo a situação em duas fases, a primeira que estamos vivendo, com um estádio acanhahado que possui limitação de público, daí concordo com a diretoria em precificar os valores mais elevado dos ingressos, gerando a elitização do público, mas torna-se perigoso em afastar os torcedores de classe social menos favorecidas, como é a imensa nação RN, essa situação não pode ultrapassa os 6 anos que é no tempo que teremos a Ilha do Urubu. Penso que a diretoria deve estabelecer como prazo final o mês de dezembro para resolver a questão do MARACANÃ, e daí partir para a construção do nosso estádio, particularmente, prefiro a construção do novo, pois os outros times do Rio nunca deixarão o MENGÃO ter paz na gestão do que já foi o maior do mundo. Hoje vejo que é um elefante branco, em relação a nossa realidade. Por causa daquela copa de merda estragaram o MARACA.
  No dia em que tivermos o nosso estádio pra 50 mil torcedores, a FLA se confirmará como uma das potências mundiais, com aumento significativo de ST.
  Se concordam com meu comentário dê o seu Luke.
  SRN

• Estamos no caminho certo financeiramente. Só está faltando os resultados do futebol estarem alinhados com os resultados financeiros.

  • problema do futebol não é elenco é o técnico