Em mais um Debate realizado pela TV Coluna, dois de nossos comentaristas discutiram sobre a titularidade de Rômulo no meio-campo do Flamengo. O volante entrou no lugar de Márcio Araújo na partida contra o Coritiba e agradou alguns, mas também desagradou outros.
Debatendo sobre o assunto estavam Bruno Pet, que é a favor de Rômulo permanecer como titular e Allan Garcia que é contra. Pet iniciou a discussão falando seus argumentos para o volante permanecer nos 11 iniciais do Flamengo.
– O Rômulo, no auge da sua carreira, é o melhor volante do elenco do Flamengo hoje. Se comparar com a carreira dos outros volantes ele foi o único que chegou a seleção brasileiro, o único que chegou a ser considerado o terceiro melhor volante do Brasil, chegou a ser vendido para o Spartak na época por 8 milhões de euros. É um cara que ainda tem futuro, tem apenas 26 anos, tem muita lenha para queimar, ainda pode dar muitos frutos ao Flamengo. Teve sim um início não tão bom no Flamengo, mas todo mundo aqui sabe, inclusive o Allan que defende ele não ser titular, que ele tava com problema de condicionamento físico, mas isso têm melhorado. Inclusive no último jogo ele fez uma partida muito boa, fez cobertura, fez tudo que o Márcio Araújo faz, só que ele ainda tem plus e faz coisas a mais, inclusive o percentual dele de passes certos nessa partida foi de 95,5%, o que faria dele o melhor nesse quesito no campeonato.
Allan Garcia fez seu primeiro discurso argumento sobre o porque de não concordar com uma possível titularidade de Rômulo.
– A gente não se iludir por desespero por não querer ou não gostar do Márcio Araújo. Você não gosta, eu não gosto, só que isso não pode trazer uma cegueira pra que a gente coloque qualquer pessoa pra o substituir. Pra quem não conhece o Rômulo, eu vou falar um pouquinho. O Rômulo é um jogador de 1,87m, um jogador que realmente despontou em em 2009 jogando no Vasco da Gama. Em 2011 fez excelente campeonato brasileiro e assim chegando a seleção, só que foi vendido pro “poderoso” Spartak de Moscou que, pra que não sabe, durante todo esse tempo só ganhou um título e ganhou quando? Na temporada 16/17, na qual o Rômulo fez apenas oito partidas no ano. Então, já não é de hoje que ele deixou de ser um super-atleta.
Qual sua opinião? Diga nos comentários e assista ao debate completo!
Flamengo enfrenta o Atlético-MG em busca do pentacampeonato da Copa do Brasil O Flamengo inicia…
Convocado pela Seleção Brasileira, Gerson não poderá jogar pelo Flamengo no dia 13 Gerson desfalca…
Grande final da Copa do Brasil será entre Flamengo e Atlético-MG nos dias 03 e…
Pouco mais de 56 mil ingressos já foram vendidos para o jogo entre Flamengo e…
Desse modo, Gerson jogará mais recuado, como segundo volante O Flamengo encerrou a preparação para…
Escalação do Flamengo ainda tem dúvidas no último dia de treino O elenco do Flamengo…
Ver comentários
Não é o MA caro Alan, mas o jogador MA. Eu pelo menos separo os mundos. Não gosto desse jogador por exatamente querer mais pro Fla. Porque Rômulo foi contratado? Rômulo é melhor? Sim, mais técnico? Sim. Tem as mesmas oportunidades? Não. Quando ele veio teve inicialmente, e vinha até bem, bastou se contundir (de um modo estranho: de nada "o jogador disse que estava tudo bem", a uma entorse...o que fez o Zé? Voltou com MA e não tirou mais. Alan Garcia não defende MA, visto que concorda que não é jogador para a posição, defende Ronaldo (eu apoio), então, fica claro que MA não pode ser titular, logo poderia se discutir: Rômulo ou Ronaldo...ficaria melhor.
Não tem comparação Rômulo e MA, nem tem o que falar, a diferença é muito grade. E Alan, ninguém desaprende o ofício né. O problema é o treinador dar as mesmas oportunidades ao Rômulo e ai sim vamos ver. Na condição atual em que MA é "intocável" e goza da preferência do treinador...como comparar? Por um jogo? Não dá. Até Cuellar poderia fazer de 1º volante e quando teve OPORTUNIDADES, mostrou do que é capaz e está ai como titular, mas até quando? Será que ele voltaria se, por exemplo, receber o terceiro cartão Amarelo? Tenho minhas dúvidas. O Vaz já voltou, tendo Juan que ainda tem gás e é infinitamente melhor....
A questão não é com a pessoa do MA e nem poderia, pois não o conheço, mas sim o jogador, que para mim não tem nível técnico para ser titular e quero o bem do CRF, não me prendo a nomes. E nesse contexto o treinador do Fla faz escolhas (pessoais) isso é notório, ele dá todas as oportunidades a Vaz, MA mesmo jogando mal e com os outros a paciência dele inexiste (tem que dar 1000%) e mais um pouco e mesmo assim não é garantia. Isso para mim é notório.
A questão é que o treineiro tem um amor imensurável por pernas de pau. Eu fico com vergonha de ver marcio araujo completando 200 jogos pelo Flamengo, qualquer um dos volantes é melhor que ele.
Mais um para o nosso eterno Baiduzinho colocar no banco! Ano que vem podem trazer o Marcelo Diaz, o Ramirez ou qualquer outro volante "tópie" que a saga vai continuar! Em tempo: "esperto" mesmo foi o Felipe Melo... &;-D
Pega banco pro Thiago Santos
Será? Veremos! &;-D
Tem várias opiniões que divergem por aqui. Saudável eu diria.
Mas, a única que é impossível de entender é essa sua predileção por esse jogador.
Sem ironia: você é empresário dele? É da sua família? Márcio Araújo me parece uma boa pessoa, o famoso "jogador suruba", bom de grupo.
Por que seria a única maneira de ser plausível essa sua admiração. Dessa vez juro que não to gastando contigo, é uma dúvida sincera kkkk
Caso Zé continue, né...quem garante...e Ednei é o Zé que não dá oportunidades, pois sabe que Rômulo ou Ronaldo tendo chances de fato colocam o "baiduzinho" no chinelo e atestariam a sua incompetência como "bônus"...o Zé só é "Zé" no nome...de bobo não tem nada. kkkkkkkk. SRN.
Só vendo para crer... &;-D
DESCULPE AMIGO, com todo o respeito VC É UM MEDÍOCRE igual seu "ÍDOLO MÁXIMO" o MessiAraújo!!!!!!!!!
Não temos como avaliar o Rómulo nem pro bem e nem pro mal...jogador quando estreiou realmente estava fora de forma e sem ritimo.
Agora ele está em forma e condicionado mas o treinador não o ultiliza e muito menos da sequência e ritimo de jogo para o mesmo. Entrar uma vez de titular a cada 2 meses sem ritimo e desentrosado não vai nos dar uma base para uma real avaliação dele.
Concordo que ele nunca foi um jogador execpcional e que não teve tantos grandes momentos para sustentar a vaga de titular pelo nome, mas a verdade é que se o Zé não der uma sequência de jogos a ele, ele vai ser sempre pior que o Márcio Araújo que está sempre jogando, e cá pra nós, o Rómulo mesmo não sendo essa fera toda como alguns acham tem muitooo, muitooo mais potencial de crescimento do que o Márcio Araújo.
Rômulo sem as pernas é melhor que Márcio Araújo
O Marcio Araujo possui mais desarmes porque tem mais jogos no Brasileirão, no entanto a média de Desarmes, tanto do Rômulo como do Cuellar é muito superior ao do Márcio Araujo. Temos que analisar que o Márcio Araujo é um Jogador a menos, em termos de ofensividade, tem medo de entrar na Área. O Rômulo, quase faz um gol contra o Coritiba, não fez porque ainda está sem ritmo de jogo, tem que dá sequência ao Rapaz.
Pra mim, os volantes do Flamengo, devem ser Cuellar e Rômulo, pois são volantes modernos, que além de ter um bom passe sabe finalizar e infiltrar na área adversária.
Fora ainda, que o Rômulo tem boa estatura e é uma boa Arma Defensiva e Ofensiva para o Flamengo. Lembro do jogo contra a Católica pela Libertadores, que o Zé Ricardo, tirou o Rômulo, e na primeira bola área o Santiago Silva fez o Gol.
Ano passado allan falava a mesma coisa sobre o cuellar, que ele não tinha bola pra barrar MA, sendo que cuellar nao tinha as mesmas oportunidades e quando tinha era com o time reserva.
Romulo tava fora de forma no inicio do ano o proprio zé disse que se precipitou na escalação dele. Hoje ele precisa de sequencia, assim como o cuellar precisava no ano passado.
É injusto dizer que ele não tem bola pra barrar MA sendo que MA joga sempre e romulo não joga nunca.
Algum amigo sabe a situação do Canteros?
Liberado pra procurar um clube, Flamengo não irá aproveitá-lo
Vlw amigo. Grato!!
Se o Márcio Araújo não representasse um carma, uma entidade suprema que joga 100% dos jogos há anos e nos faz odiar a pessoa "Márcio Araújo", hoje seria um bom dia para utilizá-lo com Rômulo.
Por 2 motivos: teríamos um jogador com velocidade pra cobrir espaços e outro com maior presença em bola aérea e boa saída de bola.
Como o time não vem bem, daria maior segurança.
Mas nem eu concordo com isso que eu to falando, to igual o Alê Oliveira. É difícil ver a escalação do Flamengo e ver o camisa 8 lá, sério mesmo. Eu iria de Rômulo e Cuellar sem pensar 2 vezes, com postura reativa sem a bola, tentando ficar com ela o máximo de tempo possível, sem pressa, com cadência.
Hoje temos que ter a famosa "EXPERI", cozinhar esse jogo igual vários e vários times fazem conosco. Causa desespero no adversário. Marcar o L. Lima e o BH, pronto, somos superiores tecnicamente.
A verdade eh uma soh. Nao da pra saber. Pq nao temos tecnico. Soh depois que tivermos tecnico , eh que saberemos quais os jogadores poderemos de fato contar. Naos maos de um tecncio bom, podemos ter muitas surpresas,
AONDE ASSINO ?? ZÉ RUELA FORA JÁ !!!!