De Prima: “Botafogo não será denunciado no STJD por caso de injúria racial de torcedor”

Ver comentários

• Eu particularmente não acho que tenha que ferrar o foguinho, tem que ferrar o culpado, o time não escolhe torcedor e sim o contrário.

  Em tempo : esse layout tá uma porcaria

  • Já usaram uma vez, teve milhares de reclamações e voltaram pro antigo. Agora, não sei porque diabos, resolveram colocar novamente. Insistir no erro é burrice, eu já comentei aqui que enquanto um compilador de notícias do Flamengo, a coluna é show. Enquanto produtora de material próprio, vai só se queimar, já estão se queimando, comigo, pelo o menos. Tem muita matéria sensacionalista ou mais desinformativa do que informativa... Espero que mude, pois tenho carinho pela coluna e não quero ter que abandonar.

• Responsáveis pelo coluna, vamos ser mais precisos na informação .. Tipo, não vão ser denunciados por qual motivo ?? Por que eles não se enquadram no fato para tal punição ? Quem alegou isso ?? Poxa, informação incompleta não comunica, apenas abre margem para mais questionamento! SRN

• É evidente que nenhum clube deveria ser punido por atos de racismo no estádio praticados por seus torcedores, salvo se ficasse provado que os seus representantes, leia-se os integrantes mais graduados de sua Diretoria, incentivassem ou patrocinassem de alguma forma esses seguidores, sabendo que se dedicam à essa prática. Ninguém, nem mesmo um Clube, deve ser punido por um ato de que não fosse responsável. Esse é um princípio básico de justiça. Nem mesmo um pai, em qualquer sociedade civilizada, pode ser punido por um crime praticado por seu filho, mesmo que adolescente, mesmo que criança. Quem deu a pista para entendermos melhor a situação foi a jornalista da espn, bibiana bolson. Ao participar de um debate na emissora, essa moça teve a coragem de emitir, sem mesmo corar, a opinião mais selvagem que se poderia imaginar. Disse textualmente que o grêmio mereceu ser punido apenas para dar exemplo, ainda que não tivesse culpa alguma pelo episódio envolvendo o goleiro do santos, em razão da gravidade da demonstração de racismo por parte de alguns de seus torcedores. Defendeu, sem pudor, que o grêmio fosse usado como bode expiatório, que, em nome de uma causa, qualquer injustiça podia ser praticada, bradou como a louca moral que é, que, para enaltecer um ponto de vista ideológico, qualquer inocente merece punição. Seria o mesmo que defender que um motorista, famoso, rico e ao volante de uma ferrari, ainda que ficasse provado que ele dirigia em velocidade abaixo do limite, seguindo as regras da lei, viesse a atropelar e matar um pedestre que, na ânsia de suicidar-se, conforme confidenciou momentos antes, se jogou abruptamente à frente do carro, apenas por que o índice de atropelamentos no país é alto e precisamos de uma punição que sirva de exemplo. O monstro já está saciado, a punição injusta já havia sido aplicada, o risco de cair no ridículo já era grande o suficiente. E esse é, de fato, um dos problemas dessa psicótica e deformada noção de justiça. Ao desferir a espada em quem não teve culpa alguma, não se aproveita o valor pedagógico da punição, já que manejada contra o alvo errado, e a vergonha de fazê-lo de novo só tornará mais injusta a justiça que se pretendeu fazer. O tempora, o mores. Haverá limites para o nosso tempo? Duvido.

  • Errado, casos recorrentes como acontecem na europa devem punir o clube e os torcedores.

    • Obrigado. Você só me deu razão. Infelizmente.