Apesar de vivermos em um país miscigenado, com grande ascendência de pardos, mulatos, negros e de vários outros povos, o preconceito racial, infelizmente, ainda é algo recorrente em nossa população, e vem sendo presente também no mundo esportivo.
Na última quarta-feira (16), durante o duelo entre Flamengo e Botafogo, pela Copa do Brasil, um homem que estava na torcida alvinegra foi flagrado cometendo injúrias raciais à família de Vinicius Júnior, atacante do Fla.
Após a partida, o torcedor identificado como André Luis foi levado ao Jecrim e acabou liberado horas depois. Como pena, até então, ele não pode ir a jogos do Botafogo, mas segue em liberdade provisória.
Em 2015, também na Copa do Brasil, um grave caso de racismo foi realizado por gremistas, contra o goleiro Aranha, que atuava pelo Santos. Na ocasião, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu excluir o clube gaúcho da competição, baseando-se no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
A punição ao tricolor foi definida por votação unânime, com o placar de 5×0. Além da exclusão no campeonato, o Grêmio foi condenado a pagar R$ 50 mil, mas não chegou a perder mandos de campo.
Até então, não há indícios de que o Botafogo sofrerá punição semelhante à que foi dada ao time de Porto Alegre, sendo que o próprio presidente do time de General Severiano, Carlos Eduardo Pereira, falou sobre o caso ocorrido em 2015, se mostrando confiante.
– O Botafogo não concorda no sentido que haja qualquer paralelo no que ocorreu com o Grêmio. O CBJD indica caso a infração seja praticada simultaneamente por considerável número de pessoas, o que não ocorreu. Foi um ato isolado. Essa pessoa já está identificada e estamos bloqueando o acesso dela ao check-in. Não há preocupação. – disse o mandatário.
Em relação ao torcedor, a legislação nacional prevê dois tipos de crimes relacionados à discriminação por raça: a injúria racial, presente no artigo 140 do Código Penal, parágrafo 3º, e o racismo, previsto na Lei 7.716/1989. De acordo com o site do Conselho Nacional de Justiça, a injúria racial consiste em ofender a honra de alguém, em geral com uso de palavras depreciativas referentes à raça ou cor, e prevê pena de um a três anos de prisão, alem de multa. Já o racismo, considerado crime inafiançável e imprescritível, implica em conduta discriminatória dirigida a determinado grupo ou coletividade.
Flamengo e Fortaleza é 'jogo de seis pontos' na 35ª rodada do Brasileirão O Flamengo…
Jogadores do Flamengo vão ao Ninho do Urubu na manhã deste domingo (24) Na última…
Expectativa é que tenha mais de 60 mil pessoas na Arena Castelão na terça-feira (26)…
Cruzeiro perdeu decisão para o Racing (ARG), e Brasil terá oito representantes na Libertadores 2025…
Corinthians tem até o dia 30 deste mês para comprar Hugo Souza, do Flamengo O…
Assim como foi em toda a história, o Flamengo vai jogar a elite do futebol…
Ver comentários
O caso foi muito diferente, espero muito que a família do Vinícius recorra a todas instâncias pra punir o infrassor.
Qualquer tentativa de vencer o jogo no tapetão não deve ser levada a sério, isso foge totalmente a tradição Flamenguista.
Correto no caso só grêmio foi uma parte da torcida, do Botafogo foi só um torcedor otário
Pois é
Parte da torcida eram 6 torcedores dentre esses 1 negro só 1 foi pega falando macaco e já foi provado que não foi só um.torcedor ah tah muito diferente relativizando o racismo se fosse do Grêmio já tava pedindo na cabeça em praça publica seus HIPÓCRITAS!!
caso totalmente diferente, aqui no rio foi apenas um babaca...no sul foram muitos...
Foram muitos 6 dentre esses 2 negros mas só pegaram e aumentaram a coisa pela loira de olho azul, ou seja no sul é racismo no sudeste ora cima é sempre caso isolado ah e já saiu que não foi só um torcedor do Botafogo só ora tu saber, hipocrisia impera neh?!!
os dois casos são revoltantes, mas não tem semelhança alguma, a do gremio foi vergonhosa.
Porque? qual a diferença? se nesse caso foi ainda pior direcionado aos familiares do atleta que nem jogando estavam pior ainda nem desculpa tem de cabeça quente com o adversário denro de campo é racismo puro e gratuito..mas como não foi cometido por um gaúcho aí não é racismo né?kk seu lixo hipócrita, o que vale pra um deve valer para todos, se fosse o Grêmio de novo estavam todos apedrejando nesse momento mas é uma palhaçada, vergonhoso é o seu comentário.
É sério que vão levantar esse caso? Isso não deveria nem cogitar.
Tem que excluir sim. Fazer um carnaval, como fizeram com o grêmio.
Tem que estampa o focinho deste animal pelas ruas e colocar o endereço da casa dele e da onde ele trabalha.e deixar o rumo ser tomado , garanto que ele muda de estado. MAS SEM VIOLENCIA..
Tirando o fato de que foi um caso isolado, de apenas um indivíduo, há de se ressaltar que não houve ataque direto a nenhum jogador ou profissional, diferentemente do que aconteceu no caso do Aranha.
Não estou fazendo juízo de valor, nem querendo minimizar o ato - por favor, de maneira alguma - só acho que esse caso de ontem é algo que tem muito mais a ver com a parte social, de convívio entre as pessoas. Muito mais do que o caso do Grêmio/Aranha por exemplo.
É algo que poderia e que infelizmente acontece em todo lugar; nas ruas, no trânsito, em qualquer situação. Não foi nada diretamente relacionado ao futebol, ou exclusivo de uma partida.
De forma que eu acho descabido que um clube pague por uma atitude fruto de um problema muito maior e mais abrangente que o futebol.
Vocês imaginem se toda vez que houver um ataque racial - ou de qualquer outra origem - nas arquibancadas de um jogo de futebol, um time seja eliminado de um torneio; vai ser algo completamente impraticável. E ineficaz.
Infelizmente os ataques racistas acontecem o tempo inteiro, inclusive nos estádios. Só que dessa vez o cara foi pego.
A punição tem que ocorrer em cima dos indivíduos. Os clubes não tem como controlar algo assim, é impossível. Racismo é um problema da nossa sociedade e não do futebol.
Meu amigo discordo totalmente de vc, isso não pode ser considerado um fato isolado. E sim, os clubes devem ser punidos pelos atos de seus torcedores, e se isso significar a exclusão de A,B ou C que se exclua, e caso for necessário excluir todos que assim seja. Isso é questão de educação, coisa q a nossa sociedade (brasileira) não conhece muito bem, então que comecem a educar punindo, tirando seu "bem" precioso, assim como fazemos com as crianças deixando de castigo sem televisão.
Vc pensa assim pq não foi um "torcedor" do flamengo que praticou o ato! Se fosse um flamenguista, vc e todo mundo estariam dizendo q o caso é diferente! Toda torcida tem um babaca racista, amanhã pode acontecer com a gente!
O cara tem q ser punido e o clube, se for omisso na repressão do ato, também deve ser! Não gosto do botafogo, mas ele não foi omisso e puni-lo com a exclusão é um medida um pouco exagerada! A aplicação de uma multa seria mais razoável!
Exatamente Thiago. Eu tenho absoluta certeza que a opinião de muitos iria mudar se tivesse sido o contrário.
Eu acho ineficaz Fred, inadequado. Eu não vejo como o clube pode controlar algo desse tipo, muito menos acho que o clube que tem que pagar por algo dessa natureza.
A não ser que seja uma instituição que incetiva e apoia esse tipo de comportamento, o que seria um absurdo. Totalmente inimaginável.
Meu raciocínio é o mesmo para a violência das organizadas. Enquanto os indivíduos não forem punidos individualmente, dento do alcance da Justiça comum, tudo que for feito será mera maquiagem.
Esse tipo de indivíduo se sente protegido pelo ambiente e pela sensação de camuflagem. Como na internet também.
Enfim é uma discussão longa, complexa. Mas meu ponto de vista é esse, e claro, você é livre para discordar.
VC diz isso porque não é negro e não se sentiu ofendido pessoalmente. É muito fácil falar sem sentir o que é o racismo.
Como pode dizer a cor de alguém no Brasil? Um país totalmente miscegenado como o nosso, onde não a sequer uma pessoa de uma cor só.
A polícia, os seguranças de shopping e alguns torcedores conseguem dizer facilmente na hora de discriminar.
Como? Se isso fosse verdade não teria ocorrido o que aconteceu ontem!
Eu já sofri, sei que se pode.
Você não entendeu meu comentário meu amigo. Nem chegou perto de entender pelo visto.
Não falei que não é grave; não disse em nenhum momento que é algo que não machuca e fere a alma.
Só estou dizendo que essa história de punir o clube é ineficiente, inadequada e gera um precedente muito perigoso. Só isso. Em momento algum eu entrei no mérito do que é ou não racismo, muito menos do quanto machuca e ofende.
Nem poderia. Não sou negro, então eu seria um imbecil se quisesse agir como se soubesse.
Torcida desonrosa apedreja o ônibus,cola cartazes na área do Flamengo (como tiveram acesso a área do Fla antes do jogo e ainda comete um ato desse tipo, vergonha não honra nem a cor na camisa.
Tem que punir ou a lei só serve para os times do sul e minas?
Tem que excluir!