Flamenguistas ‘invadem’ perfil de técnico campeão da Liberta para pedir sua vinda

Ver comentários

• É uma boa opção.
  Melhor q akela merda de técnico buuuuurrooooo

  • Eu diria que é a melhor opção.

• A comissão técnica é ruim, abaixo o entregador de coletes e o despreparador de goleiros: https://uploads.disquscdn.com/images/31c92f9b0dcbe08113ce9f08a2039e05dcc92f85108f2dda02e854ef590c35fc.jpg
  Ainda tem o Jayme de Almeida e um cara (que eu não sei quem é) que sempre cuxixa no ouvido do Zé Ruela.

  • É o auxiliar dele que veio do vasco

    • Esse é outro também.
      Com a chegada desse cara o Flamengo piorou.

    • Elel veio do Vasco, fazia parte da comissão técnica do Jorginho, mas antes disso treinou o sub-20 do Flamengo até 2014.

  • Kkkk só deve falar merda no ouvido do Zé panela

  • Nossos goleiros vêm sendo desprezados mesmo, nosso treinador de goleiros é o Alf, o eteimoso.

    • KKKKKKKKKKK rindo até 2019.

  • Jaime de Almeida é uma múmia.
    Sabe de nada.

    • Mas ele faz parte da comissão técnica atual, é auxiliar do Zé Ruela.

• Duas coisas:
  1 - não recordo de bons trabalhos de técnicos estrangeiros no Brasil (o que não quer dizer que dará errado..só um histórico, mas a chance de dar certo já não é boa)
  2 - ESSE TÉCNICO TEM MAIS DE 20 ANOS DE CARREIRA E 5 TÍTULOS...
  SRN

  • Qual treinador estrangeiro caiu na fase de grupos da liberta?

    • Não entendi sua colocação...

      • No comando de time brasileiro não lembro de nenhum estrangeiro cair na fase de grupos, por isso não concordo que tecnico estrangeiro não da certo no Brasil, o Bauza no SP com um elenco fraco ficou entre os melhores do Brasil na competição, e ainda assim acho o Bauza ruim mas consegue ser melhor que a maioria dos tecnicos brasileiros.
        Rueda não conseguiu participar da pré temporada com o ATL este ano, e ainda teve o seu time todo desmontado.

        • vdd, só começou a treinar a equipe em março, depois que passou por cirurgia no quadril

        • tem cara que critica por criticar

        • Engraçado ele mesmo caiu como atual campeão para o elenco do Faísca e do outro poderoso Barcelona genérico.
          SRN

        • Caiu realmente, mas ele só pôde trabalhar em Março, leve em consideração também que desmontaram o time dele do ano em que foi campeão, pouquíssimos titulares foram mantido, coloque também que cair num grupo dificilimo como o dele não é absurdo

        • Caímos em um grupo mais difícil e nem por isso foi desculpa.
          Lembrando que quase nenhum jogador mudou no nosso elenco qualificado q falam que o Zé tem hj...Romulo mal, Conca DM, Bérrio estava mal e foi suspenso..também tivemos problemas
          E ser eliminado na semi do mundial?

        • o cara não quer o rueda, não adianta apresentar argumentos sólidos, é perda de tempo.

        • Ele estava argumentando, acho normal terem opiniões diferente da minha, desde que argumente.

  • Talvez ninguém deu a ele um Flamengo cheio de bons jogadores quando começou, porém, levou Honduras e Equador a copa do mundo. Ele treinou quatro times e três seleções somente na carreira, sempre mantendo-se muito tempo no cargo, mas títulos só vieram com o Atl. Nacional, de fato.

    • Além de México e Estados Unidos...não é difícil levar um terceiro.
      Também não acho nada de grandioso ter levado o Equador (não era um time tão fraco para ficar na ultima colocação dos classificados para a copa de forma direta).
      Só deu certo em um time até hj.

      • Ai depende de opinião, não acho tão fácil pegar uma seleção fraca e leva-la a copa do mundo

        • Em universos onde existem outras seleções tão fracas...não acho.
          Fazer boa campanha em copas até acharia. Não estou falando que foi ruim também, mas não acho que seja toda essa qualidade.
          SRN

      • pois é, e o tite que só deu certo no corinthians... então pelo o seu argumento podemos desmerecê-lo como treinador?

        • Já que vc está invertendo o meu, então segundo vc podemos contratar o Andrade?

        • Achei que o assunto envolvia técnicos e não entregadores de colete.

  • Se tivesse que escolher entre ele e continuar com o ZR, quem escolheria?

    • Mas aí é que está...não estou falando de ZR, estou criticando essa babação de ovo por um gringo que só teve agora títulos em 1 clube.
      Posso tirar o ZR e contratar outro. Não preciso escolher o Rueda.
      SRN

      • Sim, eu perguntei porque sempre que se rejeita uma opção de treinador, há a preferência em permanecer com o ZR em detrimento desse treinador. Por exemplo, nunca gostei do MO, mas se só tivesse ele no mercado eu o contrataria sim até o final do ano. Geralmente a simples troca de comando dá ânimo aos jogadores. Acho que ficar com ZR só não seria pior do que trocar por Celso Roth, Cristóvão Borges e semelhantes.

        • Vou ser sincero...Entre o Rueda e o ZR é dificil avaliar pq ser campeão por ser campeão da Libertadores até técnicos pífios já foram (Roth) e também não acompanhei todos os jogos do Atlético Nacional ano passado e vi 1 ou 2 desse ano e não achei nada demais (até pq fracassou ridiculamente no mundial e na primeira fase foi eliminado igual ao Zé)...Quanto ao Marcelo de Oliveira existindo apenas essas 2 opções e sendo obrigado a escolher não trocaria. Vi mtos jogos do cruzeiro de 2014 e 15 e as boas campanhas de Coritiba e quando dirigiu o Atlético MG e não trocaria. Ainda mais se seguir a linha de pensamento que no Flamengo quando ganha são apenas os talentos individuais.
          Eu acho que o ZR não repetiu o bom trabalho de 2016, tem uma paciência com alguns (panela) mas discordo de parte da torcida ao exaltar o Cuellar, por exemplo e outras coisas, mas acho que estão tratando e colocando a culpa só no ZR e em alguns jogadores e se trocar de técnico e não mudar essa mentalidade vai derrubar técnico atrás de técnico.
          SRN

        • Eu arriscaria pra ver o que dá até o final do ano. Todos as nossas arrancadas e fugas do rebaixamento se deram com a troca de comando técnico após o anterior estar desgastado. Inclusive o próprio ZR após a saída do Muricy. Eu tentaria um técnico mediano ou medalhão com trabalhos recentes discretos. Pelo menos pra dar um ânimo pra equipe. Sempre dizem que o Flamengo perde por falhas individuais, mas é um time oscilante em campo, que às vezes parece um time organizado, mas na maior parte do tempo é um bando. São poucos os que jogam bem regularmente e o time se abate muito facilmente após fazer ou tomar um gol. Fora o azar que esse time tem. Nada dá certo. Eu sei que parece que não tem nada a ver o comando técnico com o desempenho dos jogadores, mas já vi isso várias vezes no próprio Flamengo e em outros clubes. A troca de comando costuma mudar a postura dos jogadores. Com um elenco com boas peças como o nosso (não digo qualificado porque as laterais e zaga são carentes, além do excesso de perebas), não precisaria de muito para o time dar uma arrancada.

        • Eu concordo, acho que tem a ver com comando técnico também. Concordo também que mudar trouxe benefícios para nós em diversas oportunidades, eu só não entendo a cobrança apenas no técnico e esquecer as falhas individuais (não apenas de jogadores contestados pela maioria) os gols perdidos pelos jogadores que nem sempre (tipo o Gabriel contra o Atlético PR) são jogadores contestados ou que não seriam titulares com qualquer outro treinador.

        • Concordo. Falta cobrança também. A maioria dos jogadores se sentem acomodados ao errar sabendo que nada irá acontecer com eles. ZR não tem o perfil de que irá dar esporro nos jogadores por falharem repetidamente, nem mesmo os dirigentes. Sempre critiquei o custo benefício do Guerrero e a sua eficiência como centroavante. Ele não pode perder o gol que perdeu ontem e tudo seguir numa boa. Mas o time inteiro perde muitos gols. Até o Vizeu entrou e perdeu um feito. Parece estar impregnado no DNA desse time. Acredito que essa passividade da diretoria nesses últimos anos tirou a alma desse elenco. Parecem robôs programados para fazer as mesmas merdas em todos os jogos. Não é só a saída do ZR que deve ocorrer, mas também uma total reformulação no DP de futebol e mudança na forma como a diretoria conduz o futebol.

        • Nesse caso de reformulação, nessa profundidade, aí concordo, apesar de que entendo que estamos tratando ano como acabado e ainda temos mais 2 competições que se ganharmos muda muita coisa (não que não possa haver reformulação na minha opinião, mas da mentalidade da torcida).
          SRN

        • Espero que não mudem a mentalidade, embora tenha certeza que irão mudar. Não deveriam achar que está tudo bem caso ganhemos a CdB ou SA. E minha esperança de título é praticamente zero com o atual técnico. Já ficamos por um fio duas vezes de sermos eliminados na CdB (Atlético-GO e Santos) e não seria surpresa se o time também arriscasse a classificação na SA diante do poderoso Palestino, apesar da excelente vantagem construída no 1º jogo.

        • Não vejo motivos para desacreditar em títulos...Se acho favorito aí é outra questão. mas ganhar algo não vejo como nada inalcançável tendo em vista que ele mesmo tem poucas derrotas na frente do Flamengo.

        • Poucas derrotas e 456565754 empates

        • Sim, claro que pode ser eliminado com 2 empates (ou outras formas), mas é um time que também ainda ganha e empata bem mais do que perde. Não estou pessimista quanto a isso de não ganhar, o que seria uma vergonha.

        • desconsidere rueda e atlético nacional neste ano. o time foi desmontado e o rueda que estava de licença médica sequer pode treiná-lo na pré-temporada. assista os jogos de 2016 se possível e entenda porque muitos pedem a vinda dele.

        • Assiste alguns e não vi nada demais.
          Ganhou a Libertadores? sim, parabéns. Mas se esse for o critério o Roth já ganhou também e o time também jogava bem.

        • Quais jogos? Aí poderemos debater. O Roth com o tempo mostrou-se incapaz de dirigir grandes equipes, assim como o Zé Ricardo. Se ele estivesse bem e ganhando coisas importantes recentemente, porque não?

  • Pegue a carreira do Tite, desconsidere os estaduais e verá que ele não tem muito mais títulos que isso também, sem falar que o Rueda treinou durante anos Seleções com menos tradição no futebol.

    • Aí entra uma bela questão...Vc acompanha a carreira do Rueda igual a do Tite? Não é pq treina seleções com menos tradição que seja um feito anormal, até pq conseguiu classificações e só (e como disse ali embaixo....em preliminares para copa onde tem times tão fracos quanto, não acho nada demais as classificações para Copa de Equador e Honduras para a Copa)
      SRN

      • Não, mas já vi vários jogos do time dele desde o ano passado, e a intensidade, o toque de bola, além da ofensividade me agradam, em 2016 ele fez no Atlético Nacional algo parecido com o que fez o Tite em 2015 no Corinthians, pra quem não lembra o Corinthians foi desmanchado durante os meses de abril até o mês de julho, mesmo assim o Tite conseguiu tornar o time do Corinthians quase imbatível, o Rueda fez isso com o Atlético, mesmo com o desmanche no meio do ano ele conseguiu manter um time competitivo no resto da temporada e ganhou tudo, só não ganhou a Sulamericana pq não teve o jogo da final por causa do acidente da Chape, só pra ter uma ideia, o ataque no início da Libertadores do Atlético era Marlos, Ibarbo e Copete, na reta final só tinha o Marlos e durante a Sulamericana nem o Marlos estava mais no clube e mesmo assim estavam fortes e chegou no mata mata do Campeonato Colombiano como líder na classificação geral, só não ganhou pq o calendário era vergonhoso, os titulares estavam no Japão pra disputar o Mundial e o terceiro time disputando as fases decisivas.
        Na Seleção de Honduras ele deixou a Costa Rica de fora, a Costa rica foi uma das sensações na última Copa, e Honduras fez bons jogos na Copa, a Espanha teve dificuldade pra ganhar deles, eles só perderam pra Espanha e pro Chile que tinha o melhor treinador sulamericano na época e mais jogadores.
        Mas o importante é o momento, e o último trabalho dele foi bom, hoje ele é um excelente treinador, assim como o Tite é hoje, mas não era quando chegou ao Corinthians em 2010, a torcida do Corinthians não recebeu muito bem o anúncio do Tite.

        • A campanha pífia no mundial não atrapalhou em nada? e a eliminação na fase de grupos em 17?
          "Mas o importante é o momento, e o último trabalho dele foi bom, hoje ele é um excelente treinador, assim como o Tite é hoje, mas não era quando chegou ao Corinthians em 2010, a torcida do Corinthians não recebeu muito bem o anúncio do Tite."
          Se for assim pq não manter o ZR? Corinthians com o Tite em 2011 conseguiu algo bem pior que uma eliminação na fase grupos e mesmo assim teve apoio da diretoria para continuar e deu no que deu.

        • Sim o Tite foi eliminado precocemente da Libertadores, mas a resposta não demorou muito, lembra do início de campeonato do Corinthians em 2011?

        • Foi bem equilibrado tanto q foi até a ultima rodada e contou com alguns times que oscilaram muito durante a competição (flamengo mesmo).

        • Eles dispararam no início, depois oscilaram e chegaram até a perder a liderança por uma rodada, mas sempre ficaram entre os primeiros e o Vasco só ameaçou nas últimas rodadas.

        • Negativo...Flamengo chegou a empatar com eles e eles alternaram com o Vasco em mais de uma rodada.

        • Eu lembro que o Flamengo alcançou eles, mas o Vasco só chegou nas últimas rodadas, mas o início deles foi muito bom, até lembro do Luxa dizendo que deveriam "tirar o chapéu" para o início do Corinthians, se não me engano essa entrevista foi ás vésperas do jogo contra eles no Engenhão na despedida do Pet.

        • O time atual do Atletico é ruim, dos destaques do ano passado só sobrou o Macnely e o goleiro, o resto venderam quase todos, sem falar que o time sofreu desmanche e o cara não pode participar da pré temporada porque teve que fazer uma cirurgia, o time até melhorou nos últimos meses, mas já era tarde, e o Kashina quase ganha o Real, isso foi uma das aberrações do futebol, de vez enquando acontece, tipo a Costa Rica se classificar antecipadamente para as oitavas da Copa, mesmo estando no grupo da morte.

        • Sim, acontece, mas não deixa de ser vergonhoso. O flamengo também teve vários problemas e nem por isso deixam de colocar na conta do ZR.

        • Realmente, mas os vexames de sulamericanos no Mundial estão cada vez mais frequentes, já deviam debater se realmente estamos tão acima dos clubes asiáticos, nossas seleções são melhores, mas clubes eu já não sei.

        • ele operou a coluna no início deste ano e não pode treinar o time na pré-temporada... cara, se tu quer um técnico perfeito, não vai achar... ele é o melhor disponível no mercado.

  • Quero ver o Tite levar para a copa do mundo as "seleções" de honduras e equador como o Rueda fez. Com o Brasil é fácil fácil...

• Eu vi essa materia em outro site no dia que o fla empatou com o palmeiras.

• Precisamos do Luxa

  • Evolui

• Esqueçam Rueda....ou Jorginho ou Carpegiani...Mas EBM quer manter ZR até Domingo no mínimo.. .os vices que estão fazendo uma pressão enorme para Saída do treineiro .

  • que que os vascainos tem haver com a saida do treineiro do mengao ?

    • Capaz de quererem trazer o Milton Mendes pra cá.
      Parece que é do mesmo empresário do Rômulo e Gabriel.

      • Carlos Leite? Xi, então são boas as chances dele vir ao Flamengo.

      • kkkkkkkkkkkkkkk

    • VPs...vou editar.

      • eu entendi que eram os vps , estava zoando ! kkkkkkkkkk

    • Os vices que ele citou são os vice presidentes.

      • eu sei ! estava zoando kkkkkkkkkkkkkkkk

  • Domingo não conta
    Pois irá jogar mal e vai ganhar..ai fica tudo as mil maravilhas

    • Concordo contigo...to de ferias acabei de voltar da Gávea e é o papo que esta rolando...tem nego que ta puto por causa desses nomes ai...o Walter Oaquim estava la quase se matando.O EBM quer manter o ZR. Os VPs que estão indo pra cima..a reunião sera hj a tarde.Vamos aguardar.

      • Será que vai acontecer outro racha de grupos?

        • Acho que não...só o EBM ouvir a voz do povo rs

• Agora um técnico estrangeiro é um risco...ele nem conhece o time, tem o idioma...ia ser uma novela.
  Eu gostaria também, mas agora...não sei se seria o momento ideal...e mesmo porque o BM vai bancar esse amador, duvido que se quer tenha pensado em alguém. Depois da sua declaração de amor ao Zé o seu protegidinho e os perebas meu não creio em mudanças, salvo se a torcida ir lá na gávea e fazer pressão...temos um presidente vaidoso e que é tão teimoso quanto o treinador amador, por isso se dão tão bem...e os dois não sabem nada de futebol.
  Eu traria Jorginho claro, que para mim já tem rodagem e experiência para dirigir o Flamengo.

  • Jorginho acabou de ser demitido do Bahia, por péssimos resultados apesar das vezes mostrar bom futebol, não traria.

  • Fala, Almir. Entendo sua preocupação que talvez este resto de ano seja perdido com um treinador estrangeiro, pois ele precisa de tempo para adaptar. Põem se mantivermos o atual treinador, pelo andar da carruagem, o ano não será perdido também?
    E mantendo ele o ano será perdido sem perspectiva de evolução para 18. Com Rueda o ano seria perdido, mas 18 teria perspectiva de evolução caso consigamos a vaga na libertadores. SRN

• Depois quando vem um defensor do Márcio Araújo aqui dizer que torcida não entende nada de futebol, o pessoal fica puto.

  O que vai acontecer se esse cara for contratado, é ele ao saber que é requisitado pedir um salário astronônico pra treinar o Flamengo e a diretoria pressionada vai acabar pagando.
  Treinador gringo com diretoria molenga não dá certo, pois os jogadores vão botar ele no bolso. Já botam os treinadores brasileiros.
  Trocar o treinador e deixar Fred Luz, Victor Hugo, Mozer e outros péssimos lá dentro, não vai mudar muita coisa.
  Rueda pegou um trabalho chupinhado do Osório, ganhou porque o manteve, e além de raça, sorte e alguma ajuda da arbitragem. A torcida do Atlético Nacional não pede a volta dele.

  Torcedor só vê o resultado.
  Fomos campeão brasileiro com o fraco Andrade, e até hoje ainda tem gente pedindo ele no comando técnico do Flamengo.

  Renota Gaúcho é melhor que o Rueda e acho que o Roger Machado também.
  Eu apostaria no Roger Machado.

  • Roger Machado? Outro estudioso pra terminar de afundar o Mengão?

    • Rueda foi engolido no Mundial pelo Kashima Antlers. Peçam treinador japonês então.

  • Escreveu textão pra dizer que um treinador que não venceu nada, sem experiencia nenhuma, e que ainda por cima acabou de fracassar com um otimo elenco é melhor que o Rueda que venceu tudo?
    Só pra lembrar, Roger machado cruzava mais bola que a gente na área.

  • Só discordo do Roger. Olha o elenco do Atlético MG e o que ele fez? É um ZR com mais grife. De resto eu concordo 100%.

  • Depois que o Osório saiu, o Atlético teve dois períodos de férias e 3 desmanches no time.

• Eu prefiro o Gallardo.

• Acho que um estrangeiro seria mais interessante se chegasse no início do ano só que é aquilo cada caso é um caso