O Campeonato Brasileiro terá uma novidade à partir da próxima rodada. Após gol de mão de Jô, do Corinthians, o coronel Marcos Marinho, chefe da Comissão Nacional de Arbitragem, declarou ao Globoesporte.com que o recurso começará a valer já na 25º rodada do principal campeonato do Brasil.
– A decisão foi comunicada pelo presidente a nós, e vamos implementar na rodada do final de semana – disse Marinho.
Segundo o blog Bastidores F.C, do Globoesporte.com, Marinho disse que a CBF se recusava a implantar o árbitro de vídeo nas competições por causa do alto custo da operação.
Será realizada uma reunião nesta terça-feira (19) na sede da CBF para definir detalhes da implantação – e se o árbitro de vídeo será usado também em outras competições da CBF, como a Copa do Brasil, que está em seu jogo final.
Só gostaria de alertar a quem edita a coluna que “a partir” não tem crase. Regra básico antes se verbo crase não há.
o que é crase?
É aquele pentelho que fica em cima da vogal… &;-D
o que e vogal?
Regra é básicA, não básicO
O porco falando do toucinho
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk vai curintia, rumo z4, sem o apito, eles são nada
“antes SE verbo”.tá CERTO ???
na minha humilde opinião tem que ser usado somente quando for gol e penalty. o resto segue do mesmo jeito.
discordo
todo lance discutível tem que ter arbitro de video
o jogo é composto de regras, se não fosse as regras validariam gols com a mão, COMO AINDA DEIXAM ACONTECER
lance discutível: dois jogadores vão de carrinho na bola e ambos chegam no mesmo momento e a bola sai pela lateral, os dois querem o lateral para suas respectivas equipes, ai o arbitro vai pedir arbitro de vídeo pra ver em quem bateu por ultimo. pelo amor de DEUS ne cara, somente no lance de gol, futebol e dinâmico, basquete, vólei como para a todo momento tem como fazer isso.
cara… entenda… não estão enxergando uma bola a 2 metros do arbitro especial…. não esqueço daquele gol do vasco em cima do fla, onde a bola entrou…. e muito
foi isso que eu estou tentando te falar, o arbitro de vídeo deve ser usado em caso de gol ou penalty. se não todo momento vai parar o jogo.
Se ficar parando o jogo o tempo todo, vai ser um saco.
A melhor maneira de evitar a banalização do uso desse recurso é colocar limite de disponibilidade. Assim como funciona no vôlei de quadra.
ÓTIMO!!!!
MELHOR PARA O FUTEBOL
MAS SE MESMO COM ARBITRO DE VIDEO AINDA ROUBAREM….mas eu não duvido
brasil é BRASIL
Te cuida Corinthians.
Porra alto custo, eles so devem estar de sacanagem!
Que tirem agora aqueles inúteis que ficam na linha de fundo e não marcam nada, quando marcam, é errado. Aí já diminuiu o custo. Boa medida, vai dá muita confusão, mais é o certo.
de acordo!
Curica rumo ao Z4!
Não é choro mas pura constatação.
Só sendo muito inocente para acreditar que foi coincidência essa decisão ser tomada pela corrupta CBF logo após o erro capital de ontem, erro esse que praticamente deu o título ao time do verme Lula no exato momento em que eles começavam a correr sério risco de serem alcançados na tabela.
Por sinal, mais um título nacional pirata (são três agora!!!) pra conta desse timeco de várzea, vergonhosamente protegido nos últimos 15 anos pelo Governo mais corrupto da história desse país.
Espero que o Fla alcance e ganhe o título que nem 2009!
Daqui a pouco o gol de mão foi feito pelo Lula!
Foto de como será o árbitro de vídeo: https://uploads.disquscdn.com/images/96003f82575f0e4252927a6f92dfd16d3c2d41fd6d66c9a72c9348e5c575daa1.jpg
Ai seria o cúmulo.
Se parar por qualquer lance vai ser terrível, este recurso só deveria ser usado em lances capitais, como marcação de penalidades máximas, dúvidas se a bola entrou ou situações como ocorridas nesse gol do Jo, mesmo assim corremos o risco das partidas terem uma duração acima do esperado, quero ver como a televisão vai administrar isso.
Demorou