A publicação do Jornal Extra, nos jornais físicos desta sexta-feira (01), ainda seguem dando o que falar. Após o Presidente Eduardo Bandeira de Mello e o próprio Muralha, foi a vez da Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol ficar a favor do arqueiro rubro-negro.
A Federação, por meio a nota oficial, repudiou a postura do Jornal Extra e a classificou como irresponsável e covarde. A FENAPAF finalizou dizendo que este tipo de matéria só aumenta a violência.
A diretoria da FENAPAF repudia com veemência a matéria irresponsável do Jornal Extra desta sexta-feira, na qual, de forma covarde, expõe o atleta Muralha do CR Flamengo devido a sua atuação em sua última partida na Primeira Liga.
Num momento que observamos a todo instante a violência descabida dos torcedores pelo Brasil, um jornal como o Extra veicula uma matéria ridicularizando um profissional sem atender que este tipo de “notícia” só leva à mais violência, sendo que, desta forma, com o atleta.
A FENAPAF se solidariza ao atleta Muralha.
Atuaremos juntamento com o Sindicato de Atletas do Rio de Janeiro para que barbaridades como essa sejam banidas do futebol. O jornal e o editor, autores dessa irresponsabilidade, devem retratação. É o mínimo.
FENAPAF
O Mais Querido volta a campo no próximo dia 7, feriado nacional. O adversário da vez é o Cruzeiro e o jogo é válido pela primeira partida (ida) da final da Copa do Brasil, no Maracanã.
Ate agora não entendi essa repercussão toda, agora é um fragueiro e falhou e vem falhando desde o começo da temporada e o jornal fez um brincadeira sauavel com ele nada mais que isso e vamos para de mimimi, ta parecendo o botafogo
SRN
VDD É MUITO MIMIM MESMO!!!!!!
vc torce para o Flamengo? se sim como vc pode defender uma reportagem que denigre a imagem de um atleta do flamengo e por consequência deprecia o valor do patrimônio do clube?!
mas ele, vulgo alex, já não vale isso tudo, como se denigre algo que não está valendo praticamente nada? Vejo esse goleiro como péssimo profissional que vem falhando desde o início do ano, e sobre o bandeira se manifestar, ele foi coerente, tem mais é que PROTEGER seus queridinhos e perebas mesmo
Sou e muito flamenguista, e não tolero jogador descompromissado igual ao mureta , valor de mercado??? depois dessas atuacoes ? vai ficar no encosto do clube ate o fim de contrato pq ninguém qr, e outra coisa piadas com jogadores todos fds tem, agora com esse
esta tendo um mimimim demais
É como diz o velho ditado: “pimenta nos olhos dos outros é refresco”… &;-D
Se ele n qr ser cobrado muda de profissão, jogador de futebol tem q saber q pode lidar com críticas ou elogios, no caso desse frangueiro tem q saber lidar com críticas e parem de mimimi com essas piadas ate parece os botafoguenses.
Criticar é uma coisa; ofender é outra bem distinta… &;-D
Alex Estava jogando bem até ir pra seleção, Camisa pesou.
Pereba, perebento! Dessa vez, esse pessoal foi longe demais com uma brincadeira que condiz com a realidade. Essa foi uma das poucas vezes que esse jornal não mentiu.
vc torce para o Flamengo? se sim como vc pode defender uma reportagem que denigre a imagem de um atleta do flamengo e por consequência deprecia o valor do patrimônio do clube?
Não! Eu torço para o IBIS. Deixe de babar ovo de jogador perebento, Botafoguense.
Estou contigo Luciano. Por mim esse cara nunca teria sido contratado ou já estaria emprestado. Sou Flamenguista, mas não sou cego a ponto de defender jogadores fracos e limitados como Muralha, Vaz, Márcio Araújo e Gabriel. SRN
Olha foi de mau gosto OK, inoportuno, mas também vejo muito exagero. Cabe o Jornal uma retratação e pronto como o fez pedindo desculpas. Muralha é um apelido que dá margens para sacanagens mesmo. Eu respeito o direito do Muralha em se indignar e tudo mais. Agora o muralha está querendo pousar de vitima também para justificar a atuação ruim…não tem bobo ai. Muralha tem que treinar e tentar se aprimorar.
Existe erro do Jornal e tal, mas isso não pode apagar as más atuações dele e suas falhas. Vamos separar as coisas. Eu particularmente acho exagerada essa celeuma toda. O jornal em questão já se retratou e ponto final. Pronto.
BM na entrevista pegou o ganho para se justificar também dizendo que foi mau interpretado e distorcem suas palavras e tal em algumas situações(deve estar se referindo quando disse que realmente protegia o Zé e os ruins do time já conhecidos)….BM de bobo não tem nada. E foi muito exagerada a sua fala por um fato que para mim cabe uma retratação e pronto. vamos nos concentrar na CDB, Sul America e Brasileirão…que tal.
Cadê a liberdade de expressão? Eu apoio o Extra assino embaixo nessa publicação. Tô cansado de passar raiva por culpa das falhas desse péssimo goleiro!
Palhaçada, se o nome dele é Alex Roberto e ele acrescentou muralha por ser goleiro abriu brecha pra ser zuado se não for uma muralha.
Agora dizer que isso contribui para mais violências? uma matéria que apenas diz a vai chamar ele pelo nome de batismo não pelo apelido.
Fala sério!
A matéria de jornal está rendendo mais que as merda que este Alex Roberto fez no Flamengo
Afundou o clube com suas falhas na libertadores e brasileiro.