Após não defender e só acertar o canto certo uma vez na disputa de pênaltis contra o Paraná, pela Primeira Liga, Muralha voltou a ser criticado por ter um aproveitamento ruim nesse quesito.
Os números apurados pelo colunista Bruno Pet mostram que as críticas tem fundamento. Muralha só defendeu uma de 23 cobranças atuando por Flamengo e Figueirense, os dois maiores clubes da carreira do goleiro.
Pelo Flamengo, em 17 cobranças contra Muralha, ele só acertou o canto certo em três. Média de 17,6%. A única defesa dele nos dois clubes foi no Fla, contra o Bangu, no Carioca de 2016.
Já no time de Santa Catarina, foram seis cobranças contra a meta defendida por Muralha e três pulos no canto certo, mas sem nenhuma defesa.
Nesta manhã, Muralha foi assunto no jornal Extra, que emitiu um comunicado na capa afirmando que não chamaria mais o goleiro pelo apelido até ele recuperar a boa fase.
Ele é ruim em pênaltis, simples. O Alex será titular na final da CB por teimosia do EBM. Os torcedores do Cruzeiro já podem comemorar se a disputa do título for pros pênaltis.
Se for para os pênaltis, já era. Além do Muralha ser péssimo, o Fábio é bom nesse quesito. Que Deus nos ajude ou vamos levar na rueda!
Não fale besteira, quem escala o time é o técnico. Escolhido Thiago ou Muralha será uma escolha de Rueda e comissão. Quem te remunera para vir falar besteiras????
Besteira ???? Olhando as últimas atuações do Alex, não existe motivo pra ele jogar os dois jogos mais importantes do ano, porque ele não passa confiança nenhuma.
Se o Alex for titular no dia 07/09 será só por causa do ímpeto do EBM em proteger seus protegidos.
Não estou falando que o furalha tem que ser escalado nas finais, vá de retro!! Besteira foi você falar que o EBM escala o time. Francamente….
Pegar pênalti, depende de quem bate, se bater bem, o goleiro, não pega, Pegar pênalti depende também de sorte do goleiro. A única lógica no pênalti é que, quem bate com a perna direita, 60% das vezes bate no canto esquerdo do goleiro e quem bate com a perna esquerda bate 60% das vezes no canto direito do goleiro. Quarenta por cento é o inverso. No cômputo geral, futebol depende também de um pouco de sorte.
FraquÃssimo, será que o “centro de inteligência” não viu essas estatÃsticas?