Coluna do Flamengo
Em jogo eletrizante, Flamengo e Fluminense ficaram no empate em 3×3. O Fla, heroicamente buscou o resultado que lhe dava a classificação após ficar atrás no placar.
Com 8,5 pontos, Diego e Everton Ribeiro foram eleitos os melhores jogadores da partida. Confira todas as notas abaixo:
Diego Alves – 6,5
Pará – 5
Rhodolfo – 6,5
Juan – 7
Trauco – 4
Cuéllar – 6
Willian Arão – 7,5
Diego – 8,5
Everton – 5,5
Everton Ribeiro – 8,5
Felipe Vizeu – 7
Rafael Vaz – 6
Vinicius Junior – 7,7
Lucas Paquetá – 7,5
Reinaldo Rueda – 7
26 Comentários
O melhor jogo que eu vi do Diego.
nota 9.
só não levou o 10 pois perdeu o gol no final.
Ele chamou a responsabilidade e deu sequência em todas as jogadas… asumindo de forma consciente o protagonismo.
Parabéns Diego pelo empenho digno de um joagador de seleção e camisa 10 do Mengão.
Parabéns Mengooooo linda classificação e mordam as fronhas antiflamengo.
RUEDA mereceria um 8 por chacoalhar o time e desarmar a marcação sobre os volantes. Hoje foi um jogo de técnicos. Abel iniciou anulando a saída de bola, Rodolfo espanava por conta disso.
Aí aos 18 minutos Rueda colocou Vini ampliando o poder ofensivo, mais tarde Cuellar que fazia uma partida na média dos demais, mas não tem um poder ofensivo como Paqueta.
Abaixem a nota do Pará e Evertons…
Vinicius JR…8,5
Diego…8,4
Ribeiro…8,3
Pior Everton e Trauco…4
Everton Ribeiro – 8,5
que droga é essa ?
Nota por etiqueta ?
Ele só colocou o Vizeu na vara do gol com um toque de letra quando estávamos sendo desclassificados e em um mal momento na partida.
Entendeu, tricolor?
Concordo que Diego e Everton Ribeiro foram os melhores.obs:Arão tá aprendendo a chutar
Aproveito para sugerir ao Flamengo a contratação do Jonathan Alvez , centroavante do Barcelona do Equador , baita jogador e tem raça , tem cara de Flamengo.
Sem implicancia com o Paqueta mas como pode o VJ ter tirado 7,7 e o paqueta 7,5???
Estagiários no comando
Willian Arão dá mole em um gol, compensa fazendo outro e no final das contas, ganha uma nota maior do que o Cuellar (que apesar de não “aparecer”, foi muito bem no jogo)? Para mim, os dois deveriam ganhar 7,0… &;-D
Cuellar foi bem no jogo sim. A lamentar apenas uma tentativa de passe vertical que propiciou um contra ataque do Fluminense.
As notas dos reservas que entraram foram feitas na pressa. Basta ver o 7,7 do VJ. Aliás, fica aqui o registro:
Como ainda vai apanhar em terras brasilis o VJ.
SRN
“A lamentar apenas uma tentativa de passe vertical que propiciou um contra ataque do Fluminense.” — Imagina se fosse o Baiduzinho… &;-D
Atendendo o seu pedido, Ednei: 😀
Se fosse o Baiduzinho teríamos mais passes errados, menos passes verticais e nenhuma virada de bola…
SRN
Que ironia né Ednei a tempos dizia q o Cuellar era e é nosso melhor volante… mas hoje não gostei do seu jogo…Kkk
Sério? O cara jogou bem pra caramba! Apenas não foi muito exigido, já que na maior parte do tempo o Flamengo dominou a partida. Mas a minha avaliação também pode estar mascarada, já que não assisti ao 1o. tempo. &;-D
Há sim…realmente o 2 tempo dele foi muito melhor q o primeiro…
Tbm acho que o Cuellar foi bem, o fato de não ter aparecido confunde, mas é justamente pq foi pura aplicação na marcação e coberturas…
Perfeito! Excelente leitura! Quando o time vai bem, os volantes mais presos no sistema defensivo não aparecem tanto (ao contrário de quando o time vai mal) e por isso, muitos não conseguem enxergar a performance e a aplicação tática deste jogador! Cuellar exerceu a função maravilhosamente bem e com excelente reposição de bola (que você esqueceu de mencionar). Se fosse o M. Araújo, a galera já teria dito que é uma peça apagada a menos em campo… ;-D
Que os prints sejam dados nesse raro momento de elogio. Tá se rendendo, Ednei?
Hoje concordo com você: Arão errou muito ao longo do jogo, fiz um e entregou outro gol, então merecia uma nota menor. Nossos volantes foram anulados pelo Abel, mas Rueda mudou tudo. Criticam tanto as invencionices dele… Hoje ele acertou!
Como assim? Está falando em relação ao Cuellar? Nada mudou! SEMPRE gostei do “ferrugem” e fui um dos primeiros a ver maturidade emocional nas primeiras partidas com o Rueda (diferente da época em que era escalado nas poucas oportunidades com o Zé Ricardo). A diferença é que não o acho “tão superior” assim em relação ao M. Araújo (apesar de agora isto ser mais “visível”, já que ele está jogando em um esquema tático que o privilegia). Acontece que na época do Zé Ricardo (que se baseava em um 4-1-4-1 com rápida recomposição e velocidade), o M. Araújo era mais apto para assumir a titularidade ao invés dele. Mas confesso: o “ferrugem” hoje está jogando tanta bola que até nem ligo mais ver o Baiduzinho na reserva!
Ainda assim, a minha dupla de volantes seria M. Araújo + Cuellar… &;-D
Continua sem visão nenhuma. Meu Deus! Aina bem, que os perebas vão sair em 2018 por força da torcida.
Para mim Everton Cardoso merecia mais nota e o Paquetá não mereceu isso tudo.
Concordo
Tá é muito pro Cardoso… não consegue mais nem dominar as bolas!!
Perdeu as arrancadas… A juventude tá fazendo falta, igual com o Pará, que não tem ido mais a linha de fundo…