Não se sabe se o goleiro Alex Muralha voltará a jogar pelo Flamengo nesta temporada e mesmo no próximo ano. Uma certeza, no entanto, é que o clube tem compromisso de pagar R$ 2,7 milhões ao jogador em direito de imagem até o final do seu contrato em 2020. Esse valor consta do balancete do clube e não inclui os salários na carteira.
No final de semana, Muralha voltou a falhar ao entregar um gol para o Santos e errar em outro, comprometendo a luta do Flamengo por vaga na Libertadores. Isso o colocou em dúvida para a partida de volta da Sul-Americana Barraquilha, contra o Junior, já que tem errado durante toda a temporada.
Pois bem, Muralha não foi barato. Sua contratação ocorreu em 2016, com o pagamento de R$ 4 milhões pelos direitos econômicos ao Figueirense. Esse valor já foi quitado. Ao final do ano, com prestígio por ter sido convocado à seleção, o clube renovou seu contrato até o final de 2020.
O balancete do terceiro trimestre do Flamengo registra que, em 2017, o clube adquiriu direitos federativos de alguns atletas, ”além de ter firmado contrato de pagamento de direito de imagem com os jogadores Rômulo Monteiro, Alex Muralha, Geuvânio, dentre outros”. O blog apurou que esses direitos funcionam como luvas diluídas no contrato.
O documento mostra que, em setembro, o Flamengo tinha a pagar R$ 2,720 milhões a Muralha. Isso significa em torno de R$ 70 mil por mês até o final do seu compromisso. O valor pode ser levemente menor agora se o clube pagar as luvas mensalmente já que se passaram quase dois meses. Pela legislação, o contrato de direito de imagem pode representar até 40% dos ganhos totais do atleta.
Internamente, dirigentes do Flamengo avaliam que a operação de Muralha não foi barata, e certamente não pode entrar na categoria de contratação que deu certo.
O contrato de imagem está vinculado ao trabalhista, mas não há uma regra na lei estabelecida se tem de se pagar tudo em caso de rescisão. Isso depende do que estiver estipulado no contrato. Até agora o Flamengo não tomou nenhuma decisão sobre o futuro do goleiro, o que só deve ocorrer no final da temporada.
Fonte: Rodrigo Mattos/Uol
Não demite o cara, empresta. Vários clubes na série B adorariam contar com ele e ainda nos dariam jogadores em troca por isso.
Dúvido que alguém o queira , só se for o Flamengo pagando o salário .
Concordo deve ser emprestado e quem sabe mais a frente negociado
E ainda tem gente que vem defendê-lo. As críticas ou a exaltação estão embutidos nesse salário fora da realidade brasileira.
Covardia.
Vão deixar esse preparador idoso estragar o Diego Alves também?
Bandeira não vai demiti-lo ?
Até mesmo nas péssimas gestões da Patricia ou do Kleber esse Victor Hugo já teria sido demitido. Virou corporativismo político o Flamengo e cabide de emprego.
Acho que um novo procedimento pra contratação de atletas, seja mais importante que a própria forma física. Um teste psicológico,forte. Empresas usam o psicotécnico, mais pra saber coordenação motora,visão, entendimento entre outras.Jogadores ganham muito então é importante não levar alguém com o psicológico tao fraco, alguém tão vulnerável a tudo e todos.Perder pessoas queridas,faz parte da vida é difícil. Filhos doentes ou mortos,Montilo e Abel.Muralha não perdeu ninguém, não é caso de vida ou morte.Nunca vi alguém com tão fraco de cabeça, isso apenas com problemas Profissionais,Ganhando em 1 mês o que a maioria não ganha em 2 anos ou mais.Morando muito bem com uma mulher dos sonhos. Imagina se o Muralha tem 1 dia da vida da gente??precisa de ajuda e tenho pena dele.O Prejuízo já foi.Mais dinheiro jogado fora.
Quando vejo a mulher do muralha perco qualquer pena desse fdp.
Na verdade, tenho pena é da mulher dele… &;-D
Mais $ jogado no lixo. Cadê os defensores do smurf banana mago das finanças?
A incompetência do departamento de futebol do Flamengo é algo impressionante.Inacreditável fazer um contrato longo com um jogador mediano e que eve apenas uma temporada boa antes de ser contratado.
Parabens E BANANA DE MELLO
POR TER FEITO TANTA BOBAGEM
Acaba com a carreira dele Flamengo, nunca te pedi nada.
tadinho.
Cada matéria idiota, o mesmo que escreve elogiou a contratação.
Caiu sua produção, culpa de quem escala, deixe ele fora treinando e coloque em jogos como carioca pra ver se volta a ser o goleiro que todos, disse TODOS elogiaram um dia.
Eu não quero muralha nem no banco hoje, contudo ainda acho que ele pode se recuperar, pois já mostrou seu potencial. Torço por isso!
Porque você diz que todos elogiaram um dia ? Eu sempre achei um goleiro fraco que não sabia sair do gol , em bolas cruzadas ele nunca agarrava a bola.
Então vc é exceção, pois toda mídia e tudo que foi postado em público era elogio até mesmo qdo foi pra seleção brasileira teve apoio devido excelente fase. Só por isso quebro o relato acima.
Só depois que o viu sair do gol… &;-D
O Banana deve se arrepender todo dia na cama antes de dormir por ter colocado esse mão de alface como “protegido”.
Agora vai ter que “desproteger” o jogador, fazer um acordo amigável pra mandar essa peste embora, ou vai morrer abraçado com ele em ano eleitoral.
E observação: rumores diziam ano passado que essa contratação foi um pedido direto do presidente.
É muito pé-frio, não é pouca coisa não…
Vai pagar 18 milhões no Marcelo Cirino. 2,7 sai na urina.
Errar 1x, é até aceitavel. Errar várias vezes?
SRN…
Romulo, Muralha, Cirino, Geuvanio, Gabriel, Trauco, Vaz, Pará, MA,Renê…
Só mico!
Até quando???
Estava vendo notícias de uns 6 meses atras e me deparei com a seguinte: “São Paulo acerta salários com Muralha.” Poderíamos ter nos livrado do cara há tempos. Mas o mala do ZR não aceitou liberar. Como fez com o Gabriel e outros. Ainda estamos pagando pela incompetência do ZR.