Coluna do Flamengo
A Fifa estuda fazer mudanças importantes no formato do Mundial de Clubes, já que a atual é criticada e não recebe muita atenção dos times europeus. Segundo informações de veículos da Europa, publicada pelo site marketing registrado, a nova forma, que entraria em vigor em 2021, teria 24 clubes no total.
Dentre as mudanças, estão a participação de 12 clubes da Europa, cinco da América do Sul, dois africanos, dois asiáticos e um norte-americano. Ainda não se sabe como encaixaria um time da Oceania.
A competição seria disputada nos meses de junho e julho, no lugar da Copa das Confederações, outra competição que não está atraindo o interesse. Portanto, ocorreria de quatro em quatro anos.
As 24 equipes seriam divididas em três grupos e o Mundial seria jogado em 18 dias. As especulações são de que os times europeus seriam definidos assim: Os quatro últimos campeões e mais os oito mais bem ranqueados. O mesmo poderia ser feito na América do Sul.
42 Comentários
Isso se chama o capitalismo. Dinheiro, grandes patrocinadores e tvs. Lembre-se: Manda quem pode e obedece quem tem juízo. Sumples assim.
Isso é injusto.
Ser campeão do cocô da Libertas vai valer o quê? O negócio se chama Mundial de Clubes porque tem os campeões das porras de seus continentes. Quem sabe um dia a organização do meu futebol de bairro não tome o controle dessa bagaça e mande a fifa para o lugar que eles merecem estar, no inferno ardendo com seu amiguinho escroto, o capiroto!
Pelo que li meses atrás, iriam os 3 últimos campeões da Libertadores, o último campeão da sul-americana e o melhor ranqueado. Só que desde quando li achei que desvalorizaria duas edições da sul-americana, pois só o último iria ao mundial.
Sacanagem, 12 clubes europeus, cadê igualdade. Divide essa merda direitinho… 5 Europa, 5 América do Sul, 4 África, 6 Ásia e Oceania, 4 CONCACAF.
Melhor entregar logo a taça pro campeão da Champions
A FIFA e suas imbecilidades..no fim vai valer mesmo é a volta do jogo único como antes..ali o imponderável e surpresa poderá ocorrer..
Irá se chamar, torneio de exibição europeu..
Em um.jogo de tiro curto numa final entre o campeao da América contra um europeu ate eh possível com muito esforço dos brasileiros.
Os brasileiros não. Os outros, com menos talento e orçamentos, eu até acredito. Os brasileiros precisam aprender a compensar compensar falta de futebol. Coisa que vizinhos ja fazem a anos.
Eu falei isso baseado em inter corinthians e sao paulo que mesmo com times inferiores ganharam dos euporeus …
E mais ou menos como se colocassem Mercedes Ferrari e red bul, competir em uma volta contra sauber Haas tiro Rosso..a disparidade e enorme,…
O problema dos times brasileiros eh que quando algum grande consegue montar um time bom e ter padrão de jogo só consegue se manter assim no maximo um ano pois depois disso os jogadores são vendidos e se perde oq foi conquistado com tanto esforço! Resumindo os europeus levam embora os craques e os bons jogadores e nois ficamos com o resto sendo assim muito dificil de ganhar deles em um torneio longo desse tipo.
Flamengo agora tem grana. A hr que acertar um time vai conseguir manter grande parte. Se tiver um jovem talento da pra negociar a ida depois de um período. Mas as bases do time devem ser sempre jogadores bons na metade final da carreira, sem mercado.
Espero que isso seja realmente uma realidade nos próximos anos…
E que vc esteja certo
Se ja estava quase impossivel um time da america do sul ganhar com 1 jogo na final basta pegar os ultimos 12 finalistas do mundial so 3 daqui ganharam se nao me engano puxando de cabeça.. imagina agora com 24 clubes kkkkkkkk
Os times daqui irão só pra participar e tomar goleadas históricas, fazer o que..
5 Sul-americanos? Poderiam ser o campeão e vice da Libertadores, e o campeão e vice da Sul-americana. E por fim o melhor ranqueado no país.
se for de 4 / 4 anos tem que ir os campeões e o melhor do ranking.
A intenção é colocar os melhores times da América para representarem no Mundial.
Chamar vices (principalmente da sul-americana) seria dar um tiro no pé da competição. Diminuiria muito a qualidade do torneio.
O certo seria fazer um métedo para a esolha dos melhores. Por exemplo o campeão das duas Libertadores anteriores e os campeões nacionais do Brasil,Argentina e Colombia do ano anterior (os três melhores campeonatos da América).
Não daria certo. Os times são facilmente desmontados aqui. Veja o Atlético Nacional, que após ser campeão perdeu o time quase inteiro… um time que fosse campeão no ano anterior chegaria ao mundial com um elenco completamente diferente.
Aí vc vai dar prioridade ao Brasil, Argentina e Colômbia
Não tem nem que pensar muito porra. Em 4 anos são 4 campeões de libertadores e aí pega o melhor rankeado. Se repetir campeão pega mais um rankeado. Quando Flamengo ganhar 4 libertas seguidas aí pega 4 rankeado. Ou então não da vaga pro campeão de libertadores. Dá uma porrada de pontos para o campeão o que ha garante top 5 no ranke basicamente. E aih no ano do torneio pega os 5 top do rank. Dessa maneira fica tudo ligado ao rank sem ficar inventando solução solução pra cada exceção.
O Flamengo tem que ganhar a Sul-americana de qualquer jeito. FLAMENGO x Manchester United vai ter muito apelo aqui no Brasil pelo menos.
Sim ninguém no Brasil prestou atenção nesse novo torneio será muito bom para visibilidade , experiência, intercâmbio, parceria,etc. Só não podemos fazer feio no jogo kk
Muito bom pra tomar sacode sempre. Esqueçam que nenhum time daqui será campeão mundial mais enquanto o investimento for tão diferente.
Sinceramente mano o United tá pouco de fudendo pra “grande copa eurosulamerica” se acha que vão jogar com vontade e outra nem deve ser os titulares se jogar com raça da pra ganhar ,mas realmente objetivo é não perder feio kkk
Concordo com vc sobre o mundial SulAméricanos vão ganhar cada vez menos ou nada igual o cara comentou ali se eles não se importassem jogava com os reservas se fazem de trouxa e a FIFA se ilude
Sempre dizem isso e nunca se concretiza. Internacional venceu Barcelona de Ronaldinho com gol de um tal Adriano Gabiru. Existe diferença sim, mas os clubes sempre podem compensar fisicamente.
É tão fácil fazer direito essa porra!
Pega o campeão dos últimos 4 anos de cada continente, já vai dar 20 times.
Os outros 4, pega 1 time do país sede, 2 europeus através de uma seletiva com os últimos 4 campeões da liga Europa e 1 através de uma seletiva com os 4 últimos campeões da Copa Sul-americana.
Será que é tão difícil pensar em algo assim é fazer um torneio mais justo?
E se um time for bicampeão ou tricampeão da Europa por exemplo?
Ai pega o vice mais bem colocado no ranking
Nao tem que dar vaga pra campeão. O campeão ganha uma porrada de pontos no ranking e com certeza ja ta lá. O vice ganha menos da metade dos pontos do campeão. E por aih vai. Desse jeito as vagas são sempre pelo ranking. Um time Vice 2 anos não chega a ter ponto de um campeão mas ja pode tá beliscando uma quinta vaga. Se houver empate tecnico na quinta vaga usa criterio de vitorias e gols por exempo. E se igualar tudo faz jogo ida e volta. Bem simples.
É só fazer uma seletiva entre os vice-campeoes, ou entra os vice-campeoes melhor rankeados.
Pqp fifa cada vez pior! Europeus fingem q não interessam… Ou alguma vez colocaram time reserva? Sem contar q real, barca Bayer Chelsea etc fazem amistosos na Ásia para arrecadar pq são maior mercados são os maiores
Francamente, uma palhaçada.
É um desfavor à meritocracia. (O campeao mundial vai poder ser um time que não foi campeão nem em seu continente!)
Muita politica!
Estão estragando o mundial de clubes assim como pretendem estragar a copa do mundo.
Esse italiano babaca que assumiu a presidência da fifa esta acabando com o esporte!
Vou sugerir a FIFA que te eleja como Presidente da entidade. Eles vão tirá-lo da profissão de SERVENTE DE PEDREIRO, direto para o escritório na Suiça. Rsrsrsrsrsrssrrsrsrs…
Sai prá lá ZÉ MANÉ! Não entende merd@ alguma. “SABE TUDO”! Só que não.
Você quem disse na matéria anterior que não sabe de nada, não é mesmo?
Não da pra te levar a sério depois daquele comentário, além de ser ruim perder tempo com alguém que critica por criticar sem acrescentar conteúdo algum à conversa.
PS: E se eu for servente de pedreiro, engenheiro, ou porteiro?
Primeiro não te interessa como ganho dinheiro e nem o quanto ganho, a não ser que você queira ser bancado por mim.
É isso?
Segundo, esse seu pensamento elitista querendo discriminar outros por como ganham a vida é tão desprezível quanto sua ignorância ao julgar alguém que ainda não foi condenado.
Por fim, te encorajo a discriminar alguém no meio da torcida do Flamengo, caso você realmente seja flamenguista.
KKKKKKKKKKKKKK. Esse Luciano sempre está com a língua e os dedos afiados.
Sempre passando vergonha! Rsrs
Concerteza se acontecer isso voltará a ter o intercontinental anualmente, com o campeão da libertadores contra o campeão da Champions.