Rueda afirma que o excesso de confiança atrapalhou o Fla no clássico

Boa tarde, Nelson.
Vou responder cada pergunta em um comentário diferente, senão vai ficar muito extenso e cansativo de ler.

1- O pessoal aqui me taca pedras, mas não gosto de comemorar de vésperas e faço sempre análise mais racionais. É possível sim o Flamengo ser campeão da Sul-americana. Porém, pelo futebol praticado ao longo do ano e instabilidade do time, ainda falta um caminho gigantesco a se percorrer. Não existe uma característica constante do time que me faça ficar otimista de que a taça já é nossa ou que somos grandes candidatos ao título, por isso torço jogo a jogo, sem fazer qualquer prognóstico de qualquer partida.

Não gosto de cravar nada antes para não queimar a língua, mas baseado no desempenho pífio do Flamengo no ano, é bem provável que tudo isso aconteça. No Brasileiro, tem gente que acha que a vaga tá garantida. Mas o Flamengo só venceu 2 dos 15 jogos contra os grandes no Brasileiro e dos 7 jogos restantes, ainda teremos 5 jogos contra os grandes. Isso pra quem fala que o ano é bom e que estamos brigando por alguma coisa. Não vou criar expectativas, mas reconheço que as chances são baixas, a menos que haja uma grande reviravolta e time jogue o que não jogou no ano todo.
Obs.: me desculpe por confundir o seu nome. kkkkkkkkkk. Nielson. Agora sim kkkkkkk.

2- Bom, eu pedi o Rueda e prometi não cobrar desempenho dele nesse ano, até porque seria para preparar o elenco para a temporada de 2018, fazendo os ajustes necessários ao elenco, com aqueles que deseja ou não contar e as possíveis contratações.
Porém, disse também que não deixaria de fazer críticas pontuais por erros que cometesse ao longo dos jogos que não tivesse a ver com o fato de ter pego o time com a temporada em andamento.
A minha análise é que o Rueda não conseguiu implentar jogadas ofensivas ao time e os jogadores não sabem o que fazer com a bola quando cehgam ao ataque. Se o time do ZR atacava desorganizadamente, abusava dos chuveirinhos e conseguia a grande maioria dos gols na base do abafa ou em jogadas individuais, com Rueda o time pouco agride o adversário, mesmo quando em desvantagem e tem uma enorme incapacidade de ao menos chutar a gol. Isso não significa, entretanto, que ataque com ZR estivesse bom, muito pelo contrário, estava muito ruim, mas deu uma piorada.
A defesa está um pouco mais segura, ainda longe do ideal, mas comparado aos últimos meses de ZR no Flamengo, houve uma evolução.
A minha crítica mesmo em relação ao Rueda, fica por conta de repetir alguns vícios dos técnicos brasileiros. A falta de visão ou erro de leitura de alguns jogos, a demora para substituir e algumas escalações sem critério vem sendo algumas de minhas decepções com ele. Por outro lado, tem coisas positivas a respeito de seu trabalho, com confiar mais nos jogadores da base do que o próprio treinador da base que preferiu entopir o time de perebas ao invés de utilizar os garotos.
Outro ponto é dele ter identificado problema na postura dos jogadores ao invés do discurso manjdado e conformista do antigo treinador, que via o time ser apático a cada rodada e parabenizava os jogadores, sem nunca reconhecer as deficiênciias e erros do time de dele mesmo.
Enfim, apesar de ter assumido a três meses um time em queda livre, esperava que o time jogasse melhor do que isso. Não vejo evolução em termos de futebol. Mas vou esperar o final da temporada para fazer ter uma análise definitiva. Quero crer que ele dará um jeito nesse elenco no ano que vem. O problema é que do jeito que a coisa anda, o time pode ficar de fora da Libertadores e aí ele começaria 2018 da mesma forma que o ZR iniciou 2017, muito questionado.

“Nao ganha a sula e fica fora do tal g7 ou g8 e msm assim vc vai ficar feliz e isso ta certo isso?????”

Se classificar para a Libertadores é o resultado mínimo que eu cobro do Rueda. Não porque eu faça questão de disputá-la no ano seguinte, porque se for para fazer mais uma vez o vexame de ser eliminado na fase de grupos, prefiro que não vá. Se estamos passando mal para conseguir a vaga no Brasileiro e indo aos trancos e barrancos nas demais competições, será alguém em sã consciência acredita que arrumaremos alguma coisa lá. O Rueda tem responsabilidade em alguns jogos por inventar nas escalações fora de hora e ter poupado quase todo o time por conta da Copa do Brasil. Se isso ocorrer, ele já iniciaria o ano pressionado assim como ZR em 2017. Contudo, acredito que não deve ser transferido a ele a principal responsabilidade, já que o elenco é muito deficitário e postura dos nossos dirigentes em relação ao futebol é condenável. Viu a entrevista do Mozer essa semana? Com essa mentalidade não adiantará trocar técnico ou trazer novos jogadores, que o resultado será o mesmo.

Falando em Carpegiani, eu não comentei essa parte a respeito do técnico para 2017 após a saída do Zé Ricardo porque o meu comentário já estava muito extenso. Eu sugeri duas opções para substituir o ZR. Na primeira contrataria um técnico mediano como quebra-galho em 2017, de preferência um motivador ou com identificação no Flamengo, para elevar a moral dos jogadores, que estava baixa. O Carpegiani era uma dessas opções. Mas no final do ano, eu não continuaria com ele, independente do que acontecesse, porque sempre esses técnicos que vem como bombeiro e coseguem melhorar uma equipe em queda livre, tem um prazo muito curto de validade, vide Andrade, Jayme e Zé Ricardo, que continuaram nos anos seguintes e não arrumaram nada. Na segunda investiria num técnico de lastro para aproveitar a temporada que até então parecia perdida, para conhecer os jogadores e se preparar para a temporada de 2018. O Rueda era o principal nome disponível e tinha total consciência de que o Flamengo não iria mudar de uma hora para outra com ele nesse ano. Só não esperava que o time fosse tão mal a ponto de piorar o que já era ruim com o técnico anterior. Seria bom ele fazer o simples e ao menos dar esperança para o torcedor de que ele conseguirá ajeitar o time no ano que vem.

Não fui eu quem disse isso, só fiz uma citação do seu comentário anterior, inclusive usei as aspas. A minha resposta veio logo abaixo.

3- Ontem o que faltou de futebol, sobrou de raça. O time jogou mal, mas foi guerreiro e conseguiu uma classificação heroica. Se o time demonstrasse a mesma raça da partida de ontem na maioria das partidas do ano, creio que a temporada não seria tão ruim e talvez tivéssemos brigando de fato pelo título do Brasileiro. Mas sabemos o quão irregular é o Flamengo e o time ainda apresenta muitas deficiências, que nem sempre serão supridas com a raça.
O Fluminense como eu falei, quebrou nossa vantagem com menos de 3 minutos, num erro grosseiro do não lateral Trauco. O time empatou, mas ficou recuado ao invés de pressionar o Fluminense em sua saída de bola e com isso Vizeu ficou isolado para dominar os chutões. Desse jeito era claro que seria um a menos em campo. A nossa bola aérea defensiva foi uma lástima. O Fluminense ganhou quase todas de cabeça e achei que o Diego Alves ficou muito pregado nas bolas levantadas na nossa área. O time terminou o primeiro tempo em desvantagem e jogando mal, mas Rueda não substituiu no intervalo. O time tentava atacar, mas sem êxito, só na base dos cruzamentos.
O Fluminense chegou ao 3º gol e parecia que o jogo tinha acabado ali. Mas o time não se entregou e foi para cima, mesmo com dificuldade para criar chances de gol. Mas o Rueda finalmente decidiu mexer, tirando a avenida Trauco e colocando VJ, recuando Éverton para a lateral. VJ mudou a cara do jogo e em um lance tocou para o Éverton Ribeiro que deixou o Vizeu na cara para fazer o segundo, sofreu a falta que deu origem ao terceiro gol e ainda deixou Diego na cara para fazer a virada, mas ele desperdiçou.
Destaques positivos para Vinícius Jr., Diego e Éverton Ribeiro e menção honrosa ao Diego Alves, que mostrou liderança e experiência para motivar o time após os gols sofridos e retardar o jogo após o nosso empate.. Éverton e Trauco foram duas negações. Vizeu e Arão foram mal, mas se salvaram com os gols. Rueda mexeu bem, mas demorou muito pra mexer de novo e poderia não ter tido tempo para o time reagir. Próximo jogo tem que tirar o Trauco, Recuar o Éverton e pôr o VJ de titular.
Bom, o jogo foi bom não pelo futebol, mas porque foi bem emocionante e deu vontade de assistir e torcer pelo time por conta do espírito dos jogadores.

Qual foi o 10% que não concordou? kkkkkkk

Respondi na ordem, mas quando você responde o mesmo comentário mais de uma vez, as respostas se acumulam de baixo para cima.