Coluna do Fla
Os momentos que antecedem à decisão de quinta-feira são preocupantes em aspectos completamente distintos. No lado humano, e também profissional, foi uma ducha de água fria a punição de um ano para Guerrero. Não sou um profundo conhecedor desta matéria, mas como leigo e também curioso sobre o tema, fico com a clara sensação de que, “nesta praia” o justo paga pelo pecador.
Tenho um amigo, aliás, queridíssimo amigo, que já conviveu e – graças a Deus – superou esta desgraça de vício, que fez uma colocação pertinentíssima. Disse ele que ninguém começa a experimentar cocaína na idade de Guerrero e, somando-se ainda o fato de que, em toda sua trajetória futebolística, Guerrero jamais foi flagrado no antidoping. A sensação que se tem é que estamos diante de uma “Lei Seca” no mundo esportivo.
Tolerância zero, mesmo para um copo de cerveja, para quem dirige, como para um chá de coca para quem joga futebol. Claro que podemos debater à vontade, porém de que adianta, se esta postura radical não admite nenhum argumento? Sou a favor do esporte limpo, mas também acho um absurdo se condenar um inocente.
Pelo que ouvi hoje, os dias de Guerrero no Flamengo estão contados, havendo ainda uma remota expectativa de que tenha a pena reduzida a tempo de disputar a Copa do mundo.
E, como a notícia tomou corpo, já apareceram matérias distintas informando as prováveis alternativas do Flamengo para substituir Guerrero. Como acho que não é hora de se falar nisso, e sim, concentrar todas as energias na decisão, vamos ficar por aqui.
Chegou também a informação de que, entre 25 e 30 ônibus chegarão na quarta-feira, pela manhã, trazendo os torcedores do Independiente. A polícia militar já entrou em contato com a Suderj, no sentido de que estes torcedores argentinos tenham a necessária proteção, ficando em local isolado, próximo ao portão 11. Acho bom este tipo de precaução, pois há o forte comentário de que alguns torcedores do Flamengo, que foram ao jogo em Buenos Aires e não foram tratados com civilidade, podem querer ir a forra. Neste jogo, todo cuidado é pouco…
E o nosso Zico, coberto de razão, critica a politica adotada – ninguém sabe ao certo por quem – de só se colocar à venda 55 mil ingressos, quando mais de 70 mil poderiam estar à disposição dos torcedores. Além de uma agressão comercial aos cofres do Flamengo, fica no ar uma péssima imagem para o clube e seus torcedores, pois pela transmissão da TV para todo o mundo, vai passar a impressão de que, nem em momento decisivo, a torcida do Flamengo é capaz de lotar o Maracanã. Simplesmente ridículo aqueles espaços vazios e, esta barbaridade vem sendo cometida há um tempão, castigando o clube no bolso e, principalmente na sua imagem. Será que esta medida pode ser atribuída à lei do menor esforço por parte de quem é responsável pelo policiamento e segurança do evento? Acho que é por aí…
Há algo importante, de caráter pessoal, para contar e dividir com vocês, porém necessário é que fique para segunda ou terça. Um lindo final de semana, se é que é possível sem o Flamengo jogando, a todos.
21 Comentários
Lei vagabunda. Gratuidades. Tem que reduzir o percentual de ingressos disponíveis para idosos e crianças. Aonde está a força do Fla pra fazer os deputados estaduais mudarem essa palhaçada.
“Será que esta medida pode ser atribuída à lei do menor esforço por parte
de quem é responsável pelo policiamento e segurança do evento? Acho que
é por aí…”
Touché.
O problema do maraca só vai se resolver quando o Mengão construir seu estádio. Maracanã deixou de ser o Maracanã, deixa essa bomba para o estado e vida que segue.
Realmente esse ser, essa figura que de radialista virou um burguês e negociante às custas do Mengão não deveria figurar por aqui; mas concordo em gênero, número e grau com ele em relação ao espaço utilizado no Maraca. E vai ficar outro Maraca do lado de fora.
Gente esse cara quer promoção porque é o único meio de aparecer é na Coluna.Daqui pra frente não devíamos comentar nada do que ele escreve.É só manter o gelo.
“Simplesmente ridículo aqueles espaços vazios e, esta barbaridade vem sendo cometida há um tempão, castigando o clube no bolso e, principalmente na sua imagem. Será que esta medida pode ser atribuída à lei do menor esforço por parte de quem é responsável pelo policiamento e segurança do evento? Acho que é por aí…” — Então, prefere lotar o estádio e dane-se a segurança dos torcedores? Nossa… &:-D
Sim esse senhor nunca foi comprometido com uma boa gestão ou tudo o que se refere a gestão no Flamengo, logo não se preocupar com a segurança é sim um pensamento deste tipo de dirigente oportunista e que enriqueceu enquanto o Flamengo afundava em divida. Vide consorcio plaza.
Flamengo acima de tudo.
Cobrança sempre. Torcer pra sempre.
Pq ainda publicam matérias desse bandido, ladrão, crápula e salafrário???
Porque tem direito a uma opinião, como qualquer outro ser humano. Até você tem esse direito! &:-D
Nem li…nem lerei
Juro. Nem li. E tem gente que reclama do Eduardo Bandeira. Quantos títulos com este presidente? Com Patrícia? Com Edmundo? Quantas dívidas? Quanta vergonha? Frase do Vampeta!
Quer dizer, que eu não posso reclamar do Bandeira porque existiram piores?
Lógico que pode. Ele teve equívocos também porém muito menores comparado aos outros.
Pro EBM só amém e olhe lá!!!!
É praticamente Jesus Cristo que preside o Flamengo hoje.
São idolatras!
E quantos titulos com o bandeira?banana de melo ate agora só conseguiu arrumar as finanças do clube e só,pois no futebol tem sido um tremendo fracasso,nao tenho saudades dos outros,mais a torcida tem bastante razao em reclamar do Banana de melo!
O Clube, não teria, NEM esse time (Base inclusa), não navegasse, em águas Financeiras e Administrativas TÃO transparentes
Sim,mais o assunto aqui sao os titulos,e nao a situaçao financeira,que ao meu ver(titulos),esta no mesmo nivel das gestoes anteriores,so se diferem deles pelo aspecto financeiro e sò!
Acho que o adm dessa pag coluna e fã desse kleber Leite o cara que afundou o flamengo e ainda da espaço para esse merda