VP de finanças do Fla fala sobre destinação do dinheiro da venda de Vinícius Jr.

O Vice-presidente de finanças do Flamengo, Claudio Pracownik, foi entrevistado pelo canal do Youtube, Urubucam, nesta terça-feira (16). O convidado respondeu diversas perguntas envolvendo a pasta financeira do clube e tentou esclarecer algumas dúvidas dos entrevistadores.

Um dos integrantes do canal, Deco, fez uma pergunta sobre a venda de Vinícius Júnior para o Real Madrid. Foi perguntado para onde foi destinado o dinheiro e quanto sobrou para o futebol. Além disso, ele também quis saber sobre como foi distribuída a comissão dessa negociação.

O Flamengo trabalha em regime de caixa único. Qualquer dinheiro que a gente receba de venda de jogador, da televisão, de patrocinador, é um dinheiro que não é numerado. Portanto, integra o orçamento de caixa único do clube. O dinheiro não tem uma destinação específica. O Flamengo tinha uma previsão de despesa em 2017 de 390 milhões de reais. Qualquer dinheiro que entrou, entrou para pagar parte dessa despesa. Aí está incluído contratações de jogadores, que neste ano investimos 55 milhões em compras. Também está aí a conta de luz, conta de gás, investimento no CT, pagamento de dívidas, pagamento de folha. O dinheiro entra para o caixa único e a administração desse caixa pode-se observar no site do clube, lá tem a demonstração de fluxo e cada pagamento é discriminado ali com sua linha correspondente. O Flamengo há anos é o clube mais transparente do país. Então, para onde vai o dinheiro do clube? Está no balanço, ta na demonstração de resultados, de fluxo de caixa, tudo no site do clube. Em relação ao Vinícius Jr., o Flamengo recebeu 45 milhões de euros e o que sobrou líquido pro clube foram 32 milhões de euros. Dois terços já foram recebidos e um terço será recebido no dia que nosso atleta se apresentar ao Real Madrid. Agora, quanto ficou de comissão para cada pessoa, eu não posso abrir e individualizar isso porque é protegido pelo conselho fiscal –, explicou o VP do Mais Querido.

Veja também

  • Olá amigos rubro negros , é tanto dinheiro , só não entendo que os montantes do Flamengo, estão , pasmem . sob a tutela de um banquinho de pequenos volumes em movimentos , com muita
    confiança do Bandeira de Mello , onde pode morar alguma desconfiança , simplesmente por que em
    opinião de gente abalizada ,foi um casamento de risco, tanto dinheiro em movimento para um banco
    com pouco lastro. Mas estes fatos muito comum ao sr presidente , não afeta em nada qualquer
    ilação em relação ao assunto de lesa patrimônio engendrado malandramente por um administrador
    vitorioso quanto à recuperação fiscal do Clube , agraciando o passado negro com o seu magnanimo
    perdão à Patricia Amorim , e outros ex-presidentes que passaram empurrando dividas causando um
    valor absurdo de -R$ 750 Milhões de reais absorvida , provavelmente querendo ao final de 2018
    ter igualdade em comiseração .

    Flamengo até morrer , eu sou

  • Pracownik deu uma travada no RC. Se ele quer contratar, que faça jus ao seu alto salário e sua fama de bom negociador, negocie os jogadores que não estão rendendo e que foram acordados salários com valores absurdos.

  • 13 milhões de impostos e comissões? É sério isso?

    • Só para Vinícius Jr , empresários e escolhinha serão pagos 61,372 milhões de reais o que dá 15,736 milhões de euros , o Flamengo recebeu menos de 30 milhões então , e se pagou impostos ainda menos.

      • Vc não leu a matéria? Leia de novo.

        • Li , o que eu escrevi de errado?

          • Segundo o VP e está na matéria: “…o Flamengo recebeu 45 milhões de euros e o que sobrou líquido pro clube foram 32 milhões de euros. Dois terços já foram recebidos e um terço será recebido no dia que nosso atleta se apresentar ao Real Madrid…”
            SRN

          • E eu fiz um cálculo com os valores divulgados no orçamento que não bate com a informação , tem uma calculadora aí? Faz as contas , você explica essa diferença?

    • O problema que divulga o valor total da negociação como se o flamengo fosse receber todo o dinheiro mas não, esse é apenas o valor total pago pelo real madrid. Ai tem comissões para jogador, empresário, impostos que o GOVERNO pega e por ai vai. Mesmo assim o flamengo recebeu um bom dinheiro e nao vai gastar com contratação de bons jogadores.

  • Na época da venda que falou-se que a transação total giraria em torno de 62 milhões de euros , sendo 17 milhões para Vinícius Jr é empresários , como eles receberam também do Flamengo , eles teriam recebido algo como 30 milhões de euros!

  • E depois tem gente que fala que essa diretoria é exemplar. O flamengo tem uma projeção de orçamento feita no começo do ano, onde o clube esperava apenas 10 milhões de reais em vendas com jogadores. Se vende um jogador que ultrapasse o valor esperado, esse dinheiro extra deve ser utilizado exclusivamente na compra de jogadores. Caso a previsão de receita por bilheteria por exemplo não fosse cumprida, é por que o planejamento foi errado, você não pode pegar esse dinheiro que ajudaria na contratação de atletas e pagar por um planejamento errado. É por isso que nao contratou ninguem,

    • Ue, e vc aconselharia oq? Chorar? Claro q o clube pode pegar esse dinheiro e cobrir erros de planejamento, se a receita em qq outra área foi deficitária então tem q cobrir com a venda de jogadores mesmo. Tem cada coisa q leio. Se teve o erro de planejamento, vai ter q tirar dinheiro de onde sobrar mesmo.

      • Isso é típica resposta de quem não sabe planejar as coisas. Uma empresa que se preste, o cara já tem todo um orçamento definido já se calculando eventuais problemas, como é o caso de você orçar por exemplo 30 milhões em premiações e conseguir só 20 milhões… Você tem que planejar pensando no pior caso, e nesse cenário planejar suas despesas. Digo e repito, o flamengo já tem no seu orçamento uma quantidade X resultante de venda de jogadores, se caso ultrapassar esse alor a meta deve ser sim em INVESTIMENTOS em outros atletas.

        • Caro Thiago, quem ta dizendo que o dinheiro extra em relação a projeção de vendas de atletas tem que ser gasto em contratações de novos jogadores é você. Essa é apenas uma ideia sua, que inclusive eu não concordo. O fato de vc pensar dessa forma não significa que o clube tem que fazer. Você fica dizendo que o dinheiro extra não deve ser gasto com furos de planejamentos de outras áreas mas se esquece que o clube tem uma dívida a ser paga proveniente de erros de administrações passadas, além de poder investir a grana em patrimônios para o clube. Talvez uma das piores formas de utilizar esse dinheiro seja usá-lo em contratações, visto que se os jogadores não corresponderem no gramado a grana será perdida

          • Voce nao deve entender de planejamento ou fala so tentando defender o EBM ….
            1) O flamengo todo ano elabora um orçamento que é votado no conselho deliberativo do clube. A partir desse orçamento de receitas, eles também fazem o orçamento para despesas, que fica em torno de 50 a 60 % das receitas, ou seja, uma faixa de 40 % para eventuais erros, por isso o flamengo tem superavit todo ano.
            2) Venda de jogadores acontece de vez em quando, não é um dinheiro que todo ano voce vai receber muito, por isso no orçamento das receitas só é previsto 10 milhões em vendas.
            3) Quando um clube vende um jogador por um bom dinheiro, significa que esse jogador era importante pro time e se nao colocar outro jogador a altura, o time pode perder rendimento e ter a insatisfação da torcida, o que gera perda de receitas pro clube por bilheteria, premiações, ST entre outros. ex.: Flamengo vendeu o Jorge e contratou o RENE (já que o trauco veio de graça) e qual foi o principal problema do flamengo em 2017, a lateral esquerda.
            4) A estruturação do flamengo foi feita por um grupo de pessoas que visava aumento de receitas e pessoas qualificadas em cada setor do clube. Porem o setor mais importante tem pessoas despreparadas que é o futebol. VIde um diretor que so contrata oferecendo alto salario pelos atletas que se viram para vim pro flamengo, um centro de inteligencia que nao consegue encontrar NENHUM bom jogador a um bom custo, e profissionais do comissão tecnica com desempenho muito ruim (Jayme, preparador de goleiros, o psicologo, etc).
            5) Então é por isso que quando o flamengo vende um jogador, e esse valor ultrapassa o previsto no orçamento que é de 10 milhoes, o clube tem sim que pegar o excedente e comprar outros bons jogadores, pois so um time boom é que faz o clube ter o planejamento do orçamento cumprido, entendeu ou quer que desenhe ???

    • Então você não usa esse valor para cobrir o deficit de outra área e acumula uma dívida e seus encargos? É isso que você quer que seja feito?

      • Não … quero que seja feito um planejamento bem feito… Cada área tem dinheiro exclusivo dela. ex.: Se o futebol tiver deficit e o basquete lucro, voce vai pegar dinheiro do basquete para cobrir o deficit do futebol ??? Voce poderia dizer que se trata de outro esporte, mas no orçamento do clube ja preve receitas com atletas, que ano passado foi planejado 10 milhoes. So com o jorge obteve isso, então acho que sim, o excedente do PLANEJADO deve ser utilizado exclusivamente para contratação de outro atleta, e nao para pagar dividas;

        • Mas aonde diz que foi usado pra pagar dívidas ou cobrir planejamento errado de bilheteria. Entrou no caixa, só isso.

          Flamengo já recebeu 19milhoes de euros (uns R$74M) entendi que ainda pagou comissões e impostos disso. E gastou 55milhoes (vou assumir que são reais) em contratações. Esses R$19M sobrando podem ser exatamente as taxas e comissões.

          • Se o flamengo nao tem dinheiro esse ano para contratação de jogadores, adivinha com o que o dinheiro foi usado ?? nao precisa estar escrito, so pensar um pouco.

        • Acontece que o carro chefe do clube é o futebol e ele que sustenta parte dos outros departamentos. Não tem outro lugar para tirar dinheiro senão dele.
          E outra, previsão não é certeza. Se o amigo já administrou algo, por menor que tenha sido, deve ter percebido que nem sempre o planejado acontece ao pé da letra, pra não dizer que nunca acontece. Existem percalços no caminho que fazem o planejamento mudar. É o futebol que paga dívida, é o futebol que paga outros departamentos, é o futebol que mantém o Flamengo vivo financeiramente. Não tem meio termo e nem o que mudar. O que sobra hoje é pra pagar dívida, depois de a dívida ser abatida ao máximo sobrará para outros investimentos.

          • Cada departamento se autossustenta. Futebol cuida do futebol, basquete do basquete, cada um tem seu tipo de patrocínio, orçamento e gastos, um não interfere no outro.

          • Isso numa visão bem otimista, mas a realidade não é assim. O futebol ajuda a sustentar os outros departamentos. E a dívida é paga apenas pelo futebol, não tem outro departamento para tirar esse valor.

          • EU nao sabia que o futebol ajudava a pagar dividas e custos do basquete, esportes olimpicos e Remo …. cada departamento do CLube tem seus proprios patrocinios, gerencia, um VP que exerce essa função. O futebol é apenas o carro chefe do clube que faz com que a marca FLAMENGO seja valiosa, e por isso deve estar bem, mas ela nao interfere diretamente nos outros departamentos.
            Voce nao deve entender de planejamento ou fala so tentando defender o EBM ….
            1) O flamengo todo ano elabora um orçamento que é votado no conselho deliberativo do clube. A partir desse orçamento de receitas, eles também fazem o orçamento para despesas, que fica em torno de 50 a 60 % das receitas, ou seja, uma faixa de 40 % para eventuais erros, por isso o flamengo tem superavit todo ano.
            2) Venda de jogadores acontece de vez em quando, não é um dinheiro que todo ano voce vai receber muito, por isso no orçamento das receitas só é previsto 10 milhões em vendas.
            3) Quando um clube vende um jogador por um bom dinheiro, significa que esse jogador era importante pro time e se nao colocar outro jogador a altura, o time pode perder rendimento e ter a insatisfação da torcida, o que gera perda de receitas pro clube por bilheteria, premiações, ST entre outros. ex.: Flamengo vendeu o Jorge e contratou o RENE (já que o trauco veio de graça) e qual foi o principal problema do flamengo em 2017, a lateral esquerda.
            4) A estruturação do flamengo foi feita por um grupo de pessoas que visava aumento de receitas e pessoas qualificadas em cada setor do clube. Porem o setor mais importante tem pessoas despreparadas que é o futebol. VIde um diretor que so contrata oferecendo alto salario pelos atletas que se viram para vim pro flamengo, um centro de inteligencia que nao consegue encontrar NENHUM bom jogador a um bom custo, e profissionais do comissão tecnica com desempenho muito ruim (Jayme, preparador de goleiros, o psicologo, etc).
            5) Então é por isso que quando o flamengo vende um jogador, e esse valor ultrapassa o previsto no orçamento que é de 10 milhoes, o clube tem sim que pegar o excedente e comprar outros bons jogadores, pois so um time boom é que faz o clube ter o planejamento do orçamento cumprido, entendeu ou quer que desenhe ???

        • Pra quê comprar outros atletas com o dinheiro do Vinícius… O Fla é um clube formador, nossa base tem futuro

          • Deve ser por que em algumas posições nao temos jogadores bons na base .. deve ser por isso.

    • Espero que não tenha empresa porque senão a situação não deve estar boa.

  • Lembro que na época já tinha sido falado que dos 160 milhões o clube ficaria apenas com 100 milhões e um absurdo ter tanto dinheiro tirado pra comissões é o governo

    • Não foi pro governo , 60 milhões foram divididos entre Vinícius Jr é empresários e acho mais a escolinha.

      • E governo também. Qualquer negociação feita tem encargos, ISS e outros tantos.

        • Então o Flamengo recebeu ainda menos , Vinícius Jr recebeu 18,211 milhões de reais em 2017 vai receber mais 14,731 milhões quando sair , já os empresários já receberam 20,430 milhões e tem também 8 milhões pagas a uma pessoa jurídica , acredito que seja a escolinha que revelou V Jr. Total R$ 61.372.000 pagos o que dá 15,736 milhões de euros com cotação de 3,90 , isto é o Flamengo nem 32 milhões recebeu .

          • Acredito que a conta é isso aí mesmo. Recordo que à época a escolinha não abriu mão de nada.

  • Também não gostei desta clausula de proteção mais se é algo que é exigido pelo conselho fiscal na minha opinião cabe ao próximo presidente acabar com ela.

  • Não tem como criticar e nem mesmo elogiar,aqui acho que ninguém é contador ou algo parecido,e se por ventura fosse teria que ter acesso a muito documentos ou seja,ter acesso ao departamento financeiro do clube, então se vc não tem,porque tanta teimosia em algo que vc não sabe NADA!?

  • Muito estranha essa cláusula… aí tem coisa…

    • Todo grande contrato tem essas cláusulas.

  • Então quer dizer que existe um dispositivo que protege os beneficiários das gordas comissões de terem seus nomes e quanto receberam divulgados?
    Se o procedimento foi lícito, cumpriu com o rigor normativo, porque não pode ser publicizado?
    Confesso que me decepcionei com essa história. Quando se fala em transparência, esta só serve se for total. Se for uma transparência seletiva, no fundo, não existe transparência. Espero que revejam essas normas internas do clube. Há outros jogadores com potenciais de serem vendidos por quantias vultuosas (Paquetá, Lincoln, Vizeu). Seria lamentável ouvir novamente que comissões altas foram pagas, mas que não se pode dizer quem as recebeu e quanto recebeu porque isso ” é protegido pelo conselho fiscal”.

    • O discurso muda por conveniência. Esse mesmo diretor falou ano passado que a venda do Morro da Viuva constituia uma “verba carimbada”, ou seja, que já tinha endereço certo – novo CT, e não podia ser usada em outras área. Agora vem com conversa de caixa único… O dinheiro da venda de VJ nem estava no orçamento, foi uma venda inesperada. Portanto deveria ser destinado ao Futebol, principalmente à base, para continuarmos formando cada vez melhor. Mas nem explicação esse povo quer dar…

      • Exatamente .. O flamengo tem uma projeção de orçamento feita no começo do ano, onde o clube esperava apenas 10 milhoes de reais em vendas com jogadores. Se vende um jogador que ultrapasse o valor esperado, esse dinheiro extra deve ser utilizado exclusivamente na compra de jogadores. Caso a previsão de receita por bilheteria por exemplo não fosse cumprida, é por que o planejamento foi errado, voce nao pode pegar esse dinheiro que ajudaria na contratação de atletas e pagar por um planejamento errado. é por isso que nao contratou ninguem,

        • Concordo! E vale ressaltar que a nossa base era quem mais revelava nos anos 80 e 90. As seleções estavam repletas de jogadores formados no Fla. Por isso minha preocupação, VJ foi uma receita da base, o dinheiro deveria ser usado na base! Qual o sentido de vender joias para trazer medalhões supervalorizados?

        • Caro Thiago, quem ta dizendo que o dinheiro extra em relação a projeção de vendas de atletas tem que ser gasto em contratações de novos jogadores é você. Essa é apenas uma ideia sua, que inclusive eu não concordo. O fato de vc pensar dessa forma não significa que o clube tem que fazer. Você fica dizendo que o dinheiro extra não deve ser gasto com furos de planejamentos de outras áreas mas se esquece que o clube tem uma dívida a ser paga proveniente de erros de administrações passadas, além de poder investir a grana em patrimônios para o clube. Talvez uma das piores formas de utilizar esse dinheiro seja usá-lo em contratações, visto que se os jogadores não corresponderem no gramado a grana será perdida.

  • Caramba embolsaram 30% do valor do Vinicius Junior, comissão para lá de excelente.
    Rodrigo Caetano vai sair arqui milionário do Flamengo.
    Esse EBM não passa de um canalha igual qualquer dirigente de futebol no Brasil, com o agravante de não entender porra nenhuma de futebol e não ganhar nenhum titulo de expressão e ainda passar a mão na cabeça de perebas e ser passivo diante das derrotas.
    #foraebm

    • Realmente ele está sendo terrível…
      Kleber Leite já !

      • Esse palhaços não conseguem nem justificar o injustificavel, quando percebem que estão sendo observados e seus erros apontados vem sempre com a mesma ladainha: Patricia, Kleber Leite, Edmundo.
        Precisar ter hombridade e se justificar, sem invocar fantasmas do passado o momento é outro e qualquer gestão bem sucedida não tem aval para roubar.
        Melhor procurar outra argumentação porque essa já não convence mais ninguem.

        • – Vc está sozinho nessa de criticar a administração dos recursos…
          – Não seja agressivo chamando os outros de palhaco…
          – leia o balanço, se informe
          – procure entender os valores de comissões e transações se tiver acesso às informações.

          • Só para ser justo ele não está sozinho na critica a administração dos recursos. Depois da saida do grupo original, o EBM virou ditador e a transparencia foi sumindo lentamente, um exemplo é que é a primeira vez que alguém fala que o clube só ficou com 32 Milhões de Euros, lembrando que o Real Madrid pagou 60 milhões, 15 milhões de euros foram para o VJ, e o 13 milhões de Euros foram para comissões?? Não ficou explicado por exemplo, se o Flamengo só tem direito a 2/3 desse valor antes da apresentação no Real Madrid, isso significa que as comissões foram pagas na mesma proporção? Além disso, existe outra critica, essa de minha parte, que é como a base está entregue novamente nas mãos de empresário, e todos amicissimos do Léo Ignacio e do Carlos Noval. A verdade é que se o EBM não reeleger seu sucessor, vamos descobrir mais lambanças com o dinheiro do clube, e ninguém tem aval para mau uso do dinheiro ou do patrimônio do clube, e como o amigo afirmou acima ninguém está pedindo a volta da corja, mas o EBM não é a pessoa mais integra do mundo, e nós (pelo menos a maioria da torcida) torcemos para o Mengão e não para o EBM.

          • Ate que se prove o contrário ele é integro sim é os dados de transparência estão no site sobre esta clausula de proteção dos nomes concordo que é absurda e que o próximo presidente reveja isto já que se ebm não reverteu ate um duvido que fara e neste 1/3 ainda tem a parte do governo não esqueça

          • Cada um com a sua opinião, para mim o EBM é ditador e não é transparente e a integridade saberemos somente quando outro chapa assumir….enquanto isso a base continua nas mãos dos amigos emrpesários do Carlos Noval e do Léo Inácio….e ninguém fala nada sobre isso…

          • Então falar sobre integridade de alguém afirmando que se outra chapa ganhar mostraram que houve problemas desvio é opinião agora? Ok Vc se baseia no que? Tem provas verificou que os balanços são adulterados testemunhas mesmo em off falou algo com Vc (afinal Vc e sócio proprietário deve ter conta do co. Varias pessoas) se as tem porque não lança na mídia ou nos conselhos ?ou sua opinião e baseada no achismo? Ou apenas por não concordar da base esta na mão destes empresários, e ai vai outra pergunta que. São eles o que já aprontaram e porque é maléfico pro clube ter na base estes empresários

          • Ter empresarios na base é ótimo, claro que é…basta ver como revelamos gente de 95 a 2013 para saber que ter empresario na base é ótimo…o jogador já chega todo fatiado na hora da venda. Em tempo, são os mesmos empresários de sempre.Você precisa aprender a ouvir a opinião dos outros, você ama o EBM e acha o que quiser dele, eu acho que ele usa o Flamengo como trampolim para um cargo eletivo, que vai acontecer ainda esse ano, e isso é falta de ética e integridade….Lembrem que o mote original da Chapa era tudo pelo Flamengo e nada do Flamengo, mas o que vemos são coisas mal explicadas, e que envolvem muito dinheiro. Você está enchendo tanto o saco com a minha opinião, explica ai porque você cancelou seu ST 2 anos atrás…..eu mesmo discordando do EBM, do SóFla e da sua turminha, sou Sócio Patrimonial (mas não vivo dentro do clube por isso não vivo o dia do mesmo, só falei de coisas que sei que estão acontecendo informadas por ex-funcionarios do clube) e comprei o titulo para ajudar o clube, sou ST desde de 2013 sem nunca ter cancelado meu ST por picuinhas ou discordancia….Caveira quem te matou foi a lingua, né!!!

          • Ou seja mesmo blá blá de sempre não escuto opinião? O que acabei de fazer ao te perguntar se Vc tem provas da falta de integridade do mesmo e Vc as mostrou? Não, apenas observações tiradas da sua cabeça, falta de etica se ele se candidatar pra cargo eletivo? Concordo eu não votaria nele apenas por ele ser presidente do Flamengo ou porque se ele ganhar pode ajudar e sim procuraria saber seu plano de governo e quem é apoiado por ele porem apesar de imoral é legal cabe cada um ter discernimento sobre o mote tudo pelo Flamengo e nada do flamengo ao pé da letra o que dizer do são min ter abandonado a vice presidência do futebol em plena crise? Apos sermos humilhado pelo cruzeiro? O que dizer dele permanece na pasta de vice presidente de patrimônio falar sobre a arena macfla e quando saiu candidatado pela oposição ser contra ela? E sobre o bap então que retirou o patrocínio de basquete e falou que ninguém quer se juntar a time perdedor foram éticos? Ou usaram os artifícios que tinham na mão pra minar a gestão do bandeira e ganhar a eleição? (Onde parece que vão vencer desta vez e ao contrário de muitos acho uma boa se eles ganharem) diz que amo ebm (típico de falta de argumento) então me fale sobre as atitudes dos dois acima, porque cancelei o st porque não concordei dele a terem liberado a venda para os outros planos sem seguir a hierarquia se cada plano.

          • Parece eleitor do Lula, quer as provas, mas quando vê que um jogador que foi vendido por 60 milhões, e só 32 milhões entrarão no caixa do clube, diz que isso são coisas circunstanciais….as 300 palestras de 250 mil dólares do Lula sem nenhum recibo tambem são circunstainciais…A prova maior é essa dos 60 milhões, o clube tinha direito a 45 milhões, e só vai receber ao todo 32 milhões,e a desculpa da gestão é que não pode revelar as comissões….as comissões foram para os empresarios amigos, os mesmos que detem o direito da maioria dos jogadores da base….não quer ver, Ok, é problema seu, mas eu fico com a minha opinião, de que gestão do EBM não é transparente porque ele é centralizador, politiqueiro e usa o clube como trampolim politico, e isso na minha concepção é falta de ética e integridade…

          • Primeiro que o valor da venda não foi de 60 milhoes e sim de 45 milhões neste valor tem que tirar a parte do governo federal tinha a escolinha cobrando e se não me engano a parte do vinicius Jr e se Vc deu o trabalho de ler eu também discordo desta clausula mais se é algo dentro das diretrizes do conselho fiscal esta dentro do permitido que o próximo presidente mude isto, sobre estes
            Funcionários demitidos ou que se demitiram da pra ver a integridade ao fazer acusações sem provas alias da pra ver como são competentes já que a base do flamengo a anos e uma merda

          • Então sua opinião é baseada em ex funcionários? Depois desta vou me abster de tentar conversar com Vc sobre política do clube pois da pra ver tamanho da alienação em negar os balanços por apenas por informações em off de ex funcionários (e pelo visto sem provas) vamos esperar 2019 com a provável Vitória da chapa azul original se vai ocorrer esta devassa ate o inicio de 2020 eu estarei aqui pra dar a cara a tapa ou se esta devassa não ocorrer porque ela não existe Vc vai dar a cara a tapa ou vai ter memoria seletiva?

          • Ex-Funcionarios do clube com mais historia no clube e mais conhecimento do que está acontecendo do que você, eu o qualquer um vamos ter. Gente decente que saiu do clube para que forçassem o esquema de empresarios na base. Deixar de comentar meus posts é um favor. Não esqueça de se inscrever no ST, enquanto você fica nesse nhe-nhem, é torcedor de internet, o clube continua precisando de apoio financeiro daqueles que amam o clube acima de dirigentes e pessoas….

          • Empresários na base e ruim? Sim mais volto a perguntar tem como não ter eles? Se tem mostra como seria. E se não tiver quem Vc indicaria e principalmente qual foram os problemas criados por esta dupla a sua história para nos leigos sabermos quem eles colocaram la.

          • Ou apenas por não concordar da base esta na mão destes empresários, e ai vai outra pergunta que. São eles o que já aprontaram e porque é maléfico pro clube ter na base estes empresários

      • Kleber leite presidente ja! Parecia Amorim de 1 você é Edmundo Santos Silva de vice de finanças! Assim levantamos o Flamengo novamente porque do jeito q tá hoje não da!!!

    • Destes 30
      Por cento esta a parte que precisa ser paga ao governo federal e se Vc acha que há erro ou dolo mostre e prove no balanço porque apesar de não esta individualizado esta a parte que foi de comissão

    • Isso não deve ser somente comissão, deve ser tb os impostos envolvidos.

  • Transparência é na Europa e nos EUA, onde até salário é informação publica.
    Os relatórios financeiros dão um ideia, mas muitas contas são uma verdadeira caixa-preta, sem nenhum detalhamento. Protegem as pessoas que recebem comissões milhonárias, e assim deixam o clube e seus sócios desprotegidos. EBM falou ontem em coletiva que a situação contratual de Guerrero não pode ser falada, como também não falam de contratações.
    Voces podem achar que o nível de transparência no Flamengo está bom. Porém os mercados mais avançados são muito mais transparentes, em respeito ao dinheiro dos outros, sejam torcedores, socios ou investidores…

    • Concordo que poderia ser mais transparente, mas tem que ver a questão da legislação, lá fora as leis devem exigir transparência nesse nível que vc falou, aqui as pessoas preferem colocar em contrato a não divulgação dos valores individuais pq a legislação permite, devem alegar questão de segurança deles, sei lá.

      • Entendo, mas não acredito que seja coisa de legislação. Ainda estamos muito longe de ser transparentes, isso não é profissionalismo. E devemos estar perdendo muito dinheiro por isso. Quantas pessoas desistiram do socio-torcedor, ou patrocinadores que não tem coragem de colocar dinheiro? Muitos mercados já evoluiram para clubes empresas, inclusive com ações em bolsa de valores, e obrigatoriedade de transparência total. Não se brinca com dinheiro dos outros. Porque temos que continuar com patrocinio estatal, se no mundo todo os melhores times atraem grandes empresas privadas? Como investidor, eu te digo, ninguem quer investir em empresas semi-profissionais, que se comportam como estatal. Me desculpe, mas o presidente esconder a situação de Guerrero deixa a todos decepcionados e desconfiados. BIG RED FLAG para EBM! E por fim, antes que me ataquem, meu comentário não tem nada a ver com política. Pouco me importa se vai ganhar os azuis, os verdes ou os amarelos. Mas espero é que não elejam outro presidente que sonega informação.

        • Eu concordo com vc, mas lembro no início (acho que no final do primeiro ano) da gestão dos Blues eles falaram da forma de gestão, eles queriam fazer a gestão como se faz numa empresa, mas não conseguiam por se tratar de um clube e a legislação é diferente e não permitia algumas coisas, não sei o que exatamente, inclusive não pode transformar o Clube de Regatas do Flamengo em uma empresa sem a permissão de todos os sócios.

          Na minha opinião, por ser um clube, instituição sem fins lucrativos, a exigência de transparência na legislação deveria ser no mínimo igual ao de empresas que tem ações na bolsa, mas as leis aqui no Brasil são feitas por políticos corruptos e o resultado é esse.

          • Que precisa melhorar a transparência é fato esta clausula e absurda porem já tivemos um grande avanço

          • Perfeito seu comentário, assino embaixo. Acho que voce esta correto quanto as limitações da legislação e estatuto para transformar o clube numa verdadeira empresa. Mas nada impede mais transparêcia. Também não deve ser dificil abrir uma S/A paralela ao clube, para entrar na bolsa de valores e/ou construir um estadio. Veja o exemplo do Corinthians, que criou uma empresa com outro CNPJ e natureza, para deixar separada todas as questões da Arena.

        • Fato é que precisa melhorar a transparência é fato esta clausula e absurda porem já tivemos um grande avanço.

          • Concordo que avançamos em muitos pontos. Ainda ontem estava aqui elogiando EBM pelos resultados financeiros, mas não posso deixar de ficar desconfiado com essa falta de transparência. Fiquei muito decepcionado com a resposta dele sobre o caso Guerrero, a Nação merece mais respeito. Até o México e alguns sulamericanos já evoluiram na profissionalização de clubes empresas, e a gente parece estar preso no século passado.

          • Na minha opinião poderiam sim ter detalhado totalmente o montante na época para saber qual é a porcentagem do governo do jogador e das comissões (esta detalhado no balanço) porem seria bom falar aos leigos.

          • A porcentagen total está lá, mas não se sabe os recipientes. Quantos receberam? Quem são? Entendo que ainda assim foi um bom negócio ao Fla, pagar comissão é coisa normal, então porque esconder? Minha decepção nem é tanto ao montante das comissões, que até acho justo. O que é desrespeito é não poder falar sobre o caso Guerrero, nem sobre a destinação dessa verba do VJ.

  • Tenho 40 anos e acredito nesta diretoria. Melhorando estrutura, time competitivo e pagando dívidas herdadas .

  • Falta peça nesse quebra cabeça ai…temo que ano que vem se assumir a turma do bap,vira a tona que essa administração não é tão boa como falam..ele falou em 390 milhões de despesas,o flamengo arrecadou 600 milhões,onde está o restante? Só o Everton Ribeiro e que o flamengo pagou pela transferencia,o resto não…e outra,fica acertado com jogador e manda o cara se virar pra vir jogar aqui, isso é errado tbm..enfim,tem caroço nesse angu aí…

    • “Só o Everton Ribeiro e que o flamengo pagou pela transferencia,o resto não…”

      E os jogadores que foram comprados de forma parcelada nos anos anteriores?

      • Só me lembro do mancuello….

        • Cirino,Cuellar,irmão…vá se informar melhor….e vc ainda vem falar de Bap..bap e sua turma que fazem política denegrindo as pessoas e nada de mostrar projetos..viaja nao cara

          • Berrio tb. Sem contar que grand eparte do queo Fla arrecada ainda vai para pagamento da divida, que esta em torno de 390 mi se nao me engano.

        • Cuellar, Donatti…

          Você não sabe de nada que tá falando Mayko kkkkk se não sabe, não está bem informado, se não foi atrás das fontes (os balanços são todos transparentes), então seria melhor manter os achismos pra você, senão vai dar uma de Ednei.

    • Viu que no texto ele diz que é só acessar o site do clube?

    • se você parar e ir olhar o balaço do último trimestre de 2017 vai ver que 150 milhões estão lá.. mas provavelmente é pra fluxo de caixa.. o resto pra bater os 600 são impostos

    • Ptzzz,olha as asneiras que Torcedor falam…isso só pode ser vascaíno

    • É só você ir no Distrito policial e fazer um BO, é fácil, ao invés de ficar enchendo o saco em tudo.

    • Para pagamento de dívidas dos seus ídolos : patricia amorim, Kleber leite, Marcio Braga, Edmundo Santos Silva e etc….. O Flamengo tinha uma divida de quase de 1 bilhão … Vc acha q o superávit que o clube conseguiu nos ultimos anos Ficou na conta do clube??se sobrou 40 MM foi alocado para pagamento das dívidas deixadas por essa turma aí …. E outra , nego viaja …. Irão citar a vendo do Vinicius Júnior até 2020 …. Porra 145MM que sobrou 100MM. P Flamengo …. E o clube ainda tem uma divida de quase 400 MM me diga qual a magica p dinheiro ficar na conta do clube ?? Cada uma …

      • Argumento fraco esse seu,vcs são assim,não tem nada a ver amigo,o clube arrecada 600 milhões e diz que só tem 5 pra contratar? É só contrata bjogador de graça,acerta o salário é manda os caras se virarem…não faz isso não amigo,no frigir dos ovos,a razão do flamengo ser flamengo,depois de um ano pífio é uma receita de 600 milhões,fica só com cinco.. vamos ver em 2019….

    • Vai no site e lá tem o balanço, não se esqueça dos salários, água, luz, gás, combustível, passagem aérea, ou vc pensa que é tudo de graça

      • Sim mas isso não entra no 390 milhões de despesas????:600-390=210…se luz água telefone,passagens gás não é despesa é o que??

    • Vá no site e veja o balanço

    • pergunta inocente????? está no bolso de alguem.

    • Onde foi o restante é só ver nos balanços e orçamentos.

    • A peça que falta é o conhecimento sobre balanço mesmo.

    • Qualquer lista que tenha o botafogo em vigesimo nao vale nada.

      • Kkkkkkk

      • Concordo! Só já é um indicador que os critérios de avaliação são duvidosos.

    • Criterios no mínimo duvidosos

      • É que eles atribuem pontos a colocação do time em competições na última temporada, como o Flamengo participou da Libertadores (competição continental), foi finalista na Sulamericana (competição continental), finalista na Copa do Brasil e sexto colocado no Brasileirão, conseguiu somar muitos pontos, por isso aparece em sexto, mas isso não quer dizer que o Flamengo é melhor que os outros, só que pontuou mais que os outros.

        • A única coisa que me “impressionou” no Fla da temporada passada e que realmente foi superior aos outros foi o número de jogos e de gols

    • Por mais flamenguista que eu seja, não da pra levar isso a serio, por mais que seja da IFFHS que é uma empresa seria e importante no futebol, se o Flamengo tivesse no top 20, entre os 20º e 10º, eu aceitaria, mas 6º é muito irreal

    • Que que adianta isso?

Comentários não são permitidos.