Nesta segunda-feira (05), a CBF recebeu em sua sede representantes dos 20 clubes da série A do Campeonato Brasileiro, para reunião sobre a disputa da principal competição nacional. Dentre os pontos tratados, esteve a possível inserção do árbitro de vídeo, que foi negada por 12 equipes.
A CBF tinha a intenção de que os próprios clubes fossem responsáveis pelo investimento para implementação da tecnologia, que tem custo total de R$ 20 milhões, para abranger os 380 jogos da competição.
Outro fator que pesou para a reprovação da inserção do recurso foi a data de início da utilização. A entidade máxima do futebol nacional pretendia utilizá-la apenas no segundo turno do campeonato. Com isso, equipes entenderam que poderiam ser prejudicadas.
porque a CBF não paga, não é ela a organizadora do campeonato ???
Tá pobre
duvido kkkkkkk
Também duvido, a CBF não paga pq não quer.
Porque o brasileiro é tonto ,a cbf expolora os clubes e ganha milhões sem fazer nada pelo futebol ,viva a Alemanha ??7??7??7??7??7??7?? quando o povo brasileiro acordar e ver que a seleção lixo não faz nada pelo nosso futebol brasileiro, os nossos clubes , aí talvez podem dar mais valor aos clubes ,mas atualmente a cbf só explora , e o povo apóia seleção que está cheia de corruptos
sacanagem mesmo!!
zuado isto, eles só querem grana para embolsar, investem nada no futebol brasileiro!
vergonha
goolll da alemanha.
CBF piada
deste jeito curica vai ganhar de lavada de novo tudo no brasil…ferrou 🙁
Votaram a favor: Palmeiras, Chapecoense, Bahia, Grêmio, Inter, Flamengo e Botafogo.
Votaram contra: Corinthians, Santos, Cruzeiro, Vasco, Atlético-MG, Atlético-PR, Fluminense, Sport, Vitória, América, Ceará e Paraná). O São Paulo não se manifestou.
Os de sempre como de costume…
Suspeitei desde o princípio.
Vergonha, ninguém aguenta mais esses assaltos a mão armada (apito) so votou a favor quem é beneficiado pela arbitragens
Óbvio, imagina árbitro de vídeo nos jogos do curintia.
Iriam ganhar mais nada…
Alemanha 7 X 1 Brasil !!!!!
III fudeu, curintia ou palmeiras campeão novamente.
Queria apenas saber quais foram os 12.
Tenho certeza que ao menos 3 de SP estão entre eles.
Interessante a cbf, quando é algo que melhorará o futebol, ela põe à votação. Quando é algo que melhorará o roubo, ela aprova sem nem pedir opinião.
Ganham milhões com patrocínio da seleção
CBF de pobre tem nada