Coluna do Fla
O veto do Botafogo ao Flamengo no estádio Nilton Santos fez o clube da Gávea mudar os planos para a sequência da temporada. No momento, o Engenhão foi deixado de lado pela diretoria rubro-negra e as negociações para um pacote de partidas estão paralisadas. Futuramente, no entanto, a volta do diálogo entre as partes não está descartada. A medida coloca o Alvinegro em situação financeira ainda mais delicada e podendo deixar de ganhar pelo menos R$ 2 milhões.
O Flamengo negociava um pacote de partidas para jogar no estádio do Botafogo. A ideia era utilizar o Nilton Santos em detrimento ao Maracanã, que tem custo muito alto. Com a relação novamente abalada após a comemoração do “chororô”, a opção de fazer os jogos grandes no Engenhão foi adiada. O Rubro-negro não descarta conversar no futuro após o presidente do Botafogo, Nelson Mufarrej, ter suavizado o discurso na última quarta-feira (14), mas precisaria obter um acordo comercial com segurança em relação ao estádio.
O clube da Gávea imagina que o negócio não pode ser quebrado por reações emocionais. Agora, por exemplo, teria de ser convencido pelo Alvinegro de que o Nilton Santos trata-se de uma opção segura para mandar os seus jogos.
Desta forma, o planejamento do Flamengo voltou ao que era no ano passado. O time mandará 90% dos jogos na Ilha do Urubu. As partidas maiores e especiais, casos de confrontos decisivos e pela Copa Libertadores, serão negociadas com o Maracanã.
Há, no entanto, uma diferença considerável e que será colocada em prática após o novo capítulo da briga nos bastidores com o Botafogo. O Flamengo venderá mais jogos para outras praças em 2018.
Pelo menos cinco partidas devem ser negociadas na temporada, conforme autorização da CBF (Confederação Brasileira de Futebol) para o Campeonato Brasileiro. Todas, porém, antes das cinco últimas rodadas como mandante na competição. O Rubro-negro voltará a negociar com Natal e tem Brasília e Cariacica como locais praticamente certos para recebê-lo em 2018.
O Botafogo, por sua vez, perdeu um importante parceiro comercial. Após ser eliminado na primeira fase da Copa do Brasil e deixar de ganhar verba de premiação considerável – esperava chegar pelo menos às oitavas de final e levar aproximadamente R$ 8 milhões -, o Alvinegro já via com bons olhos negociar um pacote de jogos do rival para o Nilton Santos.
O dinheiro da parceria viria para repor parte da quantia perdida com a inesperada e vexatória eliminação para a Aparecidense-GO. Para se ter uma ideia, os R$ 2 milhões que poderiam entrar pelo Flamengo representam o dobro do que o Botafogo teve de lucro com bilheteria em 2015 e 2016 – R$ 1 milhão em cada. Vale ressaltar que esse valor seria apenas por um pacote inicial, que poderia ser estendido ao longo da temporada.
Apesar dos números, o Botafogo sustenta que não havia no orçamento a previsão de ganhos com aluguel do estádio. “Essa questão de não ter jogos do Flamengo não é tão significativa porque eram R$ 100 mil de aluguel. E há outras coisas de ganho intangíveis como o apoio da torcida. Tem que considerar isso”, disse o vice financeiro do Alvinegro, Luiz Felipe Novis.
Reprodução: UOL
22 Comentários
Apesar do Botafogo só ter se prejudicado com isso, já passou da hora de ter seu estádio pra não precisar ficar dependendo da boa vontade, seja do governo ou qualquer outro ADM de estádios.. constrói logo um e manda todo mundo pro inferno!!!
Quem garante que um acordo verbal, seria Cumprido futuramente, o Flamengo não tem que ficar de choro, esse não é um problema desse ano, o Flamengo não faz planejamento a anos em relação a onde jogar, fica pulando de galho em galho, todo ano é a mesma coisa, agora fica fazendo coitadinho e jogando a responsabilidade em cima do Botafogo, era pra essa diretoria ter planejamento sobre onde mandar seus jogos por todo o ano, aí gastaram uma grana preta na ilha do urubu, que mais parece um circo, e que não dá pra comportar muita gente, passou da hora dessa diretoria assumir essa responsabilidade é parar de jogar as suas responsabilidades em cima dos outros, ilha do urubu e dinheiro jogado fora, pra fingir que fez alguma coisa, a torcida do Flamengo tinha que acordar pra essa diretoria, que ano passado mostrou como jogar dinheiro fora, ficava acomodado com o Maracanã, e agora passa por isso, abre o olho torcida!
Isso é troco de bar para o Flamengo, mas ajudaria e muito o botafogo! Time amador administrativamente, por isso valorizo o que meu time é hj! Hj damos rizada e ironizamos isso. SRN
Time da série B de onde nunca deveria ter saído. Sai um presidente ridículo entra um pior.
E a bosta do terreno que dizem estar analisando ?? Nada ainda…
Espero que não comprem porque é HORRÍVEL, no meio de favelas “chapa quente”.
SRN
O Maracanã é em frente à Mangueira, São Januário é na barreira do vasco, Engenhão também tem favelas próximas e ilha do urubu é rodeado de favelas. Os verdadeiros bandidos são os torcedores que vão aos estádios para brigar e quebrar tudo. Se todos tiverem consciência e se respeitarem não haverão brigas e desordem nos estádios.
Ja passou da hora desta diretoria ter uma postura mais dura diante desses bostas, várias e várias vezes estes merdas provocaram e nunca foi dada uma resposta a altura!!
O Acordo, “estava, no papel”. Se estava, DANOS MORAIS (como eles ameaçaram o VJ) nessa cachorrada, ordinária.
o Flamengo tem que parar de se apequenar e começar a pensar de forma mais séria no seu próprio estádio, ficar mendigando o Maracanã já não cola mais, ainda mais pelo preço absurdo que estão cobrando e agora mais essa.. O dinheiro que o Flamengo investe nesses aluguéis nada nada é o que o Palmeiras e Corinthians pagam todo ano pelas suas arenas, tá na hora da diretoria abrir o olho para essas questões e ir pesado atrás de parcerias pra tirar de vez do papel esse projeto.
Sim, então, na SUA visão, o EBM, foi Presidente do BNDES, sem ter capacidade Gerencial. O Pracovnik, sócio de um Banco, o Wrobel, de uma das maiores Consdtrutoras do Estado, deveriam contratar uma Consultoria com Salomão Gama, SENHOR QUEM ? na fila do pão. Aff…
Então, a anos atrás vc poderia usar essa mesma opnião falando do dono da Encol. Ou empresários donos das Lojas Brasileiras, Varig, Transbrasil, Mappin, etc.
Então os antigos presidentes do Flamengo eram rodeados de analfabetos?? Sim, pq nenhum deles tiveram a capacidade de construir um estádio.
Sou fã da administração do EBM. O cara já é um mito pelo o q está fazendo. Tem dado errado no futebol, ainda mais mantendo técnico e jogadores incopetentes, mas mesmo assim não apaga a credibilidade q o Flamengo passa pra fornecedores, jogadores, patrocinadores…
Mas 2018 é nosso. Tem q ser.
Aí falatará apenas o estádio.
SRN
Desculpe, mas o bandeira nunca foi presidente do BNDES, ele era funcionario de carrera
Já passou da hora do Flamengo cagar e andar para esses nanicos do RJ, Flamengo deveria NUNCA mais mandar jogos no Engenhão.
Concordo
Estamos passando vergonha com essa falta de estádio,não sei porque o Flamengo insiste com o Maracanã,tem condições financeira para ter seu propio estadio,não dá mais para adiar
Tem condiçoes financeiras? Imagina 400 à 600 milhões. Quem que tem amigão? E se tivesse não seria melhor pegar um estadio pronto e investir 400 à 600 milhões em outros patrimonios como jogadores, CT, investimento na base, pagamento das dividas e etc?
Perfeito o comentário, se essa diretoria insiste com o Maracanã é pq é mais viável. Eles devem ter alguma carta na manga caso consigam o Maracanã, tipo naming rights (Maracanã Emirates).
Construção física, LIGEIRA, + ou – 06 anos. Estréia na Liberta, 10 dias !!!
o corinthias foi julgado e condenado a devolver nosso dinheiro que foi usado errroneamente pra construir uma impressora gigante, matéria quentinha no g1
Faísca é um time pequeno vai cair pra segunda divisão,aí vai fazer falta esse dimdim
“Praga” de Urubu magro, perseguindo cachorro gordo e lerdo.