Fala companheiros (as) de Coluna do Flamengo! Tudo beleza? Pois é, iniciamos a semana preocupados com o jogo de quarta-feira contra o Emelec, no Equador. Afinal de contas, não temos visto o time evoluir nos últimos jogos. Claro que a derrota pro Macaé é atípica, mas… no contexto que estamos inseridos, acaba pesando, e as primeiras críticas começaram.
No entanto, queria trazer aqui um debate que tive na manhã deste domingo com um amigo. Na conversa, falávamos sobre o atual estado do Flamengo. É muito sintomático termos tido três técnicos e nenhum deles conseguido impor um sistema de jogo convincente.
Zé Ricardo, depois da eliminação da Libertadores, perdeu a mão completa no time. Afundou pela teimosia de não se livrar daqueles que o abraçaram em 2016. Se lembrarmos, o atual técnico do Vasco, jogava com dois volantes e explorando os flancos, com Diego na armação das jogadas. Basicamente um 4-2-3-1.
Quando Rueda chegou, ele manteve o esquema, mas modificou algumas peças. Saiu Márcio Araújo e entrou Cuéllar. De resto, quase a mesma coisa. O desenho seguiu o mesmo, assim como as críticas. O tal “arame liso” se perpetuou. O time tocava, tocava, tocava e não conseguia ameaçar o gol adversário. Em alguns momentos, Rueda tentou deixar o time mais vertical, sem tanta posse de bola. Também não deu certo. Time não era criativo e Guerrero ficava isolado na frente.
Começou 2018 e Carpegiani assumiu, depois que Rueda escolheu ir para a seleção chilena. O atual comandante resolveu modificar o sistema de jogo. Colocou o time no 4-1-4-1. Filosofia? Toque de bola, adaptando na Gávea a forma de jogo usada nos principais times do mundo. Pra isso, os jogadores do meio-campo precisam trocar passes rápidos, buscando infiltrações e jogadas pelos flancos. No entanto, não temos visto o time atuar dessa forma. Continua burocrático, assim como era no ano passado.
Fora que o sistema defensivo segue falhando. Com apenas um volante, é preciso que o time esteja compacto no momento em que está defendendo. Contra o River ficou claro o espaço aberto entre Jonas e os meias. Tanto que o gol sai num desses espaços.
Três técnicos e o mesmo problema: fazer o time jogar bola. Ao fazer toda essa análise, me pergunto: será que é tudo culpa do treinador? Como que nenhum deles, com seus estilos, jeitos e experiências conseguiu fazer o atual elenco se transformar na principal equipe do Brasil?
Não acredito, a menos que me provem o contrário, que os jogadores não querem vestir o Manto, que estão de má vontade, ou querem derrubar treinadores. Mas, é no mínimo estranho que há quase um ano o debate em torno do Mais Querido seja o mesmo. Que os analistas dos principais meios de comunicação batam na mesma tecla. Parece que estamos parados no tempo.
Assim, as criticas da arquibancada vêm forte. E não é de menos. Nos foi criada uma expectativa muito grande, tanto pela diretoria quanto pela imprensa especializada. O tal ano mágico não veio. E 2018 também não inspira confiança.
Dessa forma, penso também a quantas anda o lado psicológico desse time. Sabemos que pesou no ano passado. Parece que o time está tenso ao longo dos jogos, principalmente quando o resultado não aparece. Mas os jogadores não sabem como fazer para mudar a situação.
Enfim, no meio desse rebuliço todo, temos um confronto de suma importância, nesta quarta-feira. Uma derrota no Equador pode piorar demais nossa vida na Libertadores.
Por isso, trago a vocês essa reflexão… onde está o erro? Ainda não sei responder. E vocês?
Que a força esteja com o Mengão!
Matheus Brum
Jornalista
Twitter: @MatheusTBrum
Gostou? Comente! Não gostou? Comente mais ainda! Mas, por favor, vamos manter o diálogo sem xingamentos ou palavras de baixo calão. O bom diálogo engrandece o homem e nos faz aprender, diariamente!
66 Comentários
Não acho que o problema seja técnico, acho que o time não deu liga. Individualmente sabem jogar, só não se encaixam. O que sei é que eles têm mais alguns meses pra virarem um time, porque eu sei que se não ganharem nada nesse ano, cabeças irão rolar no fim de ano e vai dar munição pra oposição do Bandeira nas eleições de dezembro.
Com o Diego enceradeira no meio, matando qualquer contra-ataque também fica difícil qualquer esquema dar certo.
Qual o problema? Pra mim é cristalino: FALTA COMANDO.
O departamento de futebol inexiste, é uma lástima. Péssimo planejamento, nenhuma cobrança, proteção dos incompetentes (jogadores e comissão técnica), enfim, estão perdidinhos.
Bom texto,mas o problema nao é somente nos treinadores(que todos tiveram sua parcela de culpa).o problema maior pra mim esta nesta diretoria incompetente que tem um DNA de perdedor e conformidade com as derrotas, e nao faz as combranças necessarias em cima dos jogadores; e tambem na falta de raça e amor ao time pela maiorias dos jogadores. se nao tiver isso tudo que eu citei nao ira adiantar nada mudar de treinador e esquemas. pra mim o problema maior esta nesta diretoria incompetente e nos proprios jogadores
Boa , traz o pep
O elenco tem muitos jogadores pra algumas posições e na defesa não tem um titular absoluto que passe confiança, os laterais são horríveis, não sabem atacar e nem marcar, a zaga é muito lenta, so serve pra ir p area adversária nos escanteios e faltas próximas e não temos contra ataque, pois o nosso “armador” diego, prende a bola demais e acaba as tentativas de jogadas. Aí o técnico uma vez ou outra ainda tenta botar o time na retranca, porra, se n tem defesa forte, n tem contra ataque, ficar na retranca é sem sentido, se fosse um time compacto com um sistema defensivo bom, que tivesse um contra ataque rapido, até q seria aceitavel, pq hj em dia muitos jogos se ganham assim, mas desse jeito que o flamengo ta, é so pedindo pra tomar gol.
Acredito que o Carpegiani acertou no esquema, a situaação estaria diferente se tivéssemos ganhado do River. Alguns pontos devem ser observados.
1 – Nossa torcida deu de presente pro River um jogo sem torcida adversária, nosso time jogará metade da fase de grupos sem torcida ou com torcida contra.
2 – Ainda não vimos esse esquema com 4 meias com o Guerrero, que domina e tabela melhor que o Dourado.
3 – A comissão errou em não dar mais jogos ao Diego Alves antes de estrear na Libertadores, ele teria que ter jogado uns 4 jogos antes ou era pra ter ido com César.
4 – O que Diego tem feito de melhor nesse ano é bater falta, mas ele precisa dar agilidade ao jogo do time, os jogadores se infiltram e ele não lança, prende demais a bola, está pensando muito antes de definir.
5 – No esquema atual não vejo vaga pra Arão no time titular e mudar justamente num jogo de Libertadores o esquema tático não me parece ser uma boa.
6 – Precisamos de novos laterais.
Tirando a parte do Guerrero que é outro imprestavel e enganador,que nao ira mudar nada tambem. do resto eu concordo com voce.
O problema se chama Rodrigo Caetano que faz um pessimo trabalho.
Zé Ricardo, Rueda e Carpegianni são técnicos mesmo ou entregadores de camisas? E parece que vem mais ai, o Cuca
Sao somente entregadores de camisas mesmo e mais nada.
Não creio, aparentemente o Cuca tinha muita resistência interna (até mesmo por parte de jogadores) quando foi cogitado durante a novela Rueda.
na minha opinião o problema está no nosso comandante do futebol Rodrigo Caetano… é no minimo estranho ele seguir no flamengo e junto seguir essa morosidade dos times desses três treinadores.Ps.: vale ressaltar que foram elencos diferentes para cada treinador.
na real, o elenco precisa de reforços…
Sai treinador, entra treinador e continua os mesmos problemas. Sai jogador, chega jogador e as coisas não mudam. Fica todo mundo falando que está ruim, a torcida, com seu alcance limitado e que não entente muito de futebol, protesta com “Fora fulano!”, “Fora beltrano!” e “Fora ciclano!” em loop infinito. Nenhum progresso acontece nessa bosta de País.E ninguém percebe que o problema é cultural. Cultura de brasileiro malandro vacilão, de jogador brasileiro preguiçoso que não marca e não gosta de treino. Ou seja, á a acomodação brasileira. Vide grande parte nosso povo (não generalizando) que se acomodou com bolsas sociais e não querem mais trabalhar. O candidato que fizer campanha para o aumento de emprego, provavelmente não irá ganhar nada porque esse pessoal não quer nada com serviço. Mas aquele que fizer campanha prometendo mais bolsa merreca e bolsa malandragem, é bem provável que ganhe de lavada. Por que a grande “qualidade” e o grande “orgulho” do brasileiro é ser malandro ixperto, ganhar a vida sem esforço, ganhar jogo sem treino, sem marcação, sem comprometimento e sem disciplina. Brasil, mostra a sua cara, quero ver quem paga pra a gente ser assim!
Boa tarde!
Na minha opinião não deve colocar Arão, porque jogador mais pipoqueiro que ele não existe e para o Flamengo não dá jogador desse tipo, contra o Emelec será uma nova decisão, jogo pegado e o Arão não tem esse pefil. Pelo amor de DEUS, vai voltar tudo novamente. Não é possível uma coisa dessas.
Entra treinador, sai treinador e insiste ainda com isso. E sem contar também alguns que estão apenas na vida boa só ganhando dinheiro com a cara porque futebol nada.
Direção pra o financeiro é bom, mas para conduzir o futebol já mostraram que não tem condições e nem competência.
Amo o Flamengo, mas desse jeito não sei não viu.
Os jogadores muitas vezes não respeitam oque o treinador pede, quantas vezes ja deu pra ouvir o Carpa pedindo pra tocar a bola rápido, ser mais dinâmico e mesmo assim os caras ficavam segurando demais e as vezes perdendo a bola com companheiros livres do lado. Acho que o jogador brasileiro tem que entender que tem que seguir à risca oque foi pedido e que tem que jogar o mais simples possível. Fora isso, realmente no Brasil a maioria dos treinadores são ruins, o Corinthians vem ganhando tudo por causa disso primeiro porque eles são os únicos que estão com bons treinadores há tempos e segundo porque ninguém é capaz de fazer o time jogar de uma maneira com que quebre a defesa deles e isso é incompetência.
Temos jogadores medianos tecnicamente e com pinta de estrelas do
futebol. Nome pode fazer fama, mas fama não joga sem bom futebol. Não
citarei nomes, mas temos muitos comprados a peso de ouro e que ainda não
mostraram a que vieram. Existem times com menos investimento e que
tecnicamente estão superiores, se não fosse o brilho de jogadores como
Paquetá, o Flamengo estaria pior. Saudações Rubro Negra.
Diego Ribas
hehehehhehehe
Pq ninguém fala q o problema sáo os jogadores? 3 tecnicos e nenhum revolveu
O erro está em manter o mesmo esquema de jogo,nao importa se 4141 ou 4231 ou 433,o time geralmente mantém a bola,ganha o meio campo,mas da intermediária do campo de ataque pra frente,bate cabeça,jogar com um atacante fixo nao funciona, na minha opinião deveria mudar pro 442 uma dupla de ataque e dois meias livres,com dois volantes fixo soltando os laterais..temos 8 jogadores pra jogar nas pontas, sao e.ribeiro,Everton,Paquetá,vjr,geovanio Marlos, e ainda tem Berrio e Ederson…qual deles nao seria grande contratação nos 20 clubes da seria A?tem que mudar essa característica,reformular,trocar alguns aí por zagueiros velozes…geovanio,berrio,everton 22,que muitos aqui defendem mas q só corre,enfim,precisa mudar de verdade,pq nao deu certo..
E tem gente que põe a culpa no bandeira .contrataçoes foram feitas sim .Ainda acho que esses treinadores tem pelo menos parte de culpa sim .foram contratados quem eles pediram.Apenas acho que eles nao conseguem tirar o melhor do time ,porque o elenco é uns dos melhores do brasil.Qualquer treinador gostaria de ter o diego ,everton,everton ribeiro,paquetá ,vinicius jr,cuellar,diego alves, julio cesar,rever,juan,fora a base que ainda é mal aproveitada.Nao sei mas acho que um abel ,luxemburgo,renato gaucho fariam esse time acordar.
Tudo igual …
A diferença é que o Zé custa menos…
Falou quase tudo. Só faltou dizer que esse esquema horroroso está no Flamengo há 4 anos e há 4 anos estamos passando vergonha. O time não consegue criar chances de gol nem contra boa vistas da vida. O Everton 22 é um asno, deveria ser no máximo lateral mas é adorado pela sua vontade em campo… esse esquema já queimou muito jogador bom, vai queimar o Everton Ribeiro, que não tem com quem tabelar no ataque ou lançar em profundidade um atacante rápido, vai queimar o Diego, que hoje é um distribuidor de jogo e vai queimar o Dourado que joga isolado no ataque no meio de 3 defensores….
Agora aguentem o Arão no lugar do Everton Ribeiro, o mais técnico dos nosso meias…
Tinha que colocar no estatuto do clube que a tática no Flamengo é 4-4-2 e ponto final.
Esse time tinha que jogar com Cuellar, Diego, Paquetá e Everton Ribeiro no meio. Vinicius Jr e Dourado no ataque.
E isso ai amigo,já pedi pra esses caras de mídia alternativa como paparazzo comprar essa briga,fazer barulho,o erro e o esquema com um atacante só..meu time é igual o seu..Diego seria muito bom segundo volante…
Detectado o problema no Flamengo, e só pode ser avaliado após o clube participar de uma campanha de doação de sangue e de todos os jogadores deu um total de 16 gotas de sangue, ai foram averiguar o por que e descobriram que os jogadores do Flamengo não tem sangue!
Cara o time com o Zé Ricardo jogava o melhor futebol, mas tínhamos um goleiro q no primeiro chute do adversário tomava o gol, e nosso ataque criava mas ninguém fazia, pois tínhamos um pivô e não um goleador, por isso digo ao formar um time o primeiro a ser contratado é o goleador e o segundo o goleiro. Time do Corintisns e do Santos horrorosos ano passado porém tinham os 2 melhores goleiros do Brasil e na Frente Ricardo Oliveira e o Jô fazendo gols até de canela e sem quere .
Disse tudo e mais um pouco!
a grande colaboração do Rueda foi colocar o Cuellar e o Paquetá no time… fora isso não vi muita diferença pro Zé.
Concordo com vc!
Penso da mesma forma.
A questao e muito simples, ou a torcifa cpbra mais pesado resultado, como a pressionar com mais força, ou entao bote a base para jogar.Os caras estao ganhando no mole e fazendo pouco.
Ontem aconteceu algo que me deixou pensando.
Estava eu assistindo vídeos de torcedores reclamando da derrota do Flamengo e, de repente, minha namorada pergunta: “Esses caras estão reclamando pq o time perdeu agora depois de tanto tempo?”
Eu estou com isso na minha cabeça até agora e fico me perguntando se procede o espanto dela, pois ela percebe que isso não acontece com tanta força nos outros times quando eles perdem.
Desse jeito…
Nao é reclamar por perder depois de tanto tempo,foi quando realmente pegamos um time teoricamente mais forte,e numa competiçao muito mais forte tambem. essa é a grande diferença.
Não dá p/ tirar um parâmetro do trabalho do Zé Ricardo no Vasco, só pegou bananada, quase saiu na pré-libertadores. Vamos ver agora, na fase de grupos de libertadores, se realmente fará um bom trabalho. Pq no Flamengo, deixou a desejar com suas insistências (minha opinião). O Rueda foi o melhor q tivemos, mas recebeu uma boa proposta e não o culpo de sair, faz parte, futebol é assim. O fato é q não temos jogadores de bom nível defensivo. Nossos zagueiros (Réver e Juan), além de velhos, são extremamente lentos. O Juan deveria compor o elenco do Flamengo (com toda sua experiência e bom nível de jogo, o único), o Réver está sempre dando bobeira, o Rodolpho a mesma coisa (mas ainda considero o Rodolpho melhor atualmente do q o Réver), o Léo Duarte e o Thuller, me desculpem, mas não tem nível p/ jogar no Flamengo. Nossos laterais não marcam e tb não apoiam com eficiência. Aí fica difícil conseguir resultado… parece q só querem desembolsar dinheiro p/ reforçar o time do meio p/ frente, qdo lá atrás é q precisamos de reforços mesmo. Ainda tem outra coisa, o Cuéllar não é primeiro volante de origem, é segundo. De primeiro volante mesmo, só temos o Jonas e o Rômulo. É complicado, pelo menos na minha visão. SRN.
Uma coisa é certa, Zé Ricardo segue fazendo bom trabalho no Vasco e mesmo com a mudança de jogadores “contestados” pela torcida, o time continua apresentando os mesmos resultados.
Percebo que diferente dos outros clubes, o time do Flamengo é muito mimado e submisso a torcida, pois quando faz uma partida boa, é considerado o melhor time do mundo mas, quando perde um jogo, mesmo que no carioquinha, passa a ser considerado o pior time do mundo. Desta forma o time não consegue encontrar uma identidade.
Culpar técnico? Talvez…Mas os maiores culpados são os jogadores, Rueda várias vezes não entendia o que o time estava fazendo, por que? Por que os caras são burros mesmo….jogador brasileiro é burro, ele não entende esquema tático de jogo, só corre e faz o que sabe, pronto, acaba aí sua função em campo. Quando a gente vê a Premiere League,times pequenos conseguem demonstrar futebol vistoso, mesmo tendo no elenco jogadores duros e sem muita qualidade individual, mas compensam no preparo físico e na dedicação tática, eles entendem o que o técnico quer, você vê claramente quando a camera se distancia do campo e o desenho tático fica muito visível. o Manchester United sábado jogou contra o Liverpool claramente utilizando de chutões pra frente, mas até nos chutões existia uma proposta tática e funcionou! O problema não é somente técnico, o problema é a burrice de jogadores como Everton, Everton Ribeiro, Diego Ribas (sim é burro também) e alguns outros jogadores do elenco. Cuellar apesar de lento entende bem alguns esquemas, Juan entende muito, Réver é um lixo como zagueiro, Para eu nem comento, Renê é fraco, mas pode vir a render, Trauco não funciona como lateral e Arão , Rômulo não dá para esperar nada.
Jogadores brasileiros não vírgula, rsrsrs…. jogadores do Flamengo!
No geral jogadores brasileiros são burrinhos taticamente, não é à toa que alguns treinadores detestam jogadores brasileiros no Europa, por que além de sentimentais demais, não possuem uma noção tática boa.
E tambem essa diretoria incompetente com esse DNA de perdedor,tem bastante culpa tambem.
Concordo em partes, acreditar num “DNA” de diretoria é meio crendice, acredito mais na falta de pulso firme, na falta de busca por metas dentro de campo como ela faz fora dele, a diretoria não é tão incompetente, ela foca uma necessidade (gestão financeira) e ali gasta suas forças, conseguiram assim algo que eu não imaginava, porém, como as metas do futebol ficaram em segundo plano, a torcida fica prejudicada, por que, infelizmente, torcedor brasileiro não torce para o time, ele torce por títulos, se o time ganha, ele vira sócio torcedor, compra camisa e vai no estádio, se o time perde esse papel se inverte, ou seja, na verdade, nós brasileiros não temos muito amor à camisa e sim amor aos títulos.
Se já são três técnicos e continua o mesmo problema, a solução e trocar de jogadores, os que não tem mais o que oferecer devem cair fora.
Com o Rueda, tínhamos a esperança de um 2018 melhor. Em pouco tempo ele.deu solidez defensiva, sacou NA, colocou cuellar e lançou Paquetá. Pena foi ele ter ido embora, levando todo o planejamento.
Não me iludo com esse time. 2018 será de sofrimento. Não trouxemos reforços, perdemos peças, que apesar de contestaveis, sou mais Márcio araujo que Jonas – como reserva!
Elenco com deficiências claras e não trouxemos ninguém. Com um técnico, que apesar de estar na história do Mengão, não ganha nada há muito tempo e nas palavras dele chegou para ser COORDENADOR TÉCNICO! Enfim… vamos torcer, sem queimar os poucos jogadores que nos restam
Também acho que se o Rueda tivesse ficado esse time estaria com um esquema tático definido.
Tenho a mesma opinião!
a diferença é que Rueda tem pulso firme, tanta faz ser com medalhões ou não.
uma coisa de bem que Carpeggiani barrou foi a contratação de jogadores para compor elenco por isso o Flamengo não contratou ninguém depois de M.M
SRN!!!
Penso da mesma forma,se estava ruim com o Rueda pior sem ele. acredito qure com ele pelo menos teriamos um padrao melhor de jogo, e tambem uma esperança melhor pra essa temporada. Ja desisti desse time e dessa diretoria ha um bom tempo,to so esperando o mandato deles acabar.
Pra mim o RUEDA foi embora por 2 motivos: melhor condição de trabalho, salário… e o medo de queimar o próprio filme com esses jogadores indolentes, veja a diferença de disposição do time do Flamengo, para o Atlético Nacional da Colômbia, campeão da libertadores de 2016.
O problema é simples.
Se ganhar esta bom, se empatar está bom, se perder está bom para eles. Eles não ligam para nós torcida, só com os chefes deles e infelizmente essa diretoria que é excelente nas finanças é extremamente conivente com a falta de vontade e disposição destes que jogam sem o mínimo de compromisso pela torcida. Essa diretoria trata jogadores como se fossem filhos mimados.
SRN
Ficar falando aqui que falta raça, isso é bobagem, raça não ganha jogo e não vejo falta de empenho em campo. Não sou tecnico, não sei o que falta. Mas o time toca, toca e não chute em gol. Falta a bola chegar para o Dourado, Vizeu o Guerrero?
o comentario e interessante, erros que se repetirtam com os 3 tecnicos, mas não dá sugestões de como melhorar. Qual seria o problema? Tecnico? jogadores ? sistema de jogo ?
Achei rueda muito mais organizado e com senso de futebol melhor que Ze ricardo e Carpegiani..
Agora tem que mudar essa mentalidade tosca no flamengo, se contentar com jogador mediano e ficar endeuzando jogadores que não são isso tudo como Diego.. O cara não joga nada a anos, não da uma assistencia não da um drilbe, so faz gol de falta… e a torcida e a imprensa fica adorando o cara como se fosse um zico.. afffffs.. se contentam com pouca coisa mesmo.. sem contar um time com laterais fracos.. volantes fracos, zaga fraca lenta.. pontas que não são decisivos e um centro avante que não se entende no ataque.. e o pior de tudo o Rodrigo caetano so contrata pessoa errada, forma um elenco desequilibrado.. mal escolhido e ainda fala que o elenco ja ta otimo.. palhaçada mesmo.. esse diretor é muito fraco para o flamengo… o cara veio do vasco.. eu mesmo ja desiludi desse novo flamengo.. so tem sucesso fora de campo..
É isso mesmo!
O problema do Flamengo são 2: a síndrome Diego e a síndrome pseudo bom jogador. A do Diego se resolve quando o técnico tem coragem, e bota ele no banco, pra onde deveria ter indo a muito tempo, a outra quem tem que ter coragem, é os responsáveis pelo futebol assumir, que não sabem avaliar um elenco. Armar um time com marcação alta, no 4-14-1 sem laterais e com zagueiros lentos, sendo que o melhor dos zagueiros tem quase 40 anos, veja que cenário lindo, jogadores que não tem capacidade de trocar passes rapidamente, com movimentação idem, perde a bola, o zagueiro toma nas costas tendo correr atrás de um adversário, com a metade de sua idade, claro não vai dar certo, os zagueiros sem confiança no esquema tático, recuam para linha da grande área deixando o buraco entre a zaga e o resto do time.
Se o Flamengo precisa de zagueiros rápidos e laterais dos dois lados, de quem foi a idéia do Marlos Moreno?
O que faz o Rômulo, o Geuvanio, Trauco, Pará no Flamengo?
E a base, que tem mais vigor físico, mais entendimento tático do que os profissionais, cadê?
“Henrique Dourado recebe passe magistral e…”
Essa frase acima poderia ter sido dita por algum narrador, mas não foi. Sabem o motivo? Nossos meias, os quatro, não tem feito isso, infelizmente. Apesar da capacidade de três deles – porque o Everton Cardoso tem vontade e dedicação, mas não muito talento – nossos centroavantes não tem recebido bolas com qualidade suficiente para cobramos deles o que se espera. No último jogo, até que Paquetá enfiou uma bola pro baixo das pernas do zagueiro para Vizeu, mas foi só. Não vou discutir a qualidade dos nossos “camisas 9”, porque isso é outro assunto a ser conversado seriamente.
Nossos meias tem tentado é fazer jogadas para que eles próprios finalizem, na maioria das vezes com chutes toscos. Bola para o centroavante só quanto está sem ângulo, na base do cruzamento, e olhe lá. Talvez o que mais esteja errando é justamente porque tem tentando esse tipo de bola, Everton Ribeiro.
Carpegianni precisa cobrá-los.
O esquema 4-1-4-1 é muito bom. Mas vejo que os clubes que usam esse esquema jogam com jogadores rápidos pelos lados. No caso teria que sair o Diego ou Ribeiro. Eu tiraria o Diego! Everton 22, Paquetá, Ribeiro e Vjr
Fora Rodrigo Caetano
EBM vá cuidar de política
o resto é lucro!
“onde está o erro?” Boa pergunta,desde 2016 já foi falado de tudo aqui, vários motivos e nao se chegou a um consenso, torcedores se xingando,saindo na porrad@ kkkkk,vários culpados Zé panela Ricardo,Marcinho,Vaz, gabriel,Rueda, Diego,E.R7, Pará,carpa,RC,banana de Melo, Victor Hugo, muralha…e ninguém acha o culpado e nem o erro, até a torcida se dividiu é uma parte acusa a outra, difícil isso,ver o nosso clube sair dos trilhos das grandes vitórias e se abituar com eliminações vexatórias…que os deuses do futebol e esses jogadores acordem e lembrem que estão jogando no Flamengo!!
Com o atual elenco o único time que vejo poderia ser mais equilibrado entre ataque forte e defesa sólida e 3-4-3, mas precisariam de tempo pra ser adaptado e foi perdido ( Pré Temporada)
Diego Alves
Rever
Juan
Rodinei
Jonas
Cuellar
Diego ( Everton Ribeiro)
Paquetá
Vinícius Junior
Everton
H. Dourado
Com dois volantes fixos responsáveis só pela marcação e trasição da defesa ao ataque, ou meias e os pontas não necessitariam voltar e ajudar na marcação o jogo todo , e as subidas do lateral seriam mais ocasionais, se dedicando mais a marcação e o Rodinei é melhor pra isso equilibrado tanto ofensivamente quanto defensivamente e muito rápido . Melhor esquema pras deficiências do elenco atual.
Esse esquema com 4 meias so vai da certo pondo pra jogar.
É precoce falar que não deu certo.
O problema é que o Carpa nao sente firmeza não. Sente firmeza no fraco WA e ta doido pra jogar com 2 volantes, ate porque nao temos muitos meias no elenco.
Uma pena.
Enquanto insistirem no Diego na armação vai ser isso aí.
Concordo, não temos meias de armação. Dai vc pergunta mas e os outros times que não tem meias de armação? Esses outros times tem meio de campo que correm e marcam o jogo inteiro, ER e DR não marcam nem a pau o ER ainda recompoe o setor é só prestar atenção nos jogos que vc verá o adversário passando pelo ER e o DR sem ter qualquer problema. Ai meu filho quem se ferra é Paqueta, EC e o volante. Eu defendo por dois volantes sim e deixar tanto ER e DR disputarem posição, Pra mim Jonas e Cuellar são ideais pra um time que o Meio não marca ninguém.