Ainda sem um técnico para as competições deste ano, o Flamengo parece dar uma “oportunidade de ouro” para Mauricio Barbieri, que segue com interino do clube. Após ouvir respostas negativas de Cuca, Renato Gaúcho, Abel Braga e Felipão, o Mengão continua buscando um treinador à altura do elenco rubro-negro e não pretende efetivar Barbieri ao cargo. Convidado do programa FOX Sports Rádio, Rodrigo Caetano, ex-diretor executivo do Mais Querido, palpitou sobre quem deve ser o novo treinador:
— A tendência de momento é essa (manutenção de Mauricio Barbieri como técnico do Flamengo), que automaticamente vão esperar o desenrolar dos resultados como em qualquer lugar -, analisou o dirigente.
Com exatos 99 jogos na função de técnico, o atual interino do Fla soma 39 vitórias. Ou seja, a quantidade de vitórias equivale a 39,39% das partidas disputadas. Além disso, foram 22 empates e 38 derrotas. O treinador soma 120 gols marcados e 127 gols sofridos ao longo de sua carreira. O último trabalho de Barbieri como técnico efetivo foi à frente do Desportivo Brasil, ainda em 2018, logo antes de ser contratado pelo Flamengo. Aos 36 anos de idade, Mauricio tem no currículo as seguintes equipes: Audax Rio, RB Brasil, Guarani e Desportivo Brasil.
Após a vitória por 3 a 1 no amistoso contra o Atlético Goianiense, no último domingo, o rubro-negro volta a campo no sábado (14), contra o Vitória, no Barradão. A partida será válida pelo jogo de estreia do Campeonato Brasileiro, a principal competição nacional.
Alguma surpresa? Falta de assunto? O cara falou o que, que pudesse surpreender, e que já não se saiba????Parei em.
Demitir Carpeggiani foi um erro. O time não foi mal só com ele. Nosso problema não são os técnicos.
O problema do momento no Flamengo é o Ricardo Lomba que fez a maior lambança ao agir como um amador para o cargo que ocupa e agora o Flamengo está a 4 dias de estrear no brasileirão e a 7 dias de um importante jogo pela Libertadores e até agora não tem nenhum treinador pois, todos eles não querem vir dirigir o Flamengo.
Não acho que Lomba foi amador. Mozer, Rodrigo Caetano e Jayme foram tarde. Carpegiani viria como coordenador técnico e depois foi efetivado como treinador, dizendo que não sabia se permaneceria no cargo.
E pq nenhum técnico quer vir dirigir o Flamengo? É culpa do Lomba também? É culpa do lomba ter um elenco caríssimo e mimado? Que não ganhou porr nenhuma.
Errado,os problemas do flamengo se chamam Bandeira e RC,Mas um ja se foi,agora ainda falta o outro sair.pois el sao amadores na parte do futebol,e inventaram de trazer aquele entregador de coletes do Carpegiani,que nunca que teve condiçao de treinar um clube como o flamengo,em vez de terem ido atras de um treinador de verdade,agora estao pagando por isso.O Lomba so tentou ajudar,e consegui,nos livrando do incompetente do RC e da Mumia do Jaime que ja foram todos tarde
Nada companheiro. Contratar ele foi um erro. A demissão foi apenas mais uma pelotinha no rastro de merdah
Nao,trazer ele que foi um erro,depois so fizeram foi consertar a cagada em demiti-lo, justamente.
Tão querendo efetivar um tectécn que não ganhou 40% dos jogos que teve… Esse ano promete.
Uai cara, só treinou time pequeno…
Até que a % não está ruim não.
Em 2013 ele treinava o Audax Rio, e derrotou o Flamengo do Jorginho.
Convenhamos que um time na época com Wallace, Welinton, Magal, Digão, Negueba, Gabriel Peteleco e Nixon não era lá um parâmetro bom.
E o time do Audax era uma constelação de craques?
Você está fazendo uma pergunta tentando tornar o Flamengo do início de 2013 forte apenas pelo nome. Nessa retórica eu não caio.
Onde eu disse que o time do Fla era forte? Uma aulinha de interpretação vai bem…
Você que está tentando desmerecer o feito do Audax dizendo que o time do Fla era ruim. Realmente era ruim, mas ainda assim tinha um mundo de diferença pro Audax.
Estamos falando de um Flamengo ruim que enfrentou um Audax igualmente ruim. Bem diferente do Audax-SP em 2016, de Fernando Diniz, dando trabalho para os grandes do estado (todos com mais qualidade técnica e estrutura).
“Igualmente” ruim foi forte…
O Barbieri pode e deve seguir como treinador do RN entretanto ele precisa ser respaldado por um coordenador cascudo RN, pois ele é um estreante, não é da historia do clube e o Flamengo é enorme para a maioria dos tecnicos brasileiros, portanto maior ainda para Mauricio Barbieri. A diretoria deve chamar um ídolo do passado para respaldar o MB. Tentaram o Zinho que não topou. Quem sabe o Leonardo, ou o Bebeto, ou o Junior ou Jorginho ou Pet, ou Luxa.?
De todos esses nomes só o Zinho Jorginhi valem a pena. Leonardo só critica o futebol brasileiro, e todos os outros são fracos fora das 4 linhas.
Desses citados o melhor, sem dúvida, É O PET!!
Desses nomes que voce citou,os unicos que me agradam sao os do: Leonardo e do Pet.pois o reto sao todos uns lixos.
?????
O cara trabalhou em equipes do interior, com elencos modestos. Times que ele ajudou a trazer da série b dos campeonatos estaduais. Como esperar 60, 70% de aproveitamento???
Tragam uma vaca para treinar esse time de enganadores. Nem Guardiola fazendo pacto com o cramucego, daria jeito nesse bando.
VTNC BANDEIRA E RC!
Esse ano promete..
Em 2013 ele treinava o recém-promovido Audax Rio, e, para nossa surpresa, derrotou o Flamengo do técnico Jorginho por 2×1!!! Terminou em 7° (16 times disputaram o campeonato), 1 ponto abaixo do Vasco (4° colocado). Com o RB Brasil conseguiu 2 vezes chegar às quartas de final do Paulistão (6° e 7° colocação).
O que queriam? Que um técnico de times pequenos, recém-promovidos, conseguisse 60% de aproveitamento? Que lutasse pelo título, com times super-fracos?
Achei a matéria muito tendenciosa.
Parabéns pelo ótimo raciocínio, como poderia esperar mais de um técnico que tem um time de péssima qualidade, ele não podia fazer milagres, merece uma oportunidade.
Pessoal não consegue interpretar dados.
Parabéns pelo comentário racional!!! algo raro nessa coluna.
Na entrevista não houve qualquer indicação de treinador, eu não vi nada disso.
Isso mesmo mano kkkkkkk
Fernando Diniz ou Jorginho
Diniz é uma boa.
Fernando Diniz está de contrato novo com o Atlético PR. É uma aposta impossível agora.
Fernaod Diniz tem a mesma filosofia do Roger, não pega times no meio do camminho, e sem contar que o cara ganhou um titulo com o furacão e com um passo as oitavas da copa do brasil e vai jogar sulamericanal, creio que não pega barco a deriva rsrs SRN e Jorginho é um daqueles que se apega oque é velho entende né medo de medalhoes pegou briga no vasco com nene porque barrou o cara, com rodrigo etc
Num mercado cheio de dinossauros ultrapassados a alternativa no momento é torcer pelo sucesso de Barbieri.
Sucesso esse que não conseguiu nem no Guarani. Sei não…
Ele fez bons trabalhos no Audax Rio (2013), e RB Brasil (2015 e 2016).
Não é justo taxa-lo de incompetente.
Nosa cara que ”Grandes” trabalhos,kkkkk.É claro que nao da pra chamar ele de incompetente ainda,mas de fraco e sem condiçao de treinar um time como o flamengo,isso da.
E você acha que isso qualifica ele para ser técnico do Flamengo? O cara não tem 4 meses de Flamengo e vai virar técnico do clube. Sério que tu acredita que iremos longe em alguma coisa com um técnico inexperiente ?
Contratar quem? Dorival? Marcelo Oliveira? Um estrangeiro?
O mercado não dispõe de grandes nomes no momento.
Não acho que para ser bom é preciso ser experiente. O Porto lançou em 2010 um jovem desconhecido e estudioso, chamado André Villas-Boas, e ganhou quase tudo!
A claro, vamos sim arriscar em um cara que foi expulso pelas torcidas de Guarani e RB. Pesquisa aí sobre o técnico e veja como ele saiu dos times. Veja também que o aproveitamento dele é de apenas 33% no poderoso campeonato estadual paulista, detalhe, série B do campeonato.
Ele ficou 3 anos no RB Brasil. Conquistou acesso à série A do Paulistão em 2014, e foi às quartas em 2015 e 2016.
Eu não sabia que o São Paulo em 2015, e o Corinthians em 2016, estavam disputando a série b do Paulistão. Tipo, o RB foi eliminado por estes times, nas quartas.
Renato Gaucho só fez trabalho bosta antes de pegar o Grêmio. Hoje todo mundo quer ele. Deixa acontecer pra ver.
Ele fez um bom trabalho pelo Fluminense em 2008 se nao me engano,levando o Fluminense pra final da Libertadores,e conseguiu levar o vasco a uma final de CB tambem,tudo antes de pegar o Gremio.ou seja,o seu curriculo é muito melhor do que o estagiario do Barbieri.
Não estou comparando ele com o Barbieri, filho.
Foi o que me pareceu.mas se voce esta dizendo que nao,eu acredito em voce. Ate porque nao faria o menor sentido essa comparaçao.
Tá esquece de que ele levou o Fluminense pra final de libertadores? Tu quer mesmo comparar?
Levou porque o time era bom, tinha o maracanã, etc. Mesmo assim perdeu para o poderoso LDU.
O mesmo LDU que já goleou o Flamengo. Quer desmerecer um, mas apoio outros que foi escorraçado do Guarani e RB.
LDU nunca jogou contra o Flamengo, filho. Pelo menos nos últimos 30 anos.
já falei faz uma proposta para Carlo Ancelotti !! e ele fazer uma avaliação desse elenco da carta branca para ele,( mais importante ) deixa ele trabalha esse resto de ano, sem pressão monta um elenco forte e competitivo para ano q vem.
Pega os dados do Renato Gaucho a 2 anos atras vai ser igual ou pior .
Olha, eu não tenho nada contra treinadores interinos estudiosos e tal, mas eles são muito flexíveis, como era o Zé RIcardo, que é bom treinador, porém um banana no vestiário…. no Futebol é preciso mais do que táticas perfeitasm é preciso saber o que se passa na mente de cada jogador, os objetivos de cada, e agrupar isso em prol do grupo, claro com cobrança e motivação, sabendo barrar quem não está compromissado…Um técnico como o Maurício, me desculpa, mas cederá a opnião dos jogadores, e escalará o time como DIego e Réver mandarem…. Precisamos de Marcelo Bielsa urgente, talvez o único nome no mercado que concilie as duas coisas…. Mas olha, devo confessar, que saudade do Rueda….
futebol sulamericano neh .. na europa ja tem como ter pela cultura msm
Mano esse grupo não gostava do Rueda. Ele cobrava do grupo. Falava um monte. Não adianta especular nome de treinador. No Flamengo os jogadores q mandam. Sempre foi assim. O banana de Melo pagou as contas. Mas a zorra do futebol q é o carro chefe do clube continua igual.
E não me venham falar de passado.
Hoje já vivemos um novo Fla na parte adm.
O ano dos títulos seria 2015,16,17,18…e contando.
Aproveita a eliminação do City e Barcelona, e contrata Guardiola e Messi.
Vou mandar meu currículo para ser diretor do Flamengo, no FIFA o meu Mengo tem o Messi pela direita e CR7 pela esquerda, tudo tão fácil. Kkkkkk.
Aí tu deu migué, ou seu Fifa é o 2015, porque não tem Flamengo nem Corinthians no atual kkkk
Kkkkkk, faz tempo que não jogo FIFA.
E o rastro de merda continua fedendo
Feliz 2019
Parte da imprensa (e da torcida) já estão taxando o Maurício de incompetente. Sinceramente, não creio que caras como Cuéllar e Paquetá, identificados com a torcida, elogiariam o cara se fosse um desentendido.
Menos de 40% de vitórias na carreira de tecnico, se isso não é ser ruim o que é?
O time no jogo contra o Fraco Atlético Goianiense jogou muito mal, principalmente o primeiro tempo.
Esse mesmo Atlético no ano passado nós superou em campo, mesmo o Fla com time bem superior!!!
Ele treinou times recém-promovidos, com elencos fraquíssimos!
Audax Rio em 2013 (7° lugar, em 16 participantes. Ficou 1 ponto atrás do Vasco, 4° colocado) e RB Brasil em 2015 e 2016 (conseguiu classificar a equipe pr as quartas do Paulistão, ficando em 6° e 7° lugares, respectivamente). Em 2013 venceu o Flamengo por 2×1.
40% de aproveitamento pr quem comandou só equipes fracas n é mau resultado.
Renato Gaúcho tem 54% de aproveitamento na carreira, e só treinou times grandes!
Isso nao quer dizer nada cara,pois nem um jogador ira falar mau de algum tecnico ou alguem que trabalha dentro do flamengo;ainda mais se esse cara possa a ser o futuro tecnico do time.Se eu jogasse no flamengo tambem faria a mesma coisa,pois critica-lo sem mau conhece-lo e eu nao iria.
Texto e título da matéria, não se ajustaram.
O RC não palpitou sobre quem será o técnico do CRF. Apenas mencionou o óbvio: Por enquanto, o Barbieri é o técnico.
????
É isso mesmo, apenas mencionou, eu tinha minhas duvidas agora que o RC palpitou eu tenho certeza que o Barbieri não dará certo. Pra mim o maior erro da gestão EBM foi o RC.
Não diria que foi um erro e sim, uma decepção. Na época de sua contratação, não havia ninguém melhor e disponível. Havíamos dispensado o exagerado e briguento Felipe Ximenes, que teve uma péssima e rápida passagem no Mengão.
RC teve equívocos e acertos. Dentre os equívocos, creio que a contratação de Berrío tenha sido o mais grave. Quanto às demais contratações, penso que eram desejadas, mas não atenderam ao mínimo que se esperava.
SRN!
Matéria pra detonar alguém…lixo
Tem q ser um técnico fera que arrume ou que conheça o flamengo tipo Petkovic, Jorginho ou Leonardo se não é perda de tempo e dinheiro
Cada materiazinha sem noção viu, se é que se pode chamar isso de jornalismo.
Ah meu Deus. Um clube da grandeza do Mengão se contentar com um ilustre desconhecido no futebol.
Calma, ainda pode piorar…. Dunga, Falcão, Rogério Ceni, Roth, Gomes, Oliveiras, Jorginho, a lista é extensa
Eu tenho a opinião de que sem os treinadores mais efetivos e sérios como o RENATO e o ABEL que tem como filosofia cumprir os seus contratos até o final, não deveríamos contratar outro qualquer por valores altíssimos.
Sou a favor de continuar com o Barbieri, até porque ele mostrou alguma competencia ao escalar o time do Flamengo e mudar todos os 11 jogadores em campo, mantendo o time equilibrado mesmo com todas essas mexidas e vencer por 3×1 o amistoso contra o Atlético/GO, coisa que não aconteceu com o ZR que perdeu para 2 times inferiores(Vilanova e Serramacaense) no início do ano passado.
Melhor que o ZR, ele provou que é tecnicamente superior e, por isso e, por não ter podido contratar o RENATO ou o ABEL, EU DEFENDO A PERMANENCIA DELE!!
Aquele abraço
Eu prefiro ele do que alguns “cogitados’, como Luxa, Dunga e até mesmo Felipão; aliás, cansado de toda a velha guarda.
O Givanildo Oliveira poderia ter uma oportunidade.
O que esse cara ainda tem haver com o Flamengo para ficarem dando audiência para ele ?!.
Pergunta bastante apropriada.
E o que eu tambem to querendo saber.bem desnecessario ficar dando ibope pra esse incompetente,que nem trabalha mais no flamengo.
O PROBLEMA DESSE TIME NÃO É TÉCNICO JÁ QUE ELES FRITAM TODOS QUE SÃO CONTRATADOS ,O PROBLEMA DESSE TIME É DE CARATER, VERGONHA NA CARA,É VALORIZAR O CLUBE QUE PAGA PRA ELES JOGAREM, E PAGA MUITO ALÉM DAQUILO QUE ELES MERECEM GANHAR,UM TIME DE DEZ MILHÕES ABRINDO AS PERNAS PRA TIMINHOS DE DEZ MERREIS, E AINDA POR CIMA,SENDO PAPARICADO PELO PRESIDENTE O TEMPO TODO, QUANDO ENTRAVAM EM CAMPO PRA DANÇAR COMO SE FOSSEM BAILARINAS.QUEREMOS TIME DE MACHOS , QUE SOEM A CAMISA ,QUE TENHAM GARRA , DISPOSIÇÃO , E AQUILO ROXO.ESTAMOS CANSADOS DE VER JOGADOR DIVIDIR UMA BOLA E SAIR CHORANDO COMO SE FOSSE UMA MARIA MADALENA.
kkkkkkk,Esse merda nem trabalhar mais no flamengo,e ainda fica querendo da pitacos.vai cuidar da sua vida seu incompetente,pois graças a Deus a sua epoca no flamengo ja passou.É claro que voce acha que a tendencia e efetivar esse estagiario,pois se voce ainda estivesse la,voce iria cometer essa mesma loucura,assim como fez em efetivar o entregador de coletes do Carpegiani no começo do ano,e fora outras muitas cagadas que voce fez ao longo desses anos.Esqueça o flamengo seu incompetente,pois voce esta perdendo a chance de ficar calado.
Devia ter vergonha na cara e sumir da vida Rubro-Negra de uma vez por todas. Vaza, mané perdedor!