Coluna do Fla
Paolo Guerrero foi punido com 14 meses de afastamento pelo Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), que é a terceira e última instância para julgar o caso de doping. Até então, a situação era tratada como definitiva. Contudo, o advogado Pedro Fida, que é um dos responsáveis pela defesa do peruano, garante que ainda há como reverter o atual panorama.
Fida concedeu entrevista à Rádio Bandeirantes, durante o programa “Resenha, Futebol e Humor”. Diferente do que era indicado anteriormente, o advogado afirma que o Superior Tribunal Federal Suíço é a possível solução para conseguir a liberação do atleta. Isso porque a entidade seria capaz de anular a decisão do TAS.
— Ainda cabe recurso definitivo junto ao Superior Tribunal Federal Suíço para a gente tentar anular essa decisão. A gente está dependendo da fundamentação do TAS para entrar com recurso, sem ela a gente não consegue trabalhar com prazo —, disse ele.
Fida admitiu ainda que até os advogados estão confusos com a postura do TAS. Além disso, ele alega que a fundamentação da decisão ainda não foi recebida, o que deixaria a decisão ainda mais inconsistente.
— É uma grande injustiça o que está acontecendo. Até os advogados estão confusos. O TAS cometeu um grande erro porque não notificou ainda a fundamentação da decisão. O que fica claro é uma inconsistência do sistema antidoping no futebol.
86 Comentários
Patriotada nojenta e vingativa da FIFA e suas irmãzinhas (CAS, TAS, etc), que condenaram um jogador de forma exagerada, e por extensão um país inteiro, por motivo torpe e inconcebível, depois de mais do que provar sua inocência, e seu “pecado” foi ter conseguido NO CAMPO uma vaga para o seu país disputar uma Copa do Mundo depois de 36 anos, vaga esta que, no entender das irmãzinhas tenebrosas, deveria ter sido dada à Itália (que perdeu a sua NO CAMPO), coincidência ou não, berço “postiço” da família de Gianni Infantino, suíço de origem italiana, “insuspeito” presidente da FIFA. Queriam eliminar o Peru da Copa, por causa disso!
Queria ver se teriam esse “rigor” todo se o acusado fosse um Cristiano Ronaldo, um Buffon, um Sérgio Ramos, europeus de algum gigante europeu, em vez de um jogador sul-americano, de um.clube sul-americano, de um país sem tradição futebolística, e que há quase 40 anos não disputava uma Copa.
Não vou aqui entrar no mérito se deu retorno técnico ao Flamengo ou não. Trata-se de um atleta profissional tratado com excessivo rigor por conta de interesses inconfessáveis, e isso apenas causa indignação e revolta! Só uma coisinha que digo pra esses caras: Deus tá vendo TUDO. Quando essa raça chegar lá e ver que quem os espera na porta é um ser de capa preta, cara vermelha sorridente, chifres e tridente na mão, não digam que eu não avisei…
Fuerza, Guerrero! Adelante, Peru!
Notícia de H O J E:
“O Tribunal Antidopagem da Itália (TNA) condenou o brasileiro João Pedro, do Cagliari, a seis meses de suspensão por doping. Antes da decisão final, a agência italiana responsável pelo controle de doping tinha pedido uma sanção de quatro anos para o jogador brasileiro. O órgão considerava que João Pedro havia ingerido o antidiurético de maneira consciente. No entanto, o julgamento concluiu o contrário e aplicou uma pena reduzida.”
Isso demonstra que existem advogados e A D V O G A D O S.
Ou então, menos acreditável, que existe um complô contra tudo que se relaciona ao Flamengo.
Quantas vezes não se poupou e preferiu não jogar pelo flamengo para jogar as eliminatórias pelo Peru achei MT bem feito essa punição guerrero nunca respeitou o Manto além de não ser decisivo .
Larga de ser retardado… quem faria isso? O cara é o principal jogador de sua seleção, a seleção do Peru lutando para voltar a disputar uma copa depoia de anos… e vc acha que ele iria abrir mão disso? Pergunta se o Messi deixou de ir a seleção para jogar pelo Barcelona… É cada uma viu…
Seu c# arr@mb@do você não está Pensando na pessoa Paolo guerreiro,o cara que levou a seleção a copa depois de 30 e poucos anos,ainda vem falar merda,quem merecia pegar uma sobra era você
A repercussão dessa condenação ao Guerrero está sendo muito grande, eu não duvidaria se conseguirem reverte isso.
Não vai dar em nada. O TAS é a instância superior do esporte. Nem o Tribunal Suiço pode passar por cima dele.
A pancada era esperada, vide o que acontece no UFC. A WADA e a USADA estão alinhadas quanto a isso. Quem tem que correr atrás do prejuízo financeiro é o Flamengo, o único “inocente” e com danos nesta história toda.
torcendo para que Guerreiro consiga essa liberação e jogue a copa ele merece.
Mas que o Flamengo não renove seu contrato o custo benefício é muito negativo para o Flamengo.
Só espero que o Flamengo contrate logo outro atacante e, não fique esperando mais tempo pelo Guerrero, como o que aconteceu no caso Rueda.
Este é a questão!! Conhecemos isto de outros carnavais.
Finalmente apareceram os comentários. Kkk
Dentro do assunto: não compreendo o porquê dessa punição já que foi provado que a substância proibida era resultante de um chá.
Highlander
O pior é uma punicap por negligência…se o cara nao consumiu droga e ficou provado,nao tem que punir. .
Duvido que essa fundamentação saia antes da Copa. E, sendo assim, nada de copa. Agora, pela bagunça que está…pune, libera, pune de novo, uma liberação só pra copa, não causará espanto.
Torço para que ele jogue a copa – mas não pela renovação.
O negócio e não renovar o contrato, independente da resolução. O custo benefício de Guerrero é negativo.
Finalmente um comentário com bom senso.
FORÇA GUERRERO!!
Advogado defendendo seu cliente.
Tem que parar de ouvir só o um lado dessa história.
Exato, para as GUERRERETES a verdade do Guerrero é absoluta, divina… só ele é a verdade.
Pronto, na verdade foi uma conspiração dos torcedores do Corinthians juntos com os do Flamengo, que não gostam do Guerrero, para tirá-lo da copa. Claro com ajuda do papai Noel e do coelhinho da Páscoa.
Meu Deus…..!!!!!!
S E N T E N Ç A A B S U R D A !!!!
Isso é conversa de advogado está no seu papel, mas a punição era esperada, um comentarista da tv coluna do Flamengo, estava na França na época do caso, logo depois foi para Espanha e Portugal, nos três países era unânime, ele vai ser punido e perderá a copa do mundo, só no Brasil e no Peru se teve esperança da não punição. Aconteceu o que era previsto, o resto é choro.
Negativo!!!!
Positivo!!!!!
tô esperando o dia que vão parar de postar notícias sobre esse cara e largar ele de mão….
Fala isso não que tem guerrerete na área dando piti por que o macho dela exagerou no chá de coca.
Para acalmar as feras é só oferecer um chá mais “magro”.
Falou tudo, o PIVÔ é passado e ponto final.
Alguns criticam a defesa do Guerrero, que não deveria ter pedido absolvição, que ele deveria ter esperado cumprir a pena e não mexer no caso e que o aumento foi represália pelo recurso, mas por outro lado o aumento de pena poderia entrar em cena esteja ele com recurso ou não.
É tudo muito nebuloso, não duvido que haja interesses escusos no meio.
na verdade da pra ver que tem dedo de algumas pessoas ruim pra complica guerrero ate mesmo pessoas do peru
Realmente foi estranho o q ele falou do hotel e a postura deles. Ainda assim a seleção peruana continua se hospedando lá e , teoricamente, colocando em risco os demais atletas.
Como dá pra ver? Quais os indícios?
É bom lembrar que o Peru jogou de igual pra igual com os Hermanos. Pode ser represália por isso tbm. A Argentina quase foi eliminada.
Não se sabe mas não existe nada “natural” nessa sentença!
Não duvide mesmo caro Ralph, esse é o nosso mundo de uma forma geral, vivem de interesses, aliás vivemos de uma forma geral, de interesses, na minha opinião, pelos fatos apurados e a não comprovação de uso de cocaína e dolo a qualquer situação, fica escancaradamente exposto que algo de força maior agiu nessa decisão, se pegarem a carreira desse jogador vão notar o tamanho profissional que é, não houve provas para comprovar a acusação, dessa forma não existiu vantagem alguma em colocar o jogador em melhores condições de performance com relação aos demais profissionais, uma pena!
concordo, muito estranho…. zetti tomou um chazinho destes tb e foi absolvido anos atrás….
kd a tal da jurisprudência??
casos iguais tem que ter julgamento iguais
Acho difícil, a lista definitiva da Copa é dia 04/06, até chegar a documentação do TAS e marcarem o julgamento, já estará passado desse prazo. Pelo menos teriamos ele para a liberta.
Achei um exagero o aumento da punição e acho que o advogado tá só comendo dinheiro do Guerrero. É quase impossível uma reviravolta.
vai ter sim uma reviravolta sim….muitas pessoas de federaçoes acham que foi um absurdo o gancho com guerrero
Mas que reviravolta? Se a comissão que julgou voltar atrás vai admitir que errou feio e isso eles não vão querer. Mas tudo vai depender de “quem” está lá no ouvido deles reclamando. Se houver investidor, patrocinador de peso aí a coisa pode mudar. Só assim eu vejo possibilidade de reviravolta.
A questão é o precedente q é aberto. Tem sim muitos interesses por trás. Clubes, federações e a própria associação dos jogadores profissionais.
A questão é discutir um erro “humano”, ou seja, a acusação seria sobre uso de Cocaína, ou substância contida que levasse dolo as competições que disputasse, se “aproveitando” em ter uma melhor performance com tais substâncias. Assim foi feito a contra prova e descartaram o uso da droga em si, porém a substância existia e foi ingerida pelo o atleta, o debate ficou em, houve dolo ou não, o jogador intencionalmente quis levar vantagem de alguma forma utilizando essa substância através de chás, ingeridos no hotel onde esta com a seleção peruana?….Pois é, por incrível que pareça também descartaram a intencionalidade do atleta em burlar qualquer situação profissional, no entanto lhe aplicaram uma pena por negligência que estava totalmente fora do contexto do julgamento, já que o objetivo do mesmo era provar os fatos que citei acima, não provaram e consequentemente “arranjaram” algo, seja por interesse ou não, para PREJUDICAR o atleta diante do acontecimento, pra mim há sim interesses externos e ficou mais claro quando Guerreiro consegui a redução da pena e logo depois houve solicitação de uma pena maior ao atleta, certamente por algum objetivo, houve a pressão e certamente $$$$$$$, o resultado por sinal é catastrófico e fora de qualquer tipo de profissionalismo e humanidade!
Não tenha dúvida….
Uma covardia , querem punir o cara ,sabendo que ele é inocente , e mesmo inocente vai ser punido , que feio fifa , tás .
Inocente como? O exame indicou consumo de substância proibida.
Se não acompanha antes de julgar , não venha querer culpar o cara , isso foi um chá que a delegação peruana deu para o Guerrero , e o tas mais a FIFA confirmaram isso , tanque que foi punido com 14 meses por negligência e não por doping , sendo que ele já cumpriu seis e aplicaram mais 8 , essa é a revolta . E outra a substância nem era alta , e nem afetou o desempenho do atleta , a perícia confirmou isso tbm . Não deixe que o seu ódio pelo cara segue a justiça , ele e um ser humano , e até um torcedor rival sabe que foi uma injustiça .
Quem alega que foi um chá é a defesa do réu, tentaram provar, e em nenhum dos 2 julgamentos foi absolvido.
A pena foi compatível com o que ele fez, foram apenas 14 meses, poderia ser 48 meses.
Quem está cego são vocês, Guerrero foi condenado, porque o exame prova que tinha substância proibida.
Tu deve ser bem torcedor dos gambás, se manda da página do Flamengo seu mané!
No dia que ser torcedor do Fla, for gastar de um fracasso como Guerrero, eu me mando tá bom?
Guerrero é muito melhor esse Henrique enganador. Você deve tá com dor de cotovelo por causa das gaivota… !
O tal chá não tem substância proibidas ? Então tá errado do mesmo jeito … Vou fazer um chá de lsd que tá tudo tranquilo !
Nego tá querendo arrumar desculpa pra justificar a burrice do Guerrero e o pior e ver torcedor se lamentando , parece que estamos perdendo um ídolo ” 3 anos de Flamengo e nunca ganhou nada , não faz gol , só toma cartão idooid e vive na seleção ” Valdivia flamenguista
Flamengo tem que se livrar dessa bomba o mais depressa possível, já não valia a pena renovar antes pelo custo benefício, ainda mais agora com todo esse rolo.
flamengo tem de se livra de torcedor como vc bosta
com o que ganha hoje não está muito compensando, mas acho um dos melhores atacantes do futebol brasileiro. Garanto, que voltando em 2019 vai chover time daqui atrás dele.
O certo é ser um torcedor como voce.
Guerrerete!!!
Guerrero está a 03 anos no clube, fazendo %¨%¨$#@, MAS, para voce ele é um idolo.
Titulos e conquistas importantes não importam.
O pivô peruano é bem mais importante do que o Flamengo, para voce.
Kkkkkkkkkk ficou bravinha.
O cara tem o nome de Diego no Avatar, e é Guerrerete
Eu ia falar isso….
É fã dos dois maiores enganadores do elenco atual: Guerrero e Diego Ribas.
Vá se entender!!!!
Aposto que vc defende que o Flamengo deve ter bando de Marcios Araújos e Dimbas no elenco
Pelo visto esse gosta de mamar um peru’ano’…
pivozão já era surrupiou o cofre do clube agora esta pronto pra se aposentar, vmos virar essa página. Falar no que realmente interessa o Flamengo
vai da tudo certo eu acredito…guerrero vai fazer o gol na final da libertadores contra o curinthia
Tomara que sim
Acho que isso tudo está muito estranho.
O Mengão já levou um prejuízo grande por não contar com o jogador nos momentos mais importante da temporada passada.
No momento o melhor é esperar. O jogador ainda tem contrato até agosto.
Vai que ocorra algo que mude este cenário? Caberia até um processo contra quem determinou esta punição para reaver os valores pagos a ele durante a suspensão. Mas se o Flamengo romper o contrato agora poderá perder o jogador de graça.
Se ao final do contrato (em agosto) nada tiver acontecido, aí lamentavelmente não há muito o que fazer, a não ser se o jogador quiser continuar no clube e assinar um contrato simbólico, pois em novembro já poderia voltar a treinar no clube.
Assim como cabe também o clube processar o jogador pela exposição negativa.
E o Flamengo já deveria ter processado a federação Peruana… Tem coisa estanha nisso ai, parece que a seleção peruana não está se importando com o maior ídolo do País, não se mechem, não se posicionam, estranho mesmo !!
A FPF deve estar arreganhada pra FIFA, já que a FIFA pediu aumento da pena. A FPF é igual a CBF pelo jeito tá pouco se ferrando pra nação deles. Ao menos a FIFPro parece ter tomado partido pelo Guerrero.
Amigo, federação nenhuma responde pelo que o atleta ingere, aliás, a wada determina que o jogador é responsável por tudo que consome, inclusive supostos chá pra combater a gripe.
Mas como você mesmo disse, cabe um processo, Flamengo deve processar o jogador por expor o clube a esta vergonha.
Não gosto do Guerrero, MAS, essa estoria de que o atleta é responsavel pelo que ingere é de lascar.
Supondo que o medico do clube ou da selelção receita tal medicamento – que pode aparecer no teste anti doping – e o jogador o ingere, a culpa é do atleta e não do medico….
Muito estranho isso……..
Jogador precisa de uma equipe ao lado dele como advogados, médicos, assessor, o famoso staff, já pra que não aconteça o que aconteceu.
Eu particularmente não acredito na estória de chá, acredito que foi a forma que a defesa encontrou de tirar a responsabilidade dele. Chá de coca não ia dar merda? É ser muito ingenuo
Vergonha? Para de mancada responsa, tá viajando, papo de frustração isso ai, nada a ver !!
Desculpa, mas está mal 150% mal informado, pois a alimentação do atleta é de responsabilidade da federação Peruana, o chá inclusive foi autorizado pelo nutricionista da seleção deles, o próprio nutricionista admitiu… Quer mais responsabilidade que isso?
Toda seleção tem um planejamento de preparação para jogos como em todo o clube, desde o horário e carga dos treinos, até o horário em que vai dormir, e obviamente toda as refeições, suplementação, chás, ou algo do tipo… Ou seja, se for tomar um Nescau 1/2 boca tem que avisar !!
Claro que é uma vergonha ter um atleta vinculado a dopping, a trapaça. Que mundo você vive que isso não é vergonhoso?
Eu tô mal informado? É uma lei amigo, inclusive a defesa do Guerrero não tentou provar que foi a federação por conta disso, ninguém é responsável pelo que o Guerrero consome, só ele mesmo.
Apaga isso ai amigo, dá tempo ainda rsrs
ué agora eu posso comentar , tá liberado ?
Eu pensei que me botaram de castigo….
o meu tbm tava assim
Foi condenado pelo TAS à não comentar por 14 meses… kkkk
Só chamar os advogados do tapetenC que reverte isso aí rapidinho.
Eles não perdem uma. São melhores que o próprio time.
14 meses por negligência? E não por doping em si? Sabendo que o jogador não teve nenhum ganho no rendimento e ainda tem um histórico limpo, que houve contaminação da bebida. Realmente é muita incoerência da WADA como promotor e do TAS como juiz. Além da FIFA como cúmplice nessa bananada.
O cara não merece ser punido dessa forma, tomara que corrijam essa injustiça !
Ainda há esperança
Chupaaaaaaa Neto!!!!kkkkkkk
Não sei como a mídia televisiva ainda mantem essa cara nos comentários. O que ele disse foi de uma irresponsabilidade enorme só p defender o eterno invejoso chorintians. esse cara parece que nasceu de um cruzamento de jumento com gambá. Mais caipira e ignorante que esse cara não existe
Concordo!!!!Péssimo comentarista!!
Quem é neto ? ? ……….
Ah! lembrei !!!
Aquele recalcado que comenta só depois dos jogos na band !
Depois dos jogos,porque a tal de band não transmite nem série “F”
KKKKKKKKKK