Coluna do Flamengo
A suspensão do atacante Paolo Guerrero por mais 8 meses – totalizando 14 meses – imposta pelo Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) gerou uma série de complicações ao Flamengo, que até então já tinha iniciado conversas sobre uma possível renovação de contrato. Com a punição, o clube carioca suspendeu mais uma vez o contrato de Guerrero.
Diante desta situação, o presidente do Fla, Eduardo Bandeira de Mello, falou pela primeira vez sobre o caso e indicou que o Rubro-Negro irá buscar meios de ser ressarcido do prejuízo que a suspensão do peruano causou e não destarca processar a Federação Peruana de Futebol pela contaminação do atleta. As informações são do jornalista Diogo Dantas, do EXTRA.
— Nosso departamento jurídico, com certeza, está estudando essa possibilidade. Porque houve prejuízos sérios ao Flamengo. Quem garante que a gente não seria campeão da Sul-Americana se o Guerrero não estivesse jogando? Que não teria se classificado melhor no Brasileiro, talvez tivéssemos em um grupo mais fácil na Libertadores. Inscrevemos o jogador na Libertadores e não usamos em nenhum jogo — afirmou o presidente ao EXTRA.
Bandeira ainda foi além e comentou sobre o prejuízo que o Fla enfrentou com a situação de Guerrero.
— Consideramos o atleta excelente, um exemplo. Estamos penalizados com a situação dele. O Flamengo foi extremamente prejudicado com esse processo todo. Entregamos um jogador em perfeitas condições para a federação peruana e eles nos devolveram um jogador sujeito a essa situação toda — completou o presidente rubro-negro.
Tentando manter o foco nas competições, o Mais Querido enfrenta agora o Vasco neste sábado (19), às 19h (horário de Brasília), em jogo que será realizado no Maracanã. O clássico é válido pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro, no qual o Flamengo é lider com 10 pontos – mesma pontuação de Corinthians e Atlético-MG.
19 Comentários
Espero que realmente vá a diante essa ação e não fique apenas na diplomacia como o Banana de Melo gosta.
Aí sim, uma ótima medida. Mesmo que Guerrero pudesse jogar a Copa, já caberia um belo processo.
Processo já era pra estar rolando, bola pra frente jurídico, mais que certo!
Fla tinha q ser ressarcido em pelo menos 10 milhões, por todos esses acontecimentos!
Imagina se é o Contrário?????? Precisa dizer nem nada né…
Tá me zoando? É sério que o Bandeira de Melo deixou a bananisse de lado? Achei que seríamos feitos de otário novamente, parabéns.
e na copa do brasil tb. pensei q existia um seguro p jogador. nao existe? a seleção deveria ser obrigada a contratar um seguro p jogador e p clube!!!
É o mínimo que se pode fazer.
correta a posição do EBM, tem de processar mesmo e tenatr recuperar o prejuizo
Nao critico e nunca vou criticar o Guerreiro , pra mim um dos melhores atacantes do Brasil e o que ele esta passando é terrivel , chance unica de participar de uma copa , sem poder fazer o que gosta e ainda criticado por muitas pessoas invejosas , gosto muito do Guerreiro , é triste ver pessoas falando mal do cara .
Olha espero que isso realmente aconteça porque prejuízos tivemos sim.
Técnico e financeiro !
Parabéns Bandeira, tem que processar sim, pois a FPF proporciou todas essas cagadas com atacante, pois todo lance de contaminação ocorreu, enquanto defendia sua seleção nas eliminatórias. Que mesmo com salários em dia, estava mais preocupado com sua seleção do que com o Flamengo que lhe pagava seu ganha pão e em si foi o mais prejudicado. E cabem estas possibilidades no campo hipotético, por mais que contestem o Guerrero não se sabe como seriam os resultados com ele campo.
Espero que não fiquem com pena e chutem esse pivô quão logo o contrato se encerrar.
cala essa boca fdp
todo comentario seu improdutivo
Esse pivo sem as pernas joga mais que o Dourado
Falou tudo amigo. Ele sem duas pernas infinitamente melhor que o HD
Não abra a boca pra falar merda.
Até que enfim resolveram fazer alguma coisa visando defender o Flamengo que é o unico que não teve culpa alguma.