A festa de 60.182 torcedores do Flamengo na vitória por 2 a 0 sobre o Internacional, neste domingo, gerou uma bilheteria bruta de R$ 1,4 milhão. Mas o maior público do Campeonato Brasileiro de 2018 representou uma renda líquida pequena, de R$ 186 mil, para os cofres rubro-negros. O valor equivale a apenas 13% da receita total obtida com os 55.283 ingressos vendidos.
Mas como sumiram mais de R$ 1,2 milhão? De acordo com o boletim financeiro da partida, os maiores gastos foram com: R$ 434 mil de custo operacional do jogo, R$ 250 mil de aluguel, R$ 150 mil de contas de consumo, R$ 79 mil com a confecção de ingressos, R$ 70 mil de INSS, R$ 69 mil para a Ferj, além de R$ 20 mil de despesas operacionais.
Além dos altíssimos custos com a partida no Maracanã, o Fla ainda viu seu lucro ficar diminuto por causa do preço médio do ingresso, de apenas R$ 25,60. Foi a forma que a diretoria rubro-negra encontrou para atrair o público de volta ao estádio, depois de jogar para cerca de cinco mil pessoas em várias partidas do Campeonato Carioca.
Com os R$ 186 mil, o Flamengo obteve apenas a 15ª maior renda entre os 40 jogos já disputados na Série A. Até a partida do Fla contra o América-MG, no dia 21 de abril, garantiu mais dinheiro ao clube. Na oportunidade, os 47.175 pagantes asseguraram uma receita líquida de R$ 406 mil, com ticket médio de R$ 34,79.
AS MAIORES RENDAS LÍQUIDAS DO BRASILEIRÃO DE 2018:
1º Corinthians 1 x 1 Ceará: R$ 1,8 milhão
2º Palmeiras 0 x 0 Chapecoense: R$ 1,14 milhão
3º Ceará 0 x 3 Flamengo: R$ 1,12 milhão
4º Corinthians 2 x 1 Fluminense: R$ 871 mil
5º Grêmio 0 x 0 Atlético-PR: R$ 535 mil
6º Internacional 0 x 0 Cruzeiro: R$ 532 mil
7º Internacional 2 x 0 Bahia: R$ 524 mil
8º São Paulo 2 x 2 Atlético-MG: R$ 519 mil
9º Ceará 0 x 0 São Paulo: R$ 475 mil
10º Flamengo 2 x 0 América-MG: R$ 406 mil
Reprodução: Jorge Nicola | Yahoo
O estádio é o nosso próximo passo pra alavancar as receitas do clube, com estádio se lucra Naming rights, bilheteria, sócio torcedor, visitação, infelizmente enquanto formos sem teto, vai ser difícil acompanhar os paulistas nesse quesito.
Que não pensem em ter estádio bonito e confortável, estádio tem que ser rústico e de baixíssimo custo de construção e manutenção.
Flamengo é do povão, nada de querer estádio lindo e caro, isso não é pra o perfil da nossa torcida.
Não se bota Naming Rights se vc não é dono ou concessionário.
O Fla apenas aluga o espaço – não pode fazer nada lá.
Só vai clarear as coisas com nova Licitação. Mas isso eu tou ouvindo há uns 5 anos…
Falei em construir o nosso amigo, ninguém pagaria Naming rights pra o Maracanã, não faria sentido.
Seguindo seu raciocínio, então seria a MRV?
Como assim?
E por aí vai….Depois vemos um monte de comentarista que só conhece de blá,blá,bá em programa esportivo criticando o clube que busca receita fora do Estado falido, um consórcio sangue suga, além de parte da torcida corneteira. Futebol se faz com dinheiro. Isso só reforça a necessidade de um estádio pra ontem…
Complicado hein. Com uma renda líquida dessa vai ser difícil o Fla manter os valores dos ingressos populares. Essa situação deveria motivar e apressar a diretoria a projetar um estádio para o Fla. Sem corrupção dá para construir um “estádio raiz” num custo em torno de 400 milhões.
Acho que a renda é só um “bônus” para o Fla, na nossa faturação ano passado de 647 milhões apenas 10~7% vieram da bilheteria de estádios, ou seja, o Fla não precisa do dinheiro que vem da bilheteria, espero que a diretoria passe a considerar isso um “bonus” e continue mantendo o maracanã com esses preços mesmo que não dê tanto dinheiro assim.
Concordo. 10% (valor arredondado pra cima) que daria entre 60 e 70 milhões pode ser facilmente recebido por premiações de títulos e novos patrocinadores.
Todo mundo quer estampar sua marca em time campeão.
Pro Fla ser milionário, não precisa ser apenas por um caminho. Indiretamente também dá pra ganhar $$$.
O Fla E-Sports é um exemplo. Se não fosse um projeto lucrativo (nesse caso, seria a divulgação da marca em outro ramo) não teria sido investido tanto em nomes conhecidos, como o brTT, por exemplo
Mais acredito que uma boa parte veio do programa ST e essa politica de preços ainda nao foi posta a prova em relacaoaor ST, se as adesões ao ST diminuírem acredito que será um tiro no pe.
Se for ver por esse lado sim. Mas levando em consideração o que Corinthians e Palmeiras arrecadam de renda, os nossos resultados nesse quesito é um fracasso.
“Custo Operacional do Jogo” + “Conta de Consumo”: (435 mil + 150 mil = 585 mil)
Observem: 585 / 1.200 = aprox. 0,49
Ou seja: Quase 50% de todas as despesas, incluindo FERJ, Pré-vendas, aluguel, INSS, segurança privada… Estão incluidos nesses “custos” que são absurdos.
Assim, mesmo que o Aluguel, que é R$ 250 mil fosse de graça, ainda assim, os valores gastos ficariam na casa de 1 milhão.
Tem que ter nova Licitação. Inacreditável esse Caixa 2 da Odebrecht em valores suspeitos.
E tem gente que não concorda com casa própria.
Maracanã é passado.
Nessas condições atuais o Maracanã fica inviável, porém uma nova licitação e uma parceria com as Flores, acho que seria bem mais seguro do que um gasto astronômico e um endividamento que provavelmente não vamos ver ser pago em nossas vida, acho que estamos deixando o nosso orgulho e paixão falar mais alto e consequentemente queremos um estádio a qualquer custo, já imaginou os preços abusivos e fora da realidade seriam cobrados em um estádio novo ?
O Maracanã sempre foi a nossa casa, veja o show que a torcida deu nesse fim de semana, é só tira-lo das mãos desses picaretas e deixar a dupla FLA-FLU fazer a administração, acho que seria bem mais razoável para todos !
O Certo Portenho do Paraguai fez um estádio por 100 milhões. O Flamengo já deveria ter um caixa para fazer esse estádio.
Não confunda os países, por favor.
nem são sanitário custa 100 milhões aqui no RJ. Em alguns bairros, não dá pra comprar nem o terreno com esse valor.
Estádio pra nós tá entre 500 e 600 milhões (que nesse caso são 55 mil lugares)
Não precisa fazer uma arena. Apenas um estádio para pelo menos 40 mil. Lá para 2030 o Flamengo fará um estádio kkk
Dá pra fazer nas areias de copacabana.
Juntamos toda a nação com baldes e pás e começamos a construção semana que vem.
Não sei se 40 mil dá pra erguer, talvez uns 35 ou 30.
Mas oh: Vamos começar às 07:00hs, não se atrase!
Dinheiro nasce em arvore não viu chefia e só pra lembrar tambem! O dinheiro ñ é só pra fazer ñ, tem q manter viu?! SRN
Com ingressos desse preço que não dá mesmo, pessoal da flamendigo que adora ingresso a 10 reais
Kkkk não teremos estádio tão cedo kkkkkkkkkk
O cerro portenho ele ja tinha aquele estádio ele só reformou o antigo estádio deles …..
Fato, Arena não dá certo no Brasil, alto custo para uma população que não pode pagar
Aí está. todo mundo viu, e analisou,o balancete da renda de 60 torcedores entre fla e inter. O mengão ficou com apenas 13% (r$186 mil). Salvo engano, o menor salário que o fla paga é de 200mil. O clássico foi um duplo premio para a torcida do fla, feito pela diretoria.A folha salarial do elenco todo,smj, é de r$8 milhões +ou- em salários. Como disse no começo, aí está. É taxa demais (aliás criam tantas taxas que no fim quase não sobra nada). Para aqueles que ainda duvidam das realizações da atual diretoria, serve como um tapa de luvas…E se não houver administração? Como bancar a despesa no fim do mês? Somente com seriedade, compromisso e honradez consegue-se muito! E ainda tem gente criticando…!!!
Negada critica por tudo. Só pensam no agora e não analisam o contexto todo. “Lucrando” R$ 186 mil por partida (com maracanã lotado) não dá pra pagar a folha salarial do vascaído. Isso se lotar em todos os jogos né? Futebol hoje tem que ser encarado como um negócio. Ninguém entra no mercado para “se manter”. Todos entram pra lucrar! Claro que em alguns jogos de menor apelo a diretoria poderia optar por preços mais camaradas. Mas no geral, tem que ter muito lucro!
Não serão nos 19 jogos no Brasileiro este valor. Fora que na libertadores já é bem mais caro e na copa do Brasil na próxima fase já mudará. Foram 2 jogos. Teremos outros, mais não serão todos. Nos clássicos regionais já são mais caro, devido o acordo dos clubes.
A conta não vai bater nunca, e a fla mendigo quer ingresso a 10 reais
Corrigindo: 60mil torcedores…
Cade a globo nessas horas? Porque não faz uma matéria pra detonar esse acordo de governo e consórcio? Não pra isso ela não existe, mas somente pra detonar o clube, pra prejudicar com matérias sensacionalistas ela serve. Imaginem se fosse um torcedor do Fla que tivesse morrido ontem, quanta matéria teria saido hj? Como foi um torcedor da Ponte Preta não da ibope dai pode morrer que a Globo não tá nem ai.
A estrategia de encher o estadio vai ter seus custos! Mas jogar no maracanã é um tiro! Pqp! Nesses moldes é inviavel!
Olha que bom, casa lotada e ainda deu lucro.
Pior era antes, estádio vazio e prejuízo.
Só manter os ingressos baratos que sempre vai ser assim, casa lotada e um pequeno lucro.
Depois pode ir negociando pra diminuir essas taxas e aumentar um pouco o lucro.
Podem até discordar de mim e falar da renda de outros clubes e etc, o fato é que para a realidade do Flamengo em relação a estádio, jogar no Maraca lotado e ainda sair lucrando é ótimo.
Só não podemos querer que seja assim pra sempre, o ideal é um estádio próprio.
Lucro de 160 mil ? Isso não paga nem o menor salário do time.
Maracanã é passado, tem time aí lucrando 300 mil à 1.000.000, por jogo.
Concordo plenamente, horroroso isso…
3 milhões amigo
Verdade, só tentei fazer uma média.
Realmente amigo, não é bom, mas é isso ou cobrar ingressos caríssimos e talvez lucrar mais, caso encha o estádio.
O Maracanã não é passado, é o melhor estádio do Brasil, o problema é o governo do Estado do RJ e o consórcio que administra o estádio.
Por causa desses ladrões o Flamengo se fode quanto a estádio.
Cara, ou você é burro ou se passa por tal para fazer questão de ser chamado de burro.
O time colocar mais de 60.000 torcedores e a renda bruta ser de R$ 1.400.000,00 e no final das contas ter de lucro apenas R$ 186.000,00 é de quebrar qualquer clube a não ser os dos torcedores que vivem no mundo da lua e acha que com 186.000,00 dá para pagar folha salarial.
Se o Flamengo colocar em média 60.000 como mandante e ter uma renda média de R$ 186.000,00 por jogo em todos os 19 jogos do campeonato como mandante o clube irá lucrar em torno de R$ 3.534.000,00 o que não daria para cobrir ¹/³ da folha salarial mensal.
Para se ter uma idéia a Ponte Preta recebeu R$ 5.400.000,00 de premiações por passar de fases na Copa do Brasil enquanto isso pelo brasileirão para poder mandar os jogos no Maracanã o Flamengo para para jogar e ainda tem torcedor que comemora…….
Beleza amigo, você falou, falou e não propôs nada.
Primeiro que você deveria saber que a renda de bilheteria é muito para a arrecadação do Flamengo total do Flamengo, ou seja, o Flamengo não depende dela para pagar salários.
Além disso, você não entendeu nada do que falei, vou explicar melhor para você.
O Flamengo vinha jogando até dias atrás cobrando um ingresso caro, colocando pouco público e tendo prejuízo, então fiz um comparativo de como é vantajoso cobrar pouco, lotar o estádio (aumenta o apoio ao time) e ainda tem um pequeno lucro.
Por diante, diferente de você ainda propôs que você Flamengo deva ir jogando assim (cobrando pouco, enchendo o estádio e até conseguindo ter um pequeno lucro) até fazer um acordo com o consórcio que administra o Maracanã que seja mais vantajoso para o time. E por fim, ainda ressaltei que o ideal é um estádio próprio, onde o Flamengo enfim consiga ter esse lucro que você menciona que outros clubes tem.
E você amigo, propõe o que para que o Flamengo aumente neste ano ainda a lucrativade com renda? Acho que pelo que você falou, deve ter a solução para todos os problemas referentes a estádio.
Observe o lucro de Corinthians e Palmeiras,mesmo jogando para 40 mil pessoas ou até pouco menos.
A renda liquida de Corinthians X Ceará deu 1.800(um milhão oitocentos mil) e deve ter jogado para 30 mil pessoas.
O Flamengo precisa aumentar um pouco o valor dos ingressos como mandante.
Olha o que você está propondo, aumentar o preço do ingresso.
Já ficou provado nos anos anteriores que ingresso caro afasta o público, por diversos fatores (o futebol jogado não estimula tanto o torcedor, nem todo jogo tem tanto apelo para atrair público, o Estado do RJ está em crise geral, financeira e de segurança, nem todo mundo pode sair de casa para gastar 100 reais pra ir a um estádio e etc.)
A comparação com Palmeiras e Corinthians não é válida, a realidade destes times é totalmente diferente da do Flamengo.
Novamente, só pra constar, você propôs aumentar o preço do ingresso, garanto a você, se a diretoria fizer isso no jogo seguinte vai ter no máximo 30 mil pessoas.
Agora lhe pergunto, o que você acha melhor, 60 mil pessoas no Maracanã com lucro de 200 mil, ou 30 mil pessoas com lucro de 1 milhão.
Eu, partículamente, prefiro 60 mil pessoas.
Bilheteria não é nem de longe o maior faturamento pra pagar folha salarial, para de falar besteira!
O Flamengo fará jogos no Maracanã com o valor dos ingressos mais alto, vide clássicos e na libertadores e nas próximas fases da CB, então dá para equilibrar, não serão os 19 jogos com este valor, não sei por que vocês ficam tão nervosos com o lucro, a diretoria sabe o momento de aumentar os ingressos, subindo mais 5 Reais já muda o lucro para 400 mil. Daí basta pegar alguns jogos chave e aumenta 10 reais, isto no Brasileiro, na CB nas fases decisivas também sobe 10 reais e na libertadores é o auge, então o preço pode ser um pouco maior..chegando na semi da liberta e CB, pode por 100 reais que todo mundo paga, se já pagaram contra o Emelec, imagine em um semi. Sendo assim, não se estresse ou Vc não conhece a lei da oferta e da procura ??? Time bem pode tudo.
AINDA BEM que acertou um contrato com o consorcio de 4 anos, e que fiara com 75% de TUDO….vai ficar cada vez melhor. Pra cima deles Mengo !!!
Não acredito nesses 75%, acho q tá faltando informação ai. Duvido, preciso ver pra crer.
Porque que estou achando que este fdp do Nicola além de informar está querendo instalar uma crise entre torcida e presidencia?? Vai cuidar do seu time que pelo jeito logo, logo vai fechar as portas!! Se quiserem no final de 2018 o EBM estara livre para prestar uma consultoria a pobre, falida e coitada Lusa!!!!
Esse custo operacional tá com cheiro de caroço embaixo do angú.
Dane-se o Lucro, ninguém aqui ta pensando no resultado esportivo ? foda-se se foi 168 mil , nos ganhamos 3 pontos isso é o que importa, nos somos uma agremiação esportiva não empresa, se formos campeão brasileiro o premio vai compensar todo valor menor arrecadado com bilheteria, vamos pensar em títulos e vitorias minha gente, a parte econômica não é o essencial e se fosse, é so baixar a folha salarial , tem muito pereba ai ganhando 600 paus por mes, qualquer perna de pau no flamengo ganha mais de 100 paus, assim realmente não há clube que aguente. Baixa a folha salarial pra 3 milhões ao mês e pronto. Quem não aceitar diminuição na renovação do contrato que vá embora, vai ser feliz, na chapecoense, sport, bahia, vitoria, vice, etc
Mais um da dlamendigo
Sou Flacomedor, pergunta sua mulher
No Palmeiras, no Corinthians,Gremio, Cruzeiro, Atlético mineiro, São Paulo… Enfim a maioria dos jogadores sairiam fortalecendo rivais…
Finanças é importante sim, muda o patamar do clube…
É óbvio que tem jogadores supervalorizados, que não jogam o que ganham, mas nem todos…
Até no futebol tem impostos demais.Com jogador ganhando salários faraônicos,o clube não tem condições de precificar ingressos a um custo médio de R$ 25,00.
Essa Ferj é outro câncer no futebol do Rio,como a CBF é no futebol brasileiro.
R$ 79 mil para confecção de ingressos é outro absurdo também.
Assim fica impossível colocar ingresso a preço popular.
Não amigo, já ficou provado que ingresso caro é um problema, você acha que se fosse ingresso na média de 50 reais teria 60 mil pessoas lá.
Só basta analisar no ano passado, ingresso caro e prejuízo.
Olha para a realidade do time e veja que 180 mil de lucro não é o sonhado, mas paga a realidade tá bom, podendo ser melhorado quando sair o acordo com o consórcio.
Ingresso caro só em semi ou final, fora isso, deixa do jeito que está, Flamengo precisa de títulos. Dinheiro já temos é vamos ganhar mais com a venda de algum moleque destes da base. Para poder equilibrar. A TV paga bem. Quem precisa viver de bilheteria são as galinhas paulistas, pois vão perder o estádio em 2 anos.
Lá vem a conversa financeira de novo. Não caiam nessa torcida. O Flamengo não é banco. Queremos titulos no fim do ano. E de imediato já temos a linda imagem do Maraca lotado que só engrandece o Flamengo. Os adversários tremem. Os patrocinadores se estimulam. Ganharemos muito mais dinheiro com titulos do que jogando numa caixa de fósforo, ou fazendo o time virar nômade.
Isso mesmo amigo, fica os economistas aí fazendo contas que só prejudicam o time. Você disse certo, NÃO CAIAM NESSA.
Precisamos de Maracanã lotado todo jogo, o lucro é consequência.
Bilheteria não passa de 10-20% de receita de todos os times. Atualmente ganhamos muito mais em patrocinios e cotas de TV. Essa conversa fiada é do pessoal que quer ganhar dinheiro explorando o Flamengo na Ilha, ou ainda mais dinheiro para fazer estadio novo. Não caiam nessa! O Flamengo precisa fazer do Maracana sua casa de novo. Trazer de volta a torcida popular e lotar estadio. Os jogadores conhecerem cada atalho, cada palmo do gramado. Precisamos fazer do mando de campo uma grande vantagem. Estamos cansados de prêmios de gestão e ficar no cheirinho do futebol!
Mixaria, por não chamar assalto!
Estadio do Fla…Já!
Não tem pra onde correr. Enquanto não tiver estádio próprio, vai continuar com esses valores.
É muita gente ganhando e muitos custos absurdos.
Pagar taxa e reembolso de passagem de arbitragem , Ferj entre outras é um absurdo.
Se você somar todos esses custos no final do campeonato , a premiação do campeão brasileiro é simplesmente quase um reembolso do que o clube já gastou.
Cara essas despesas são muito estranhas….esse custo operacional é muito alto, o Mineirão chega com muito custo a 200 mil de despesas operacionais, o Maracanã ultrapassa os 500 mil. Fora que pagamos o aluguel do estádio e mais um custo de infra estrutura do estádio….ilógico, não dá para sustentar um elefante desses, pena que no RJ a coisa sempre é boa para os empresários e políticos, por que alguém tá ganhando muito dinheiro nesse estádio e com certeza não é o Flamengo.
Todo mundo já sabe disso. Sou partidário de se fazer da bilheteria uma das fontes de renda. Mas toda essa situação de estádio próprio e do Maracanã não vai mudar mesmo no curto prazo.
No momento nossa prioridade é ganhar títulos. A dívida tá equacionada. Tô farto de ver a paulistada tirando onda. Quero ser campeão! E o estádio cheio é um aliado forte pra isso porque traz ganho técnico pra qualquer time e pro nosso Flamengo então isso é incomensurável!
Que a diretoria mantenha essa filosofia de maraca cheio porque se a gente bater campeão de algo grande toda essa perda ou pequeno ganho de receita com bilheteria estará mais do que compensada.
Exatamente isso o ganho técnico É ENORME, além do ganho com outras receitas com Vendas de Camisas e utensílios do clube. Fique de olho é o Nicola da ESPN (Paulista contra nós). Importância máxima em conquistar títulos.
Se subir apenas 5 paus no ticket médio já da uma bela porrada nesse lucro. Mantido os custos constantes joga o lucro em quase meio milhão de reais. Cria uma rubrica chamada de taxa de emissão do ingresso. Joga ele a 1 real (ratear o 70 mil do custo de emissão) e corrigi os ingresso para dar mais 4 reais na média. Pronto resolveu.
Concordo. Mais 5 reais na média continua enchendo o estadio e aumenta a receita pra meio milhão. Melhor do que cobrar 200,00 de ingresso, ver 4mil gatos pingados no campo e ainda sair devendo.
Isso aí. Dependendo do jogo aumenta 5 Reais. Nos clássicos já deve ser mais caro um pouco, assim eu acredito.
No momento o flamengo precisa é de apoio, não de dinheiro, não tendo prejuízo e tendo estádio cheio com Vitória da equipe está bom demais.
Duvido que nos jogos decisivos o ingresso seja barato
Eu não concordo, acho que com equilíbrio o clube pode em todos os jogos fazer caixa, dinheiro sempre é bom independente das outras receitas, o problema é achar uma fórmula que seja boa para o clube.
Ao inves de 60$/30$ -> 70$/35$
socio ao inves de 20/15 -> 25$/20$
Lota do mesmo jeito e sobe mais de 200 mil de lucro.
Onde estão as outras receitas??? Bares e estacionamento???
Deve ficar com quem abandonou o estádio
É evidente que o lucro vai ser baixo. Contudo, toda essa situação de estádio próprio e do Maracanã não vai mudar mesmo no curto prazo.
É ENORME,o ganho com outras receitas com VENDAS de Camisas e utensílios do clube. Fique de olho é o Nicola da ESPN (Paulista contra nós). Importância máxima em conquistar títulos. A dívida vem caindo de maneira considerável. Quero ser campeão! E o estádio cheio é um aliado forte pra isso porque traz ganho técnico pra qualquer time e pro nosso Flamengo então isso é incomensurável!
Que a diretoria mantenha essa filosofia de maraca cheio porque se a gente bater campeão de algo grande toda essa perda ou pequeno ganho de receita com bilheteria estará mais do que compensada.
Ps: Misturei meu comentário com o do colega abaixo.
SRN
Apoiado. Deixa para cobrar mais caro nos jogos decisivos, exemplo: semi e final de uma Copa do Brasil e Libertadores.
No momento o flamengo precisa de títulos e não de renda ou melhor dinheiro. Estádio cheio, time bem, atraí patrocinadores e venda de produtos.
Isso é uma vergonha!!!!
Espero que esse novo acordo seja melhor para o clube ou então deixa o Maracanã para shows
186 mil para um público de quase 60 mil chega a ser piada, parece 8 ou 80,ou barato demais ou caro demais , usando bom senso e inteligência dá para o clube chegar a pelo menos 50% da renda total que seria de muito boa ajuda caso contrário fica difícil.
Os dirigentes devem focar em títulos e não em renda. Quer ganhar títulos ou quer ter dinheiro? Se querem ter muito dinheiro, construam a praga da estádio e pronto, o clube vai lucrar, mas se querem títulos então tragam a torcida pra junto do time, caso contrário, vai amargar mais um ano sem relevância no cenário nacional. Tendo pouca renda, mas trazendo a torcida, quando chegar partidas decisivas vai conseguir cobrar mais caro, quando for clássicos vai conseguir cobrar mais caro, agora, pagar uma baba pra ver jogos contra America MG, Chapecoense, Ceará, Paraná, Vitória…ou outros times da parte de baixo da tabela, não adianta, a torcida não vai pagar, é perder de um lado mas ganhar do outro. Perde-se um pouco da renda, mas ganha-se em apoio do torcedor.
O aluguel todos sabem que não é barato… O que surpreende são os custos operacionais. Quem operacionaliza o jogo? O Flamengo ou a concessionária?
Se for a concessionária, está com cara de jogo de planilha…
Bem feito para os privateiros de plantão!
Por isso que deveríamos ter um estadio próprio nem que fosse apenas de 30 mil assentos e uma vergonha um time tão grande como o flamengo passar por uma situação dessas
Vcs acham que os carniceiros de plantão vão querer largar o maracMar???? Sabendo que só de LOCAÇÃO o Flamengo rende + de um milhão de Reais por mês. Provavelmente seremos reféns dessa corja por muito tempo. Por isso que nunca temos os laudos e autorização pra construir estádio,arenas etc…. O maior sustento(relacionados ao futebol) da prefeitura, estado,ferj vem + de 80% do Flamengo.
Não sei se estou falando besteira,se gasta tanto assim em aluguel, acho que dava pra jogar e esse gasto é um pouco mais por fora para o estádio,mas ao mesmo tempo confio na diretoria,se não partiram ainda para o estádio é por não é possivel ainda.